TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 看了看rtings的显示器评测，觉得挺公正的 [打印本页]

作者: patman 时间: 2018-8-29 10:52 标题: 看了看rtings的显示器评测，觉得挺公正的

四大金刚的xb271hu和pg279q。当时我两个都买了，明显觉得xb271hu的画质不如华硕。不要小看0.5分的差距，dell那个2718q图片也只有7.5分，相差0.5分差距很大了，那个时候因为pg279q有一个白斑，又没有货换我，无奈下选了xb271hu，价钱是一样的的。我实在是蠢蛋了

[ 本帖最后由 patman 于 2018-8-29 11:08 编辑 ]

作者: patman 时间: 2018-8-29 11:04

你坛oled护法狂风狠吹的c8p其实图像质量就比c7p高了0.1分。这个xb271hu和pg279q相差了0.6分，属于差距很大了。动态的评分也很公正，oled虽然是0.1毫秒的延迟，但是是gtg测出来的。gtg没有什么意义，gsync高刷新才是王道，input应该是输入延迟，lg的c7输入延迟实在是比较屌

[ 本帖最后由 patman 于 2018-8-29 11:12 编辑 ]

作者: dragong 时间: 2018-8-29 11:19

那viewsonic和aoc呢？

作者: patman 时间: 2018-8-29 11:25

引用:

原帖由 dragong 于 2018-8-29 11:19 发表
那viewsonic和aoc呢？

那两个我估计就是xb271hu半斤八两吧，网站没有测试，我自己也不可能全部买回来吧

作者: 《环球时报》 时间: 2018-8-29 11:29

pg279q路过还是有点不满就是IPS的灰阶响应硬伤我没事用单位里遗留的CRT试了一下唉 LCD还是有差距当然其他部分都是碾压

作者: 阿泰斯特 时间: 2018-8-29 11:32

PG279q 有光斑了咋办花钱找华硕售后有用吗

作者: 《环球时报》 时间: 2018-8-29 11:36

楼上已经过保了？用了多久出的光斑？

作者: 阿泰斯特 时间: 2018-8-29 11:40

引用:

原帖由 《环球时报》 于 2018-8-29 11:36 发表
楼上已经过保了？用了多久出的光斑？

没过保 3年吧我16年买的最近发现有很小一块能换我就换了。。。

等等打电话去问问售后吧

作者: 《环球时报》 时间: 2018-8-29 11:50

擦 2年就出光斑了？额这质量有点担心啊

作者: mushroom 时间: 2018-8-29 11:50

rting走的是量化分析，每个得分都有测试项目和权重。

tftcentral还是走经验路线，没有量化得分，但各种测试项目感觉要更专业一点。

作者: mushroom 时间: 2018-8-29 11:56

这两个显示器最大的差距是Pre Calibration，自己动手调吧。

作者: gb 时间: 2018-8-29 12:10

我没选华硕选Acer的原因1.漏光控制华硕一炮5， 2.后期价格比华硕便宜不少

作者: patman 时间: 2018-8-29 12:18

引用:

原帖由 mushroom 于 2018-8-29 11:56 发表
这两个显示器最大的差距是Pre Calibration，自己动手调吧。

我觉得rtings比较准每项都有基准，好像电影，对比度的占比分就比较高，游戏的话输入延迟的比重就最高。另外它的评测都经过校准的吧，我看c7 c8的评分都是经过校准的

作者: patman 时间: 2018-8-29 12:19

引用:

原帖由 阿泰斯特 于 2018-8-29 11:32 发表
PG279q 有光斑了咋办花钱找华硕售后有用吗

我的是刚买回来就有个白斑。当时没有货换我。只能退，郁闷死了。

作者: eating2005 时间: 2018-8-29 12:21

posted by wap, platform: iPhone
楼主，这个画质是一个综合评分，具体差别在哪里还要看看的，比如你说pg279和xb271u，画质这边综合分数分别为7.1和6.4，差别最大的子项是出厂校色这块，华硕拿了9分，宏碁拿了3.6分，delta高达7，这颜色偏差太厉害了，所以画质得分一下就拉开了。但是看post calibration里面，两显示器得分反而差不多，说明有校色的话两者画面差距不大。
另外华硕的面板亮度也高于宏碁，一个是400nit亮度，一个才300nit出头。这个我比较看重，稳定的最高亮度代表显示器背光模组的素质，大法那几台高端9系列电视亮度一般要求要1000nit的。

作者: patman 时间: 2018-8-29 12:28

引用:

原帖由 eating2005 于 2018-8-29 12:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主，这个画质是一个综合评分，具体差别在哪里还要看看的，比如你说pg279和xb271u，画质这边综合分数分别为7.1和6.4，差别最大的子项是出厂校色这块，华硕拿了9分，宏碁拿了3.6分， ...

这个acer默认没法看的。我是套了tft那个acer，4k型号的参数才可以看看，反正那个时候我自己太急用gsync ips 我买的时候价钱是一样d 我没有细看啊。但是它评测出的分应该是校准后的啊。用开箱即用来评分的啊

[ 本帖最后由 patman 于 2018-8-29 12:31 编辑 ]

作者: zengxx1986 时间: 2018-8-29 12:33

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
acer本来就是做低端的料

作者: patman 时间: 2018-8-29 12:38

引用:

原帖由 zengxx1986 于 2018-8-29 12:33 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
acer本来就是做低端的料

掠夺者是acer的高端型号呢。

作者: eating2005 时间: 2018-8-29 12:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @patman 于 2018-8-29 12:28 发表
这个acer默认没法看的。我是套了tft那个acer，4k型号的参数才可以看看，反正那个时候我自己太急用gsync ips 我买的时候价钱是一样d 我没有细看啊。但是它评测出的分应该是校准后的啊。用开箱即用来评分的啊

Acer那款活动价格经常会到4000左右，华硕基本没有4500以下的价格，偶尔有几次。价格实实在在体现出硬件上的差距。
从rting的评测来看，虽然这两显示器都号称是四大金刚，但是实际上用的屏幕居然是不一样的，从基础硬件素质-对比度亮度来看，华硕pg279q的已经赢了一截了。

作者: mushroom 时间: 2018-8-29 12:58

Picture Quality是个综合分数，校准前7%的权重，校准后2%的权重

作者: patman 时间: 2018-8-29 13:52

引用:

原帖由 eating2005 于 2018-8-29 12:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
Acer那款活动价格经常会到4000左右，华硕基本没有4500以下的价格，偶尔有几次。价格实实在在体现出硬件上的差距。
从rting的评测来看，虽然这两显示器都号称是四大金刚，但是实际上 ...

我就是一個傻貂，5800買一個xb271hu

作者: OpEth 时间: 2018-8-29 13:54

posted by wap, platform: Lenovo
这两价格差好几百呢。。。。。

作者: patman 时间: 2018-8-29 15:26

引用:

原帖由 eating2005 于 2018-8-29 12:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
Acer那款活动价格经常会到4000左右，华硕基本没有4500以下的价格，偶尔有几次。价格实实在在体现出硬件上的差距。
从rting的评测来看，虽然这两显示器都号称是四大金刚，但是实际上 ...

我看了看那個靜態對比度居然差距這麽大。

作者: 《环球时报》 时间: 2018-8-29 15:30

引用:

原帖由 patman 于 2018-8-29 13:52 发表

我就是一個傻貂，5800買一個xb271hu

比我买pg279q的价格还贵……

本来想买X34P的无奈少金外加量了一下桌子用这个 2屏3屏就放不下了

作者: landice 时间: 2018-8-29 16:14

PG27VQ和pg279q是什么关系？就差一个曲面？

作者: 《环球时报》 时间: 2018-8-29 16:19

引用:

原帖由 landice 于 2018-8-29 16:14 发表
PG27VQ和pg279q是什么关系？就差一个曲面？

还有前者是TN屏 27寸16：9上曲面也有点蛋疼

作者: landice 时间: 2018-8-29 16:20

引用:

原帖由 《环球时报》 于 2018-8-29 15:30 发表

比我买pg279q的价格还贵……
本来想买X34P的无奈少金外加量了一下桌子用这个 2屏3屏就放不下了

我是用的X34，开始也是双屏，后来发现这个宽度的屏幕经常转头去看副屏并不舒服，利用率很低，就把副屏撤掉了。

作者: mushroom 时间: 2018-8-29 17:04

引用:

原帖由 patman 于 2018-8-29 15:26 发表

我看了看那個靜態對比度居然差距這麽大。

关注静态对比度应该考虑VA屏

作者: patman 时间: 2018-8-29 17:51

引用:

原帖由 mushroom 于 2018-8-29 17:04 发表

关注静态对比度应该考虑VA屏

以后都要知道一分钱一分货就是了，关键那个时候美亚两款是同价的。都是卖799刀，我又心急。又一堆人说acer的那个ips glow控制得比较好。早知道白斑我都忍了

[ 本帖最后由 patman 于 2018-8-29 17:53 编辑 ]

作者: mushroom 时间: 2018-8-29 19:04

引用:

原帖由 patman 于 2018-8-29 17:51 发表

以后都要知道一分钱一分货就是了，关键那个时候美亚两款是同价的。都是卖799刀，我又心急。又一堆人说acer的那个ips glow控制得比较好。早知道白斑我都忍了

rtings的说法来看，差距基本上都在这个校准前的分上，我觉得你按照rtings给的icc和设置去调一下，应该问题不大的。icc文件在校准后这栏里面有下载，具体设置也写出来的。
对比度的问题其实感官上没那么明显，如果是玩游戏一般都不会有那么极端的场景，和FALD的HDR比起来2个显示器都是屎。

作者: 《环球时报》 时间: 2018-8-29 19:07

引用:

原帖由 landice 于 2018-8-29 16:20 发表

我是用的X34，开始也是双屏，后来发现这个宽度的屏幕经常转头去看副屏并不舒服，利用率很低，就把副屏撤掉了。

X34不带P的那个型号？这个显示器我没看懂配置和价格很迷比34P刷新率低20 只有100 但价格要贵好多还有其他区别吗？ 0

作者: patman 时间: 2018-8-29 19:17

引用:

原帖由 mushroom 于 2018-8-29 19:04 发表

rtings的说法来看，差距基本上都在这个校准前的分上，我觉得你按照rtings给的icc和设置去调一下，应该问题不大的。icc文件在校准后这栏里面有下载，具体设置也写出来的。
对比度的问题其实感官上没那么明显，如 ...

我早兩個月3300賣掉了，現在想試試dell那個u2718q，對lg這個1300：1的4k ips面板的顔色表現很滿意，廣色域對我沒有意義，我也不做圖，也很討厭過飽和的效果。現在廣色域就是hdr電影有用，我也有hdr電視了。其實可以入pg27uq是最好的，但是國外2000刀，國内20000人民幣，好像有豬頭

[ 本帖最后由 patman 于 2018-8-29 19:22 编辑 ]

作者: 游戏天才 时间: 2018-8-29 20:56

posted by wap, platform: LG
家用一套g279q+aw3418dw能战五年

作者: 狂风007 时间: 2018-8-29 21:01

引用:

原帖由 patman 于 2018-8-29 11:04 发表
你坛oled护法狂风狠吹的c8p其实图像质量就比c7p高了0.1分。这个xb271hu和pg279q相差了0.6分，属于差距很大了。动态的评分也很公正，oled虽然是0.1毫秒的延迟，但是是gtg测出来的。gtg没有什么意义，gsync高刷新才是王 ...

你搞清楚一点，我举出C8好的文章都是引用外媒评测，比如RTINGS或者AVFORUMS，打10分的是AVFORUMS，不是我。
我自己的评测也以我眼睛看到的东西为准。
你要说狠吹也得说AVFORUMS狠吹，关我鸟事。

还有自己去看看CNET，每年都把LG的OLED电视说成是评测过的最好的电视，这个吹得更狠，你要不也去喷一下？
https://www.cnet.com/reviews/lg-oled55c8pua-review/
For the last four years, LG's TVs with OLED panels -- that's organic light emitting diode screens -- have taken top honors for picture quality in CNET's reviews. Every year they beat the best LCD-based TVs, and every year I call the newest LG OLED the best TV I've ever tested.

作者: patman 时间: 2018-8-29 21:20

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-8-29 21:01 发表

你搞清楚一点，我举出C8好的文章都是引用外媒评测，比如RTINGS或者AVFORUMS，打10分的是AVFORUMS，不是我。
我自己的评测也以我眼睛看到的东西为准。
你要说狠吹也得说AVFORUMS狠吹，关我鸟事。

还有自己去看 ...

莫动气，我比喻一下而已，对你冇成见的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)