原帖由 睡不着 于 2018-8-13 20:16 发表
在B站看了视频.感觉挺折腾的,但是真心很佩服折腾硬件的朋友。估计是录制视频的设备原因吧.改了屏幕以后反光是减少了很多.但是色彩感觉区别不大.估计看到实机的效果应该会好很多。
原帖由 情迷左右手于 2018-8-13 21:37 发表
我的NS屏幕里面爬进一只虫,被我敲敲两下似乎吓死在里面了,现在在屏幕正中形成一个坏点,倒闭吧任地狱
原帖由 sfox 于 2018-8-14 10:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
改的比楼主早,还在tg的回帖里推荐过。效果肯定好不少,就是价格贵,要470,所以没有大力推荐,不过我是强迫症,到手就改了。另外那个蜗牛那......
原帖由 zrmm 于 2018-8-13 21:40 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
和你一样爬虫进去了,实在受不了淘宝做了全贴合,本来想找楼主说这家,结果微信找客服一直不回话只能上淘宝了,前后算上运输时间一共差不多两周才拿回来,我在重庆店主在辽宁远 ...
原帖由 sfox 于 2018-8-14 10:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
改的比楼主早,还在tg的回帖里推荐过。效果肯定好不少,就是价格贵,要470,所以没有大力推荐,不过我是强迫症,到手就改了。另外那个蜗牛那个老板不错的,手艺好,比较用心。那个微 ...
原帖由 ionkiller 于 2018-8-13 19:59 发表
NS有2个屏幕,一个是用于发色的显示屏,平时大家摸不到,一个是可以触摸的塑料触摸屏,老任为了节省成本,这两者用的是海绵进行边缘贴合,创造一个无尘空间,以达到杜绝灰尘的目的
原帖由 BigBangBang 于 2018-8-14 11:08 发表
玻璃屏幕破碎之后,玻璃碎片可以扎伤儿童用户,引发损害赔偿。这种潜在隐患是任天堂无法接受的。除非出一款很小的,方便把持的,左右JOYCON不可拆卸的掌机NS,否则任天堂不会用全贴合玻璃屏做屏幕。
原帖由 BigBangBang 于 2018-8-14 11:31 发表
WiiU Pad用塑料屏的理由也是防止玻璃破碎扎伤儿童。WiiU Pad用电阻触摸+触摸笔方案,应该是延续了NDS和3DS的电阻屏软硬件设计思路。事实上,对于任天堂游戏机这种天文数字销量的商品来说,屏幕用哪种方案的成本都不会 ...
原帖由 @BigBangBang 于 2018-8-14 11:08 发表
玻璃屏幕破碎之后,玻璃碎片可以扎伤儿童用户,引发损害赔偿。这种潜在隐患是任天堂无法接受的。除非出一款很小的,方便把持的,左右JOYCON不可拆卸的掌机NS,否则任天堂不会用全贴合玻璃屏做屏幕。
原帖由 BigBangBang 于 2018-8-14 11:08 发表
玻璃屏幕破碎之后,玻璃碎片可以扎伤儿童用户,引发损害赔偿。这种潜在隐患是任天堂无法接受的。除非出一款很小的,方便把持的,左右JOYCON不可拆卸的掌机NS,否则任天堂不会用全贴合玻璃屏做屏幕。
原帖由 @BigBangBang 于 2018-8-14 11:31 发表
WiiU Pad用塑料屏的理由也是防止玻璃破碎扎伤儿童。WiiU Pad用电阻触摸+触摸笔方案,应该是延续了NDS和3DS的电阻屏软硬件设计思路。事实上,对于任天堂游戏机这种天文数字销量的商品来说,屏幕用哪种方案的成本都不会差太多,主要还看设计的出发点。如果硬说任天堂WiiU Pad没使用Wacom的磁性笔和电容屏方案就是抠门,我也没辙。
原帖由 ionkiller 于 2018-8-14 10:26 发表
想改的可以进群218459165,不过先做好至少2周的心理准备,而且我的机器在改造过程中出现了俩坏点,原来是完美屏,所以还得考虑一下这方面的问题。
原帖由 BigBangBang 于 2018-8-14 12:13 发表
全贴合和非全贴合设备,维修费用也不同。全贴合的屏幕玻璃碎了,即便屏幕还能正常显示,更换的时候也要换掉整个的屏幕总成,价格不菲。非全贴合设备的屏幕外壳坏了,只换外壳就可以,可以降低用户的维修代价。
以 ...
原帖由 @BigBangBang 于 2018-8-14 11:02 发表
NS不用全贴合玻璃屏,是考虑到儿童用户使用时设备跌落经常发生。出发点真不是节省成本。
原帖由 @wenzai 于 2018-8-14 11:03 发表
如果我是说如果NS出二代用了全贴合你打算怎么洗
原帖由 @BigBangBang 于 2018-8-14 12:13 发表
全贴合和非全贴合设备,维修费用也不同。全贴合的屏幕玻璃碎了,即便屏幕还能正常显示,更换的时候也要换掉整个的屏幕总成,价格不菲。非全贴合设备的屏幕外壳坏了,只换外壳就可以,可以降低用户的维修代价。
以NS的维修报价为例
1017980
原帖由 @BigBangBang 于 2018-8-14 16:33 发表
全贴合手机屏幕,手机玻璃屏和显示面板用胶粘合在一起,玻璃屏受外力破裂的时候,作用力传导之显示面板上造成损害。如果不是全贴合的屏幕,只要显示面板做好防震,外壳摔裂了屏幕显示也不受影响。全贴合应用在手机上,可以让手机更薄,让人的手指离屏幕触摸元素更近,提高使用良好感受。但游戏操作以实体按钮为主的游戏掌机有没有必要使用全贴合屏幕,就值得商榷了。
原帖由 @BigBangBang 于 2018-8-14 16:33 发表
全贴合手机屏幕,手机玻璃屏和显示面板用胶粘合在一起,玻璃屏受外力破裂的时候,作用力传导之显示面板上造成损害。如果不是全贴合的屏幕,只要显示面板做好防震,外壳摔裂了屏幕显示也不受影响。全贴合应用在手机上,可以让手机更薄,让人的手指离屏幕触摸元素更近,提高使用良好感受。但游戏操作以实体按钮为主的游戏掌机有没有必要使用全贴合屏幕,就值得商榷了。
原帖由 TotemG 于 2018-8-14 17:35 发表
posted by wap, platform: Android
我的意思是,比如iphone,它是全贴合屏幕吧?外屏坏了不用换总成,压屏就可以,这是为什么?
原帖由 BigBangBang 于 2018-8-14 17:45 发表
压屏是作坊的维修工艺,苹果官方售后都是换总成。如果把官方和非官方混在一起,就没法讨论了。比如楼上某位提出的接近采购价格NS液晶面板。事实上,我是支持楼主DIY和营销的,只希望指出NS不用全贴合并不是任天堂抠 ...
原帖由 @cynic0522 于 2018-8-16 00:45 发表
posted by edfc, platform: iPhone SE
我来洗地,辣鸡iPad都不是全贴合。
原帖由 jidatui 于 2018-8-15 23:02 发表
posted by wap, platform: Android
2个坏点是给换屏了
闲鱼的成品280元,我已经下单了,争取过几天出个换屏的教学视频。
原帖由 @cynic0522 于 2018-8-16 00:45 发表
posted by edfc, platform: iPhone SE
我来洗地,辣鸡iPad都不是全贴合。
原帖由 @linkyw 于 2018-8-16 10:23 发表
全贴合有它的缺点
非全贴合也有自己的优点
只是不同的厂商对于产品的理解取舍不一样而已。
还记得ns刚发售时有一个从塔吊上把ns扔下来的视频。屏幕一点事没有
你们想想时iPhone这样的全贴合屏幕会是什么样?
我有其他的一些猜测,
正常使用时,大家认为时体积重量都很大,同时面向儿童青少年的ns掉落几率大,
还是体积重量小,主要面对青少年以上人群的ip掉落几率大?(ipad使用非全贴合是不是也考虑了重量大小面向人群的问题?)
而关于成本,单纯看物料价格我觉的也不科学,算上工序,时间,其实相差的可能更加少。
不是说地狱不小气抠门,地狱的确是小气。但这件事上说是因为小气才用的非全贴合,没其他原因,真的太屁股了。
原帖由 @BigBangBang 于 2018-8-16 10:56 发表
破碎的游戏机扎伤孩子,这在中国不算个事。但在北美,一堆诉棍跃跃欲试向厂商索赔。天价索赔的新闻年年都有,了解一下呗。
原帖由 @TotemG 于 2018-8-14 14:27 发表
那现在的手机外屏碎了压屏是怎么回事?飞全贴合?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |