TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 爱否华为吓人技术测试结论 [打印本页]

作者: klmnopq16 时间: 2018-6-15 02:04 标题: 爱否华为吓人技术测试结论

posted by wap, platform: iPhone
极限高负载不如845，其他情况和845不相上下，98分和100分的区别，确实是有大提升，也没有降低画质，另外不知道解除帧率限制是什么结果，希望有测试

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2018-6-15 03:47

posted by wap, platform: iPhone
play在画质上确实占了一点便宜，爱否说mali的gpu没有af，不过不清楚手机gpu开不开af对帧率影响有多大，但在桌面gpu上开不开af对帧率基本没影响的。。
但讲真已经很厉害了！！
话说845的机型全面支持vulken真的那么难么？

作者: 《环球时报》 时间: 2018-6-15 07:09

这个评测看了综合最后的耗电和发热觉得就是释放了原先释放不完全的CPU GPU性能但续航就下去了测发热那个环节我觉得有问题小米8怎么只有34度？手机不能直接读取核心温度吗我觉得测核心温度比较准确

作者: jinye2001 时间: 2018-6-15 07:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @《环球时报》于 2018-6-15 07:09 发表
这个评测看了综合最后的耗电和发热觉得就是释放了原先释放不完全的CPU GPU性能但续航就下去了测发热那个环节我觉得有问题小米8怎么只有34度？手机不能直接读取核心温度吗我觉得测核心温度比较准确

温度其实无所谓，在他的测试里大家都低
只要看一个相对的对比值就好，另外他是关了负载之后一台一台排队测的，后测的也会稍微低点
整个评测，我最赞同的是喷最近罗胖子带起来的发布会吹牛风，各个好像有什么黑科技，其实屁都不是

作者: iamthend 时间: 2018-6-15 07:48

引用:

原帖由 《环球时报》 于 2018-6-15 07:09 发表
这个评测看了综合最后的耗电和发热觉得就是释放了原先释放不完全的CPU GPU性能但续航就下去了测发热那个环节我觉得有问题小米8怎么只有34度？手机不能直接读取核心温度吗我觉得测核心温度比较准确

Posted by: Xiaomi MI 8
最后测温度是一个温枪排队测小米8最后测的起码降温了半分钟了

作者: iamthend 时间: 2018-6-15 07:56

Posted by: Xiaomi MI 8
感觉是cpu来计算下一帧哪些画面有变化来减轻gpu的负担

作者: elia 时间: 2018-6-15 07:58

后期复杂情况下970就不稳定了。

作者: 睡睡平安 时间: 2018-6-15 08:01

posted by wap, platform: 小米
华为赢了
970战了835又平了845

作者: 旨旨x 时间: 2018-6-15 08:03

posted by wap, platform: Android
有人拿835比过么

作者: jinye2001 时间: 2018-6-15 08:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨x 于 2018-6-15 08:03 发表
有人拿835比过么

没必要了吧，吃鸡835最高特效30帧

作者: 《环球时报》 时间: 2018-6-15 08:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2018-6-15 07:48 发表
温度其实无所谓，在他的测试里大家都低
只要看一个相对的对比值就好，另外他是关了负载之后一台一台排队测的，后测的也会稍微低点
整个评测，我最赞同的是喷最近罗胖子带起来的发布会吹牛风，各个好像有什么黑科技，其实屁都不是

起始温度只是一个方面对于核心温度就像他里面一直提到的温度等于性能只不过他测的是外壳温度这关系到华为手机使用这项技术后功耗和热量提升了多少以及其他对比品牌的功耗热量

作者: 《环球时报》 时间: 2018-6-15 08:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iamthend 于 2018-6-15 07:48 发表
Posted by: Xiaomi MI 8
最后测温度是一个温枪排队测小米8最后测的起码降温了半分钟了

关系不大吧后来反过来点背面的时候ipx也很高我不清楚手机是否有内部温度监控还有是否需要把温度散到外壳上但照理这种高发热的芯片在高负荷下必须散热所以我奇怪为何小米8这么低

作者: killua888888 时间: 2018-6-15 09:04

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2018-6-15 03:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
play在画质上确实占了一点便宜，爱否说mali的gpu没有af，不过不清楚手机gpu开不开af对帧率影响有多大，但在桌面gpu上开不开af对帧率基本没影响的。。
但讲真已经很厉害了！！
话说 ...

老的显卡开AF有影响，新的显卡好像是从9600GT还是哪代开始影响逐渐变小了
参考
http://www.opengpu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=173

GeForce 4 Ti 4600 基准 2X 4X 8X
Comanche 4 100% 68.2% 49.1% 49.1%
UPT 100% 58.4% 39.3% 23.4%

Radeon 9700 基准 4X 8X 16X
Comanche 4 100% 72.3% 63.2% 56.7%
UPT 100% 70.0% 64.2% 61.8%

作者: zdztony 时间: 2018-6-15 10:15

这个帖子总算大家都正常点了好好讨论问题。等MATE10 配送，测试一下吧。
光一个PLAY 做测试不算数。
黑不黑科技，到时候就知道了

作者: norush 时间: 2018-6-15 10:23

引用:

原帖由 zdztony 于 2018-6-15 10:15 发表
这个帖子总算大家都正常点了好好讨论问题。等MATE10 配送，测试一下吧。
光一个PLAY 做测试不算数。
黑不黑科技，到时候就知道了

坐等测试要是真有那么厉害华为吹吹也无妨

作者: liang24218 时间: 2018-6-15 10:38

P20P等推送到就知道是不是吹牛了

作者: mamania 时间: 2018-6-15 10:40

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
为啥都测刺激战场啊，全军出击不是有60帧吗？

作者: 卖哥 时间: 2018-6-15 10:40

posted by wap, platform: Meizu M9
我的看法是类似技术不适用powervr和高通的架构，纯属arm渣渣才有如此巨大的资源浪费。
华为如果一开始不省授权费直接用powervr就根本没有这种事情。

作者: Uranus 时间: 2018-6-15 10:44

罗婊自己前几天也说了，黑科技只信华为的GPU Turbo，其他的友商都是方案整合商，233

作者: 荀彧 时间: 2018-6-15 10:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2018-6-15 10:40 发表
我的看法是类似技术不适用powervr和高通的架构，纯属arm渣渣才有如此巨大的资源浪费。
华为如果一开始不省授权费直接用powervr就根本没有这种事情。

三星都找的arm，主要是arm借CPU架构推行自己的GPU架构，打包有优惠啊。

但是三星的玛丽表现就比较好吗？华为这是用自己的技术给arm补完

作者: 心御剑 时间: 2018-6-15 11:08

荣耀v10内测更新GPU TURBO

https://bbs.hupu.com/22589923.html

作者: 卖哥 时间: 2018-6-15 11:22

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @荀彧于 2018-6-15 10:58 发表
三星都找的arm，主要是arm借CPU架构推行自己的GPU架构，打包有优惠啊。

但是三星的玛丽表现就比较好吗？华为这是用自己的技术给arm补完

三星表现确实比较好，但是用更大的规模更低的频率实现的，基本上性能和功耗都接近同代高通。

作者: 億万千 时间: 2018-6-15 11:28

彭林搞评测都挺好的我觉得
但是爱否其他人就欠缺了点

作者: 天下围攻 时间: 2018-6-15 11:44

玛丽没有抗锯齿，没有线性过滤

作者: jinye2001 时间: 2018-6-15 11:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2018-6-15 11:22 发表
三星表现确实比较好，但是用更大的规模更低的频率实现的，基本上性能和功耗都接近同代高通。

说三星好的没用过现在的猎户座吧？
对岸三星不用高通都快被骂出屎了
或者尝试下魅族15就知道怎么样了

作者: zdztony 时间: 2018-6-15 14:58

引用:

原帖由 心御剑 于 2018-6-15 11:08 发表
荣耀v10内测更新GPU TURBO

https://bbs.hupu.com/22589923.html

有那么神。。不过要针对每个应用程序优化，也真是太麻烦了

作者: 卖哥 时间: 2018-6-15 17:41

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @zdztony 于 2018-6-15 14:58 发表
有那么神。。不过要针对每个应用程序优化，也真是太麻烦了

是震动需要优化吧，不是出大声就振，而是出哪类声音才振，那声音样本肯定要事先录入。

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2018-6-15 19:48

posted by wap, platform: VIVO
讲真还是解锁40帧上限测试最具说服力，爱否你倒是搞啊！

作者: CreateDevice 时间: 2018-6-15 23:19

华为已经解密了，说是通过避免渲染帧间重复数据实现加速，但仔细想一下估计还是烟雾弹， 3d渲染不像视频编码，基本上很难有完全不一样的帧

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2018-6-16 00:56

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @CreateDevice 于 2018-6-15 23:19 发表
华为已经解密了，说是通过避免渲染帧间重复数据实现加速，但仔细想一下估计还是烟雾弹， 3d渲染不像视频编码，基本上很难有完全不一样的帧

我也不信，真能这样农企nv早用上了，尤其nv更是属于ai的前列…
现在nv的ai图形应用好像就一个光追…

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)