TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 不考虑体积的话，大法5518在同焦段附近有对手吗 [打印本页]

作者: 上海狗狗 时间: 2018-6-8 23:50 标题: 不考虑体积的话，大法5518在同焦段附近有对手吗

posted by wap, platform: iPhone
5518在大阪摔了一下，回来总觉得对焦不准，去检查了一下并没有问题，但强迫症犯了怎么都觉得不舒服，于是一咬牙送人了。现在也在犹豫是入一只新的5518还是换一个其他的，这个焦段有更好的选择吗（如果能拍微距就更好了）

作者: 小兵瑞恩 时间: 2018-6-9 01:23

posted by wap, platform: Samsung
再买一只吧
就算算上转接，性价比比fe55高的头也没几个
不在意重量、体积、对焦、色彩的话，e口50art也是个不错的选择

作者: amm 时间: 2018-6-9 01:29

posted by wap, platform: iPhone
50 1.4za

作者: SeraphZtoA 时间: 2018-6-9 07:34

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
普通e口的5518我也买了，这玩意儿称为神镜头不就是因为便宜么，再买一个就是了，几百块的事情

作者: lockon 时间: 2018-6-9 07:44

不考虑体积考虑价格的话就50art，不考虑价格和体积就50za，不考虑价格和不急着用的话等batis40f2，这样你35也省了

作者: NintendoVii 时间: 2018-6-9 08:15

posted by wap, platform: Android
其实50 2.8很神，画质不错，超便宜，还有1：1微距，就是对焦声音有点恐怖

作者: 上海狗狗 时间: 2018-6-9 08:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SeraphZtoA 于 2018-6-9 07:34 发表
普通e口的5518我也买了，这玩意儿称为神镜头不就是因为便宜么，再买一个就是了，几百块的事情

几百块？大哥你买错了

作者: 上海狗狗 时间: 2018-6-9 08:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lockon 于 2018-6-9 07:44 发表
不考虑体积考虑价格的话就50art，不考虑价格和体积就50za，不考虑价格和不急着用的话等batis40f2，这样你35也省了

50za好在哪儿啊……倒是不太考虑价格，5518买回来用了好几年觉得很值

作者: jjx01 时间: 2018-6-9 08:48

https://phillipreeve.net/blog/fe ... e-independent-guide
对焦不准换个镜头试试，排除机身问题

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-6-9 08:51 编辑 ]

作者: anakin 时间: 2018-6-9 09:12

posted by wap, platform: iPhone
5014za感觉比5518好太多了
5518火也就是便宜和体积小，称不上完美

作者: AyamaruMK2 时间: 2018-6-9 09:40

posted by wap, platform: iPhone
不考虑体积直接健身器材买起呀！！233

作者: bluesnow 时间: 2018-6-9 10:50

posted by wap, platform: iPhone
当然要考虑价格与体积啊………
所以这头很喜欢

作者: ベルゼバブ 时间: 2018-6-9 10:51

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
再买肯定50za，55光斑好难看

作者: SeraphZtoA 时间: 2018-6-9 13:09

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @上海狗狗于 2018-6-9 08:43 发表
几百块？大哥你买错了

看了下盒子，是我记错了，是5018

作者: hexagon 时间: 2018-6-9 15:42

55 1.8 50ZA 50ART 都超强

作者: mmmrm 时间: 2018-6-9 16:10

引用:

原帖由 anakin 于 2018-6-9 09:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
5014za感觉比5518好太多了
5518火也就是便宜和体积小，称不上完美

50/1.4ZA的焦外二线性比FE55要严重很多，可以看DRP的对比图，50/1.4ZA洋葱环的外框很明显

[attach]1004291[/attach]

FE55的硬伤在于焦外口径蚀很严重，近摄能力也很弱，但是50/1.4ZA在这两方面都没有明显的改进

作者: anakin 时间: 2018-6-9 23:17

posted by wap, platform: Android
徕卡的3514A一样有二线性，但并不代表出来的片子不好看，5518和5014的出片比较下来明显5014整体上耐看多了，一分钱一分货，5518就值那个价值而已，并不是什么特别牛逼的头

作者: xuziyu2006 时间: 2018-6-10 00:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @SeraphZtoA 于 2018-6-9 07:34 发表
普通e口的5518我也买了，这玩意儿称为神镜头不就是因为便宜么，再买一个就是了，几百块的事情

几百块？？？

作者: jjx01 时间: 2018-6-10 11:41

引用:

原帖由 anakin 于 2018-6-9 23:17 发表
posted by wap, platform: Android
徕卡的3514A一样有二线性，但并不代表出来的片子不好看，5518和5014的出片比较下来明显5014整体上耐看多了，一分钱一分货，5518就值那个价值而已，并不是什么特别牛逼的头

怀疑画质跟镜片大小有关，我有个72mm滤镜口径的镜头，锐度不如同焦段58mm的，但是拍出来画质感觉就是好一点

作者: kid205 时间: 2018-6-10 21:36

引用:

原帖由 SeraphZtoA 于 2018-6-9 13:09 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
看了下盒子，是我记错了，是5018

没记错的话
E50 1.8大概 1500左右

作者: Ravanelli 时间: 2018-6-11 10:11

50 1.4 紫边比55 1.8强不少

作者: 红南街 时间: 2018-6-11 10:15

引用:

原帖由 mmmrm 于 2018-6-9 16:10 发表

50/1.4ZA的焦外二线性比FE55要严重很多，可以看DRP的对比图，50/1.4ZA洋葱环的外框很明显

1004291

FE55的硬伤在于焦外口径蚀很严重，近摄能力也很弱，但是50/1.4ZA在这两方面都没有明显的改进

近摄一般+1

作者: reg-neo 时间: 2018-6-11 13:59

posted by wap, platform: iPhone
50art吊打之

作者: 地刺 时间: 2018-6-11 14:27

适马50 1.4的锐度和虚化给我留下了深刻印象

就是原生fe口的实在太大太丑

and我用过的焦外最美，色彩最好的50mm是美能达50 1.7 手动头真的几百块就能入手了不嫌麻烦可以买个玩

[ 本帖最后由地刺于 2018-6-11 14:31 编辑 ]

作者: hkt3010 时间: 2018-6-15 11:44

引用:

原帖由 anakin 于 2018-6-9 23:17 发表
posted by wap, platform: Android
徕卡的3514A一样有二线性，但并不代表出来的片子不好看，5518和5014的出片比较下来明显5014整体上耐看多了，一分钱一分货，5518就值那个价值而已，并不是什么特别牛逼的头

问题是后者价格是前者两倍还有找，总体性能能高20%么？

作者: wj3691556 时间: 2018-6-15 17:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SeraphZtoA 于 2018-6-9 07:34 发表
普通e口的5518我也买了，这玩意儿称为神镜头不就是因为便宜么，再买一个就是了，几百块的事情

大哥这狗头要5000块呢！

作者: wj3691556 时间: 2018-6-15 17:17

posted by wap, platform: iPhone
对了sigma不是出了fe 50 art吗？虽然重了点，但不比你们说得这些头好太多吗？

作者: arex 时间: 2018-6-20 08:25

posted by wap, platform: Android
感觉就是稍微长了点，要是45 f1.8就好了，最近给半幅配了个死马30 1.4，等效45,感觉比用了几年的55.8还舒服

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2018-6-30 13:22

posted by wap, platform: iPhone
50art吧

作者: kid205 时间: 2018-6-30 18:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amm 于 2018-6-9 01:29 发表
50 1.4za

50 35 85 选一个怎么选？

作者: amm 时间: 2018-7-1 00:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kid205 于 2018-6-30 18:34 发表
50 35 85 选一个怎么选？

其实三个都买最好
哈哈哈哈
不过看你习惯哪个焦段了
我觉得只买一只35 50里选一个吧 85一只的话有点难用但真心看你习惯哪个焦段了
我曾经一只85挂身上懒得换拍的也还尽兴

作者: kid205 时间: 2018-7-1 14:40

引用:

原帖由 amm 于 2018-7-1 00:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实三个都买最好
哈哈哈哈
不过看你习惯哪个焦段了
我觉得只买一只35 50里选一个吧 85一只的话有点难用但真心看你习惯哪个焦段了
我曾经一只85挂身上懒得换拍的也还尽兴

适马和原厂的比怎么样？

作者: amm 时间: 2018-7-1 16:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kid205 于 2018-7-1 14:40 发表
适马和原厂的比怎么样？

很多年前想买一只超广 11-14好像去试的时候发现三只镜头，竟然每只拍出来颜色都有差异，而且不同程度的脱焦，重点是抗眩光一泡污，室内建筑有灯对着镜头就完蛋！虽然也许是我运气不好个体差异但是我觉得这牌子就是垃圾
这两年公司有摄影师申请买适马的50，本着反正不是我用的原则随他们买了，但是我玩了玩，性能是真的很棒，佳能那只50l实在不行，太老了，做工有差距，品质目前看还行，我记得好像我们现在50已经买了3只还是4只了在公司还是很受欢迎的！
但是以上仅限佳能口，sony口的话我倒是觉得sony自身比较争气也不挤牙膏，还有蔡司帮忙出一些手动，适马的意义不大

作者: kid205 时间: 2018-7-1 17:15

引用:

原帖由 amm 于 2018-7-1 16:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
很多年前想买一只超广 11-14好像去试的时候发现三只镜头，竟然每只拍出来颜色都有差异，而且不同程度的脱焦，重点是抗眩光一泡污，室内建筑有灯对着镜头就完蛋！虽然也许是我运气 ...

了解了谢谢

作者: hkt3010 时间: 2018-11-13 23:50

posted by wap, platform: iPhone
50 1.4za用了几天，素质碉堡，焦外洋葱圈完全没有。
最流弊的是全开1.4锐度炸裂，甚至比5518全开还要好。。。

缺点么，跟顶级大光圈牛头比的话，弥散圆还是不够圆。当然，比5518已经好了三条马路。

最大的问题还是体积重量，被5518完爆。讲真，出去旅游这个头绝逼没法带。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)