TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 那啥，当年大法720p的hmz系列好像不存在纱窗效应吧 [打印本页]

作者: 笨来笨去 时间: 2018-6-4 13:51 标题: 那啥，当年大法720p的hmz系列好像不存在纱窗效应吧

最近坛子里面VR设备好像挺火。
当年入过大法的hmz系列的一到三代，不过最后都弃坑了。
大法当年这套一系列设备问题多多。主要问题还是配佩戴麻烦，不舒适，对焦不稳定，起雾等等。
总而言之，就是戴起来比较麻烦，太累。
但是观影效果方面，虽然也有不少人说没有达到电影院巨幕的效果。但观影效果确实已经很不错了，晶格虽然可见，但并不明显。
当时感觉分辨率能上1080p就会非常不错了
现如今分辨率都2k起，向4k看齐了，怎么个个都在吐槽分辨率太低了？还出了个纱窗效应的专用名词，这是什么原因造成的

作者: 《环球时报》 时间: 2018-6-4 13:54

那个是佩戴式影院屏幕只占眼球前一小部分 VR是要求覆盖所有视野体验当然不一样了

作者: 雨鸟 时间: 2018-6-4 14:45

其实我就想有一个HMZ系列的看片神器，VR这种要对应整个空间的覆盖太浪费了

作者: ages7mark 时间: 2018-6-4 15:24

posted by wap, platform: VIVO
索尼的ppi很高，因为液晶面积小虽然只有720p，但ppi有1600多，相对应的4k的ppi是800多，2k的只有400多。但因为小，虽然细腻，但临场感就不行了。

作者: LTFYH 时间: 2018-6-4 15:27

LS说的那种专门看片的国产有很多。

作者: ages7mark 时间: 2018-6-4 15:29

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @雨鸟于 2018-6-4 14:45 发表
其实我就想有一个HMZ系列的看片神器，VR这种要对应整个空间的覆盖太浪费了

Hmz 已经不生产了，你想要类似的，你可以考虑一下国产的嗨镜，就是hmz的方式，单眼1080p，应该比索尼的强

作者: pocketmom 时间: 2018-6-4 15:36

posted by wap, platform: iPad
那种不是覆盖整个视野的所以没啥颗粒感，你把2K甚至1080P的屏幕的手机放在面前应该也没啥颗粒感吧。

作者: 爱神之王 时间: 2018-6-4 15:58

多是多不过也就那样

作者: bsseven 时间: 2018-6-4 16:03

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @ages7mark 于 2018-6-4 15:29 发表
Hmz 已经不生产了，你想要类似的，你可以考虑一下国产的嗨镜，就是hmz的方式，单眼1080p，应该比索尼的强

这种没啥沉浸感，而且边角模糊很难看到

作者: 真忘私绵 时间: 2018-6-4 16:39

posted by wap, platform: iPhone
hmz效果差oculus go太多了……

作者: gundamlrc 时间: 2018-6-4 16:48

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
很多人大概概念里vr硬件的分辨率=vr视频的分辨率

全周天的视频，要做到每个视野范围里都是2k或者4k点对点，你们算算这视频应该是啥分辨率

作者: 笨来笨去 时间: 2018-6-4 17:31

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-4 16:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
hmz效果差oculus go太多了……

怎么个差法？貌似无论是清晰度还是颜色都是大法胜出？

[ 本帖最后由笨来笨去于 2018-6-4 17:43 编辑 ]

作者: ppigadvance 时间: 2018-6-4 18:14

OG看普通片子能吊打HMZ？

作者: Davidsesd 时间: 2018-6-4 18:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ages7mark 于 2018-6-4 15:24 发表
索尼的ppi很高，因为液晶面积小虽然只有720p，但ppi有1600多，相对应的4k的ppi是800多，2k的只有400多。但因为小，虽然细腻，但临场感就不行了。

索尼是oled不是lcd，现在普通用户接触最多的也就是相机的evf
但是话说回来其实这头戴的显示设备历史很久了，以前其它公司就比如奥林巴斯就有，只是分辨率低应该还是lcd是的。
说真的索尼那些ecx的OLED面板的一个比一个变态，最强两个字简直就是为其准备的

本帖最后由 Davidsesd 于 2018-6-4 18:34 通过手机版编辑

作者: 真忘私绵 时间: 2018-6-4 19:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @笨来笨去于 2018-6-4 17:31 发表
怎么个差法？貌似无论是清晰度还是颜色都是大法胜出？

分辨率就差很多了，佩戴也不舒服，沉浸感远不如，没有vr功能。
更别提便携性了。

作者: 笨来笨去 时间: 2018-6-4 20:49

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-4 19:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
分辨率就差很多了，佩戴也不舒服，沉浸感远不如，没有vr功能。
更别提便携性了。

便携性，不舒适这些不属于画面效果。
至于vr效果，hmz本来就没有，不存在可比性。
画面清晰度方面，且不管标称的分辨率是多少。hmz没有明显纱窗效应，显然是胜出的。
所以抛开舒适度的问题，我认为hmz看普通电影或者视频的画面效果是要好于vr的。
我无意证明hmz是比小米vr更好的产品。我只是想知道现在的vr产品看电影效果怎么样。
我相信论坛里很多人也抱着同样的疑惑。
但是，说实在的，看了你的产品评测，我会以为vr放普通视频或者电影的效果很好。
而如果买回来发现和想象的完全不一样的时候，结果恐怕也会和坛里某位的感受差不多了

[ 本帖最后由笨来笨去于 2018-6-4 20:52 编辑 ]

作者: Davidsesd 时间: 2018-6-4 20:55

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-4 19:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
分辨率就差很多了，佩戴也不舒服，沉浸感远不如，没有vr功能。
更别提便携性了。

确实索尼这个系列虽然屏幕素质好还支持3D但是做的也太他妈的大了，当年奥林巴斯这些厂商做这种东西时候体积一点也不大适合旅途中携带使用的

作者: 真忘私绵 时间: 2018-6-4 21:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @笨来笨去于 2018-6-4 20:49 发表
便携性，不舒适这些不属于画面效果。
至于vr效果，hmz本来就没有，不存在可比性。
画面清晰度方面，且不管标称的分辨率是多少。hmz没有明显纱窗效应，显然是胜出的。
所以抛开舒适度的问题，我认为hmz看普通电影或者视频的画面效果是要好于vr的。
我无意证明hmz是比小米vr更好的产品。我只是想知道现在的vr产品看电影效果怎么样。
我相信论坛里很多人也抱着同样的疑惑。
但是，说实在的，看了你的产品评测，我会以为vr放普通视频或者电影的效果很好。
而如果买回来发现和想象的完全不一样的时候，结果恐怕也会和坛里某位的感受差不多了

我说小米vr看起来比t3w好，你不信就不信呗，还想怎么样呢？
说实在的，我觉得小米vr现在看dmm效果很好，以后会更炸裂，那又如何，只是我觉得罢了。
好不好自己判断，不舍得买就跑去小米店看看呗……都是成年人，什么都要听别人的，没有自己的主见，至于嘛。

作者: 真忘私绵 时间: 2018-6-4 21:49

posted by wap, platform: iPhone
说个事实，oculus是我第一个完整看完一部电影的vr设备。其他不管是什么t3w，vive，gear，psvr还有各种手机盒子，都没有看完过。

作者: 洛克狼 时间: 2018-6-4 21:50

hmz的oled色彩相当好，后来的产品只是分辨率高而已
hmz采用的是以斯列公司的无损无线技术，这也是一个大卖点
我的t3w是不准备卖的，sony这些年难得的用心产品

作者: 真忘私绵 时间: 2018-6-4 21:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼于 2018-6-4 21:50 发表
hmz的oled色彩相当好，后来的产品只是分辨率高而已
hmz采用的是以斯列公司的无损无线技术，这也是一个大卖点
我的t3w是不准备卖的，sony这些年难得的用心产品

记得没事充电，我的已经坏掉了……

作者: 笨来笨去 时间: 2018-6-4 22:55

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-4 21:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说小米vr看起来比t3w好，你不信就不信呗，还想怎么样呢？
说实在的，我觉得小米vr现在看dmm效果很好，以后会更炸裂，那又如何，只是我觉得罢了。
好不好自己判断，不舍得买就跑 ...

呵呵，就你这素质，被人稍微质疑几句，说道理讲不过就人身攻击了？
什么叫没主见?什么都听别人的？哥正是因为有主见才不会相信你的胡扯
照你这逻辑，你不客观的评测误导了别人也就算了。然后别人因为相信你的话，买了不合意的产品，就是别人没主见？

作者: hhhiro 时间: 2018-6-4 23:33

posted by wap, platform: iPhone
唉，数码区体育区都是这种风气，没法好好讨论

作者: 真忘私绵 时间: 2018-6-4 23:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @笨来笨去于 2018-6-4 22:55 发表
呵呵，就你这素质，被人稍微质疑几句，说道理讲不过就人身攻击了？
什么叫没主见?什么都听别人的？哥正是因为有主见才不会相信你的胡扯
照你这逻辑，你不客观的评测误导了别人也就算了。然后别人因为相信你的话，买了不合意的产品，就是别人没主见？

人身攻击？你管叫你去眼见为实叫人身攻击？
你为什么要相信我，你相信我我有什么好处？你买了不合意的产品，关我什么事，莫名其妙……

本帖最后由真忘私绵于 2018-6-4 23:52 通过手机版编辑

作者: 洛克狼 时间: 2018-6-5 00:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @真忘私绵于 2018-6-4 21:57 发表
记得没事充电，我的已经坏掉了……

原配的电源爆过一次，淘宝买了个大法同规格的，拆换线修好了

作者: 洛克狼 时间: 2018-6-5 00:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @真忘私绵于 2018-6-4 21:57 发表
记得没事充电，我的已经坏掉了……

原配的电源爆过一次，淘宝买了个大法同规格的，拆换线修好了

作者: 真忘私绵 时间: 2018-6-5 00:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼于 2018-6-5 00:13 发表
原配的电源爆过一次，淘宝买了个大法同规格的，拆换线修好了

自己动手的？还有店家资料吗

作者: 洛克狼 时间: 2018-6-5 00:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @真忘私绵于 2018-6-5 00:14 发表
自己动手的？还有店家资料吗

是发射机的电源，不是接收器的电源哦
电压一致，电流不低于原配就行。
换线头就是正负两个焊点，很容易，自己动手

作者: 真忘私绵 时间: 2018-6-5 00:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼于 2018-6-5 00:28 发表
是发射机的电源，不是接收器的电源哦
电压一致，电流不低于原配就行。
换线头就是正负两个焊点，很容易，自己动手

哦我是连眼镜那个电池盒的电源坏了。准备月底去日本的时候带过去问问能不能修。国内问了说不能修了

作者: 笨来笨去 时间: 2018-6-5 08:44

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-4 23:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
人身攻击？你管叫你去眼见为实叫人身攻击？
你为什么要相信我，你相信我我有什么好处？你买了不合意的产品，关我什么事，莫名其妙……

本帖最后由真忘私绵于 2018-6-4 23:52 通 ...

莫名其妙的是你好吧
我什么时候有相信过你？
我什么时候看了你的推荐买了产品？
就你这德行，我会看你的推荐买东西？照照镜子好吧

作者: 江山如画 时间: 2018-6-5 08:54

posted by wap, platform: iPhone
搞了半天LZ是没买过或看过小米VR咯，那还有什么好讨论的，感受好或者不好都只不过是在YY罢了，体验过了确实有落差发发牢骚倒也情有可原，更何况说的两个产品只有小部分功能重叠，基本没啥可比性。

作者: 真忘私绵 时间: 2018-6-5 11:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @笨来笨去于 2018-6-5 08:44 发表
莫名其妙的是你好吧
我什么时候有相信过你？
我什么时候看了你的推荐买了产品？
就你这德行，我会看你的推荐买东西？照照镜子好吧

不是你自己在问么？帖子不是你发的？还不准别人答了？照照镜子好吗？

作者: 真忘私绵 时间: 2018-6-5 11:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @江山如画于 2018-6-5 08:54 发表
搞了半天LZ是没买过或看过小米VR咯，那还有什么好讨论的，感受好或者不好都只不过是在YY罢了，体验过了确实有落差发发牢骚倒也情有可原，更何况说的两个产品只有小部分功能重叠，基本没啥可比性。

自己没买过，还不准买过的人说自己的感受，还要对乐于分享自己感受的人冷嘲热讽，这就是现在某些tg的素质了……

作者: 夏青 时间: 2018-6-5 11:40

posted by wap, platform: Samsung
楼主说的不是废话吗……
原理都不一样
sony那个只是把屏幕搬近了看
vr是在一个屏幕上，吧显示区域分成两个球形的区域分辨对应左右眼，再又大脑生成合成的空间感图像。
所以vr下，决定分辨率的实际上就是那个球形区域的分辨率，这也是即使4k屏也不好使的原因，因为那个球形区域实际上占不了多少像素点

作者: 笨来笨去 时间: 2018-6-5 14:02

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-5 11:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是你自己在问么？帖子不是你发的？还不准别人答了？照照镜子好吗？

我发贴子是和大家讨论，不是请你这种喷子来喷的。
如果你脑子还没坏掉的话，自己翻翻帖子看看是谁先出言不逊的

[ 本帖最后由笨来笨去于 2018-6-5 14:04 编辑 ]

作者: 真忘私绵 时间: 2018-6-5 16:39

引用:

原帖由 笨来笨去 于 2018-6-5 14:02 发表

我发贴子是和大家讨论，不是请你这种喷子来喷的。
如果你脑子还没坏掉的话，自己翻翻帖子看看是谁先出言不逊的

不就是你么？

作者: 江山如画 时间: 2018-6-5 17:34

posted by wap, platform: iPhone
如果一句至于嘛就算是喷人了，那LZ就有点过于脆弱了。

作者: 笨来笨去 时间: 2018-6-5 21:40

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-5 16:39 发表

不就是你么？

呵呵，明明是你无法自圆其说，恼羞成怒，转而对人冷嘲热讽。
VR现阶段观影效果不行也不是靠你一张嘴就能改变的。
当然要有人拿人手短，非要拼命去吹捧一些东西，这么做也是再正常不过了

作者: Davidsesd 时间: 2018-6-5 21:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @笨来笨去于 2018-6-5 21:40 发表
呵呵，明明是你无法自圆其说，恼羞成怒，转而对人冷嘲热讽。
VR现阶段观影效果不行也不是靠你一张嘴就能改变的。
当然要有人拿人手短，非要拼命去吹捧一些东西，这么做也是再正常不过了

我就说一句索尼做到那么大屏幕还能保持头戴的入门级ecx系列的oled的ppi那价格你看都不敢看一眼

作者: Davidsesd 时间: 2018-6-5 22:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青于 2018-6-5 11:40 发表
楼主说的不是废话吗……
原理都不一样
sony那个只是把屏幕搬近了看
vr是在一个屏幕上，吧显示区域分成两个球形的区域分辨对应左右眼，再又大脑生成合成的空间感图像。
所以vr下，决定分辨率的实际上就是那个球形区域的分辨率，这也是即使4k屏也不好使的原因，因为那个球形区域实际上占不了多少像素点

本来索尼的那个就是90年代头影院的高级版，和vr根本不是一个路子。
真的做vr还不如指望一下微博看到某人介绍的弯弯的过万分辨率的lcd面板去，指望索尼ecx做这种去做vr那价格对于普通用户就是天价起步，泥潭没几个哦人会买，就是买也就熊猫那样级别起步的还稍微有那么些可能

作者: 笨来笨去 时间: 2018-6-5 22:38

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-6-5 21:44 发表
posted by wap, platform: Android
我就说一句索尼做到那么大屏幕还能保持头戴的入门级ecx系列的oled的ppi那价格你看都不敢看一眼

我不知道索尼是不是出了新款天价的ECX 显示屏
当年hmz系列三代我是都入了。3代去年二手还卖了2k多。一两个小米VR总是买的起的。
hmz在1080p时代，画面效果算是挺不错了。4k显示屏看多之后，才觉得画面稍微差点。
用过的都知道，hmz失败不是因为画面。而在于佩戴的舒适型问题。
VR设备的分辨率基本也算是众所周知的问题了。
我可以这么说，如果现在有什么头戴显示器设备，能达到影院的观影效果，还能保证舒适性，别说1699，16999照样也能大卖。
而如果连hmz的效果都达不到，我个人是再便宜也懒得碰。
当然，VR和hmz确实不是一个路子。只不过我个人更多的是关心观影效果，对于VR效果并不看重

[ 本帖最后由笨来笨去于 2018-6-5 22:44 编辑 ]

作者: scorpioh 时间: 2018-6-5 23:06

posted by wap, platform: iPhone
hmz那效果就跟普通电影院坐最后一排似的，可能还差点。屏幕太小是硬伤

作者: oversleep 时间: 2018-6-6 07:16

posted by wap, platform: iPhone
lz自己带着主观答案来提问，还一个劲的怼和自己想法不同的人，这种人没什么和他讨论的必要。

作者: 加州IT男 时间: 2018-6-6 08:22

呵呵，还画面效果
hmz最多也就是勉强算有个画面，哪有什么效果啊，更别提那压根无感的3D了
t3w我美版首发买的，玩了半天就受不了立马给退了
对比当时同期买的Oculus DK2，那才配叫效果啊
戴着hmz看电影那体验还不如坐椅子上看24寸显示器呢，还扯什么效果啊
用VR看电影才能体会到不一样的效果，至少能带给你坐在电影院看巨幕屏的体验
比hmz那种蠢东西强太多了，t3w的收藏意义远大于其实用程度，不堪一用
用过以后还能从一代买到3代只能说是纯真信仰了

[ 本帖最后由加州IT男于 2018-6-6 08:30 编辑 ]

作者: 越狱的游客 时间: 2018-6-6 08:32

posted by wap, platform: iPhone
楼主这敏感的神经...

作者: 加州IT男 时间: 2018-6-6 08:44

有纱窗效应是因为VR在显示屏幕前加了两片透镜，相当于物理上把屏幕在人眼前给放大了
所以像素之间的缝隙也看得更明显了，缝隙看起来就像是纱窗一样
这就需要屏幕的像素做得越小越好，也就等于分辨率越高越好，因为分辨率高了当然ppi就高了
HMZ就只是屏幕摆在眼前，没有透镜，而且ppi超高，当然看不到纱窗了，但是也没法做到覆盖眼球的巨屏和沉浸感，所以体验很差

作者: 笨来笨去 时间: 2018-6-6 08:54

引用:

原帖由 加州IT男 于 2018-6-6 08:44 发表
有纱窗效应是因为VR在显示屏幕前加了两片透镜，相当于物理上把屏幕在人眼前给放大了
所以像素之间的缝隙也看得更明显了，缝隙看起来就像是纱窗一样
这就需要屏幕的像素做得越小越好，也就等于分辨率越高越好，因为 ...

总算有个好好讨论问题的。
你这么一说，我也比较了解情况了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)