Board logo

标题: 上次谁说小米上市的话买爆ta的股票? [打印本页]

作者: LcSter    时间: 2018-5-3 09:04     标题: 上次谁说小米上市的话买爆ta的股票?

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
08:44   【小米递交招股书:2017年亏损439亿元】嗨牛财经3日讯,小米向港交所递交招股书,2015年的经调整非国际财务报告准则亏损为人民币303.9百万元,于2016年及2017年的经调整非国际财务报告准则利润分别为人民币1,895.7百万元及人民币5,361.9百万元


这财务报告不符合三年盈利规定吧?
作者: n2    时间: 2018-5-3 09:06

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @LcSter  于 2018-5-3 09:04 发表
08:44   【小米递交招股书:2017年亏损439亿元】嗨牛财经3日讯,小米向港交所递交招股书,2015年的经调整非国际财务报告准则亏损为人民币303.9百万元,于2016年及2017年的经调整非国际财务报告准则利润分别为人民币1,895.7百万元及人民币5,361.9百万元


这财务报告不符合三年盈利规定吧?
港股。。。。
作者: 532    时间: 2018-5-3 09:10

反正我老板开厂几十年就没几年账面做过盈利的
作者: LcSter    时间: 2018-5-3 09:15

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
港股上市也要三年利润5000万的要求啊
作者: 雾桑    时间: 2018-5-3 09:18

posted by wap, platform: iPhone
港交所乐死了
作者: Crusher    时间: 2018-5-3 09:21

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
找朋友帮着收了一些小米期权,你米加油
作者: cf3b5    时间: 2018-5-3 09:29

破产了破产了,终于破产了……


MD股价赶紧做低一点~
作者: LcSter    时间: 2018-5-3 09:31

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
据广外金融系肆业生科普:

原话:

截至2017年12月31日,小米集团有净负债人民币1272亿元,累积亏损人民币1290亿元,主要是由于就可转换可赎回优先股产生大额公允价值亏损。可转换可赎回优先股于合并资产负债表指定为负债,而公允价值增加于合并损益表确认为公允价值亏损。

说人话:

优先股=定息无限期债券

就是无论每年经营好坏,公司都要对这些优先股股东发放固定利率的股息(例如10%/年),如果当年没钱派息,可以的,先欠着。以后有钱了,把所有待分配发放的股息先发晒,然后才能派发一般股股息。现在要上市啦,就要按照约定价格回购优先股,作为债务并入报表。
作者: 加藤鹰    时间: 2018-5-3 09:32

posted by wap, platform: Android
雷布斯不走A股后门,还有有点追求啊。。。
作者: cf3b5    时间: 2018-5-3 09:55

引用:
原帖由 LcSter 于 2018-5-3 09:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
据广外金融系肆业生科普:

原话:

截至2017年12月31日,小米集团有净负债人民币1272亿元,累积亏损人民币1290亿元,主要是由于就可转换可赎回优先股产生大额公允价值亏 ...
曾涉5轮主要融资 估值升270倍

新经济公司上市前,多数进行多轮融资以支持业务扩充,其中一个选项是透过发行可转换可赎回优先股,由于上市后优先股将转换为普通股,以致最新会计年度出现一次性的可赎回优先股的公允价值损失,但并非代表公司核心业务出现亏损。

小米由2010年4月成立至今,共涉及5轮主要融资,投资单位由最初的启明创投及晨兴资本等中资资本扩展至外地单位,如新加坡政府投资公司、淡马锡及DST投资。小米估值由最初的2.5亿美元,升至目前市场普遍估计的680亿美元。

市场人士估计,若小米过往的投资单位牵涉可转换可赎回优先股的投资,按小米前后5轮融资、企业发展及估值提升速度而言,由于优先股列帐为负债,当企业估值增速愈快,优先股的公允价值损失在损益表上反映将愈大。

当然,优先股的公允价值损失虽列帐在损益表上,但不影响现金流,亦不会影响企业核心价值。客观而言,会给予不明会计准则的人士‘错觉’,企业录得庞大亏损。

值得留意的是,市场曾传出小米核心盈利理想,不计特别的减值亏损,或逾10亿美元。
作者: u571    时间: 2018-5-3 10:35

引用:
原帖由 加藤鹰 于 2018-5-3 09:32 发表
posted by wap, platform: Android
雷布斯不走A股后门,还有有点追求啊。。。
A股是不可能为雷布斯开这种同股不同权的口子,一开的话以国内目前环境小股东根本没法玩了
作者: 雾桑    时间: 2018-5-3 10:41

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @u571  于 2018-5-3 10:35 发表
A股是不可能为雷布斯开这种同股不同权的口子,一开的话以国内目前环境小股东根本没法玩了
然后中国大批优质互联网企业去外面,给外国做贡献去了,A股净留些什么玩意在。
港交所之前没留住阿里巴巴肠子都悔青了吧。
作者: sharonsl    时间: 2018-5-3 12:17

引用:
原帖由 u571 于 2018-5-3 10:35 发表



A股是不可能为雷布斯开这种同股不同权的口子,一开的话以国内目前环境小股东根本没法玩了
Posted by: Xiaomi MIX 2
让这种坑小股东的票赶紧滚蛋才是正确做法,而不是以同股不同权的理由挡住小米在a股上市。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0