TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 说几个已经用烂的科幻设定吧 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2018-4-7 15:23 标题: 说几个已经用烂的科幻设定吧

以下设定看开头知各种结尾，请科幻片不要再用了

1、克隆人
可以作为一种背景设定，但如果作为故事主框架就太过时了

2、意识的提取/上传/虚拟化
最近把黑镜1-4看完了，居然有一半的剧集是讲这个，真要吐了。然后这里推的《碳变》又是这个，直接无视了

3、AI毁灭世界
祖师爷不知道算不算《2001太空漫游》，再后来《终结者》系列，到今天遍地开花，觉得可以参照1作为背景设定，只说这个也没意思了

4、《三体》家族设定
求别说，求别说，求别说。。。。。

其实科幻设定真的要有一点新意，不要老局限在那些老梗，最近看的两个就很值得肯定
1、《湮灭》虽然片子其实一般，但这种设定是之前没有过的，外星人留下一台机器，被人类启动，这里没有外星人，没有恶意，没有善意，没有交流，只有接触，感受和改变，一切都不以人的意志为转移。。

2、《缩小人生》片子可以归为平庸，但将人类缩小的创意还是很有特点，不是传统的缩小个体引来的对昆虫老鼠的大冒险故事，而是站在人类社会的角度上考虑一个将人类社会微缩后解决环境和资源问题的框架，并在这一过程中涉及政治、心理和社会会的变化。可惜故事太弱了

作者: 79859899 时间: 2018-4-7 15:28

5 时间穿越

作者: OpEth 时间: 2018-4-7 16:09

posted by wap, platform: PlayStation 4
意识提取本就是黑镜系列的核心设定，其他片子并没怎么用过这个设定，不算用烂。。。。。

而且黑镜其实主要说的是社会学方面的内容，讲述的是新技术带来社会结构和人类行为的相应改变，这个角度是很新颖的，很多科幻片都没有体现这方面内容，某些科幻片里人类文明都横跨银河系了还在沿用十八世纪的社会结构和行为模式显然是毫无道理的。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2018-4-7 16:14 通过手机版编辑

作者: Oldman 时间: 2018-4-7 16:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @OpEth 于 2018-4-7 16:09 发表
意识提取本就是黑镜系列的核心设定，其他片子并没怎么用过这个设定，不算用烂。。。。。

而且黑镜其实主要说的是社会学方面的内容，讲述的是新技术带来社会结构和人类行为的相应改变，这个角度是很新颖的，很多科幻片都没有体现这方面内容，某些科幻片里人类文明都横跨银河系了还在沿用十八世纪的社会结构和行为模式显然是毫无道理的。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 201847 16:14 通过手机版编辑

所以凡是出现银河帝国之类的都不是硬科幻

作者: OpEth 时间: 2018-4-7 16:33

posted by wap, platform: PlayStation 4

引用:

原帖由 @Oldman 于 2018-4-7 16:25 发表
所以凡是出现银河帝国之类的都不是硬科幻

俺觉得最被用烂的设定就是银河帝国银河联邦银河共和国之流。。。。。

作者: sigmaxion 时间: 2018-4-7 16:41

posted by wap, platform: iPad
2XXX年，资源，种族问题导致一系列……

作者: nardowho 时间: 2018-4-7 16:43

posted by wap, platform: iPhone
平行世界，《危机边缘》
ai监控，《疑犯追踪》

作者: iceliking 时间: 2018-4-7 16:43

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @OpEth 于 2018-4-7 16:33 发表
俺觉得最被用烂的设定就是银河帝国银河联邦银河共和国之流。。。。。

你说的这是奇幻，我讲的是科幻

作者: OpEth 时间: 2018-4-7 16:50

posted by wap, platform: PlayStation 4

引用:

原帖由 @iceliking 于 2018-4-7 16:43 发表
你说的这是奇幻，我讲的是科幻

在国外来说，奇幻科幻本来就没有明显分界，黑科技和魔法也没什么本质区别。。。。。

就说银河帝国，阿西莫夫的银河帝国系列本来就是科幻经典，你非要说这是奇幻文学，当然也没问题，这个系列的核心设定心理史学完全就是魔法效果的玩意，科幻奇幻无非是个名词罢了，没什么好纠结的。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2018-4-7 16:52 通过手机版编辑

作者: zakest 时间: 2018-4-7 17:23

posted by wap, platform: 红米Note2
的确是玩烂了，当然还是有些佳作的

作者: ggggfr 时间: 2018-4-7 18:14

posted by wap, platform: iPhone
小说创新的多，电影考虑表现力票房突破很难
多读读小说吧

作者: raptor111 时间: 2018-4-7 18:23

平行世界，，，，

作者: 全娱乐制霸 时间: 2018-4-7 18:35

后启示录核爆废土题材，当然我倒希望这种题材越多越好，从来不怕用烂

作者: 菜 时间: 2018-4-7 18:38

posted by wap, platform: iPhone
纠结这些问题只会让自己错过好片。对一部电影来说这些基本设定只是微不足道的一个方面，把这个作为选片标准很可笑。

作者: interboy 时间: 2018-4-7 19:44

LZ这是典型的自我设限，会错过不少美好的食物的...

作者: Alloyo 时间: 2018-4-8 02:36

posted by wap, platform: iPhone
黑镜是卖了版权创造力减半

第一第二季好得不得了

作者: Alloyo 时间: 2018-4-8 02:40

posted by wap, platform: iPhone
说个我不爽星战系列的原因之一

里面的权力架构融合了罗马帝国和现代民主制度的宇宙政体
搞什么鬼……还皇帝，帝国，公主，议员，就像小孩子过家家分配角色...

作者: eva3d 时间: 2018-4-8 08:43

posted by wap, platform: iPhone
缩小人生创意和世界观设置的都很棒，就是圣母毁片，可惜了，而且预告片里面部分精彩镜头正剧里没有（狂饮大瓶vodka）

作者: cloud_198 时间: 2018-4-8 09:07

能分得清经典和用烂的区别么

作者: PENNYSHAW 时间: 2018-4-8 09:07

人类在宇宙的某个星球上遇到困难了，急需过去救援。。

困难则包括：遇到了外星人（生物）、燃料不足。。等等

作者: reinhaidvon 时间: 2018-4-8 09:22

出现银河帝国、国和国的不能算科幻，只能叫架空历史

作者: iceliking 时间: 2018-4-8 09:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @OpEth 于 2018-4-7 16:50 发表
在国外来说，奇幻科幻本来就没有明显分界，黑科技和魔法也没什么本质区别。。。。。

就说银河帝国，阿西莫夫的银河帝国系列本来就是科幻经典，你非要说这是奇幻文学，当然也没问题，这个系列的核心设定心理史学完全就是魔法效果的玩意，科幻奇幻无非是个名词罢了，没什么好纠结的。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 201847 16:52 通过手机版编辑

就算奇幻科幻迷很大程度重合，但分类就是分类，有各自的规范和定义，《星战8》在imdb上的类型是动作、冒险、和幻想。并没有科幻这一成分，而本帖只讨论科幻设定啊

作者: iceliking 时间: 2018-4-8 09:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @菜于 2018-4-7 18:38 发表
纠结这些问题只会让自己错过好片。对一部电影来说这些基本设定只是微不足道的一个方面，把这个作为选片标准很可笑。

科幻片里科幻的设定微不足道简直不可想象，能找出一部没有重大科幻设定的经典科幻吗

作者: Data-Lore 时间: 2018-4-8 10:04

引用:

原帖由 iceliking 于 2018-4-8 09:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
科幻片里科幻的设定微不足道简直不可想象，能找出一部没有重大科幻设定的经典科幻吗

《沙丘》就有楼上诸位鄙视的银河帝国。除此之外还有论坛很多人鄙视的绿教圣战。

作者: Data-Lore 时间: 2018-4-8 10:06

引用:

原帖由 iceliking 于 2018-4-8 09:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
就算奇幻科幻迷很大程度重合，但分类就是分类，有各自的规范和定义，《星战8》在imdb上的类型是动作、冒险、和幻想。并没有科幻这一成分，而本帖只讨论科幻设定啊

前半句是对的，后半句关于IMDB的是错的。
IMDB头部显示空间有限而已，完整分类列在下面，你自己搜索 Genres 就看到 Sci-Fi 了

作者: npcdiablo 时间: 2018-4-8 10:52

现在不管是科幻还是悬疑，或是神话，都离不开克苏鲁神话了。

作者: KONAMIX 时间: 2018-4-8 11:20

posted by wap, platform: iPhone
比较新的电影还是不要剧透了……

作者: I-Am-Legend 时间: 2018-4-8 16:49

没什么问题
这些设定本来就是未来的重大命题
这些剧情框架上的故事才是重点
特别反感为了创新而创新
我看电影又不是为了看创新
就像所有电影都讲爱恨情仇这些永恒的主题
你可以说庸俗老套那你就别看电影了

作者: xiao3301 时间: 2018-4-8 17:11

引用:

原帖由 iceliking 于 2018-4-8 09:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
就算奇幻科幻迷很大程度重合，但分类就是分类，有各自的规范和定义，《星战8》在imdb上的类型是动作、冒险、和幻想。并没有科幻这一成分，而本帖只讨论科幻设定啊

谁告诉你有规范和定义的······

作者: xiao3301 时间: 2018-4-8 17:11

引用:

原帖由 iceliking 于 2018-4-8 09:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
科幻片里科幻的设定微不足道简直不可想象，能找出一部没有重大科幻设定的经典科幻吗

迈尔斯系列。

作者: xiao3301 时间: 2018-4-8 17:15

基本上，绝大多数通俗的小说电影最终好坏还是要看有没有讲个好故事。

设定怎样，一丁点用也没有。

作者: kilam 时间: 2018-4-8 17:27

观众现在已经很包容了
科幻片可以卖特效、卖画面、卖剧情、卖角色等等，当然也可以卖科幻设定
你不能说科幻内核较弱就不叫科幻片，如果同时几方面都做得好那就是神作了
其实近年来很多科幻片的科幻核心都是老梗，比如最近大火的《头号玩家》，梗早已用烂了，但并不妨碍大家爱看啊
说明科幻设定只是科幻片（甚至科幻小说）里比较重要的一环罢了，除此之外造就一部科幻杰作的维度还有很多很多

作者: alcard 时间: 2018-4-9 08:44

现在硬核科幻基本卖不动了。。。没办法啊

作者: 86732291 时间: 2018-4-9 10:37

posted by wap, platform: Android
还有个用烂的设定：机器人有了人的感情。或者说，机器人某天突然开窍了，与主角产生互动。

作者: sanzzo 时间: 2018-4-9 10:56

我再加一个，幕后大Boss往往操控着一个富可敌国的组织，拥有世界或宇宙或银河 N分之一的财富。

作者: alann 时间: 2018-4-9 12:20

posted by wap, platform: Android
既然君主制和共和制你们都觉得像过家家，那未来应该是什么制？

作者: genesisx 时间: 2018-4-9 16:06

各种长得奇形怪状的外星人，艹翻地球，然后被人类艹回去。唯一一部人类艹外星人被艹回去的大片可能就是阿凡达了（其他的都没阿凡达那么抢眼来着）~~不过老实说，比起人类和外星人并肩作战的（星战之类的），我还是觉得像星际那样阵营分明的人类外星人相互艹的电影比较欢乐·······

作者: Oldman 时间: 2018-4-9 16:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alann 于 2018-4-9 12:20 发表
既然君主制和共和制你们都觉得像过家家，那未来应该是什么制？

物质极大丰富（丰富到都可以星际旅行），寿命无限，意志自由上传，你说是什么制度，自然是共产主义哦

作者: 水星的爱 时间: 2018-4-9 16:50

碳变还不错啊，一本道，没有太大硬伤，女主身材好，没有太多要求了，23333

作者: 爬行动物 时间: 2018-4-9 17:17

posted by edfc, platform: iPhone X
看个电影累不累……

作者: zark 时间: 2018-4-10 06:27

posted by wap, platform: iPhone
小时候有个细胞旅行的电影，开着船在人体血管里到处历险,现在很少见到这个题材了

作者: 丈母娘 时间: 2018-4-10 07:48

posted by wap, platform: iPhone
碳变不好看
乱七八糟咯

作者: 喜欢它likeit 时间: 2018-4-10 08:31

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Oldman 于 2018-4-7 16:25 发表
所以凡是出现银河帝国之类的都不是硬科幻

你们显然对社会结构没有研究，帝制或君主立宪或民主或门阀，都是为了适应当时生产力，对社会统治力和组织能力的平衡，唯二的评价标准是有效的，低成本的

之前说哪个制度是“先进”的迷信，已经被天朝的制度自信破了，目前米帝要复兴，都得用川皇，以凝聚全社会的潜力

银行的疆域范围所导致的兵力投送难题，确实跟罗马帝国接近，如果要有效统治，确实帝国/元老院之类，可能是有效的，起码比民主制度有效

作者: rauphan 时间: 2018-4-10 08:53

太空歌剧也是科幻。何必把科幻的定义搞那么狭窄。

作者: OpEth 时间: 2018-4-10 09:11

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @喜欢它likeit 于 2018-4-10 08:31 发表
你们显然对社会结构没有研究，帝制或君主立宪或民主或门阀，都是为了适应当时生产力，对社会统治力和组织能力的平衡，唯二的评价标准是有效的，低成本的

之前说哪个制度是“先进”的迷信，已经被天朝的制度自信破了，目前米帝要复兴，都得用川皇，以凝聚全社会的潜力

银行的疆域范围所导致的兵力投送难题，确实跟罗马帝国接近，如果要有效统治，确实帝国/元老院之类，可能是有效的，起码比民主制度有效

共产主义社会这个设定居然没人用。。。。。

作者: BeastMa 时间: 2018-4-11 00:56

posted by wap, platform: iPhone
最近的相对宇宙有人看么？

不是平行世界，而是复制出来的两个世界互通。

整个电视剧基于这个大背景下拍了一部带有浓烈冷战意味和借鉴东西德柏林墙味道的间谍悬疑剧。

作者: OpEth 时间: 2018-4-11 07:11

posted by wap, platform: Lenovo
说起来制度问题可能也是你国科幻片一个很难迈过去的坎。。。。。

未来世界采用什么样的政体，对世界观的营造还是有很大影响的，但在你国根本没法弄，社会主义初级阶段？高级阶段？共产主义？还是帝制？怎么搞都有无数g点。。。。。

作者: 加州IT男 时间: 2018-4-11 09:26

引用:

原帖由 OpEth 于 2018-4-10 09:11 发表
posted by wap, platform: Lenovo
共产主义社会这个设定居然没人用。。。。。

昨天看黑镜S4有一集，刚开始以为是终极共产主义
配偶都是分配的，食物和住房也都是指定的
分给你个配偶之后，还给限制了个分手时间，到时间就必须分开，不到时间就必须在一起，
违抗就挨电
想想真有意思
结果后来歪了

作者: zero3rd 时间: 2018-4-11 12:23

posted by wap, platform: iPhone
其实真正宇宙大航海的话，人类最大的可能是家族化，部落化，甚至是个人化，社会化为极端的散沙。

作者: 独一无二的昵称 时间: 2018-4-11 13:13

posted by wap, platform: 红米Note3
外星人本身就是科幻吧。。

作者: 二等兵 时间: 2018-4-12 22:51

都记不清有多少科幻片最终结局都是想尽一切办法把核弹丢进内部，END。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)