Board logo

标题: 三星S9的重大缺陷 [打印本页]

作者: fenny    时间: 2018-3-31 06:51     标题: 三星S9的重大缺陷

posted by wap, platform: Samsung
不支持非官方快充
试了多种支持9V的充电头和充电宝
插上去显示快速充电,过几秒就变为普通充电
群里普遍情况都是如此,简直不能忍
排斥非官方充电头也就算了,毕竟有黑历史
所有快充充电宝都不支持这不是作死么
这么大电池普通充电边充边用得三小时以上充满
大半天挂个尿袋谁能忍
准备组织群里一起315伺候
作者: 旨旨x    时间: 2018-3-31 08:05

posted by wap, platform: Android
试过小米的么,三星亮屏充电很慢的

本帖最后由 旨旨x 于 2018-3-31 08:06 通过手机版编辑
作者: jinye2001    时间: 2018-3-31 08:09

posted by wap, platform: iPhone
不是充电头的问题,是充电线的问题
用三星自己的线就没问题
s7时代好像就这样了,对第三方线兼容差
不过实话说三棒子的所谓快充也就10w左右

本帖最后由 jinye2001 于 2018-3-31 08:12 通过手机版编辑
作者: bikkibakki    时间: 2018-3-31 08:14

被自己的爆炸属性吓怕了吧
作者: achen126    时间: 2018-3-31 08:19

所以其实三星手机也不行吗?堆料王,不敢堆电池,哈哈
作者: ff_cactus    时间: 2018-3-31 08:48

posted by edfc, platform: iPhone X
以前步子太大扯到蛋了,现在只能学艺妓捂逼走小碎步了。

作者: elia    时间: 2018-3-31 09:11

Posted by: smartisan OS105
怕再爆炸了  TGFC·NG
作者: neo1tgfc    时间: 2018-3-31 09:21

posted by wap, platform: iPhone
请找相同电阻值的线
作者: 532    时间: 2018-3-31 09:47

比较好奇你们三小时充满是什么路数

我最近买的洋垃圾板子7000mah的 5v 2a 大概也就三个小时
作者: tiger8271    时间: 2018-3-31 10:21

是线的原因,我试过,现在用的小米的快充头,S8
作者: fenny    时间: 2018-3-31 10:33

posted by wap, platform: Samsung
S8没有这个问题,有群友试过
电源线我当然试过原装的,一样的问题。
和亮屏无关,同样亮屏下差距明显
3小时是边用边冲的情况
实测下来原装头充满系统预计1.5小时,其他头大概2-2.5
作者: Davidsesd    时间: 2018-3-31 10:34

引用:
原帖由 achen126 于 2018-3-31 08:19 发表
所以其实三星手机也不行吗?堆料王,不敢堆电池,哈哈
为了堆自家垃圾的SDI电池,产品又没有好好测试当然限制你充电性能咯。
再说你告诉我三棒知道当年BOOM 7为啥炸,反正我是不管怎么也不信的
作者: solbadguy    时间: 2018-3-31 11:02

posted by wap, platform: Samsung
我觉得投诉也没用,反驳只需要一个理由就够了:安全。
作者: cc0128    时间: 2018-3-31 11:53

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-3-31 10:34 发表
为了堆自家垃圾的SDI电池,产品又没有好好测试当然限制你充电性能咯。
再说你告诉我三棒知道当年BOOM 7为啥炸,反正我是不管怎么也不信的
boom7卖了千万台也就几十台爆炸,算小概率事件。。
实验室测试如果没针对性测试,真是大概率检测不出来。
现代手机很复杂,测试几百上千项。测试一万台指不定都没爆,没问题。但是放到市场上就各种问题。

三星在电池方面就算是note 7时代也不算特别激进的,对比国内手机。
自从7爆炸后,直接成保守派了。

几个大国外手机商对于电池都相对保守,比如apple,Google,samsuang。
反观国内商家各种4000,5000电池。用料和测试真的能比samsuang好?
作者: LcSter    时间: 2018-3-31 12:00

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
rom bug吧,note5之前有个版本也是快充几秒就变回普通充电,后来版本更新好了。
作者: Davidsesd    时间: 2018-3-31 13:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cc0128  于 2018-3-31 11:53 发表
boom7卖了千万台也就几十台爆炸,算小概率事件。。
实验室测试如果没针对性测试,真是大概率检测不出来。
现代手机很复杂,测试几百上千项。测试一万台指不定都没爆,没问题。但是放到市场上就各种问题。

三星在电池方面就算是note 7时代也不算特别激进的,对比国内手机。
自从7爆炸后,直接成保守派了。

几个大国外手机商对于电池都相对保守,比如apple,Google,samsuang。
反观国内商家各种4000,5000电池。用料和测试真的能比samsuang好?
算了吧,三棒认真测试会动不动烧这烧那?
当年自以为仅仅是SDI的锅换ATL结果呢,才买就是安全版爆了,搞成全球退市
作者: ff_cactus    时间: 2018-3-31 13:28

posted by edfc, platform: iPhone X
引用:
原帖由 cc0128 于 2018-3-31 11:53 发表
posted by wap, platform: Android
boom7卖了千万台也就几十台爆炸,算小概率事件。。
实验室测试如果没针对性测试,真是大概率检测不出来。
现代手机很复杂,测试几百上千......
那是知道不对劲赶紧就召回了,不然公司都要赔垮咯。

再说了,棒子那垃圾手机一个月的样子卖了千万台?哄鬼吗?棒子怪要不要这么自欺?


作者: Davidsesd    时间: 2018-3-31 13:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2018-3-31 13:28 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

那是知道不对劲赶紧就召回了,不然公司都要赔垮咯。

再说了,棒子那垃圾手机一个月的样子卖了千万台?哄鬼吗?棒子怪要不要这么自欺?

SCE营销出了出货量大家觉得这个好啊,你看直接就能千万台但是实际消化数量千万不能提
作者: cc0128    时间: 2018-3-31 14:00

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-3-31 13:10 发表
算了吧,三棒认真测试会动不动烧这烧那?
当年自以为仅仅是SDI的锅换ATL结果呢,才买就是安全版爆了,搞成全球退市
真做过产品就知道,不测试是万万不能的,但是测试不是万能的。
每个厂家都或多或少出过问题。有小有大而已。
ns手柄不灵这比电池爆炸好测试多了吧?
Google服务器挂过,难道Google软件测试员码农水平不行?
美国火箭都爆炸过,难道美国测试火箭不行?
三星以为是sdi问题,更说明了测试这个问题的难度,就算三星发现问题后,投入大量人力物力去测试,也就得出一个错误的答案。


不是给三星洗地,三星在中国公关方面简直sb到不行。但是用爆炸来说明三星电池用料不行,这是不符合逻辑的。

本帖最后由 cc0128 于 2018-3-31 14:02 通过手机版编辑
作者: 北大青鸟    时间: 2018-3-31 15:21

爆炸事件后,s7e的充电速度明显不如以前快了,用无线充2小时都充不满。。。
作者: jinye2001    时间: 2018-3-31 15:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fenny  于 2018-3-31 10:33 发表
S8没有这个问题,有群友试过
电源线我当然试过原装的,一样的问题。
和亮屏无关,同样亮屏下差距明显
3小时是边用边冲的情况
实测下来原装头充满系统预计1.5小时,其他头大概22.5
特意试了,确实好几个充电宝不行
不过小米的快充版可以和原配充电器一样显示快充
作者: fenny    时间: 2018-3-31 21:13

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2018-3-31 15:34 发表
特意试了,确实好几个充电宝不行
不过小米的快充版可以和原配充电器一样显示快充
求教具体型号
作者: qwased    时间: 2018-3-31 22:46

是握手失败了,三棒用的魔改QC2.0,据说QC3.0的头就很难握手成功
作者: jinye2001    时间: 2018-4-1 00:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fenny  于 2018-3-31 21:13 发表
求教具体型号
就是小米充电宝10000mah双向快充的那个
作者: 你爹临死前    时间: 2018-4-1 01:24

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
引用:
原帖由 cc0128 于 2018-3-31 11:53 发表
posted by wap, platform: Android
boom7卖了千万台也就几十台爆炸,算小概率事件。。
实验室测试如果没针对性测试,真是大概率检测不出来。
现代手机很复杂,测试几百上千......
第一句就错了
boom7卖了百万台爆了几百台,概率不小了,自燃危害还挺大的,ns不灵能把车子房子烧了么
三棒的地还是别洗了,省省吧




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0