TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 不懂就问：为什么抄留海设计还要多一个下巴 [打印本页]

作者: lastescaper 时间: 2018-3-8 16:20 标题: 不懂就问：为什么抄留海设计还要多一个下巴

真的是想不明白。抄的不论不类的。

我个人觉得MIX2的设计就很好了，要不mate10pro的设计也很好,根本没必要硬搞个留海。
果机用留海设计主要还是为了FACE ID,没有FACE ID就不要学这个了。

作者: 藕是张力 时间: 2018-3-8 16:29

posted by wap, platform: iPhone
不是抄袭刘海，是抄袭水果

作者: zhangchiz 时间: 2018-3-8 16:33

成本。。水果的下巴的成本，目前只有苹果三星能接受

作者: 纣王 时间: 2018-3-8 16:40

posted by wap, platform: iPhone
看ov厂学水果赚了那么多有样学样而已

作者: 藕是张力 时间: 2018-3-8 16:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangchiz 于 2018-3-8 16:33 发表
成本。。水果的下巴的成本，目前只有苹果三星能接受

三星有不带下巴的手机？

作者: 000月 时间: 2018-3-8 16:45

因为是为了抄而抄，难抄的部分自然就不抄了

作者: BigBangBang 时间: 2018-3-8 16:47

因为下巴的部分通常握在手心里，你在地铁、电梯上看到别人拿着一部疑似iPhoneX屏幕的手机，也不好意掰开人家手心，看看到底有没有下巴。

作者: slr 时间: 2018-3-8 16:51

下面不留边要用到翻折屏，便宜手机成本吃不消。

作者: zhangchiz 时间: 2018-3-8 16:54

引用:

原帖由 藕是张力 于 2018-3-8 16:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
三星有不带下巴的手机？

我说的是成本好吧，现阶段能接受这个成本，支撑这个溢价的品牌只有苹果三星华为保时捷三家。

作者: 532 时间: 2018-3-8 17:07

引用:

原帖由 藕是张力 于 2018-3-8 16:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是抄袭刘海，是抄袭水果

双摄啊干掉3.5啊刘海什么的，每次水果吃屎都吃不上热乎的，心疼

作者: jun4rui 时间: 2018-3-8 17:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2018-3-7 21:07 发表
双摄啊干掉3.5啊刘海什么的，每次水果吃屎都吃不上热乎的，心疼

我要批评你，喜欢喜当爹碍你什么事？

作者: 查理王 时间: 2018-3-8 18:27

刘海好抄，下巴难去，没本事就只能这样咯

作者: 小文 时间: 2018-3-8 19:15

唯一的感触就是全面屏这个词真的玩坏了

作者: arex 时间: 2018-3-8 19:18

posted by wap, platform: Android
去下巴要柔性屏幕，成本高得多，估计短期内猴机去下巴还不现实

作者: zztg 时间: 2018-3-8 19:19

posted by wap, platform: iPhone
https://m.bilibili.com/video/av20363411.html

本帖最后由 zztg 于 2018-3-8 19:23 通过手机版编辑

作者: yzfyffs 时间: 2018-3-8 19:20

说白了其实就是没钱，别的都是扯淡

作者: achen126 时间: 2018-3-8 19:23

这都被你看穿，下次我装成一坨屎，看你怎么学

将军，屎不难学，尿才难学

作者: zztg 时间: 2018-3-8 19:29

posted by wap, platform: iPhone
http://m.mydrivers.com/newsview/547458.html

作者: zztg 时间: 2018-3-8 19:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @藕是张力于 2018-3-8 16:43 发表
三星有不带下巴的手机？

三星用的和ipx一样的封装技术，只是没解决额头的问题所以下巴和上边对称。

作者: lastescaper 时间: 2018-3-8 19:52

引用:

原帖由 zztg 于 2018-3-8 19:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
https://m.bilibili.com/video/av20363411.html

本帖最后由 zztg 于 2018-3-8 19:23 通过手机版编辑

感谢解答

作者: aiboers110 时间: 2018-3-8 20:02

posted by wap, platform: OPPO
你以为他们不想抄的一样？做不到而已

作者: ffcactus 时间: 2018-3-8 20:41

posted by wap, platform: iPhone
什么文化，开什么玩笑，没有软硬件结合，你当下巴想去就能去？

作者: achen126 时间: 2018-3-8 20:47

下面放个菊花给你捅，还消不掉，啧啧！好一个软硬苟合！

作者: Macs 时间: 2018-3-8 22:20

没有下巴单手操作不会误触么？

作者: Uranus 时间: 2018-3-9 08:49

什么设计，国产商有个P设计，就是无脑抄而已

作者: jun4rui 时间: 2018-3-9 09:01

posted by wap, platform: Android
你们也说得太离谱了，华为虽然是个渣公司，但是P系前几代设计都很棒的，小米mix系列也是优秀的设计。

作者: 藕是张力 时间: 2018-3-9 09:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2018-3-9 09:01 发表
你们也说得太离谱了，华为虽然是个渣公司，但是P系前几代设计都很棒的，小米mix系列也是优秀的设计。

个性设计都是惊鸿一瞥

抄袭水果才是主流

作者: jun4rui 时间: 2018-3-9 09:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @藕是张力于 2018-3-8 13:16 发表
个性设计都是惊鸿一瞥

抄袭水果才是主流

近几年iPhone那么粗的额头下巴，加上夏普和essential phone先出的刘海，要我昧着良心说是抄袭，抱歉我真做不到

作者: 藕是张力 时间: 2018-3-9 09:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2018-3-9 09:36 发表
近几年iPhone那么粗的额头下巴，加上夏普和essential phone先出的刘海，要我昧着良心说是抄袭，抱歉我真做不到

谁先出的不重要，关键是水果用了，就会成为主流，猴厂就要抄

第一个用指纹的手机是哪款？也许很多人都不知道，水果让指纹成为主流，现在水果第一个抛弃指纹。

第一个用刘海的手机是哪款？很多人也不知道，水果让刘海成为主流，明后年水果也会第一个抛弃刘海。

第一款双摄像头的手机是哪个？人们只看见大水果和X都是双摄。

第一款去掉耳机孔的手机是哪个？人们只知道新的水果都没有耳机孔了。

每届世界杯，你还记得开幕式谁第一个进球吗？你只会记得关键比赛中锁定胜局的那个人。

作者: ffcactus 时间: 2018-3-9 09:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2018-3-9 09:36 发表
近几年iPhone那么粗的额头下巴，加上夏普和essential phone先出的刘海，要我昧着良心说是抄袭，抱歉我真做不到

喷了，谁关心你做不做得到？你当你是谁呀。
全世界都认定虚拟机抄袭就可以了嘛。

你只能做到自欺欺人，哈哈哈。

作者: jun4rui 时间: 2018-3-9 10:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @藕是张力于 2018-3-8 13:47 发表
谁先出的不重要，关键是水果用了，就会成为主流，猴厂就要抄

第一个用指纹的手机是哪款？也许很多人都不知道，水果让指纹成为主流，现在水果第一个抛弃指纹。

第一个用刘海的手机是哪款？很多人也不知道，水果让刘海成为主流，明后年水果也会第一个抛弃刘海。

第一款双摄像头的手机是哪个？人们只看见大水果和X都是双摄。

第一款去掉耳机孔的手机是哪个？人们只知道新的水果都没有耳机孔了。

每届世界杯，你还记得开幕式谁第一个进球吗？你只会记得关键比赛中锁定胜局的那个人。

可惜安卓太多，猴厂这么多，有抄的，也有有优秀设计的。

锁定胜局用得好，活在自己的世界其实挺好的

作者: wker07 时间: 2018-3-9 11:25

楼上那些说苹果抄essential抄夏普的，你们敢放个整机图片来么，那么大的下巴也敢叫全面屏？

作者: skcfan 时间: 2018-3-9 11:34

不吹不黑，都丑的一逼

作者: jun4rui 时间: 2018-3-9 11:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wker07 于 2018-3-8 15:25 发表
楼上那些说苹果抄essential抄夏普的，你们敢放个整机图片来么，那么大的下巴也敢叫全面屏？

那你要问说这是抄袭苹果的去啊，既然有下巴都算是抄苹果，那有下巴被苹果抄不是合情合理吗？不可能看苹果就有色眼镜吧？

作者: 一直都在胖 时间: 2018-3-9 11:42

posted by wap, platform: Chrome
确实抄水果这没什么可说的，前年出个黑色+横双摄，世面一窝蜂黑色加双摄
今年大刘海+竖双摄，今年又一窝蜂刘海+竖摄了
也就三星还有点想法

作者: ffcactus 时间: 2018-3-9 12:07

posted by wap, platform: iPhone
这么显而易见的事实摆在眼前。

LOW逼jun骗还要在这里自欺欺人，连虚拟机爱好者们都看不下去了，23333

作者: 3bs 时间: 2018-3-9 12:15

就好像双摄不是果子最先搞但主流方案都是果子带火双摄的方案，部分猴粉其实缺乏自信才总是会去否认果子立下的里程碑

作者: jun4rui 时间: 2018-3-9 12:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @3bs 于 2018-3-8 16:15 发表
就好像双摄不是果子最先搞但主流方案都是果子带火双摄的方案，部分猴粉其实缺乏自信才总是会去否认果子立下的里程碑

我也觉得是自信不足，不然每次提先后，都只能换个话题。

你里程碑没人否否定啊，但这个点子是你先想出来的？

作者: 3bs 时间: 2018-3-9 12:23

引用:

原帖由 jun4rui 于 2018-3-9 12:18 发表
posted by wap, platform: Android
我也觉得是自信不足，不然每次提先后，都只能换个话题。

你里程碑没人否否定啊，但这个点子是你先想出来的？

不是果子带火这些东西很大机会埋没在历史里，先提出来又有什么意义呢？也没不认别家先提出来啊

作者: jun4rui 时间: 2018-3-9 13:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @3bs 于 2018-3-8 16:23 发表
不是果子带火这些东西很大机会埋没在历史里，先提出来又有什么意义呢？也没不认别家先提出来啊

那为啥人家抄带下巴刘海的要算到iPhone X头上呢？

明明夏普才是带刘海下巴的？你说说这个道理看看

作者: ffcactus 时间: 2018-3-9 13:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2018-3-9 13:09 发表
那为啥人家抄带下巴刘海的要算到iPhone X头上呢？

明明夏普才是带刘海下巴的？你说说这个道理看看

下巴本来就有，抄个鬼啊。

往后虚拟机去掉下巴 jun骗还得再自抽一次，2333

作者: 藕是张力 时间: 2018-3-9 14:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2018-3-9 13:09 发表
那为啥人家抄带下巴刘海的要算到iPhone X头上呢？

明明夏普才是带刘海下巴的？你说说这个道理看看

道理有两个：

1.外形上看，这些新机的刘海形状像水果X

2.手机公司希望人们把这些新机看成水果X

和夏普没有半毛钱关系……

作者: 处女座的我 时间: 2018-3-9 15:01

当年5S出土豪金配色的时候感觉身边都多了很多土豪金配色的猴机

作者: jun4rui 时间: 2018-3-9 15:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @藕是张力于 2018-3-8 18:34 发表
道理有两个：

1.外形上看，这些新机的刘海形状像水果X

2.手机公司希望人们把这些新机看成水果X

和夏普没有半毛钱关系……

希望看成X，那个叫跟风好不好。。。

不要糊弄概念，没谁否认跟风，但是说是抄袭苹果的，你自己看看人家明明抄的是个更丑的，这你还要凑上来

作者: ages7mark 时间: 2018-3-9 16:12

posted by wap, platform: VIVO
其实苹果的弱势就在这里，你有什么，对方阵营就拍个六耳猕猴跟你缠斗，5分的价格8成的相似，如果你不喜欢，还有其他款式给你选择，而苹果就尴尬了，你要刘海，那就没指纹，你要指纹就不给刘海，你再啰嗦，一边玩去

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)