TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 去商场看了索尼9000F。 [打印本页]

作者: majian1 时间: 2018-2-9 21:06 标题: 去商场看了索尼9000F。

posted by wap, platform: iPhone
唯一感想就是亮度非常可怕，超级亮，在家看不调低亮度必定看瞎眼，但是画质还是比不上9300E，询问后得知今年索尼会砍掉9300E和8000E，从最低端的7000D(奇葩，卖了三年还继续生产，走低端抢量路线)，到8500F，上去继续卖9000E（再卖半年），到9000F，没提到会有更高端的机型。

这种情况下我觉得很难指望9000F会短期内降价，至少五一之前9000E还会是销售主力，这个机型口碑很好，价格适中（55寸不超过7000），各项性能指标满足一般消费者需求，画质看起来也很好。

所以买了9000E的不用口水9000F，55寸卖一万还是和9000E明显拉开了一档。

作者: 笨来笨去 时间: 2018-2-9 21:30

商场展示的机器很多都是调最高亮度的

作者: ahoacghuo 时间: 2018-2-9 21:31

posted by wap, platform: iPhone
9300e这个价位的今年让位给中端oled

作者: StarForcePro 时间: 2018-2-9 21:32

平时晚上我亮度都调成15，游戏模式也不开动态补偿，新X1也没什么用

要升级了背光或音箱才有意义

作者: majian1 时间: 2018-2-9 21:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @StarForcePro 于 2018-2-9 21:32 发表
平时晚上我亮度都调成15，游戏模式也不开动态补偿，新X1也没什么用

要升级了背光或音箱才有意义

音质就不要指望了，这么薄的电视，能听个响就完了，200块的有源音箱就足够秒杀了。

作者: 塌方 时间: 2018-2-9 21:54

posted by wap, platform: iPhone
不知道到618的时候还能不能买到打折的8500e或者9000e

作者: 旨旨x 时间: 2018-2-9 22:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majian1 于 2018-2-9 21:06 发表
唯一感想就是亮度非常可怕，超级亮，在家看不调低亮度必定看瞎眼，但是画质还是比不上9300E，询问后得知今年索尼会砍掉9300E和8000E，从最低端的7000D(奇葩，卖了三年还继续生产，走低端抢量路线)，到8500F，上去继续卖9000E（再卖半年），到9000F，没提到会有更高端的机型。

这种情况下我觉得很难指望9000F会短期内降价，至少五一之前9000E还会是销售主力，这个机型口碑很好，价格适中（55寸不超过7000），各项性能指标满足一般消费者需求，画质看起来也很好。

所以买了9000E的不用口水9000F，55寸卖一万还是和9000E明显拉开了一档。

画质不如很大程度是错觉

作者: behire 时间: 2018-2-9 23:03

posted by wap, platform: iPhone
9000F的画质相比9000E提升大吗？

作者: 旨旨x 时间: 2018-2-9 23:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @behire 于 2018-2-9 23:03 发表
9000F的画质相比9000E提升大吗？

最主要是最高亮度提升吧，还有就是插黑没那么暗和没那么闪
色域更广

本帖最后由旨旨x 于 2018-2-10 14:56 通过手机版编辑

作者: FantasyJim 时间: 2018-2-10 08:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨x 于 2018-2-9 23:18 发表
最主要是最高亮度提升吧，还有就是插黑没那么暗和没那么闪

你的意思是9000F不会比9400e 差太多么，我还在纠结买哪个呢

作者: qustttt 时间: 2018-2-10 08:46

posted by wap, platform: iPhone
那么一万以内65寸买那个最好，求建议。

作者: 旨旨x 时间: 2018-2-10 09:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @FantasyJim 于 2018-2-10 08:38 发表
你的意思是9000F不会比9400e 差太多么，我还在纠结买哪个呢

自然是买新不买旧，

作者: anakin 时间: 2018-2-10 09:15

posted by wap, platform: Android
日本本土这机器还没卖呢。。。不过中高端感觉还是OLED更好

作者: EG瘦AA 时间: 2018-2-10 09:28

posted by wap, platform: Android
我家的800A和950B还在服役。

作者: FantasyJim 时间: 2018-2-10 09:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨x 于 2018-2-10 09:08 发表
自然是买新不买旧，

主要是西安所有商城跑遍了，找不到9400e……大家又总说9000f不如9400e

现在9000f 75寸现在我能买到8.6折，那就下手了？

作者: jinwei81 时间: 2018-2-10 10:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qustttt 于 2018-2-10 08:46 发表
那么一万以内65寸买那个最好，求建议。

应该还是加一点上9000e吧，说实话我很后悔没上c7p。。。

作者: FantasyJim 时间: 2018-2-10 10:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinwei81 于 2018-2-10 10:25 发表
应该还是加一点上9000e吧，说实话我很后悔没上c7p。。。

c7p没有75的，我没办法用

作者: jinwei81 时间: 2018-2-10 11:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @FantasyJim 于 2018-2-10 10:29 发表
c7p没有75的，我没办法用

我在游戏房用，65可以了，客厅买了夏普的70寸，6000块

作者: goppo 时间: 2018-2-10 11:33

9000F
1200nit 峰值亮度
8000:1静态对比度
99% DCI-P3
和9000E比提升巨大，毕竟今年9000F是接班93/9400E
和9400E比，面板原生对比度有提升，背光分区少了，互有胜负吧

作者: 旨旨x 时间: 2018-2-10 12:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @FantasyJim 于 2018-2-10 09:50 发表
主要是西安所有商城跑遍了，找不到9400e……大家又总说9000f不如9400e

现在9000f 75寸现在我能买到8.6折，那就下手了？

反正买回去又没对比，还是新功能好用

作者: 旨旨x 时间: 2018-2-10 12:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @goppo 于 2018-2-10 11:33 发表
9000F
1200nit 峰值亮度
8000:1静态对比度
99% DCIP3
和9000E比提升巨大，毕竟今年9000F是接班93/9400E
和9400E比，面板原生对比度有提升，背光分区少了，互有胜负吧

8000：1对比度！？

有多少分区？

本帖最后由旨旨x 于 2018-2-10 12:55 通过手机版编辑

作者: majian1 时间: 2018-2-10 14:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @FantasyJim 于 2018-2-10 09:50 发表
主要是西安所有商城跑遍了，找不到9400e……大家又总说9000f不如9400e

现在9000f 75寸现在我能买到8.6折，那就下手了？

这个75寸官方价28999，86折也要25000啊。

作者: goppo 时间: 2018-2-10 15:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @旨旨x 于 2018-2-10 12:55 发表
8000：1对比度！？

有多少分区？

本帖最后由旨旨x 于 2018210 12:55 通过手机版编辑

64分区，Z9D是4000：1静态对比度，93/94E是5000：1，你可以感受下

作者: 旨旨x 时间: 2018-2-10 17:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @goppo 于 2018-2-10 15:33 发表
64分区，Z9D是4000：1静态对比度，93/94E是5000：1，你可以感受下

新型液晶么，那么厉害，64分区也很厉害了

作者: FantasyJim 时间: 2018-2-10 17:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1 于 2018-2-10 14:04 发表
这个75寸官方价28999，86折也要25000啊。

已经买了，25000，先这样吧……

作者: jiangst 时间: 2018-2-10 17:40

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @旨旨x 于 2018-2-10 12:54 发表
反正买回去又没对比，还是新功能好用

有哪些新功能？

作者: goppo 时间: 2018-2-10 18:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @旨旨x 于 2018-2-10 17:08 发表
新型液晶么，那么厉害，64分区也很厉害了

是啊，9000F是64分区，精锐光控6X
94E是256分区精锐光控10X，看HDR效果好些

作者: kleiber 时间: 2018-2-10 20:29

你们怎么老在换电视
我一台W5500已经7年了还挺好

作者: 旨旨x 时间: 2018-2-10 21:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @goppo 于 2018-2-10 18:47 发表
是啊，9000F是64分区，精锐光控6X
94E是256分区精锐光控10X，看HDR效果好些

256那么厉害？那个不是z9d的分区么

作者: dayi 时间: 2018-2-10 21:33

posted by wap, platform: 小米5
转帖

tieba_log
打开手机贴吧，随时随地开启逗比模式
立即打开
关于新品X9000F是9300E后继机型的说明及新技术解析
头像
RRyan30 11
第1楼1-26 12:52
操作
上个9000F价格贴，看到不少人在喷这个机型不是9300E后继而是9000E的升级版，所以在此开贴重申一下
上个帖子链接：http://tieba.baidu.com/p/5521338879
-------------
9000F是9300E的后继机型，这是官方说的，不是我个人说的，9300E现在大家都知道停产，而9000E并没有停产，就是9300E在给9000F让步，目前9000F还没开售原因很简单，就是让经销商清理9300E的库存，一般新品上市之前一个月都会有一个空窗区的。
具体看图

-------------
下面我们看看9000F与9300E的相同及不同之处：
另外，索尼四大核心技术，一是色彩技术，而是芯片技术，三是光控处理，四是动态处理。
为什么索尼说9000F是9300E的替代版，原因很简单，9000F用的是9300E的色彩技术，芯片技术，和光控技术，9000E我们知道，他是4K HDR X1芯片和精锐光控标准版，9300E则是4K X1芯片进阶版，精锐光控专业版，而这两个最影响画质的配置，在9000F上是完全继承9300E的，并且在这个基础上，9000F还多了一个明锐动态技术，这个技术是今年关键，具体看下图：

---------
之前我就说过，动态处理和背光效果是挂钩的，在以前的电视，动态一般有几个模式，在动态越流畅，越不卡顿，越少拖影的模式，电视机亮度就必定会随之降低很多，就如图一，所以很多时候在调试电视的时候，想要好动态，又不想损失亮度，是完全不可能存在的，9000F的明锐动态技术，就是解决了这个问题，这在其他品牌上是完全没有的技术，对于索尼，也是历史上真正的新技术，我不明白那些键盘侠，是怎么看的CES电视介绍的，在那喷什么呢？
----------
最后这里整理下具体不同之处
9300E基本配置：
动态背光系统精英版
4K X1芯片进阶版
精锐光控PRO
特丽魅彩显示技术
10X亮度峰值
安卓7.0系统
55X9300E价格：13499元
65X9300E价格：19999元
75X9400E价格：32999元
----------
X9000F基本配置
动态直下式背光系统
4K X1芯片进阶版
精锐光控PRO
特丽魅彩显示技术
6X亮度峰值
明锐动态技术
安卓8.0系统
55X9000F价格：10999元
65X9000F价格：16999元
75X9000F价格：28999元

作者: FantasyJim 时间: 2018-2-10 21:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @goppo 于 2018-2-10 18:47 发表
是啊，9000F是64分区，精锐光控6X
94E是256分区精锐光控10X，看HDR效果好些

这个差异问题大么？我都买了……有点小郁闷

作者: goppo 时间: 2018-2-10 22:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @旨旨x 于 2018-2-10 21:03 发表
256那么厉害？那个不是z9d的分区么

65Z9D有648分区，75Z9D有2000多分区还是不同级数，不过Z9D面板差，原生对比度不行，动态也差

作者: goppo 时间: 2018-2-10 22:51

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @FantasyJim 于 2018-2-10 21:37 发表
这个差异问题大么？我都买了……有点小郁闷

9000F挺好啊，对比度高，质感也不错，没必要留恋上一代，这两年大法机画质都有提升，动态也有用回1080巅峰时代的技术

作者: FantasyJim 时间: 2018-2-10 23:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @goppo 于 2018-2-10 22:51 发表
9000F挺好啊，对比度高，质感也不错，没必要留恋上一代，这两年大法机画质都有提升，动态也有用回1080巅峰时代的技术

那就好，主要是用来玩ps4pro

作者: goodbyetime 时间: 2018-2-11 00:00

期待9300e降价··

作者: 高层 时间: 2018-2-11 00:07

posted by wap, platform: iPhone
今天在商场看了松下的EZ1000，感觉比大法的Z9D和A1都靠谱啊

作者: BigBangBang 时间: 2018-2-11 09:12

posted by wap, platform: Android
9000F的卓别林底座丑到极致，官方特意发售9000F音箱棒用来遮丑。

本帖最后由 BigBangBang 于 2018-2-11 11:18 通过手机版编辑

作者: Davidsesd 时间: 2018-2-11 09:23

引用:

原帖由高层于 2018-2-11 00:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
今天在商场看了松下的EZ1000，感觉比大法的Z9D和A1都靠谱啊

OLED唯一靠谱点的只有松下的EZ1000，也就只有索吹才会说一个忽悠面板发声的A1好

作者: Davidsesd 时间: 2018-2-11 09:25

引用:

原帖由 goppo 于 2018-2-10 15:33 发表
posted by wap, platform: Android
64分区，Z9D是4000：1静态对比度，93/94E是5000：1，你可以感受下

然后Z9D峰值亮度完爆现在所有

作者: FantasyJim 时间: 2018-2-11 12:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BigBangBang 于 2018-2-11 09:12 发表
9000F的卓别林底座丑到极致，官方特意发售9000F音箱棒用来遮丑。

本帖最后由 BigBangBang 于 2018211 11:18 通过手机版编辑

挂墙不存在问题

作者: 马甲爵 时间: 2018-2-11 12:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @FantasyJim 于 2018-2-11 12:18 发表
挂墙不存在问题

75寸多重啊？大部分的电视墙不是承重墙挂墙太重墙受不了吧

作者: vice2015 时间: 2018-2-11 17:18

posted by wap, platform: iPhone
9300上周去买都停产了，f没上架，底座我倒是觉得比9300好看多了，一看9000E又又又打折就买了

本帖最后由 vice2015 于 2018-2-11 17:20 通过手机版编辑

作者: oracle 时间: 2018-2-11 17:33

posted by wap, platform: Chrome
去年买的9300E感觉非常保值

作者: 田中健一 时间: 2018-2-11 17:43

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @vice2015 于 2018-2-11 17:18 发表
9300上周去买都停产了，f没上架，底座我倒是觉得比9300好看多了，一看9000E又又又打折就买了

本帖最后由 vice2015 于 2018211 17:20 通过手机版编辑

打折多少了？

作者: vice2015 时间: 2018-2-11 20:40

引用:

原帖由 田中健一 于 2018-2-11 17:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
打折多少了？

6400，苏宁

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)