TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 想想ns跟n64也有一些相似的地方 [打印本页]

作者: zhengfan 时间: 2018-2-6 15:04 标题: 想想ns跟n64也有一些相似的地方

posted by wap, platform: iPhone
游戏媒体都是卡带，首发都很神，塞尔达和马里奥也都很给力，尤其塞尔达都做成极致，然后仔细算算，这快一年来看家大作就六七款…少了点。
当然ns整体环境和苗头比n64要好很多，机器硬件也比n64更优秀。希望18年多点独占新ip作品，那怕把wiiu好作品都挨个强化移过去…

作者: 小姜不辣 时间: 2018-2-6 15:13

N64可没有首发塞尔达，两年多以后才有了时之笛。

作者: 萝卜 时间: 2018-2-6 15:13

只说2点吧，塞尔达是n64推出两年后才出的

且马里奥64到最后只卖了1100万

作者: hatesisu 时间: 2018-2-6 15:16

posted by wap, platform: iPhone
机器硬件比n64优秀没看出来。n64至少是当时三家里面性能最强的，比起主动拒绝第三方复制粘贴的switch来说，硬件限制少的多。

作者: kung1988 时间: 2018-2-6 15:23

posted by wap, platform: iPhone
而且当时sf横扫美国，任玎堂的影响力还在；现在么也就落日余晖。

作者: 冲锋舟 时间: 2018-2-6 15:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hatesisu 于 2018-2-6 15:16 发表
机器硬件比n64优秀没看出来。n64至少是当时三家里面性能最强的，比起主动拒绝第三方复制粘贴的switch来说，硬件限制少的多。

性能最强有毛用，第三方照样不会给你复制黏贴，当年的流行点是cg播片，光一个容量就判了n64的死刑了

作者: 冲锋舟 时间: 2018-2-6 15:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hatesisu 于 2018-2-6 15:16 发表
机器硬件比n64优秀没看出来。n64至少是当时三家里面性能最强的，比起主动拒绝第三方复制粘贴的switch来说，硬件限制少的多。

性能最强有毛用，第三方照样不会给你复制黏贴，当年的流行点是cg播片，光一个容量就判了n64的死刑了

作者: 超级瓦里奥 时间: 2018-2-6 15:35

posted by wap, platform: Samsung
毫无相似之处，你要说nds第二还差不多。

作者: yfl2 时间: 2018-2-6 15:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @冲锋舟于 2018-2-6 15:30 发表
性能最强有毛用，第三方照样不会给你复制黏贴，当年的流行点是cg播片，光一个容量就判了n64的死刑了

北美的n64第三方还是有些能打的

作者: zuccbtpig 时间: 2018-2-6 15:42

N64那时候没有这么多第三方

作者: yuong32 时间: 2018-2-6 16:07

存储媒介也可以算是性能的一部分，这样看的话N64整体性能在当时来看存在硬伤，而NS是便携设备，299成本下达到目前这个机能应该算是水准之上的。

作者: 萝卜 时间: 2018-2-6 16:09

引用:

原帖由 hatesisu 于 2018-2-6 15:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
机器硬件比n64优秀没看出来。n64至少是当时三家里面性能最强的，比起主动拒绝第三方复制粘贴的switch来说，硬件限制少的多。

n64用卡带才叫真拒绝复制黏贴呢。。。

作者: kung1988 时间: 2018-2-6 16:10

posted by wap, platform: iPhone
我法正喜欢卡带，讨厌光盘。

作者: 卖哥 时间: 2018-2-6 16:11

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @yuong32 于 2018-2-6 16:07 发表
存储媒介也可以算是性能的一部分，这样看的话N64整体性能在当时来看存在硬伤，而NS是便携设备，299成本下达到目前这个机能应该算是水准之上的。

移动模式的性能无论cpu还是gpu都不到820的一半，当时820设备1600的都有。

作者: defer 时间: 2018-2-6 17:02

Posted by: Xiaomi MIX 2
因为当年不能复制粘贴，现在只要有人给复制粘贴，哪怕微软都能赚钱，switch怎么也比x1强吧。

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2018-2-6 17:10

posted by wap, platform: 小米NOTE
对我来说n64有一个神一般的rare就足够了
除开马64和时之笛以外喜欢rare的比任天堂的更多

作者: seek 时间: 2018-2-6 17:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hatesisu 于 2018-2-6 15:16 发表
机器硬件比n64优秀没看出来。n64至少是当时三家里面性能最强的，比起主动拒绝第三方复制粘贴的switch来说，硬件限制少的多。

事实上ns上全是复制粘贴

作者: carronot 时间: 2018-2-6 19:56

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥于 2018-2-6 16:11 发表
移动模式的性能无论cpu还是gpu都不到820的一半，当时820设备1600的都有。

找一个画面效果秒杀荒野之息的游戏看看，光性能强有毛用的

作者: ORICONF 时间: 2018-2-6 20:10

posted by wap, platform: iPhone
比不上N64，N64性能很强，美国很多FPS大作独占，画面牛逼；NS欧美三厂nobody cares靠4399撑台子，移植的DOOM可以说是非常辣鸡的缩水货。

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2018-2-6 21:45

posted by wap, platform: iPhone
N64有时之笛，假面，坏松鼠，007，到目前为止还是比NS要强。

作者: 你好s1 时间: 2018-2-6 22:43

反正这NS八成和wii中后期一个下场，就是第三方只给PS3和360出跨平台

老任自己出游戏出的欢。

作者: zark 时间: 2018-2-7 11:32

posted by wap, platform: iPhone
老任當年雖然拒絕複製粘貼，可是軟件買了錢大部分都是自己的。三家裡面最會悶聲發大財的

作者: LTFYH 时间: 2018-2-7 11:34

荒野画面有啥好吹的，真不明白，要我说，MHW的画面都比荒野好。

作者: 卖哥 时间: 2018-2-7 11:49

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2018-2-7 11:34 发表
荒野画面有啥好吹的，真不明白，要我说，MHW的画面都比荒野好。

狂吹的画面非常好，选择了适合的艺术风格达到了表达与实际游戏信息的高度一致，这是非常难能可贵的。
作为反例，因为内容表达和实际信息的不一致，依赖于猎人视觉一类机制弥补就显得非常拙劣了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)