原帖由 @lauonzi 于 2018-1-24 13:32 发表
车道偏离,主动刹车,ACC都有的最便宜合资应该是思域顶配裸车17万,国产VV5裸车15万,羊3顶配还要加包才能有这些功能落地20出头多了。
十五万以下的帝豪没车道偏离只有主动刹车和ACC,另外顶配骐达带主动刹车却不带ACC很迷。
原帖由 @fadeaway 于 2018-1-24 14:27 发表
acc没用过,有传说那么神吗,感觉车流变化大还是需要人工干预,至少会流畅不突兀。
骐达智行安全配置很多,裸车也就11万不到,不过刹车系统只是最便宜的单摄像头方案,变道提醒貌似对电驴无效
原帖由 alleni3 于 2018-1-24 15:43 发表
posted by wap, platform: Android
acc的用途是高速公路,下雨,大雾天气,(雪天慎用)城里车多不建议用
原帖由 @alleni3 于 2018-1-24 15:43 发表
acc的用途是高速公路,下雨,大雾天气,(雪天慎用)城里车多不建议用
原帖由 @Czombie 于 2018-1-24 18:16 发表
领动1.6L自动旗舰版,除了ACC以外,并线辅助、主动刹车/主动安全系统、车道偏移预警都有,而且是标配。
原帖由 @TJ-NNY 于 2018-1-24 18:18 发表
大众cc5年前就可以,雷克萨斯最新的ls都不行!!!
原帖由 alleni3 于 2018-1-24 22:36 发表
posted by wap, platform: Android
谁告诉你的,雷克萨斯es都有acc,ls会没有么?而且比大众8年前那款强很多,你不要到处黑雷车
原帖由 @TJ-NNY 于 2018-1-24 23:06 发表
我摆事实讲道理, 有4s店实测+4s销售为证, 100多万最贵的LX连音响都不如cc丹拿, 更别提其他功能!
原帖由 TJ-NNY 于 2018-1-25 01:42 发表
小严大大算什么, 有视频实测吗, 有4s销售主动承认不如cc吗?
你叫他来tgfc, 我拿出我坛网友实测来怼! 铁的证据不容置疑!!!
原帖由 @zengxx1986 于 2018-1-25 11:33 发表
20楼和21楼是同一个人的马甲吧,脑袋回路扭曲的形状如出一辙。
原帖由 zengxx1986 于 2018-1-24 17:57 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
在后车要追尾的时候自动往前h开一截是什么功能,感觉有点实用
原帖由 @cf3b5 于 2018-1-25 12:55 发表
LZ的问题明摆着就是冲着斯巴鲁的XV来问的吧!
0~160公里的ACC自动巡航,预碰撞系统可以做到50公里+也能刹停,车道保持还带自动修正,IIHS碰撞测试5星,整车原装进口!
落地25、6,你价格翻一倍的也不见得驾驶辅助的表现也不见得有他靠谱,包括沃尔沃!
原帖由 @alleni3 于 2018-1-25 13:51 发表
沃尔沃没有acc,但是5km速度都能自动刹停
原帖由 @cf3b5 于 2018-1-25 14:03 发表
5km?你是想说沃尔沃也是50km也能刹停吧?
你去看看美国,欧洲,以及国内的主动刹车测试吧,沃尔沃去到45之后就基本上行一次不行一次了,可靠性堪忧,斯巴鲁的eyesight 还是百分百,而且再往上还行!
原帖由 TJ-NNY 于 2018-1-25 15:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个东西比的不是99%,而是剩下的1%
比如现在大雪天高速,摄像头就是个渣...消费者可都是傻b按钮一按就不管了…
原帖由 @zengxx1986 于 2018-1-25 15:40 发表
什么车型可以选装?A1可以选么?
原帖由 @cf3b5 于 2018-1-25 15:52 发表
eyesight会根据环境自己关闭的,这才是可靠性高的表现!
摄像头的系统你想做傻B也不可以,反倒是雷达系统有可能让会犯你说的错误,因为他根本不知道自己能不能工作!
说白了,无论是雷达系统,还是摄像头系统,汽车使用说明书都肯定会说恶劣环境不适合使用的字眼!
只不过摄像头系统你们更好理解他不能工作的场景,而雷达系统,你根本判定不了他为什么会犯错,所以潜意识就觉得摄像头不可靠了!
原帖由 @KARUTO 于 2018-1-25 16:35 发表
现阶段这些都是试水,说真的,不推荐消费者为了这些玩意儿买单,如果有特别需要的另说
大部分厂商的驾驶员是否双手离开方向盘的检定有些矫枉过正,总是莫名会往随机方向偏转,而且靠近车道附近,方向盘不是变得异常重手,就是一个劲乱抖,反而会使习惯高速稳定保持车道的老司机开起来巨累。
还是等成熟方案吧,现在的都是渣渣
原帖由 TJ-NNY 于 2018-1-25 16:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以需要多种方式的整合,多组摄像头+多组雷达+多组激光,最终综合起来而不是单纯的某一个方案
目前凡是用雷达的,都有摄像头做辅助,那可靠性是不是比纯摄像头来得更高?
原帖由 @cf3b5 于 2018-1-25 14:03 发表
5km?你是想说沃尔沃也是50km也能刹停吧?
你去看看美国,欧洲,以及国内的主动刹车测试吧,沃尔沃去到45之后就基本上行一次不行一次了,可靠性堪忧,斯巴鲁的eyesight 还是百分百,而且再往上还行!
原帖由 火星大能猫 于 2018-1-25 23:25 发表
posted by wap, platform: 小米5
昂科威,前方有2辆车,最前面的突然急刹车,后面的跟着慢慢加速,防碰撞系统就比平时预先报警了。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |