Board logo

标题: [数码手机] 科普一下,苹果降频与电池衰减的内在技术关联性,low片勿进 [打印本页]

作者: dboy99    时间: 2017-12-28 06:52     标题: 科普一下,苹果降频与电池衰减的内在技术关联性,low片勿进

posted by wap, platform: VIVO
更新 2017-12-29
苹果最新的公告,关于电池问题的
https://support.apple.com/zh-cn/HT208387

  苹果降频的目的是防止断电黑屏,我先来解释一下断电的原因。

众所周知,苹果的CPU性能强劲,单线程吊打安卓旗舰,但这也意味着苹果CPU的瞬时功耗会
比较大,需要电池提供非常高的瞬时电流,注意了,是电流。如果电池没办法提供所需的电
流,电压就会被拉低,从而引发突然断电。

接下来说电池,电池有一个参数叫最大充放电速度,单位是C。充电1C表示该电池能在一小时
内充满,放电1c同理。如果电池的容量是1900mah,充放电0.5c的电池的最大充放电电流为
0.95a,高于这个电流电池就会受损甚至会炸。

电池的这个参数主要取决于电池的工艺,可以通过降低电池的能量密度来提升充放电速度。另
外,这个参数会随着电池耗损内阻上升而急速下降,也会随着电池温度下降而下降,耗损严重
的电池在低温环境下的电流输出能力会变得非常低下。

在苹果过去的不带快充的机型里,并没有采用能高速充放电的电芯,电池容量也偏小,电池的
最大输出电流只是刚好能满足系统的需求,没多少余量,一旦遇到电池损耗大和低温就会出事。

对此,苹果面前就只有两个方案,一是换电池,但是治标不治本,换上去的电池一旦出现衰减
,还是该断电就得断电。二是限制CPU的最大频率,从而降低瞬时功耗来避免断电。刚开始的
时候苹果选择了方案1,现在发现方案1的后患没完没了于是又改为了方案2。

用户体验?在庞大的断电售后开支面前,用户体验就是个屁。

这个问题的根源其实在苹果设计的时候就预埋下来了,那就是电池的放电电流没有预留足够的余量!

从果6开始,苹果soc的最大功率明显提升了很多,但电池却依然是小容量电芯。按苹果6的充电
速度计算,苹果电芯的速度是1C左右,1800mah的电池在满电无损耗的最好条件下也只能提供1.8a
电流,这是远远不够的。

再来看看安卓阵营,安卓旗舰的电池一般在3000mah以上,而且基本配备了快充,电池速度在2c
左右,最大放电电流超过5a,再加上安卓的单线程性能偏低,瞬时功耗低于苹果,就算最恶劣的
环境下也能为系统提供足够用的电流,不会出现断电。

再来说一下电池耗损
电池都有标称的最大循环次数,可以理解为电池的寿命。这个最大循环次数是测出来的,如果电
池在n次充放电循环后,容量降低至出厂值的80%,那么这个n就是该电池的最大循环次数了。
苹果就是根据这个规范才将降频线设定在80%。在苹果看来,低于80%的电池已经属于报废。


本帖最后由 dboy99 于 2017-12-28 08:18 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 dboy99 于 2017-12-29 10:58 编辑 ]
作者: sharonsl    时间: 2017-12-28 07:40

posted by wap, platform: iPhone
还是理性讨论的好
作者: linkliu    时间: 2017-12-28 07:51

posted by wap, platform: iPhone
如果标题里加上low片勿进这哥们就不进来发言了,那以后建议大家都加上这一句
但估计不太可能。。。
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 07:55

posted by wap, platform: 小米
但是为什么现在顶级的安卓和老型号(还在生产)的iPhone比依然有问题?

甚至iPhone冬天关机都是放口袋的时候(理论上这时候App都在休息,不会执行需要高性能的操作)
作者: 仓木叶    时间: 2017-12-28 08:01

Posted by: Xiaomi MI 6
说得有理有据,我给备机6S换电池,放得下2300毫安时的,苹果偏偏放1700的,手机里面横向空间有空余的,厚度一样,换了半年,续航直追6SP。真不懂那些推崇苹果电池用一天刚刚好的果粉,是怎么把1700的电池用一天,光打电话和轻度使用吗?
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 08:02

posted by wap, platform: VIVO
瞬时功耗,4楼的兄弟你必须要好好理解这个词

本帖最后由 dboy99 于 2017-12-28 08:05 通过手机版编辑
作者: 仓木叶    时间: 2017-12-28 08:02

Posted by: Xiaomi MI 6
说得有理有据,我给备机6S换电池,放得下2300毫安时的,苹果偏偏放1700的,手机里面横向空间有空余的,厚度一样,换了半年,续航直追6SP。真不懂那些推崇苹果电池用一天刚刚好的果粉,是怎么把1700的电池用一天,光打电话和轻度使用吗?
作者: ffcactus    时间: 2017-12-28 08:08

posted by wap, platform: iPhone
说得很对
作者: ooo    时间: 2017-12-28 08:15

目前手机最大的瓶颈还是电池,苹果就是官方换电池价格实在是太黑了

[ 本帖最后由 ooo 于 2017-12-28 08:16 编辑 ]
作者: johentai    时间: 2017-12-28 08:19

posted by wap, platform: 小米NOTE
锂电池头疼,玩RC,充太满不玩要挂,放太久不玩也要挂,天天呵护备至保存模式,一不小心还是鼓包。
作者: 狂奔的牛牛    时间: 2017-12-28 08:29

posted by wap, platform: Android
理性分析支持

但貌似还是不能解释插电时也降频,可能是为了体验一致性?不至于很容易露出马脚?
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 08:31

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @dboy99  于 2017-12-27 12:02 发表
瞬时功耗,4楼的兄弟你必须要好好理解这个词

本帖最后由 dboy99 于 20171228 08:05 通过手机版编辑
但是放在口袋里面自动关机,我没法理解熄屏下它怎么就瞬时功耗了……
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 08:32

posted by wap, platform: VIVO
那是手机的供电结构决定的,手机的供电统一由电池提供,就算插电也是要先到电池然后再到系统
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 08:33

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-12-28 08:31 发表
但是放在口袋里面自动关机,我没法理解熄屏下它怎么就瞬时功耗了……
接收推送的时候CPU会唤醒
作者: elia    时间: 2017-12-28 08:35

引用:
原帖由 dboy99 于 2017-12-28 08:32 发表
posted by wap, platform: VIVO
那是手机的供电结构决定的,手机的供电统一由电池提供,就算插电也是要先到电池然后再到系统
充电时同时的吧
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 08:36

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @dboy99  于 2017-12-27 12:33 发表
接收推送的时候CPU会唤醒
推送唤醒不至于会产生高强度的工作吧?你这个解释我没法认可。
作者: smder    时间: 2017-12-28 08:36

posted by wap, platform: iPhone
最可能用的办法是,降低客户换电池成本,把这波愤怒压下去,
作者: orz2009    时间: 2017-12-28 08:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @仓木叶  于 2017-12-28 08:01 发表
Posted by: Xiaomi MI 6
说得有理有据,我给备机6S换电池,放得下2300毫安时的,苹果偏偏放1700的,手机里面横向空间有空余的,厚度一样,换了半年,续航直追6SP。真不懂那些推崇苹果电池用一天刚刚好的果粉,是怎么把1700的电池用一天,光打电话和轻度使用吗?
2300电池哪家买
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 08:38

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-12-28 08:36 发表
推送唤醒不至于会产生高强度的工作吧?你这个解释我没法认可。
所以说你还是不理解瞬时功耗这个词
作者: ffcactus    时间: 2017-12-28 08:40

posted by wap, platform: iPhone
喷了,1楼和13楼的解释和我之前说的一模一样。

虚LOW喷子们赶紧上。
作者: shang_live    时间: 2017-12-28 08:40

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @johentai  于 2017-12-28 08:19 发表
锂电池头疼,玩RC,充太满不玩要挂,放太久不玩也要挂,天天呵护备至保存模式,一不小心还是鼓包。
锂电好歹能玩。兄弟。现在我的油车都没地方加油。。。
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 08:48

posted by wap, platform: VIVO
每隔3个月充满然后放电到50%扔冰箱保存,这样操作可以保证电池放不坏。
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 08:50

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @dboy99  于 2017-12-27 12:38 发表
所以说你还是不理解瞬时功耗这个词
是的,没法理解放口袋里面来个消息通知(这还是系统级的玩意)就会造成手机关机。

我觉得大几千的手机,还连着几代机型都出现这种问题,只能是故意没安好心。
作者: sceic    时间: 2017-12-28 08:52

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
苹果应该请楼主做律师,几千亿诉讼索赔拿百分之三十
作者: ffcactus    时间: 2017-12-28 08:52

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-12-28 08:50 发表
是的,没法理解放口袋里面来个消息通知(这还是系统级的玩意)就会造成手机关机。

我觉得大几千的手机,还连着几代机型都出现这种问题,只能是故意没安好心。
jun骗又造谣?

谁的iPhone放口袋里来个Message就关机了?
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 08:55

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @sceic  于 2017-12-28 08:52 发表
苹果应该请楼主做律师,几千亿诉讼索赔拿百分之三十
最烦你这种只看标题就开喷的人了
作者: cf3b5    时间: 2017-12-28 08:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-12-28 08:36 发表
推送唤醒不至于会产生高强度的工作吧?你这个解释我没法认可。
原来是个休眠状态得,收到推送事件后,需要唤醒多个模块甚至整个系统并还原场景,有高强度的工作不出奇!
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 08:58

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2017-12-27 12:56 发表
原来是个休眠状态得,收到推送事件后,需要唤醒多个模块甚至整个系统并还原场景,有高强度的工作不出奇!
那问一下,做出个这种唤醒就关机的系统来,是正常的咯?

CPU的锅,电池的锅,系统的锅,不是苹果的锅?
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 08:58

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-12-28 08:50 发表
是的,没法理解放口袋里面来个消息通知(这还是系统级的玩意)就会造成手机关机。

我觉得大几千的手机,还连着几代机型都出现这种问题,只能是故意没安好心。
瞬间的大功耗的持续时间可能只有几十毫秒,其余时间都是低负载,而导致你手机断电关机的正是这几十毫秒的瞬间功耗
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 09:00

posted by wap, platform: VIVO
就是苹果的锅没错,苹果明知道自己的soc耗电大,却不愿意增加电池的余量
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 09:02

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @dboy99  于 2017-12-27 12:58 发表
瞬间的大功耗的持续时间可能只有几十毫秒,其余时间都是低负载,而导致你手机断电关机的正是这几十毫秒的瞬间功耗
你说原理我理解,产生了OK,问题在于,为什么别人家几百块的手机都不会出的问题,这家几千块的都会?而且连着几代都会?

就直接说,这锅是不是苹果的就得了……
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 09:05

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @dboy99  于 2017-12-27 13:00 发表
就是苹果的锅没错,苹果明知道自己的soc耗电大,却不愿意增加电池的余量
余量这个概念我又不懂了,较真一下,我的三星、华为、小米,如果在待机的时候,哪怕就百分之几的电,只接收通知也能支撑好一阵,苹果的情况看论坛反映40%电池的时候都会关机,难道这SOC瞬间的功耗能达到这种地步,以至于40%余量都可能吃不下来?
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 09:07

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-12-28 09:05 发表
余量这个概念我又不懂了,较真一下,我的三星、华为、小米,如果在待机的时候,哪怕就百分之几的电,只接收通知也能支撑好一阵,苹果的情况看论坛反映40%电池的时候都会关机,难道这SOC瞬间的功耗能达到这种地步,以至于40%余量都可能吃不下来?
我顶楼的文章里都有你想要的,你是不是只看了个标题?
作者: cf3b5    时间: 2017-12-28 09:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-12-28 08:58 发表
那问一下,做出个这种唤醒就关机的系统来,是正常的咯?

CPU的锅,电池的锅,系统的锅,不是苹果的锅?
我至始至终都认为这是苹果得锅!
我只是针对你说收到推送应该不会有高强度的计算的问题!
说白了这次苹果是抠门抠到大麻烦了!
作者: LcSter    时间: 2017-12-28 09:11

posted by wap, platform: iPad
不是啦,苹果使用刚刚好电池的策略从ipod时代开始就有了

在ipod classic、nano、itouch上面都经历过,但那时候苹果没有欲盖弥彰地强制更新固件限速,遇上了就当自己不会用/倒霉囖
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 09:13

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @dboy99  于 2017-12-27 13:07 发表
我顶楼的文章里都有你想要的,你是不是只看了个标题?
不能,苹果的情况根本就是设计上有问题,正常使用的情况下都会关机,根本不是没有留余量!

而且设计缺陷

而且从它发的声明来看,准备把这个降频延伸到其它型号来看,根本就是不准备改!
作者: 仓木叶    时间: 2017-12-28 09:14

引用:
原帖由 orz2009 于 2017-12-28 08:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
2300电池哪家买
Posted by: Xiaomi MI 6
深水宝销量最大那家深圳的,一搜就是了,实测是3%到5%时候才自动关机,用测电池软件可以测出2300有多,觉得还算实在。
作者: cf3b5    时间: 2017-12-28 09:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-12-28 09:05 发表
余量这个概念我又不懂了,较真一下,我的三星、华为、小米,如果在待机的时候,哪怕就百分之几的电,只接收通知也能支撑好一阵,苹果的情况看论坛反映40%电池的时候都会关机,难道这SOC瞬间的功耗能达到这种地步,以至于40%余量都可能吃不下来?
楼主说的瞬时不是全部剩下的全部!我大概理解的意思是苹果得电池,满电可以放1.8安电流,40%的时候,加上天冷只能放0.5安电流,低频工作没问题,但是瞬时工作可能需要到1安,结果系统找电池要1安,电池为了满足这个需求,开闸放电!结果电压就被拉低,(电压电流在电学上互相成反比),电压一拉低,就被认为是电池没电了,瞬间关机!
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 09:15

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2017-12-27 13:08 发表
我至始至终都认为这是苹果得锅!
我只是针对你说收到推送应该不会有高强度的计算的问题!
说白了这次苹果是抠门抠到大麻烦了!
不是抠门,正常使用情况下会因为瞬时功耗过大导致关机,这是很明显的设计问题,而且延续了多代机型!
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 09:17

引用:
原帖由 LcSter 于 2017-12-28 09:11 发表
posted by wap, platform: iPad
不是啦,苹果使用刚刚好电池的策略从ipod时代开始就有了

在ipod classic、nano、itouch上面都经历过,但那时候苹果没有欲盖弥彰地强制更新固件限速,遇上了就当自己不会用/倒霉囖
苹果犯得最大的错误是设计的时候只考虑了续航时间,而没有考虑到放电电流
因为电池的放电电流与电池容量是正相关,虽然续航时间是刚刚好,但放电电流却不达标。
作者: Ravanelli    时间: 2017-12-28 09:18

引用:
原帖由 仓木叶 于 2017-12-28 09:14 发表


     Posted by: Xiaomi MI 6
深水宝销量最大那家深圳的,一搜就是了,实测是3%到5%时候才自动关机,用测电池软件可以测出2300有多,觉得还算实在。
关键字是什么?
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 09:18

引用:
原帖由 cf3b5 于 2017-12-28 09:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主说的瞬时不是全部剩下的全部!我大概理解的意思是苹果得电池,满电可以放1.8安电流,40%的时候,加上天冷只能放0.5安电流,低频工作没问题,但是瞬时工作可能需要到1安,结果系 ...
是的,我就是这个意思,余量也是指这个放电电流而不是指容量。

影响电池放电电流的因素太多了,电池的出厂容量、能量密度、损耗情况、电池温度这些都能影响放电电流

另外,电池的当前电量也会影响到供电的最大输出功率

[ 本帖最后由 dboy99 于 2017-12-28 09:22 编辑 ]
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 09:19

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2017-12-27 13:15 发表
楼主说的瞬时不是全部剩下的全部!我大概理解的意思是苹果得电池,满电可以放1.8安电流,40%的时候,加上天冷只能放0.5安电流,低频工作没问题,但是瞬时工作可能需要到1安,结果系统找电池要1安,电池为了满足这个需求,开闸放电!结果电压就被拉低,(电压电流在电学上互相成反比),电压一拉低,就被认为是电池没电了,瞬间关机!
同意,但是我觉得就楼主说的这种情况,生活中很常见,不可能算到异常少见的情况中去,这延续几代的设计是怎么做的?设计部门的头头不为此负责我觉得很惊讶啊
作者: 532    时间: 2017-12-28 09:19

引用:
原帖由 dboy99 于 2017-12-28 06:52 发表
posted by wap, platform: VIVO
苹果降频的目的是防止断电黑屏,我先来解释一下断电的原因。

众所周知,苹果的CPU性能强劲,单线程吊打安卓旗舰,但这也意味着苹果CPU的瞬时功耗会比较大,需要电池提供非常高的瞬 ...
1900mah 0.5c放电表示最大允许放电电流是1.9a/2=0.95a,不是9.5a,谢谢

18650这种尺寸的,单体放电能有10a的已经是自称半动力电池了,谢谢
作者: heven2004    时间: 2017-12-28 09:21

posted by wap, platform: Android
我就想问问。在苹果没搞降频固件之前,有几个人因为电池衰减遇到过断电黑屏?
反正我手头一个ipadmini一代,电池早衰减得不成样了,固件一直没升级,从来没什么断电黑屏过。
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 09:23

引用:
原帖由 532 于 2017-12-28 09:19 发表

1900mah 0.5c放电表示最大允许放电电流是1.9a/2=0.95a,不是9.5a,谢谢

18650这种尺寸的,单体放电能有10a的已经是自称半动力电池了,谢谢
那是错字,欢迎纠正
作者: sceic    时间: 2017-12-28 09:24

引用:
原帖由 dboy99 于 2017-12-28 08:55 发表
posted by wap, platform: VIVO
最烦你这种只看标题就开喷的人了
可我是看完了全文,本来想打的是”一本正经的胡说八道“,但是又感觉不负责任。
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 09:25

引用:
原帖由 heven2004 于 2017-12-28 09:21 发表
posted by wap, platform: Android
我就想问问。在苹果没搞降频固件之前,有几个人因为电池衰减遇到过断电黑屏?
反正我手头一个ipadmini一代,电池早衰减得不成样了,固件一直没升级,从来没什么断电黑屏过。
跟温度有关系,广东这边就几乎没有苹果断电的

低温对电池输出电流的影响很大,我有次去北京,室外零下十几度,单反拿出来满电也拍不了几张就关机了,回到室内开机电量还多着呢,这就是低温的威力。

[ 本帖最后由 dboy99 于 2017-12-28 09:28 编辑 ]
作者: cf3b5    时间: 2017-12-28 09:29

引用:
原帖由 jun4rui 于 2017-12-28 09:13 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
不能,苹果的情况根本就是设计上有问题,正常使用的情况下都会关机,根本不是没有留余量!

而且设计缺陷

而且从它发的声明来看,准备把这个降频延伸到其它型号来看, ...
没有考虑到余量也是设计问题,属于缺陷也没错,其实LZ说的和你的观点没有冲突!
我觉得苹果的电池应该是有自己的技术,在大多数时间可能比普通的锂电池某方面好点,但是没想到后期这个问题这么大
感觉苹果的很多零部件虽然对外采购定制,但是都是有自己技术的,不是说换就换的!
所以就算发现了问题,估计一时半会也换不了了,而且降频能解决问题,还能加快设备淘汰率!
这一石二鸟的事情,可能就是这样考虑,苹果就这么坚持下来了!
当然我觉得苹果打死也不会承认第二只鸟的……

作者: 532    时间: 2017-12-28 09:29

引用:
原帖由 sceic 于 2017-12-28 09:24 发表


可我是看完了全文,本来想打的是”一本正经的胡说八道“,但是又感觉不负责任。
我看到9.5a部分已经想喷了

出于友好交流的考虑,我还是给楼主反向科普了一把
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 09:29

引用:
原帖由 sceic 于 2017-12-28 09:24 发表


可我是看完了全文,本来想打的是”一本正经的胡说八道“,但是又感觉不负责任。
理性讨论就好,我说的都受限于我所知道的电池知识,也可能存在漏洞
作者: heven2004    时间: 2017-12-28 09:31

引用:
原帖由 dboy99 于 2017-12-28 09:25 发表


跟温度有关系,广东这边就几乎没有苹果断电的

低温对电池输出电流的影响很大,我有次去北京,室外零下十几度,单反拿出来满电也拍不了几张就关机了,回到室内开机电量还多着呢,这就是低温的威力。
低温关机那个问题就算你是新机,电池毫无衰减也一样会发生啊
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 09:31

引用:
原帖由 532 于 2017-12-28 09:29 发表

我看到9.5a部分已经想喷了

出于友好交流的考虑,我还是给楼主反向科普了一把
那是明显的错字,手机码字时看漏了,后面的计算都是没错的
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 09:32

引用:
原帖由 heven2004 于 2017-12-28 09:31 发表

低温关机那个问题就算你是新机,电池毫无衰减也一样会发生啊
1+1=2,负面因素是可以叠加的。
作者: klmnopq16    时间: 2017-12-28 09:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-12-28 09:02 发表
你说原理我理解,产生了OK,问题在于,为什么别人家几百块的手机都不会出的问题,这家几千块的都会?而且连着几代都会?

就直接说,这锅是不是苹果的就得了……
几百块的手机没有高性能cpu,不需要瞬时高电流,本来锅就是苹果的,现在只是讨论原因,别在这里站队选屁股了
作者: klmnopq16    时间: 2017-12-28 09:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-12-28 09:05 发表
余量这个概念我又不懂了,较真一下,我的三星、华为、小米,如果在待机的时候,哪怕就百分之几的电,只接收通知也能支撑好一阵,苹果的情况看论坛反映40%电池的时候都会关机,难道这SOC瞬间的功耗能达到这种地步,以至于40%余量都可能吃不下来?
还说你理解了,你根本就没搞明白楼主的主楼说的东西
作者: 532    时间: 2017-12-28 09:38

我再来说说0.95a是什么概念

猴机的四核或者更多核的高端soc,从初代的8064 老黄的地瓜3之类到现在的835 8890之类的,满载时soc功耗基本都在4-8瓦左右,具体可以去搜下贴吧基佬的烤鸡帖子

低端soc诸如625之类的比较另类,我印象里好像烤鸡3瓦不到

屏幕部分姑且算2瓦吧

算锂电放电平台在3.7v,整机达到10瓦级别功耗的时候(当然这是一般人用不到这么高的),说明电流在3a级别,也就是说3000mah的电池1c放电才能喂饱

至于水果么,电池供应商参次不齐,有些供应商的电池低温性能不行,有些循环寿命不行,跟菊花社ufs emmc混用差不多路数了,反正你用起来没差,我也有做深度优化嘛
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 09:40

用电脑重新排了一下版,顺便把锅标红了以免被友军误伤
作者: cf3b5    时间: 2017-12-28 09:42

引用:
原帖由 heven2004 于 2017-12-28 09:31 发表

低温关机那个问题就算你是新机,电池毫无衰减也一样会发生啊
所以我觉得LZ那个说法里头,苹果的cpu瞬时是不是真的就比安卓高很多这个我持保留态度!
我怀疑不是瞬时工作电流高很多,而是苹果的电池本来的c数就没有普通安卓的高
就我知道的原理来说,锂电池的C数(决定最大放点电流),基本上都取决于内部堆砌的电池数量
数量堆砌多的,C数就大,容量也会大点,但是堆砌又会影响体积
所以就苹果只有1、2千的容量的锂电,体积又比安卓机限制大,c数做不到安卓的高一点都不出奇!
就算所以就算苹果cpu的瞬时工作电流和安卓持平,苹果也会出现关机!

作者: ffcactus    时间: 2017-12-28 09:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dboy99  于 2017-12-28 09:17 发表
苹果犯得最大的错误是设计的时候只考虑了续航时间,而没有考虑到放电电流
因为电池的放电电流与电池容量是正相关,虽然续航时间是刚刚好,但放电电流却不达标。
妈呀,人家苹果几百顶级硬件设计师没考虑过这种常识问题,却被你一眼看穿了。


233333
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 09:49

引用:
原帖由 cf3b5 于 2017-12-28 09:42 发表

所以我觉得LZ那个说法里头,苹果的cpu瞬时是不是真的就比安卓高很多这个我持保留态度!
我怀疑不是瞬时工作电流高很多,而是苹果的电池本来的c数就没有普通安卓的高
就我知道的原理来说,锂电池的C数(决定最大放 ...
C数其实不看容量的,C数跟电池的能量密度成反比,这样说你能理解不?
同样体积的电池,容量越高C数就越小,反之C数就越大。

采用更先进的电极材料也可以有效提高C数

放电电流是电池容量乘以C数,安卓放电电流大比苹果大,既是因为容量大,也是因为使用了高C数的电芯,两个因素都有。

[ 本帖最后由 dboy99 于 2017-12-28 09:51 编辑 ]
作者: reg-neo    时间: 2017-12-28 10:31

posted by wap, platform: iPhone
用户没必要知道这个原理,只需要自行判断这套机制傻逼不傻逼
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 10:34

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
这原理苹果的工程师不可能不懂的
作者: 532    时间: 2017-12-28 10:36

引用:
原帖由 jun4rui 于 2017-12-28 10:34 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
这原理苹果的工程师不可能不懂的
加州现在过着火热火热火热的圣诞节,没空看你们连天然气都烧不起的穷逼的
作者: DarthVadar    时间: 2017-12-28 10:37

posted by wap, platform: Android
我当时6s自动关机
一个就是在室内 温度10摄氏度上下都能自动关机
二就是我不玩游戏 哪怕是简单亮屏 刷tg看微信都有几率自动关机
作者: zdztony    时间: 2017-12-28 10:41

看来唯一的结果,就是起诉苹果,没错。
作者: ylgtx    时间: 2017-12-28 10:45

posted by wap, platform: Android
苹果用的垃圾电池省钱的锅吧。要是和安卓一样,用大容量,快速充放电的电池,就算性能衰退一些也比苹果的新垃圾电池强。
就为了多赚几块钱,电池容量能多低就多低,充电祖传5v1a,呵呵。真不要脸。
不知道苹果所谓的省心省到哪儿去了。
作者: tamude    时间: 2017-12-28 10:57

就喜欢这样的有理有据的讨论贴
作者: jinye2001    时间: 2017-12-28 10:58

posted by wap, platform: iPhone
楼主的文章最大的问题是把电流和功率没搞清楚,cpu一般都是低电压,所以电池只能提供1A并不等于cpu上只能有最大1A电流,实际cpu的工作电流远大于1A,但总体来说没什么太大问题,总之原因是电池老化后瞬时功率提供不了这么大了,就小时候玩玩具车,电池快没电了,车开得慢了一样的问题
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 11:25

引用:
原帖由 jinye2001 于 2017-12-28 10:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主的文章最大的问题是把电流和功率没搞清楚,cpu一般都是低电压,所以电池只能提供1A并不等于cpu上只能有最大1A电流,实际cpu的工作电流远大于1A,但总体来说没什么太大问题,总之 ...
虽然电池的输出功率是电流乘以电压,但是在苹果这个案例里,电流才是主要问题点。
我也没说CPU的电流是1A,我说的是系统整体的电流,至于CPU,因为是超低电压,电流是很吓人的一个数字。
作者: 532    时间: 2017-12-28 11:35

引用:
原帖由 jinye2001 于 2017-12-28 10:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主的文章最大的问题是把电流和功率没搞清楚,cpu一般都是低电压,所以电池只能提供1A并不等于cpu上只能有最大1A电流,实际cpu的工作电流远大于1A,但总体来说没什么太大问题,总之 ...
电源管理芯片外围有DC DC转换电路的老铁

如果我没记错,很多背光模块还得跑个升压电路,因为里面那几十个LED是串联的

这里说的是电源电池端本身就功率不够,就像你用200瓦的金河田带三路泰坦,开个机都呛

[ 本帖最后由 532 于 2017-12-28 11:37 编辑 ]
作者: 威尼斯睡裤    时间: 2017-12-28 11:44

楼主的说法很好的解释了我的疑惑,感谢。

苹果官方声明一出来我就说了,电池有问题的时候直接掉电关机是明显不正常的行为。
其他使用电池的产品都不会有如此突兀的表现,电池跟不上了系统自动关机可以接受,突然掉电则是很明显的设计缺陷了。

现在看来很明显了,苹果对电池峰值输出的余量设计上没有覆盖到“电池老化+低温”这一节。
导致只能事后用强制降频来规避突然掉电的风险。很恶心的锅,苹果自己兜着吧。

[ 本帖最后由 威尼斯睡裤 于 2017-12-28 11:45 编辑 ]
作者: LTFYH    时间: 2017-12-28 12:43

posted by wap, platform: Android
我觉得苹果的目的就是为了缩短用户更换硬件周期,而不是啥技术上的问题,这些老化测试肯定都是做过的,而且之前没升级版本的用户不是用得好好的,照lz的说法老版本的手机现在应该基本没法用了,一满载就关机才对
作者: nkaito    时间: 2017-12-28 13:07

所以电池衰减到80%了才会固定降频?
作者: shinsuke    时间: 2017-12-28 13:09

posted by wap, platform: iPhone
安卓就没这个问题 难道安卓用的不是锂电池 还是硬件上和苹果手机有什么根本性的不同 苹果声称降频是为了防止设备突然关机导致硬件损坏的吧 然而只要电池老化加上天气寒冷的情况下 苹果手机很大几率还是会发生突然掉电关机的情况 说白了不是技术上的问题 而是降频 关机这些现象都是苹果有意为之 就是让你卡 慢 掉电关机用不了 忍无可忍换新机
作者: 越狱的游客    时间: 2017-12-28 15:11

posted by wap, platform: iPhone
看的好有意思...
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 15:49

引用:
原帖由 nkaito 于 2017-12-28 13:07 发表
所以电池衰减到80%了才会固定降频?
低于80%后会触发降频机制,至于具体降到多少就看电池损耗和当前电量了
作者: ffcactus    时间: 2017-12-28 16:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @shinsuke  于 2017-12-28 13:09 发表
安卓就没这个问题 难道安卓用的不是锂电池 还是硬件上和苹果手机有什么根本性的不同 苹果声称降频是为了防止设备突然关机导致硬件损坏的吧 然而只要电池老化加上天气寒冷的情况下 苹果手机很大几率还是会发生突然掉电关机的情况 说白了不是技术上的问题 而是降频 关机这些现象都是苹果有意为之 就是让你卡 慢 掉电关机用不了 忍无可忍换新机
安卓既有无故关机的现象也有无故卡顿的现象。
作者: 后藤喜一    时间: 2017-12-28 16:10

引用:
原帖由 ffcactus 于 2017-12-28 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
安卓既有无故关机的现象也有无故卡顿的现象。
我用了这么多年手机,自己用的,身边用的,只见过iphone遇冷主动关机的,从来没见过安卓有这样的情况。同样在北疆,安卓机拿在手上用得好好的,iphone只能揣胸口捂着。
这已经是普遍规律了,傻子都能看出来苹果的猫腻。
作者: 后藤喜一    时间: 2017-12-28 16:13

引用:
原帖由 shinsuke 于 2017-12-28 13:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
安卓就没这个问题 难道安卓用的不是锂电池 还是硬件上和苹果手机有什么根本性的不同 苹果声称降频是为了防止设备突然关机导致硬件损坏的吧 然而只要电池老化加上天气寒冷的情况下 苹 ...
对,这种表现完全就是苹果在系统上的设定,和lz说的这些问题没有什么因果关系。
作者: ffcactus    时间: 2017-12-28 16:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @后藤喜一  于 2017-12-28 16:10 发表
我用了这么多年手机,自己用的,身边用的,只见过iphone遇冷主动关机的,从来没见过安卓有这样的情况。同样在北疆,安卓机拿在手上用得好好的,iphone只能揣胸口捂着。
这已经是普遍规律了,傻子都能看出来苹果的猫腻。
那我身边用iPhone的也没人说卡,关机。
作者: DarthVadar    时间: 2017-12-28 16:52

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @威尼斯睡裤  于 2017-12-28 11:44 发表
楼主的说法很好的解释了我的疑惑,感谢。

苹果官方声明一出来我就说了,电池有问题的时候直接掉电关机是明显不正常的行为。
其他使用电池的产品都不会有如此突兀的表现,电池跟不上了系统自动关机可以接受,突然掉电则是很明显的设计缺陷了。

现在看来很明显了,苹果对电池峰值输出的余量设计上没有覆盖到“电池老化+低温”这一节。
导致只能事后用强制降频来规避突然掉电的风险。很恶心的锅,苹果自己兜着吧。
iphone也不是突然掉电

就是突然关机

再充电时显示剩余电量不是0

关机时候是多少就是多少
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 17:16

引用:
原帖由 DarthVadar 于 2017-12-28 16:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
iphone也不是突然掉电

就是突然关机

再充电时显示剩余电量不是0

关机时候是多少就是多少
这就是很典型的电池电流不足导致的断电关机了,电池里其实还有电,但是因为电流放不出来导致系统断电。
作者: oversleep    时间: 2017-12-28 17:18

posted by wap, platform: iPhone
感觉lz说的很有道理,虽然不是很懂,但逻辑都对的上。
作者: nkaito    时间: 2017-12-28 17:19

引用:
原帖由 dboy99 于 2017-12-28 15:49 发表

低于80%后会触发降频机制,至于具体降到多少就看电池损耗和当前电量了

看来很多人用了半年的iphone7瞎喷降频卡,其实并没有降频。是iOS11本来卡。
作者: DarthVadar    时间: 2017-12-28 17:21

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @dboy99  于 2017-12-28 17:16 发表
这就是很典型的电池电流不足导致的断电关机了,电池里其实还有电,但是因为电流放不出来导致系统断电。
非常恶心

官方当时给换电池之后确实这个问题解决了

现在看来如果不降频当初换的电池也要出问题了
作者: 双面胶    时间: 2017-12-28 17:38

posted by wap, platform: 小米NOTE
lz讲太复杂
电池用久了,内阻增大
温度低,内阻增大

cpu工作需要吃一定值电流,其实一直在波动的,这样讲好理解。因为内阻增大,导致压降增大。 cpu不关心这压降,我意思是,这点压降不一定导致关机。但是电压检测芯片不干啊。

解决办法并不是没有,成本控制啊。

lz说的瞬时大电流包含2意思,上升斜率大,电流大。 cpu突然唤醒,电流不是最大,但是斜率不含糊。 看rp吧。

冲电也降频? 5v1a的输出,确定能有电池的瞬间输出强? 另外,可得看pmic的行为模式。
作者: 双面胶    时间: 2017-12-28 17:45

posted by wap, platform: 小米NOTE
解决办法
pmic后段,给cpu核心部分供电由大电容保证压降,其他部分允许短暂黑屏。如果不允许黑屏,那么就是进行上电顺序管理,减慢其他部分的斜率。

我的东西可靠性要求高多了,-10℃这种环境还有解决不了的问题的? 我从不怀疑苹果的设计能力,还不是 成本。

本帖最后由 双面胶 于 2017-12-28 17:48 通过手机版编辑
作者: ffcactus    时间: 2017-12-28 17:48

posted by wap, platform: iPhone
你们分析得很好。
等明年苹果使用自研能耗管理芯片后,必将进一步拉大和虚拟机的差距。
2333
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 17:49

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @双面胶  于 2017-12-28 17:45 发表
解决办法
pmic后段,给cpu核心部分供电由大电容保证压降,其他部分允许短暂黑屏。如果不允许黑屏,那么就是进行上电顺序管理,减慢其他部分的斜率。

我的东西可靠性要求高多了,10℃这种环境还有解决不了的问题的? 我从不怀疑苹果的设计能力,还不是 成本。

本帖最后由 双面胶 于 20171228 17:48 通过手机版编辑
用大电容缓冲是个办法,但在手机上可能没那么多空间给你塞电容,另外增加电容会增加漏电率,会大大降低续航,这个也很难避免

本帖最后由 dboy99 于 2017-12-28 17:51 通过手机版编辑
作者: 双面胶    时间: 2017-12-28 17:55

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @dboy99  于 2017-12-28 17:49 发表
用大电容缓冲是个办法,但在手机上可能没那么多空间给你塞电容,另外增加电容会增加漏电率,会大大降低续航,这个也很难避免

本帖最后由 dboy99 于 20171228 17:51 通过手机版编辑
cpu核心电压1v左右,耐压1.6v的陶瓷电容小封装就有大容量。

我说的不对,不是成本,tm就是让你换新机。
作者: sharonsl    时间: 2017-12-28 17:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2017-12-28 09:21 发表
我就想问问。在苹果没搞降频固件之前,有几个人因为电池衰减遇到过断电黑屏?
反正我手头一个ipadmini一代,电池早衰减得不成样了,固件一直没升级,从来没什么断电黑屏过。
6代天冷自动断电没遇上过吗?
作者: jun4rui    时间: 2017-12-28 18:04

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-12-27 21:48 发表
你们分析得很好。
等明年苹果使用自研能耗管理芯片后,必将进一步拉大和虚拟机的差距。
2333
iPhone电池已经差安卓一截了,你还要继续拉大,能不能少黑一下?
作者: dboy99    时间: 2017-12-28 18:04

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @双面胶  于 2017-12-28 17:55 发表
cpu核心电压1v左右,耐压1.6v的陶瓷电容小封装就有大容量。

我说的不对,不是成本,tm就是让你换新机。
也许已经塞过电容了,但还是架不住电池那残废输出能力
作者: sharonsl    时间: 2017-12-28 18:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-12-28 09:44 发表
妈呀,人家苹果几百顶级硬件设计师没考虑过这种常识问题,却被你一眼看穿了。


233333
也可能为了是逼用户尽快换机,有意为之。
作者: 双面胶    时间: 2017-12-28 18:08

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @dboy99  于 2017-12-28 18:04 发表
也许已经塞过电容了,但还是架不住电池那残废输出能力
不管怎么说,以苹果的设计能力,不可能没有解决方案。方案多的是。

所以原因也就不言而喻了。
作者: 532    时间: 2017-12-28 18:25

引用:
原帖由 双面胶 于 2017-12-28 17:55 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
cpu核心电压1v左右,耐压1.6v的陶瓷电容小封装就有大容量。

我说的不对,不是成本,tm就是让你换新机。
就那点体积塞个球啊233

以前见过一些企业级的ssd防掉电+1s可是用了一大堆小黄豆阵列的,现在好像有用法拉电容的,但是CPU突然电流暴增可不是+几毫秒能完事的
作者: 532    时间: 2017-12-28 18:29

找了点照片,你们看下为了+1s这得多少电容
作者: 双面胶    时间: 2017-12-28 18:34

posted by wap, platform: 小米NOTE
5片,说真的,你这样就没意思了。 要么就是不懂装懂,要么就是坏。

脱离计算都是耍流氓。 你可以说我方案没通过计算不对,但是直接搬ssd的,只能认为你一知半解
作者: ffcactus    时间: 2017-12-28 18:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sharonsl  于 2017-12-28 18:05 发表
也可能为了是逼用户尽快换机,有意为之。
那么多种手机,苹果能保证你下一台还买iPhone吗?

苹果提供的方案就是最好的,只不过一些文化人不懂,一些LOW鬼喊鬼叫罢了,但是苹果完全不必理会这些人,也从来不理会。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0