TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 微软MR头盔带控制器199刀大甩卖，VR是不是快黄了？ [打印本页]

作者: 讴歌123 时间: 2017-12-13 15:57 标题: 微软MR头盔带控制器199刀大甩卖，VR是不是快黄了？

https://www.microsoft.com/en-us/ ... ature_day8_20171204
除了三棒的Odyssey只降了50刀，其他家宏碁、HP、戴尔和联想的MR头盔都降价200刀。瘾科技评价下来说三棒的Odyssey比Vive和Rift都好点。

MR上市也没多久就5折大甩卖，看来我软的VR头盔也不怎么卖的动。我个人一直挺不支持VR的，不管是你索家的还是我软家的，下一个3D目指？
[attach]971596[/attach]

作者: heven2004 时间: 2017-12-13 15:59

posted by wap, platform: Android
比3d电视还鸡肋的玩意。

作者: hugang 时间: 2017-12-13 16:00

VR已死，有事烧纸

作者: 223622 时间: 2017-12-13 16:04

SONY感觉也不重视PSVR

第一方最少拿出神海VR还是巨像VR吧???

到现在只有生化7还可以

根本下一个PSV

[ 本帖最后由 223622 于 2017-12-13 16:06 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2017-12-13 16:05

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
这个分辨率好一些，问题是微软太挫，号称MR实际上只能VR，AR是没有的。我当时还准备买，后来缩了

作者: EpilogueSKM 时间: 2017-12-13 16:10

原来微软搞得vr不声不响都出了啊，有没有个总体评测？

作者: grammyliu 时间: 2017-12-13 16:10

posted by wap, platform: iPhone
早晚跟3D一个结局，我早就说了

作者: flytutu 时间: 2017-12-13 16:15

vr的技术理论之一就是3d，所以晕的问题属于胎里带，这不是有线变无线这种程度优化就能解决的，现在看可能还是ar好点

作者: yfl2 时间: 2017-12-13 16:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @grammyliu 于 2017-12-13 16:10 发表
早晚跟3D一个结局，我早就说了

3d的特点是，可以去电影院体验，所以家用领域小众化

那么你打个vr游戏，总不能都去街机厅吧？也不是所有应用都类似跳楼机这种几分钟就够了的

所以vr本身是没有替代品的

作者: EpilogueSKM 时间: 2017-12-13 16:25

一路神的游戏已经支持微软mr了。

作者: jiangst 时间: 2017-12-13 16:27

VR连线太多，而且还需要个不小的室内空间，这个空间的价格超过VR本体几百倍！

作者: 讴歌123 时间: 2017-12-13 16:31

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-13 16:17 发表
posted by wap, platform: Android
3d的特点是，可以去电影院体验，所以家用领域小众化

那么你打个vr游戏，总不能都去街机厅吧？也不是所有应用都类似跳楼机这种几分钟就够了的

所以vr本身是没有替代品的

电影院有2D我都不会选3D，有个毛毛沉浸感，3D的票价还贵
座位好荧幕大音响效果好才是硬道理

作者: yfl2 时间: 2017-12-13 16:32

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flytutu 于 2017-12-13 16:15 发表
vr的技术理论之一就是3d，所以晕的问题属于胎里带，这不是有线变无线这种程度优化就能解决的，现在看可能还是ar好点

不会啊，再不行，就做个固定视角总可以，至少沉浸感比3d强得多，比如vr porn……
其实3d游戏不怎么热了，最大原因也是vr是更好的选择

作者: yfl2 时间: 2017-12-13 16:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @讴歌123 于 2017-12-13 16:31 发表
电影院有2D我都不会选3D，有个毛毛沉浸感，3D的票价还贵
座位好荧幕大音响效果好才是硬道理

但是vr的感受确实是另一个层次的，而且没有更好的替代品

作者: 田中健一 时间: 2017-12-13 16:35

posted by wap, platform: Samsung
微软的能玩辐射4vr版吗？

作者: Pires 时间: 2017-12-13 16:36

不看好，这玩意太傻了

作者: jun4rui 时间: 2017-12-13 16:36

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @田中健一于 2017-12-12 20:35 发表
微软的能玩辐射4vr版吗？

兼容steamVR协议

作者: lsy 时间: 2017-12-13 16:36

引用:

原帖由 讴歌123 于 13/12/2017 16:31 发表

电影院有2D我都不会选3D，有个毛毛沉浸感，3D的票价还贵
座位好荧幕大音响效果好才是硬道理

关键3D都是通过背景虚化来实现的，而看电影要的是都清晰吧？背景模糊感觉很怪。

作者: 正义的化身 时间: 2017-12-13 16:40

黄个麻痹，现阶段技术不成熟就黄了？~~~这玩意以后成熟了有种别玩，今晚就开搞克里斯手撕菌兽~~~~

作者: EpilogueSKM 时间: 2017-12-13 16:44

关键价格可以了，之前vive啥jb玩意，傻逼htc想钱想疯了

作者: jun4rui 时间: 2017-12-13 16:46

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2017-12-12 20:44 发表
关键价格可以了，之前vive啥jb玩意，傻逼htc想钱想疯了

零部件没有量产，肯定贵。而且首发总要点研发费用

作者: EpilogueSKM 时间: 2017-12-13 16:47

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-12-13 16:46 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
零部件没有量产，肯定贵。而且首发总要点研发费用

卖那么贵，显示效果也就这屌样，htc这煞笔公司活该倒闭。。。

作者: 田中健一 时间: 2017-12-13 16:51

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-12-13 16:36 发表
兼容steamVR协议

那不错啊，200美金我买个玩玩，问题来了，哪能买到呢？

作者: ikaruga 时间: 2017-12-13 16:57

引用:

原帖由 223622 于 2017-12-13 16:04 发表
SONY感觉也不重视PSVR

第一方最少拿出神海VR还是巨像VR吧???

到现在只有生化7还可以

根本下一个PSV

我感觉和你相反，sony出的vr内容已经多到让我觉得浪费资源的程度了

作者: jun4rui 时间: 2017-12-13 17:11

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @田中健一于 2017-12-12 20:51 发表
那不错啊，200美金我买个玩玩，问题来了，哪能买到呢？

好像是美国微软网站打折吧，国内微软网站和淘宝都有啊，就是没打折。

作者: jun4rui 时间: 2017-12-13 17:17

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
另外这玩意国内外没有什么太靠谱的评测，所以基本没啥可参考的，如果真想买不如等下周的数码多，他们准备玩两周再出评测，预定时间下周差不多到了。

Linus的评测稍微好点，但是比较粗，没细说游戏方面的表现，通篇下来也就觉得清晰度比HTC和facebook的高点

作者: KIRITE 时间: 2017-12-13 17:43

引用:

原帖由 lsy 于 2017-12-13 16:36 发表

关键3D都是通过背景虚化来实现的，而看电影要的是都清晰吧？背景模糊感觉很怪。

这个倒不一定，你看2D电影里用大光圈大景深的画面比比皆是

作者: 恋妖壶 时间: 2017-12-13 17:56

双12，三星那个JD有12免，差点下手，想了想还是忍住了

但是三星那个评价确实不错，而且insideout不用再支定位摄像头，安装也就2根线，感觉还不错

作者: kukutiti 时间: 2017-12-13 18:11

the lab

走你

作者: yuhui 时间: 2017-12-13 18:25

主要是玩起来麻烦吧，不能拿起手柄来就爽我认为都是不成熟的

作者: anakin 时间: 2017-12-13 19:58

posted by wap, platform: iPhone
看了评测，虽然兼容steamvr但是一堆游戏不支持
买了吃灰用么

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)