TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 总感觉许多论坛有Nvidia Shield的软文 [打印本页]

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 18:34 标题: 总感觉许多论坛有Nvidia Shield的软文

可能是跟爱奇艺合作的缘故，这次声势搞的也比较浩大。然而临近CES，更新换代还有变数，目前这东西比一般盒子贵上天，快跟黑五的PS4+券一个价了，随便加点钱上Switch。只因为有几个大家早就模拟器通关的任天堂游戏，就京东链接帖给你一片买买买的论调？提醒大家还是注意辨别。

作者: 萝卜 时间: 2017-12-5 18:38

posted by wap, platform: iPhone
你想想大神游那么烂的机器都很多人买，沾任天堂的机器总有人不去想太多

作者: wang_h_r 时间: 2017-12-5 18:39

posted by wap, platform: Android
我记得美版1499能买的可是500G的配置吧，这国行版就配16G怕是马上就要降价促销

作者: kelaredbull 时间: 2017-12-5 18:40

posted by wap, platform: Lenovo
美版也用了多半年了，这玩意有用的自然能折腾着用，没刚需确实不上也罢

作者: heven2004 时间: 2017-12-5 18:47

posted by wap, platform: Android
这玩意的机能还是值得肯定的，
不过以现在的游戏阵容和功能暂时是没啥购买价值，
主要功能之一的串流，随便一个像样的盒子装个moonlight就能完美取代了。
只能说希望它更好吧，现在就要我掏钱肯定不可能。

作者: 熊猫命 时间: 2017-12-5 19:00

什么软文不软文的，NVIDIA这次下血本啊，各大门户、KOL都请到了，这两天当然会看到很多相关内容。

作者: heven2004 时间: 2017-12-5 19:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熊猫命于 2017-12-5 19:00 发表
什么软文不软文的，NVIDIA这次下血本啊，各大门户、KOL都请到了，这两天当然会看到很多相关内容。

那不就是软文咯

作者: hugang 时间: 2017-12-5 19:04

不是给主机玩家做的一款主机

作者: 熊猫命 时间: 2017-12-5 19:10

引用:

原帖由 heven2004 于 2017-12-5 19:02 发表
posted by wap, platform: Android
那不就是软文咯

这就是个厂商跟媒体关系的问题了，厂商怎么说媒体怎么写叫软文；厂商把人请去，媒体从自己的角度按自己的想法有褒有贬地写叫评测。

作者: 雾桑 时间: 2017-12-5 19:12

posted by wap, platform: iPhone
数码区确实是有水军的或者利益相关者

作者: paulj 时间: 2017-12-5 19:41

posted by wap, platform: iPhone
我买了，我没拿工资

作者: aries白羊 时间: 2017-12-5 19:43

变了色那个怎么说

作者: Nigel 时间: 2017-12-5 20:02

串流竟然当作主推功能喷了
你要有个小屏幕，串流到上面起码还可以图个方便。没屏幕串流后还得接电视，那为什么不PC直接连电视？还有XB手柄用，怎么着也比这手柄强

这么明显的毛病竟然没人提？

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 20:07

引用:

原帖由 Nigel 于 2017-12-5 20:02 发表
串流竟然当作主推功能喷了
你要有个小屏幕，串流到上面起码还可以图个方便。没屏幕串流后还得接电视，那为什么不PC直接连电视？还有XB手柄用，怎么着也比这手柄强

这么明显的毛病竟然没人提？

有串流电视需求的人确实有，但不多，问题是他们早就用便宜的串流设备解决了。这波突如其来的一千五买个串流设备的节奏我看不懂。

作者: bloodyevil 时间: 2017-12-5 20:07

PC直连电脑喷了，玩游戏时要我将15公斤重的机箱搬到3楼？然后平时上网又搬下去？

作者: bloodyevil 时间: 2017-12-5 20:10

引用:

原帖由 Lunamos 于 2017-12-5 20:07 发表

有串流电视需求的人确实有，但不多，问题是他们早就用便宜的串流设备解决了。这波突如其来的一千五买个串流设备的节奏我看不懂。

串流设备有解码延时，便宜的延时非常高，一般安卓设备如小米盒子3使用H265串流延时高达80ms，用高通U的手机好点能达到20ms以内，而老黄TV只有1ms。

作者: Nigel 时间: 2017-12-5 20:18

引用:

原帖由 bloodyevil 于 2017-12-5 20:07 发表
PC直连电脑喷了，玩游戏时要我将15公斤重的机箱搬到3楼？然后平时上网又搬下去？

楼都有3层了舍不得三楼再配台电脑？而且还有无线显示器这种玩法

作者: kelaredbull 时间: 2017-12-5 20:21

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @Nigel 于 2017-12-5 20:18 发表
楼都有3层了舍不得三楼再配台电脑？而且还有无线显示器这种玩法

您说个hdmi转网线也罢了，无线HDMI这玩意…

作者: 223622 时间: 2017-12-5 20:29

Nvidia Shield

基本秒了一堆国内垃圾的机顶盒！！！

自已去看油管很多应用

性能基本上是最好机顶盒！！！

作者: wenzai 时间: 2017-12-5 20:31

这串流还真不错
可惜不支持A卡

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 21:03

引用:

原帖由 bloodyevil 于 2017-12-5 20:10 发表

串流设备有解码延时，便宜的延时非常高，一般安卓设备如小米盒子3使用H265串流延时高达80ms，用高通U的手机好点能达到20ms以内，而老黄TV只有1ms。

GM206架构的桌面显卡H.265解码也只有500fps@1080p，你告诉我只有一个SM的Shield解码1000fps秒杀桌面级显卡。
https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk
http://on-demand.gputechconf.com ... rformance-video.pdf

Shield能做到1ms你给个演示链接呗。

作者: 洒家又回来了 时间: 2017-12-5 21:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bloodyevil 于 2017-12-5 20:10 发表
串流设备有解码延时，便宜的延时非常高，一般安卓设备如小米盒子3使用H265串流延时高达80ms，用高通U的手机好点能达到20ms以内，而老黄TV只有1ms。

1ms炸裂，这牛逼吹起来真是不打草稿。

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 21:13

顺便，说别家盒子解码延时80ms，尼玛现在谁见过播视频只能12帧的盒子？

作者: 洒家又回来了 时间: 2017-12-5 21:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Lunamos 于 2017-12-5 21:13 发表
顺便，说别家盒子解码延时80ms，尼玛现在谁见过播视频只能12帧的盒子？

你一开始说有软文我还不大信，现在只能说老黄的还是舍得花钱。

作者: 睡睡平安 时间: 2017-12-5 21:21

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @Nigel 于 2017-12-5 20:18 发表
楼都有3层了舍不得三楼再配台电脑？而且还有无线显示器这种玩法

+1 有3层房子的人还会抱着电脑来回跑？

作者: shenghua3 时间: 2017-12-5 21:22

这个相当于pc什么配置?

作者: genesisx 时间: 2017-12-5 21:39

posted by wap, platform: LG
ns的话是4g内存，神盾盒子是3g，应该没啥差别？海外版有高配自带硬盘，国内没有，USB口又不是很多……有点不够用～～然而个人的想法是～老任有种你把神盾盒子变成WiiU2啊……估计不会这么做……

作者: gb 时间: 2017-12-5 22:04

引用:

原帖由 Lunamos 于 2017-12-5 21:13 发表
顺便，说别家盒子解码延时80ms，尼玛现在谁见过播视频只能12帧的盒子？

你理解错了吧，延迟80秒是指编码到完成解码的耗时，不是每帧要80ms去编码，这个类似于input lag的概念

作者: 旨旨x 时间: 2017-12-5 22:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nigel 于 2017-12-5 20:02 发表
串流竟然当作主推功能喷了
你要有个小屏幕，串流到上面起码还可以图个方便。没屏幕串流后还得接电视，那为什么不PC直接连电视？还有XB手柄用，怎么着也比这手柄强

这么明显的毛病竟然没人提？

因為遊戲沒法買，只能用串流4k hdr作為

作者: KIRITE 时间: 2017-12-5 22:07

引用:

原帖由 Lunamos 于 2017-12-5 21:13 发表
顺便，说别家盒子解码延时80ms，尼玛现在谁见过播视频只能12帧的盒子？

ps４的remoteplay延迟在80-120ms，我试过两个显示器（一台直接接ps4，一台接电脑开remoteplay）同时显示开赛车，然后拍照，看计时的时刻

作者: 旨旨x 时间: 2017-12-5 22:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @洒家又回来了于 2017-12-5 21:16 发表
你一开始说有软文我还不大信，现在只能说老黄的还是舍得花钱。

分不清input lag麼

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 22:21

引用:

原帖由 KIRITE 于 2017-12-5 22:07 发表

ps４的remoteplay延迟在80-120ms，我试过两个显示器（一台直接接ps4，一台接电脑开remoteplay）同时显示开赛车，然后拍照，看计时的时刻

串流延时=编码延时+传输延时+解码延时。串流设备不负责计算。

你看原帖那人吹的是解码延时1ms，说其他的80ms，没提到编码延时和传输延时的事。PS4不熟，我看许多人测的Steamlink总体延时都是20ms以内。

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 22:27

引用:

原帖由 gb 于 2017-12-5 22:04 发表

你理解错了吧，延迟80秒是指编码到完成解码的耗时，不是每帧要80ms去编码，这个类似于input lag的概念

不是Input lag，我回复的家有三层楼的哥们说的不是串流延时，是解码延时。

作者: heven2004 时间: 2017-12-5 22:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Lunamos 于 2017-12-5 22:21 发表
串流延时=编码延时+传输延时+解码延时。串流设备不负责计算。

你看原帖那人吹的是解码延时1ms，说其他的80ms，没提到编码延时和传输延时的事。PS4不熟，我看许多人测的Steamlink总体延时都是20ms以内。

我说的那个moonlight可以显示延时的，我小米电视走5g wifi也就20ms左右，80ms的也不知道是多少年以前的破烂了，黑起来也是不管不顾。ps4我也有，那个remoteplay基本就是搞笑的，老机最高才能跑720p，技术落后了一个档次，延迟高也正常。和nvidia这种不好比。

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 22:46

引用:

原帖由 heven2004 于 2017-12-5 22:38 发表
posted by wap, platform: Android
我说的那个moonlight可以显示延时的，我小米电视走5g wifi也就20ms左右，80ms的也不知道是多少年以前的破烂了，黑起来也是不管不顾。ps4我也有，那个remoteplay基本就是搞笑的，老 ...

水军是这样的，混淆视听一般群众根本不会深究就信。

Wifi延时高，一般都是走LAN好点。

作者: bloodyevil 时间: 2017-12-5 22:51

以下是各设备的解码延时，环境均是5G WIFI或者有线千兆，路由是华硕AC88U，显卡是1080ti，使用最新驱动和GFE，WIN10 1709系统，客户端均使用H265 1080 60P@20M
各安卓设备配置与链接速度
鬼族METAL CPU是联发科MT6795M，无线速度AC 433M
鬼蓝NOTE5 CPU是联发科MT6755，无线速度N 150M
HTC U11+ CPU是高通晓龙835，无线速度AC 867M
老黄TV CPU是地瓜X1，无线速度AC 867M与千兆有线

作者: bloodyevil 时间: 2017-12-5 22:55

另外这是moonlight开发作者亲测各设备的延时，当然这是初版的测试结果，但也说明各设备情况有不同，大概就是
X1>高通≈三棒>其余山寨芯片和联发科
https://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2505510

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 22:57

引用:

原帖由 bloodyevil 于 2017-12-5 22:51 发表
以下是各设备的解码延时，环境均是5G WIFI或者有线千兆，路由是华硕AC88U，显卡是1080ti，使用最新驱动和GFE，WIN10 1709系统，客户端均使用H265 1080 60P@20M
各安卓设备配置与链接速度
鬼族METAL CPU是联发科MT6 ...

图片说明不了什么的，事实说话的是高速相机。先说明你定义的解码延时是什么意思。

作者: cuda 时间: 2017-12-5 23:02

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @Lunamos 于 2017-12-5 21:03 发表
GM206架构的桌面显卡H.265解码也只有500fps@1080p，你告诉我只有一个SM的Shield解码1000fps秒杀桌面级显卡。
https://developer.nvidia.com/nvidiavideocodecsdk
http://ondemand.gputechconf.com ... rformancevideo.pdf

Shield能做到1ms你给个演示链接呗。

你可能产生了错觉
NV这个编解码1个sm都没用
是独立的单元

作者: bloodyevil 时间: 2017-12-5 23:03

引用:

原帖由 Lunamos 于 2017-12-5 22:57 发表

图片说明不了什么的，事实说话的是高速相机。先说明你定义的解码延时是什么意思。

解码延时是moonlight作者定义的，而moonlight其实就是老黄串流的皮角版。

作者: heven2004 时间: 2017-12-5 23:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bloodyevil 于 2017-12-5 22:51 发表
以下是各设备的解码延时，环境均是5G WIFI或者有线千兆，路由是华硕AC88U，显卡是1080ti，使用最新驱动和GFE，WIN10 1709系统，客户端均使用H265 1080 60P@20M
各安卓设备配置与链接速度
鬼族METAL CPU是联发科MT6795M，无线速度AC 433M
鬼蓝NOTE5 CPU是联发科MT6755，无线速度N 150M
HTC U11+ CPU是高通晓龙835，无线速度AC 867M
老黄TV CPU是地瓜X1，无线速度AC 867M与千兆有线

80ms的啦？

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 23:07

引用:

原帖由 cuda 于 2017-12-5 23:02 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
你可能产生了错觉
NV这个编解码1个sm都没用
是独立的单元

Shield里的H.265解码DSP是移动芯片里最快的DSP吗？这DSP在DIE里面积能有多大？我宁愿相信它用了SM才会快。

作者: bloodyevil 时间: 2017-12-5 23:08

引用:

原帖由 heven2004 于 2017-12-5 23:04 发表
posted by wap, platform: Android
80ms的啦？

https://www.youtube.com/watch?v=mVSD3plzvP4
小米盒子3国际版的评测，自行跳到3:40，这是解码H264的，解码H265延时只会更高。

[ 本帖最后由 bloodyevil 于 2017-12-5 23:15 编辑 ]

作者: HAL_9000 时间: 2017-12-5 23:08

posted by wap, platform: iPhone
两个礼拜前我数码区发帖求问哪个盒子好，结果没什么回复，遂买了小米3增强版，今天看到神盾立马买了，小米挂咸鱼了

作者: cuda 时间: 2017-12-5 23:15

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Lunamos 于 2017-12-5 23:07 发表
Shield里的H.265解码DSP是移动芯片里最快的DSP吗？这DSP在DIE里面积能有多大？我宁愿相信它用了SM才会快。

独立dsp 不用gpu解码
目的是低功耗和gpu精度不够
编解码不耗性能
延迟看你流水线怎么写

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 23:17

引用:

原帖由 cuda 于 2017-12-5 23:15 发表
posted by wap, platform: 小米
独立dsp 不用gpu解码
目的是低功耗和gpu精度不够
编解码不耗性能
延迟看你流水线怎么写

你觉得X1的DSP是所有移动芯片里H.265解码最快的吗？

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 23:23

引用:

原帖由 bloodyevil 于 2017-12-5 23:03 发表

解码延时是moonlight作者定义的，而moonlight其实就是老黄串流的皮角版。

Tegra 4解码延时是Tegra X1的二分之一，有理由相信作者在定义这个延时方面有bug或自相矛盾之处。
即便Tegra用Moonlight有一定优势，也不能说明什么，可能作者的代码有针对性优化。还是那句话，你们如果真的利益相关想宣传，把高速相机的结果放出来比什么都有用。

作者: cuda 时间: 2017-12-5 23:27

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Lunamos 于 2017-12-5 23:17 发表
你觉得X1的DSP是所有移动芯片里H.265解码最快的吗？

很可能是延迟最低的
因为其他家只用来看片没有这个需求
性能你的得看怎么定义吞吐量，延迟还是功耗
我觉得都那样照着白皮书随便写写我上我也行

作者: Lunamos 时间: 2017-12-5 23:34

引用:

原帖由 cuda 于 2017-12-5 23:27 发表
posted by wap, platform: 小米
很可能是延迟最低的
因为其他家只用来看片没有这个需求
性能你的得看怎么定义吞吐量，延迟还是功耗
我觉得都那样照着白皮书随便写写我上我也行

H.265的DSP会因为吞吐量对延迟有trade-off？怎么写也不可能因为优化其他的把输出延时delay到毫秒级。如果没有SM辅助，单凭DSP不可能跟其他芯片厂有如同前面所提到的数量级差。

比如，你觉得1ms能做一帧解码吗？

作者: cuda 时间: 2017-12-6 00:30

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Lunamos 于 2017-12-5 23:34 发表
H.265的DSP会因为吞吐量对延迟有tradeoff？怎么写也不可能因为优化其他的把输出延时delay到毫秒级。如果没有SM辅助，单凭DSP不可能跟其他芯片厂有如同前面所提到的数量级差。

比如，你觉得1ms能做一帧解码吗？

这个差距一般不是芯片本身的差距
可能是buffer的默认参数的差距
手一滑几倍就出去了
视频解码真心不耗性能
625都带4k hevc
正常的设计思路就是超低频稳定60fps收工

作者: Lunamos 时间: 2017-12-6 00:43

引用:

原帖由 cuda 于 2017-12-6 00:30 发表
posted by wap, platform: 小米
这个差距一般不是芯片本身的差距
可能是buffer的默认参数的差距
手一滑几倍就出去了
视频解码真心不耗性能
625都带4k hevc
正常的设计思路就是超低频稳定60fps收工

你是说有可能X1在buffer上做了一些trick优化了第一帧的延时,之后维持60FPS@4K保持帧距。但只要像前面所说X1能1ms出第一帧，就表明它的DSP至少有1000FPS@1080p，因为第一帧延时肯定严格大于稳定后帧间隔（不然不可能有前面Moonlight作者定义上百ms解码延迟这种事）。你觉得这有可能？
我还是觉得视频解码没有任何必要意牺牲第一帧延时以满足功耗或吞吐量。没道理X1在稳定帧率的情况下优化了第一帧延时,其他芯片不优化。

作者: cuda 时间: 2017-12-6 01:15

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Lunamos 于 2017-12-6 00:43 发表
你是说有可能X1在buffer上做了一些trick优化了第一帧的延时,之后维持60FPS@4K保持帧距。但只要像前面所说X1能1ms出第一帧，就表明它的DSP至少有1000FPS@1080p，因为第一帧延时肯定严格大于稳定后帧间隔（不然不可能有前面Moonlight作者定义上百ms解码延迟这种事）。你觉得这有可能？
我还是觉得视频解码没有任何必要意牺牲第一帧延时以满足功耗或吞吐量。没道理X1在稳定帧率的情况下优化了第一帧延时,其他芯片不优化。

首先绝大多数厂商满足于4k@60fps（17ms）甚至24fps这个结果这是为什么大部分芯片延迟高的原因
刚才的那张表看到了吧
nv的意思是所有的pascal都有同一个解码器
nv可能下放了一个桌面级的
但就算最豪华的也花不了几个钱
我不觉得其他家的，比如amd，或者输出视频速度起飞的苹果，比nv弱

作者: Lunamos 时间: 2017-12-6 01:44

引用:

原帖由 cuda 于 2017-12-6 01:15 发表
posted by wap, platform: 小米
首先绝大多数厂商满足于4k@60fps（17ms）甚至24fps这个结果这是为什么大部分芯片延迟高的原因
刚才的那张表看到了吧
nv的意思是所有的pascal都有同一个解码器
nv可能下放了一个桌 ...

X1是Maxwell吧。之前那个GTC的表表明了NV的桌面模式的NVDEC很可能是比移动模式快的（500FPS@1080p vs 60FPS@4K）。不同IP也好不同功耗也罢，不能说X1的NVDEC就跟桌面级相同。
还是那句话，所谓主张解码延时低无非就是想说NV优化了第一帧延时（因为其他厂一样是H.265的60FPS@4K）。然而4K@60FPS 1ms是不可能的。移动芯片第一帧延时即便分辨率降到1080P，功耗达到桌面级，极限也是2ms。而因为H.265解码的时不变性，其他厂商解码器的首帧延时实际上没有高于17ms的道理（1080P也应当近似X1）。按你所说，苹果之流在能比X1解码更快的可能下也更没理由故意做出个延时来。

作者: Lunamos 时间: 2017-12-6 02:16

如果不考虑前面的假设，其实问题就是为什么只有X1优化了H.265DSP从RJ45到总线到出帧延时，而假设其他人完全没做。实际上也有人测试Steamlink的延时，表现良好。同时Server性能网络效率跟Client解码延时比起来同样重要。如果Server到Client高速相机并没有告诉你所期待的数字，多花五倍的钱对大多数人来说并不理智。

实际上回到主题，是不是软文多跟Shield具体表现也没什么关系。我的主张仅仅是软文和节奏的不道德。水军不应当在各种论坛带节奏忽悠群众花高价买一个或许没什么用的东西。不多谈了，就此打住。

[ 本帖最后由 Lunamos 于 2017-12-6 02:22 编辑 ]

作者: sceic 时间: 2017-12-6 09:47

视频串流可以1ms，这也太魔幻了，虽然有图，但我不信。

作者: aqcqkv 时间: 2017-12-6 09:57

引用:

原帖由 sceic 于 2017-12-6 01:47 发表
视频串流可以1ms，这也太魔幻了，虽然有图，但我不信。

1ms基本等于零延迟，很多电视直插HDMI显示延迟都不止这么一点，只能说期待已购买的用户到手后多上点评测吧。

作者: bloodyevil 时间: 2017-12-6 10:40

喷了，那么多人看文章喜欢断章取义啊。解码延时写得明明白白清清楚楚，非要当我说成是整体延时。
整体延时包括显卡编码+网络缓冲+客户端解码+手柄输入+显示端延时，PC直插相当于省略了前三步。根据老黄的云游戏介绍（https://www.geforce.com/whats-new/articles/geforce-grid），显卡编码延时大概是10ms，千兆环境的网络缓冲延时是1ms，剩下的当然是解码延时越低越好。
管子上大把steam link和stv的对比视频，同一码率下整体延时是差不多的，但后者支持h265 10bit，steamlink要达到stv的画质码率至少要2倍以上，但码率增大同时会造成网络缓冲期增大。

作者: 蓝色的鱼 时间: 2017-12-6 10:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @睡睡平安于 2017-12-5 21:21 发表
+1 有3层房子的人还会抱着电脑来回跑？

+1
因为贫穷限制了想象力，皇帝的扁担是金的，恩一定是的

作者: northcong 时间: 2017-12-6 10:54

posted by wap, platform: Samsung
我家就一层但是我有四台电脑连电视的玩游戏的躺床上上网的和给孩子扔的，一想到有三层房子的人还在抱着电脑来回跑，顿时心里特敞亮

作者: phoenix9 时间: 2017-12-6 14:33

引用:

原帖由 Lunamos 于 2017-12-5 21:13 发表
顺便，说别家盒子解码延时80ms，尼玛现在谁见过播视频只能12帧的盒子？

延时和帧是一个概念？跟你还有啥好讨论的。。。

作者: dynasty 时间: 2018-2-3 19:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kelaredbull 于 2017-12-5 18:40 发表
美版也用了多半年了，这玩意有用的自然能折腾着用，没刚需确实不上也罢

感觉如何？串联流畅吗？有延迟吗？

作者: qwased 时间: 2018-2-3 19:19

说不定能刷rom变身nintendo switch！

作者: tomchen78 时间: 2018-2-3 19:26

本来还想买个试试，看看帖子里面的水军，还是拉倒吧。

作者: vany 时间: 2018-2-3 20:34

posted by wap, platform: Android
在帖子之前买的美版，挺好的。作为动作游戏爱好者来说串流玩刺客起源感觉延迟很小了，完全不会影响操作。

作者: kelaredbull 时间: 2018-2-3 23:26

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @dynasty 于 2018-2-3 19:07 发表
感觉如何？串联流畅吗？有延迟吗？

还可以，都走网线或者至少是一边网线一边5G连接感觉还是很稳的。

作者: endrollex 时间: 2018-2-4 00:40

想买个纯粹当电视盒用，但据说国产APP没做适配很难用

作者: 萝卜 时间: 2018-2-4 02:11

posted by wap, platform: iPhone
我觉得一般，没4k设备串流也看不出什么区别……

作者: vany 时间: 2018-2-4 03:01

posted by wap, platform: Chrome
我是4k+hdr串流的
其实有些细节挺麻烦的

作者: lightling 时间: 2018-2-4 08:34

posted by wap, platform: VIVO
问个问题，4K串流画质有牺牲吗，比如现在60寸电视机前一米仔细看，能不能看出区别？

特别是画面高速运动时会不会有色块？

作者: vany 时间: 2018-2-4 14:30

posted by wap, platform: Android
我全都是1g lan连接的，串流画质没啥说的。但问题是如果你的主显示器没有4k分辨率和hdr功能，串流游戏中选不出 4k HDR选项，我还好原来排好接9000e的连线，另外一个房间才能用4k hdr串流。

本帖最后由 vany 于 2018-2-4 14:30 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)