Board logo

标题: [新闻] 《永恒空间》开发商:Xbox One X GPU和1060相当 [打印本页]

作者: u571    时间: 2017-12-5 10:18     标题: 《永恒空间》开发商:Xbox One X GPU和1060相当

《永恒空间》的开发商Rockfish Games表示,Xbox One X是目前性能最强大的主机,但是他同时表示主机在性能上永远赶不上游戏PC。

Xbox One X显然是目前性能最强大的主机,但如果和当今的游戏PC相比,Xbox One X的性能又是怎样的地位呢?

带着这个问题,外媒GamingBolt采访了Rockfish Games CEO兼联合创始人Michael Schade。太空模拟游戏《永恒空间》的开发商就是Rockfish Games。

Schade首先承认Xbox One X是目前性能最强大的主机,但是他同时表示主机在性能上永远赶不上游戏PC。

“Xbox One X似乎是至今最强大啊的主机,非常吸引游戏玩家。然而主机的天性便是它们永远无法和最近的游戏PC相比。道理最简单,你的主机显卡自己是无法升级的。不过主机玩游戏的一个好处是,永远不用担心自己的显卡是否能玩得起最近发售的游戏。”

在性能上,他还表示Xbox One X的GPU类似于GTX 1060,此外相比现代的游戏PC,Xbox One X另外一个瓶颈是孱弱的CPU。

“Xbox One X用的是AMD显卡,具备6 teraflops和12GB GDDR5内存,因此它的性能类似于GTX 1060.尽管内存更多,但Xbox One X的CPU比现代PC弱了很多,因此这也必须考虑在内。”
作者: 卖哥    时间: 2017-12-5 10:21

posted by wap, platform: Meizu M9
对做战略游戏的企业来说,这代游戏机真是个渣平台。
作者: dayi    时间: 2017-12-5 10:24

不是说1070吗
作者: heven2004    时间: 2017-12-5 10:28

posted by wap, platform: Android
实际运行起来还可以啊,比如X1X的起源是4k/30帧,虽然不知道什么等级的特效。
相对起来我E3+1070TI跑4k/30帧也比较勉强,很多特效也是要缩缩才能稳。
作者: hqqttjiang    时间: 2017-12-5 10:31

引用:
原帖由 heven2004 于 2017-12-5 10:28 发表
posted by wap, platform: Android
实际运行起来还可以啊,比如X1X的起源是4k/30帧,虽然不知道什么等级的特效。
相对起来我E3+1070TI跑4k/30帧也比较勉强,很多特效也是要缩缩才能稳。
动态分辨率啊 而且阴影是中高 阴影应该是起源最吃配置的东西了 我I7+1066 阴影中高 其他全高 2K下帧数40-60
作者: u571    时间: 2017-12-5 10:34

引用:
原帖由 heven2004 于 2017-12-5 10:28 发表
posted by wap, platform: Android
实际运行起来还可以啊,比如X1X的起源是4k/30帧,虽然不知道什么等级的特效。
相对起来我E3+1070TI跑4k/30帧也比较勉强,很多特效也是要缩缩才能稳。
XBX版本阉割了材质、动态阴影,远处场景,柔化阴影边缘也有缩水

最重要的并不是源生4K而是类似看门狗2那种棋盘渲染,而且同时还有动态分辨率

按PC标准就是中等到高之间设定,这种画质设定1060在4K下都能30帧

[ 本帖最后由 u571 于 2017-12-5 10:36 编辑 ]
作者: riva128    时间: 2017-12-5 10:34

引用:
原帖由 卖哥 于 2017-12-5 10:21 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
对做战略游戏的企业来说,这代游戏机真是个渣平台。
有几个人在游戏机上玩战略游戏?
作者: heven2004    时间: 2017-12-5 10:34

引用:
原帖由 hqqttjiang 于 2017-12-5 10:31 发表


动态分辨率啊 而且阴影是中高 阴影应该是起源最吃配置的东西了 我I7+1066 阴影中高 其他全高 2K下帧数40-60
2K和4K完全不同量级。我1070TI跑4K/30帧阴影也是中高。如果X1X是动态分辨率的话那到还可以理解了。
作者: u571    时间: 2017-12-5 10:36

引用:
原帖由 heven2004 于 2017-12-5 10:34 发表

2K和4K完全不同量级。我1070TI跑4K/30帧阴影也是中高。如果X1X是动态分辨率的话那到还可以理解了。
XBX版本起源不是源生4K,插值插出来的假4K

[ 本帖最后由 u571 于 2017-12-5 10:38 编辑 ]
作者: 卖哥    时间: 2017-12-5 10:38

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @riva128  于 2017-12-5 10:34 发表
有几个人在游戏机上玩战略游戏?
难道不是因为游戏机做得不好才没这类游戏才没人玩的么。
作者: heven2004    时间: 2017-12-5 10:39

引用:
原帖由 u571 于 2017-12-5 10:34 发表



XBX版本阉割了材质、动态阴影,远处场景,柔化阴影边缘也有缩水

最重要的并不是源生4K而是类似看门狗2那种棋盘渲染,而且同时还有动态分辨率

按PC标准就是中等到高之间设定,这种画质设定1060在4K下都能 ...
原来这样啊,那PS4 pro应该也是差不多吧
作者: DREEE    时间: 2017-12-5 10:51

posted by wap, platform: iPad
废物嘴里说出来的话。。。请您在pc平台上做一个超过ps4 pro上地平线级别的画面的游戏成吗?
xbx赞歌出来的时候超全平台一个级别,谁tm在乎相当于几零几零,相当于960又怎样?
作者: DarthVadar    时间: 2017-12-5 10:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @u571  于 2017-12-5 10:34 发表
XBX版本阉割了材质、动态阴影,远处场景,柔化阴影边缘也有缩水

最重要的并不是源生4K而是类似看门狗2那种棋盘渲染,而且同时还有动态分辨率

按PC标准就是中等到高之间设定,这种画质设定1060在4K下都能30帧
没有棋盘渲染 就是动态分辨率
作者: 讴歌123    时间: 2017-12-5 10:57

引用:
原帖由 u571 于 2017-12-5 10:34 发表



XBX版本阉割了材质、动态阴影,远处场景,柔化阴影边缘也有缩水

最重要的并不是源生4K而是类似看门狗2那种棋盘渲染,而且同时还有动态分辨率

按PC标准就是中等到高之间设定,这种画质设定1060在4K下都能 ...
起源是用了动态分辨率,DF没说用了期盼渲染

另外1060在4K下吃力的一逼好伐,当然我不是说X1x的GPU就比1060强,1060毕竟吃了带宽的亏,在2K和1080p分辨率下加上PC上CPU端优势肯定碾压X1x

作者: u571    时间: 2017-12-5 11:04

引用:
原帖由 讴歌123 于 2017-12-5 10:57 发表

起源是用了动态分辨率,DF没说用了期盼渲染

另外1060在4K下吃力的一逼好伐,当然我不是说X1x的GPU就比1060强,1060毕竟吃了带宽的亏,在2K和1080p分辨率下加上PC上CPU端优势肯定碾压X1x
http://img1.gamersky. ...
问题XBX也不是PC全高特效,不同等效有什么对比意义?
作者: 讴歌123    时间: 2017-12-5 11:12

引用:
原帖由 u571 于 2017-12-5 11:04 发表



问题XBX也不是PC全高特效,不同等效有什么对比意义?
X1x也就降了点阴影分辨率和和视距,就算不是全高也基本上属于高了

你指望1060稍微降点特效帧数上就提升个50%?
作者: go321    时间: 2017-12-5 11:13

X1X单现在的表现肯定强于1060
你拿I7配1060也不定能做到现在X1X的效果
后期优化更不用说
作者: xiaogao    时间: 2017-12-5 11:21

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
没独占再怎么吹也没用
作者: abracadabra949    时间: 2017-12-5 11:41

动态分辨率而已,实际3A是基本没有真4K的
作者: hqqttjiang    时间: 2017-12-5 12:03

引用:
原帖由 go321 于 2017-12-5 11:13 发表
X1X单现在的表现肯定强于1060
你拿I7配1060也不定能做到现在X1X的效果
后期优化更不用说
就ACO来说 1066 2K下40-60的体验肯定比棋盘格4K动态分辨率的X1X好

X1X比PC表现好的 比如新德军总部还是不错的  能4K60帧  我PC的1066基本上只能2K60 4k30左右
作者: mamania    时间: 2017-12-5 12:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2017-12-5 11:12 发表
X1x也就降了点阴影分辨率和和视距,就算不是全高也基本上属于高了

你指望1060稍微降点特效帧数上就提升个50%?
你以为呢。。。主机阉掉的都是最吃资源的特效啊,巫师3光去掉一个海飞丝就能提升50%帧数了

更别提视距之类的,你视距缩水一点点,远处要少渲染多少杂物和阴影啊
作者: holden    时间: 2017-12-5 13:38

posted by wap, platform: 小米NOTE
会买1060以上显卡的人总共有多少,即便是在steam用户里也才15%而已。瞎操心。
作者: 干八爹    时间: 2017-12-5 13:44

Posted by: HUAWEI MHA-AL00
不如ps4 pro性能强吧
作者: tommyshy    时间: 2017-12-5 14:02

引用:
原帖由 干八爹 于 2017-12-5 13:44 发表
Posted by: HUAWEI MHA-AL00
不如ps4 pro性能强吧
喷了。。。
作者: oldcrown    时间: 2017-12-5 14:06

多少钱买多少钱的东西,当然越贵的性能越好。
作者: cgyldn    时间: 2017-12-5 15:49

引用:
原帖由 干八爹 于 2017-12-5 13:44 发表
Posted by: HUAWEI MHA-AL00
不如ps4 pro性能强吧
半精度碾压X
作者: 舟13    时间: 2017-12-5 15:59

posted by wap, platform: iPhone
这tm就尴尬了,那ps4p是什么水平呢?
作者: 你老闆    时间: 2017-12-5 17:11

引用:
原帖由 hqqttjiang 于 2017-12-5 12:03 发表


就ACO来说 1066 2K下40-60的体验肯定比棋盘格4K动态分辨率的X1X好

X1X比PC表现好的 比如新德军总部还是不错的  能4K60帧  我PC的1066基本上只能2K60 4k30左右
ACO沒用棋盤,UBI嫌麻煩改成純粹動態算了
用棋盤的話估計Pro都可以鎖死30幀(現在兩個版本在過場會掉幀,Pro掉得比較嚴重)
作者: grammyliu    时间: 2017-12-5 17:13

引用:
原帖由 干八爹 于 2017-12-5 01:44 PM 发表
Posted by: HUAWEI MHA-AL00
不如ps4 pro性能强吧
这…………
作者: ylgtx    时间: 2017-12-5 17:28

xbox的gpu规格比580还强啊
作者: 柯布西耶    时间: 2017-12-5 17:32

为什么有人误解这代主机是4K设备?
作者: asdqwe    时间: 2017-12-5 18:08

posted by wap, platform: 小米5
反正这代主机都不怎么样
作者: xiao3301    时间: 2017-12-5 19:02

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ylgtx  于 2017-12-5 17:28 发表
xbox的gpu规格比580还强啊
频率比580低

说跟1070差不多的也省省吧,vega56频率定在1150到1200才和1070差不多
作者: FoxLive2013    时间: 2017-12-5 21:34

引用:
原帖由 heven2004 于 2017-12-5 10:28 发表
posted by wap, platform: Android
实际运行起来还可以啊,比如X1X的起源是4k/30帧,虽然不知道什么等级的特效。
相对起来我E3+1070TI跑4k/30帧也比较勉强,很多特效也是要缩缩才能稳。
可不光特效缩,分辨率还是动态不稳定的,而且pc版起源因为防盗加密导致很吃cpu,这点家用机版不存在
作者: FoxLive2013    时间: 2017-12-5 21:38

引用:
原帖由 讴歌123 于 2017-12-5 11:12 发表

X1x也就降了点阴影分辨率和和视距,就算不是全高也基本上属于高了

你指望1060稍微降点特效帧数上就提升个50%?
这两项很吃机能啊,尤其视距
作者: FoxLive2013    时间: 2017-12-5 21:38

引用:
原帖由 干八爹 于 2017-12-5 13:44 发表
Posted by: HUAWEI MHA-AL00
不如ps4 pro性能强吧
你致远星来的吧
作者: 旨旨x    时间: 2017-12-5 22:01

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @heven2004  于 2017-12-5 10:39 发表
原来这样啊,那PS4 pro应该也是差不多吧
pro還要下降30%
作者: 旨旨x    时间: 2017-12-5 22:03

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @柯布西耶  于 2017-12-5 17:32 发表
为什么有人误解这代主机是4K设备?
pro基本不是,但是1x基本是了
作者: 旨旨x    时间: 2017-12-5 22:05

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @cgyldn  于 2017-12-5 15:49 发表
半精度碾压X
1x也有雙倍半精度吧?我記錯了?
作者: helllee    时间: 2017-12-5 22:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @旨旨x  于 2017-12-5 22:05 发表
1x也有雙倍半精度吧?我記錯了?
你为了进水区也是拼了
作者: 旨旨x    时间: 2017-12-5 22:35

引用:
原帖由 helllee 于 2017-12-5 22:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
你为了进水区也是拼了
额,没有啊……没有特别弄
作者: stant7777    时间: 2017-12-5 23:21

引用:
原帖由 旨旨x 于 2017-12-5 22:05 发表
posted by wap, platform: Android
1x也有雙倍半精度吧?我記錯了?
1X没有这个功能  是因为机能足够  不需要了。。。。。

但无论怎样 4K游戏入门机器是PS4 Pro  中端机器是1X  高端机器是PC

这世代已经定了  挺好  各取所需

期待不久后PS5   2X   新世代PC真正带来4K  60fps!!!
作者: 旨旨x    时间: 2017-12-5 23:35

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @stant7777  于 2017-12-5 23:21 发表
1X没有这个功能  是因为机能足够  不需要了。。。。。

但无论怎样 4K游戏入门机器是PS4 Pro  中端机器是1X  高端机器是PC

这世代已经定了  挺好  各取所需

期待不久后PS5   2X   新世代PC真正带来4K  60fps!!!
估计不会再有整代更新了,不明智,代价太大,估计都是半代更新

本帖最后由 旨旨x 于 2017-12-5 23:36 通过手机版编辑
作者: 模拟器高手    时间: 2017-12-6 10:30

天蝎的浮点是6T,接近于1070的6.5T水平。
要达到4K加60帧,起码要8T的计算能力,也就是1080TI。
天蝎的实际水平就是真2K,跑满60帧没问题。
而pro那4.2T的水平,连2K都跑不满60帧,只比ps4多了hdr。
作者: 杀气腾腾    时间: 2017-12-6 11:26

引用:
原帖由 模拟器高手 于 2017-12-6 10:30 发表
天蝎的浮点是6T,接近于1070的6.5T水平。
要达到4K加60帧,起码要8T的计算能力,也就是1080TI。
天蝎的实际水平就是真2K,跑满60帧没问题。
而pro那4.2T的水平,连2K都跑不满60帧,只比ps4多了hdr。
只比PS4多了hdr?
作者: yfl2    时间: 2017-12-6 11:31

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @模拟器高手  于 2017-12-6 10:30 发表
天蝎的浮点是6T,接近于1070的6.5T水平。
要达到4K加60帧,起码要8T的计算能力,也就是1080TI。
天蝎的实际水平就是真2K,跑满60帧没问题。
而pro那4.2T的水平,连2K都跑不满60帧,只比ps4多了hdr。
ps4也有hdr
这种事情靠模拟不行,你得有脑子
作者: fjfyla    时间: 2017-12-6 11:46

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @舟13  于 2017-12-5 15:59 发表
这tm就尴尬了,那ps4p是什么水平呢?
和x1x 完全看不出区别的水平
作者: riva128    时间: 2017-12-6 12:07

A卡的6T能跟N卡的6T相提并论?
作者: xiao3301    时间: 2017-12-7 16:55

引用:
原帖由 模拟器高手 于 2017-12-6 10:30 发表
天蝎的浮点是6T,接近于1070的6.5T水平。
要达到4K加60帧,起码要8T的计算能力,也就是1080TI。
天蝎的实际水平就是真2K,跑满60帧没问题。
而pro那4.2T的水平,连2K都跑不满60帧,只比ps4多了hdr。
VEGA56浮点性能还超过1080呢······AN的同样浮点性能的话是N卡更强。

没记错的话实际性能PS4 PRO是470D,天蝎是580。

[ 本帖最后由 xiao3301 于 2017-12-7 16:56 编辑 ]
作者: doraamon    时间: 2017-12-7 17:10

posted by wap, platform: iPhone
我1070都勉强4k30帧低特效,拿1060来比是什么鬼?1060估计跑个2k都够呛的。
作者: 旨旨x    时间: 2017-12-7 21:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @riva128  于 2017-12-6 12:07 发表
A卡的6T能跟N卡的6T相提并论?
看优化吧?全力爆pow可能有机会接近,就像之前doom那样




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0