Board logo

标题: [业评] 终于感受到了抛瓦,COD二战的x1x和ps4pro的对比差别还是可以看出来的(4页更新德军2) [打印本页]

作者: 萝卜    时间: 2017-11-13 11:10     标题: 终于感受到了抛瓦,COD二战的x1x和ps4pro的对比差别还是可以看出来的(4页更新德军2)

作为一个电玩硬件爱好者,x1x这种主机出来是无论如何都要买的,当然也很好奇这样的主机能带来什么效果

但是我本人是对画面很不敏感的,说实话1080和720我都不一定能看出来,所以之前的对比贴,我也一点差别都看不出来,这样对自己花钱新买的机器还是有点失望的

昨天帖子里看到有人推荐的这个euro的对比贴又进去看了看,借助很棒的网页数毛功能,在全尺寸4k截图上终于看出了区别

原帖在

http://www.eurogamer.net/article ... ox-one-x-first-look















[ 本帖最后由 萝卜 于 2017-11-13 18:20 编辑 ]
作者: sxyzero    时间: 2017-11-13 11:17

现在该索饭战队PC爹爹了,都被爹爹吊打,有什么好说的。
作者: grammyliu    时间: 2017-11-13 11:18

posted by wap, platform: iPhone
喷了这根本就是两个游戏
作者: yfl2    时间: 2017-11-13 11:27

posted by wap, platform: Android
这游戏是动态分辨率的吧?
作者: 萝卜    时间: 2017-11-13 11:28

是,x1x动态4k会往下降10%,p4p 动态2k会往下降10%
作者: 弟弟等等    时间: 2017-11-13 11:29

真正打起来不会在乎这点差别的
我现在玩fps都把 贴图 调低点,感觉眼睛比较舒服,太清晰了 信息太多 容易头晕
作者: yfl2    时间: 2017-11-13 11:32

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @萝卜  于 2017-11-13 11:28 发表
是,x1x动态4k会往下降10%,p4p 动态2k会往下降10%
我昨天看视频的时候觉得奇怪,df怎么没说分辨率具体数字?狼穴是提了,是我看漏了?
作者: 你老闆    时间: 2017-11-13 11:37

引用:
原帖由 yfl2 于 2017-11-13 11:32 发表
posted by wap, platform: Android
我昨天看视频的时候觉得奇怪,df怎么没说分辨率具体数字?狼穴是提了,是我看漏了?
直向永遠維持2160,橫向視情況最大跌至1920,DF文是這麼寫
作者: 灌水马甲    时间: 2017-11-13 11:38

这差距有点大。
作者: 萝卜    时间: 2017-11-13 11:39

引用:
原帖由 yfl2 于 2017-11-13 11:32 发表
posted by wap, platform: Android
我昨天看视频的时候觉得奇怪,df怎么没说分辨率具体数字?狼穴是提了,是我看漏了?
eurogamer

Dynamic resolution is present across both consoles. PS4 Pro often comes in at 1920x2160, while on Xbox One X resolution regularly hits a full 3840x2160. Image quality is softer on PS4 Pro much of the time, though temporal AA creates a smooth looking presentation on both systems.
作者: aqcqkv    时间: 2017-11-13 11:43

看不大出来啊,场景很多不是一个吧,第一幅图背的包都不一样。没什么可比性。
作者: 小色    时间: 2017-11-13 11:52

抛瓦啊噗
作者: 萝卜    时间: 2017-11-13 11:58

引用:
原帖由 aqcqkv 于 2017-11-13 11:43 发表
看不大出来啊,场景很多不是一个吧,第一幅图背的包都不一样。没什么可比性。
FEEL THE POWER

[ 本帖最后由 萝卜 于 2017-11-13 11:59 编辑 ]
作者: 取暖的刺猬    时间: 2017-11-13 12:03

posted by wap, platform: iPhone
pc差距只会更大吧...怎么前两年数毛帖没这么多
作者: 小色    时间: 2017-11-13 12:05

你闪的太快了,这样对比毛啊,帮你调一下间帧


[attach]965213[/attach]
作者: 萝卜    时间: 2017-11-13 12:06

引用:
原帖由 取暖的刺猬 于 2017-11-13 12:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
pc差距只会更大吧...怎么前两年数毛帖没这么多
目前的看法就是x1x的意义在于效果远超同价位pc,所以还是值得购买的
作者: Hikariyayi    时间: 2017-11-13 12:09

这个是真看出差距了...很明显
作者: jahaman    时间: 2017-11-13 12:16

区别不大!ps4性价比更高!
作者: aqcqkv    时间: 2017-11-13 12:22

引用:
原帖由 萝卜 于 2017-11-13 03:58 发表



FEEL THE POWER
你看,你这图根本看不出什么差别吧,不是放大数毛,两主机区别不大,毕竟都是同一代的产品,肯定是选择PS4 PRO,独占又多价格又便宜,天蝎估计是微软绝唱了。啥时候能皮角装个steam的话可以考虑一下。
作者: achen126    时间: 2017-11-13 12:34

posted by wap, platform: 小米NOTE
画面别糊就行,光源足一点!剩下的我就只能感受到帧数了,一眼睛的区别,很明显!其他方面没有对比我也看不出什么好坏…
作者: 咪咪好大啊    时间: 2017-11-13 12:54

posted by wap, platform: Samsung
好像德军总部新巨人差距还要大。真正玩过XBX的都会切身感受到他的强大  真的很难相信一个游戏机能会有这么强大的画面!真的是一下子接受不了  颠覆认知   有很多游戏  而且微软第一方的游戏不仅分辨率为4K  而且材质都更新为真正的4K材质  可想而知画面会有多好!  一些Xbox360的游戏 比如战争机器3  可以说画面提升和原来的比简直就是两个游戏!提升巨大! 比其它一些什么号称remaster的游戏还要好!   只有那些索青GK一味地去无脑黑  因为他们接受不了这个残酷的事实!
作者: ylgtx    时间: 2017-11-13 13:07

分辨率有点区别。不过实际动起来应该很难看出来吧
作者: 拳人类    时间: 2017-11-13 13:08

终于能做人了!!!!
作者: aqcqkv    时间: 2017-11-13 13:11

引用:
原帖由 咪咪好大啊 于 2017-11-13 04:54 发表
posted by wap, platform: Samsung
好像德军总部新巨人差距还要大。真正玩过XBX的都会切身感受到他的强大  真的很难相信一个游戏机能会有这么强大的画面!真的是一下子接受不了  颠覆认知   有很多游戏  而且微软第一 ...
真正玩的时候,画面动起来哪看得出这么多差别?
作者: 级替四    时间: 2017-11-13 13:28

引用:
原帖由 萝卜 于 2017-11-13 12:06 发表



目前的看法就是x1x的意义在于效果远超同价位pc,所以还是值得购买的
X1应该也超过同价位的PC了吧。
作者: 萝卜    时间: 2017-11-13 13:30

引用:
原帖由 级替四 于 2017-11-13 13:28 发表


X1应该也超过同价位的PC了吧。
怎么会,你不记得刚出那会儿论坛盛行拿电脑比ps4 x1,结论是ps4不算显示器不如同价位垃圾pc,ps4都不如,x1当然更差了

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7005564
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7146677

[ 本帖最后由 萝卜 于 2017-11-13 13:38 编辑 ]
作者: 咪咪好大啊    时间: 2017-11-13 13:39

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @aqcqkv  于 2017-11-13 13:11 发表
真正玩的时候,画面动起来哪看得出这么多差别?
哦 是这样啊 那索青怎么那么热衷于PS4和X1比较  现在来一句动起来你看得出这么多差别  呵呵
作者: cgyldn    时间: 2017-11-13 13:40

引用:
原帖由 拳人类 于 2017-11-13 13:08 发表
终于能做人了!!!!
恭喜!

[ 本帖最后由 cgyldn 于 2017-11-13 13:43 编辑 ]
作者: northcong    时间: 2017-11-13 15:07

数毛的意义就在于,如果动起来真的很难感受到差别
作者: I-Am-Legend    时间: 2017-11-13 16:25

posted by wap, platform: iPhone
喷了!!!
作者: 2006arg    时间: 2017-11-13 16:30

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @萝卜  于 2017-11-13 12:06 发表
目前的看法就是x1x的意义在于效果远超同价位pc,所以还是值得购买的
以这个为目标为人群,太小众了,x1x最大问题是cpu太差,真正体验全特效60fps还是要用pc,前几天1070不是刚降价到1000多块了。
作者: -_-|||    时间: 2017-11-13 16:32

posted by wap, platform: Nokia Lumia 930
引用:
原帖由 @2006arg  于 2017-11-13 16:30 发表
以这个为目标为人群,太小众了,x1x最大问题是cpu太差,真正体验全特效60fps还是要用pc,前几天1070不是刚降价到1000多块了。
请问1000多块的1070购买地址,我买一块
作者: 讴歌123    时间: 2017-11-13 16:38

麻痹1000多的GTX1070惊了,我可能是上了假的京东
作者: 爱狮子油    时间: 2017-11-13 16:41

posted by wap, platform: 红米Note2
动起来差别是基本没差别,但心里还是会很不爽的
作者: 萝卜    时间: 2017-11-13 16:41

引用:
原帖由 2006arg 于 2017-11-13 16:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
以这个为目标为人群,太小众了,x1x最大问题是cpu太差,真正体验全特效60fps还是要用pc,前几天1070不是刚降价到1000多块了。
跪求链接
作者: rollpard    时间: 2017-11-13 16:41

posted by wap, platform: iPhone
X1X能达到i5 6600 + 1070的效果吗?

电脑连电视不大方便,正犹豫要不要花3999买个X1X
作者: Hikariyayi    时间: 2017-11-13 16:42

怕不是为了贬低价值石乐志

2000多一点的二手1070都算秒价了 哪里还有1000多块的1070??
作者: Spartan-117    时间: 2017-11-13 16:49

posted by wap, platform: Android
听过这里能买到1k多的1070我要10张
作者: snakegtr    时间: 2017-11-13 16:51

posted by wap, platform: Android
阿九某位总结的挺到位的
性能强的时候180p的差距吹到大过天,
性能弱的时候600+p的差距小到看不出。

pro比pc的时候低效对比高效 动态2k对比真2k,4k看不出;
1x比pc的时候动态4k不如1080p的pc。

pro出来之后便“沉迷4k回不去”  
1x出来之后“主机cpu 瓶颈,4k只能pc”。

ps4对比pc时候“你用一块显卡就能运行游戏?”
1x对比pc的时候“4000块钱还不如换块显卡

现在4000块都可以买4块1070了,集火把x1x按在地上插一插

本帖最后由 snakegtr 于 2017-11-13 16:53 通过手机版编辑
作者: abracadabra949    时间: 2017-11-13 16:55

一楼的放大图能看出差别X1X好些

后面某楼的动图说实话看不出有多大差别
作者: cgyldn    时间: 2017-11-13 16:57

引用:
原帖由 snakegtr 于 2017-11-13 16:51 发表
posted by wap, platform: Android
阿九某位总结的挺到位的
性能强的时候180p的差距吹到大过天,
性能弱的时候600+p的差距小到看不出。

pro比pc的时候低效对比高效 动态2k对比真2k,4k看不出;
1x比pc的时候动 ...
what does the pony say
[attach]965283[/attach]

[ 本帖最后由 cgyldn 于 2017-11-13 16:59 编辑 ]
作者: DarthVadar    时间: 2017-11-13 16:58

posted by wap, platform: iPhone
sometimes you have to let it go
作者: 1320581    时间: 2017-11-13 16:58

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @abracadabra949  于 2017-11-13 16:55 发表
一楼的放大图能看出差别X1X好些

后面某楼的动图说实话看不出有多大差别
你的名字就改成没区别得了
作者: abracadabra949    时间: 2017-11-13 17:04

引用:
原帖由 1320581 于 2017-11-13 16:58 发表
posted by wap, platform: VIVO
你的名字就改成没区别得了
看不懂中文?

我说一楼的图有区别
15楼的图没区别。

你觉得15楼的图能看出什么区别不妨告诉我一下,人身攻击能说明问题?
作者: aqcqkv    时间: 2017-11-13 17:21

引用:
原帖由 snakegtr 于 2017-11-13 08:51 发表
posted by wap, platform: Android
阿九某位总结的挺到位的
性能强的时候180p的差距吹到大过天,
性能弱的时候600+p的差距小到看不出。

pro比pc的时候低效对比高效 动态2k对比真2k,4k看不出;
1x比pc的时候动 ...
牛逼,我想了半天,居然一条都没漏掉
作者: 咪咪好大啊    时间: 2017-11-13 17:42

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @snakegtr  于 2017-11-13 16:51 发表
阿九某位总结的挺到位的
性能强的时候180p的差距吹到大过天,
性能弱的时候600+p的差距小到看不出。

pro比pc的时候低效对比高效 动态2k对比真2k,4k看不出;
1x比pc的时候动态4k不如1080p的pc。

pro出来之后便“沉迷4k回不去”  
1x出来之后“主机cpu 瓶颈,4k只能pc”。

ps4对比pc时候“你用一块显卡就能运行游戏?”
1x对比pc的时候“4000块钱还不如换块显卡

现在4000块都可以买4块1070了,集火把x1x按在地上插一插

本帖最后由 snakegtr 于 20171113 16:53 通过手机版编辑
总结得很到位!这就是某群体的嘴脸  非常恶心!    另外再说句 很多XBX的强化过的游戏 比起Pro版 那就是一眼就能看出的差别  可以说有些甚至感觉强一个时代  比如恶灵附身2

本帖最后由 咪咪好大啊 于 2017-11-13 17:43 通过手机版编辑
作者: yangzhicai    时间: 2017-11-13 18:16

听说这贴里有路子可以1000多买到1070?
作者: 萝卜    时间: 2017-11-13 18:19

刚看了一下德军总部2的对比。这次加入了1080Ti全高效果的pc作为比较
http://www.eurogamer.net/article ... -pro-vs-pc-analysis
看完感觉还是很激动的,游戏机终于进入4k级别了,虽然还有差距

简单翻译了,欢迎指正


Pro最高分辨率2560x1440,.X可以到3840x2160,像素数上多了2.25倍,pro分辨率更稳定.
以过场为例,pro分辨率保持稳定,x下降10%到3648x2052,但仍是pro的两倍像素。这个结果差别明显,x的画面更清晰。X经常可以惊人的保持4K,pro则锁定在1440p,个别场景甚至会掉到2432x1368。
战斗激烈场景x最低掉到2944x1656,pro则掉到2304x1296。X仍比pro多63%像素,此时x的画面还能看,pro的画面以我们的标准来看就有点糊了。
和1080Ti最高画纸的pc比较,x表现良好,光照和后处理都堪比PC。有三个地方不如pc,阴影质量较低,异向过滤比pc的16x要低,有部分阴影缺失。和4K最高画质设置的pc相比,这已经是很棒的结果了。
不是说在pro上面画面不好,抗锯齿都保持稳定,但是分辨率差别在4k屏幕上还是很明显,x的纹理过滤质量提升明显,比如地板纹理和特定材料的纹理,x更加接近pc,尽管如此,阴影质量还是在两个主机上面都不如pc。
我们是否能认为x可以在保持高分辨率的同时消除其他主机桢数不稳定的缺点呢,答案否定,x的桢数接近pro,在50-60之间,我们认为这是cpu局限导致。
总体来说,x相比pro画面提升巨大并且提供了美丽的4k体验,但是游戏核心感受基本相同












[ 本帖最后由 萝卜 于 2017-11-13 18:20 编辑 ]
作者: king8910213    时间: 2017-11-13 18:27

posted by wap, platform: Android
放大看分辨率肯定能看出来,但玩的时候真心感觉淡,我买PRO就有点后悔了
X1X除了部分游戏的高清贴图外其他的差别对我来说可以忽略,我个人建议是无论是pro还是X1X都谨慎购买,帧数上没有30到60的变化的话真的没什么意思,游戏画面还是要看内容,奥德赛在NS上一样把画面内容体验做的十分出色,没有数像素点的爱好的话不用太在意这两个增强版主机
作者: 萝卜    时间: 2017-11-13 18:32

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: iPhone[/size][/color]
我倒觉得是没有4k电视都不值得买,有4k电视就没必要买非4k机了,现在看起来pro作为4k游戏机确实比较水

[i] 本帖最后由 萝卜 于 2017-11-13 18:47 通过手机版编辑 [/i]
作者: 你老闆    时间: 2017-11-13 18:40

NX Gamer說星戰前線2差別也很大,DF的大概要正式發售後才有比較
https://www.youtube.com/watch?v=GAwUjuA_gx0&t=636s

不過這遊戲因為開箱那邊搞得太離譜我開始有點卻步了,本來還打算買
作者: 咪咪好大啊    时间: 2017-11-13 19:01

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @king8910213  于 2017-11-13 18:27 发表
放大看分辨率肯定能看出来,但玩的时候真心感觉淡,我买PRO就有点后悔了
X1X除了部分游戏的高清贴图外其他的差别对我来说可以忽略,我个人建议是无论是pro还是X1X都谨慎购买,帧数上没有30到60的变化的话真的没什么意思,游戏画面还是要看内容,奥德赛在NS上一样把画面内容体验做的十分出色,没有数像素点的爱好的话不用太在意这两个增强版主机
你买Pro后悔那是正常的 Pro充其量就是个2K机   能有什么提升  要想真正性价比玩到4K的大量游戏那真的是建议买个XBX玩  真的会令人很兴奋很惊艳 会感叹这么小的游戏机竟然也能做到这个地步   别看什么网上的图片视频什么的  买个4K电视自己去玩就能深深的体会到了  当然我不是建议你这个索青去买
作者: 步六狐飞    时间: 2017-11-13 19:19

引用:
原帖由 king8910213 于 2017-11-13 18:27 发表
posted by wap, platform: Android
放大看分辨率肯定能看出来,但玩的时候真心感觉淡,我买PRO就有点后悔了
X1X除了部分游戏的高清贴图外其他的差别对我来说可以忽略,我个人建议是无论是pro还是X1X都谨慎购买,帧数 ...
我也买了pro,第一次觉得你说了句有用的话,pro真的不值得买,很垃圾。

不过看起来X1X的提升很明显,性能秒杀了pro,等对应的游戏跟上是不错的选择。
作者: 绯雨流    时间: 2017-11-13 19:38

引用:
原帖由 小色 于 2017-11-13 12:05 发表
你闪的太快了,这样对比毛啊,帮你调一下间帧


965213
感觉差不多,看屋顶瓦片
作者: yfl2    时间: 2017-11-13 19:44

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @步六狐飞  于 2017-11-13 19:19 发表
我也买了pro,第一次觉得你说了句有用的话,pro真的不值得买,很垃圾。

不过看起来X1X的提升很明显,性能秒杀了pro,等对应的游戏跟上是不错的选择。
地平线pro模式挺好的

pro的定位从时间和价格能看出来,和x1不是一路
作者: 讴歌123    时间: 2017-11-13 20:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-11-13 19:44 发表
地平线pro模式挺好的

pro的定位从时间和价格能看出来,和x1不是一路
港真X1x这屌样我感觉去年一样出,又没啥新东西,本来还以为用vega11,结果定制了个384bit的北极星多花了一年?

说不定去年出还便宜点,今年内存疯涨,显卡因为挖矿也半毛钱都没降
作者: zenhigh    时间: 2017-11-13 20:54

xox的设定目标就是4k,先设定好目标再来定硬件指标,最后推导出配置。所以,不用怀疑,它就是真4k机。

之前有人诘问,又没有独占,买来搞毛?well,独占4k数毛算不算独占?每一款都是独占。
作者: 级替四    时间: 2017-11-13 20:54

pro适合还没买PS4的人买,感官体验提升很有限,游戏进行时几乎可忽略。

XBX适合经济条件允许的人买,因为毕竟次时代的胜负已分。
作者: northcong    时间: 2017-11-13 21:09

posted by wap, platform: Samsung
4k独占等于全是独占喷了,很好很胜利!
作者: yuong32    时间: 2017-11-13 21:23

说实话现在手游(王者荣耀)、3DS、PS4一起玩(有时还翻出X360和Wii玩两把),对画面的接受度比以前高多了,随意切换都不会对低画质感到难以接受。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-11-13 21:24 编辑 ]
作者: shunzhao    时间: 2017-11-13 21:37

pro不适合无ps4的人买,又大又难看还一堆低画质厂商懒升级的游戏。slim才是首选。

ns,slim搭配,就等年末买多个天蝎了。
作者: flies    时间: 2017-11-13 21:42

posted by wap, platform: Samsung
仔细看确实有区别,但这种区别能提升多少游戏体验?我看只有极少数写轮眼玩家才能感受的到
作者: bikebicycle    时间: 2017-11-13 21:44

其实索饭也是分爱数毛和不爱的,爱数毛的都在NS版DOOM数毛帖里、不爱的都在这儿。一个想法不一定对。
作者: flies    时间: 2017-11-13 21:44

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @yuong32  于 2017-11-13 21:23 发表
说实话现在手游(王者荣耀)、3DS、PS4一起玩(有时还翻出X360和Wii玩两把),对画面的接受度比以前高多了,随意切换都不会对低画质感到难以接受。
Wii在液晶电视上的表现真是不太行,传统crt电视已经灭绝了
作者: yuong32    时间: 2017-11-13 22:01

引用:
原帖由 flies 于 2017-11-13 21:44 发表
posted by wap, platform: Samsung
Wii在液晶电视上的表现真是不太行,传统crt电视已经灭绝了
我用的等离子,松下等离子用分量线有一个加强清晰度模式,开启后清晰度有明显提升,差不多有肉眼600P的效果,不过烧屏问题让我不太敢玩Wii游戏,老游戏UI显示大多是永久式的。
作者: youheng    时间: 2017-11-13 22:20

那个,请问还有一千多的1070吗?
作者: 星之尘    时间: 2017-11-13 22:39

XBOX天蝎的画面的特效和分辨率可以做到和I5+1070差不多,不过帧数就不行了,毕竟CPU差太多。

现在XBOX天蝎和高配电脑在画质上区别不算太大,高配电脑现在玩的是个帧数。

PS4PRO就是个上网本U+970。
作者: himura    时间: 2017-11-13 23:23

posted by wap, platform: Android
港真, 迟出两年, 还贵100, 画面区别还要用放大镜数毛才能看得清, 这已经就是败了。
sfc对比fc要数毛吗?
gba战gb要数毛吗?
dc战土星需要数毛吗?

如果是同年出, 贵一百, 画面要数毛还能勉强说得过去。


ps4pro + 1070ti + ns 能否把1x按在地上摩擦?
够撑过这个世代了吧, 等两年后ps5出来就能升级进入次时代了

本帖最后由 himura 于 2017-11-13 23:37 通过手机版编辑
作者: xcx2000    时间: 2017-11-13 23:32

posted by wap, platform: iPhone
确实x1x进步明显 有4K电视的不亏
作者: supershinobi    时间: 2017-11-13 23:57


我没别的可说的
就是恭喜各位软饭眼睛都治好了
差距确实巨大
不过没当初MGSV 1080P VS 720P那么大
好了我说完了
你们继续
作者: 你老闆    时间: 2017-11-13 23:59

引用:
原帖由 himura 于 2017-11-13 23:23 发表
posted by wap, platform: Android
港真, 迟出两年, 还贵100, 画面区别还要用放大镜数毛才能看得清, 这已经就是败了。
sfc对比fc要数毛吗?
gba战gb要数毛吗?
dc战土星需要数毛吗?

如果是同年出, 贵一百 ...
閣下一年是182.5天?
引用:
原帖由 supershinobi 于 2017-11-13 23:57 发表

我没别的可说的
就是恭喜各位软饭眼睛都治好了
差距确实巨大
不过没当初MGSV 1080P VS 720P那么大
好了我说完了
你们继续
MGSV在X1是900p




大佬,你們想罵街也麻煩檢查下自己打了啥啦

[ 本帖最后由 你老闆 于 2017-11-14 00:00 编辑 ]
作者: xiaogao    时间: 2017-11-14 00:02

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
对不起我不选x1
刚搞了块1070小钢炮
作者: charlie40    时间: 2017-11-14 00:04

posted by wap, platform: iPhone
我原爆点就玩的x1版

肯定没有900p

本帖最后由 charlie40 于 2017-11-14 00:07 通过手机版编辑
作者: charlie40    时间: 2017-11-14 00:11

posted by wap, platform: iPhone
晚整整一年多还贵100刀,用的不过是amd 2017年出的技术有什么吹的,索尼选了480微软选了580,唯一良心就是那4g内存,不过也算贵100刀含住了,聪明点以后调整公司策略,永远比对手晚出一年,如果对面继续升级就跟着晚一年再升级,各领风骚数百年。
作者: charlie40    时间: 2017-11-14 00:14

posted by wap, platform: iPhone
或者我可以给索尼和微软指条明路,都憋着别出,就像ps3-ps4一样,别着急,拖个七八九年,等对手宣布出主机后马上宣布出,比对方强5%的cpu,强5%的gpu,多1g的内存,售价还比对方便宜5美金,这样论坛支持者简直一边倒,就问我这招牛逼不牛逼。
作者: himura    时间: 2017-11-14 05:04

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @你老闆  于 2017-11-13 23:59 发表
閣下一年是182.5天?


MGSV在X1是900p




大佬,你們想罵街也麻煩檢查下自己打了啥啦
认真的趴在地上想了想, ps4pro和老板ps4的加强不是一直被喷微乎其微嘛?
结果那句话可以这样说了, 迟出4年贵100, 画面区别还要数毛才能分得清。。。。
作者: genesisx    时间: 2017-11-14 09:35

多年了,终于又见数毛对比了···
作者: heven2004    时间: 2017-11-14 10:05

posted by wap, platform: Android
听说这里有一千多的1070?我准备开个矿场。
作者: wei89wei    时间: 2017-11-14 12:26

posted by wap, platform: iPhone
请问1000多的1070卖完了吗能给我留四块吗
作者: Wyndcliff    时间: 2017-11-14 17:08

posted by wap, platform: iPhone
德军总部区别明显 cod感觉一般
我说的是和pc比




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0