Board logo

标题: 领克01预售17-24万元,直指途观、奥迪Q3 [打印本页]

作者: 粉色吃人怪    时间: 2017-10-27 17:31     标题: 领克01预售17-24万元,直指途观、奥迪Q3

posted by wap, platform: 小米 4
10月27日在盐城做对比测试的领克01,其已经在刹车距离、主动刹车等科目测试中,领先同级合资品牌甚至是豪华品牌。而就在刚刚,领克内部人士率先向《每日汽车》记者爆料,01车型2.0T系列Lite低配版—Pro高配版预售价格区间17万元-24万元,主要车型为2.0T+6AT和2.0T+7DCT车型,目标直指途观、CR-V以及奥迪Q3。
作者: reg-neo    时间: 2017-10-27 18:10

posted by wap, platform: iPhone
老子还以为01和油耗超过了呢
作者: nosmoking    时间: 2017-10-27 18:20

posted by wap, platform: Android
国人买车最讲究品牌、外形、空间、内饰,这个柳岩内裤一项都不占,我看药丸
作者: johentai    时间: 2017-10-27 18:26

posted by wap, platform: 小米NOTE
还行,现在都是障眼法。
卖点是终生保修
作者: handsomeken    时间: 2017-10-27 18:28

posted by wap, platform: Android
今天汽车之家也是爆的这个价,这是药丸?
作者: geeseno1    时间: 2017-10-27 18:32

引用:
原帖由 johentai 于 2017-10-27 18:26 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
还行,现在都是障眼法。
卖点是终生保修
是终生质保,看又忽悠到1个以为是终生保养的2333
作者: 睡睡平安    时间: 2017-10-27 18:52

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @handsomeken  于 2017-10-27 18:28 发表
今天汽车之家也是爆的这个价,这是药丸?
2.0t这价格没毛病啊
作者: 查理王    时间: 2017-10-27 19:48

posted by wap, platform: iPhone
放着crv不买,买这货?
作者: wanghujin    时间: 2017-10-27 19:57

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nosmoking  于 2017-10-27 18:20 发表
国人买车最讲究品牌、外形、空间、内饰,这个柳岩内裤一项都不占,我看药丸
还有价格。
大卖的几个无一不是价格便宜量又足。简单来说就是同样档次牌子里,越便宜的价格可以买到越大的。
作者: somesun    时间: 2017-10-27 22:20

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
会不会和观致一样, 都是对标途观等, 结果大家也知道了
作者: danieljojojo    时间: 2017-10-27 22:20

终生。。。
谁能保证这个品牌能活几年?
作者: smartdog    时间: 2017-10-27 23:12

引用:
原帖由 查理王 于 2017-10-27 19:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
放着crv不买,买这货?
沃尔沃同平台,对沃尔沃车主或者沃尔沃车主家人很有吸引力。
作者: 九月雪花    时间: 2017-10-27 23:32

这价格,这动力系统,我话就放这里了。如今马上8AT就满街都是的情况,还是6AT和7速双离合,还要对标合资的高价格。这是嫌自己品牌真溢价了么?
作者: KARUTO    时间: 2017-10-28 00:05

posted by wap, platform: iPhone
小道消息2
同平台的xc40将18万起售
而领克应该是16万左右起售
所以领克这品牌定位很可能并不是所谓的自主豪华品牌,而是沃尔沃的副牌
作者: geeseno1    时间: 2017-10-28 09:39

引用:
原帖由 KARUTO 于 2017-10-28 00:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
小道消息2
同平台的xc40将18万起售
而领克应该是16万左右起售
所以领克这品牌定位很可能并不是所谓的自主豪华品牌,而是沃尔沃的副牌
和XC40差了一个亿,不是就换个标那么简单
作者: somesun    时间: 2017-10-28 10:41

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @KARUTO  于 2017-10-28 00:05 发表
小道消息2
同平台的xc40将18万起售
而领克应该是16万左右起售
所以领克这品牌定位很可能并不是所谓的自主豪华品牌,而是沃尔沃的副牌
怎么可能就差2万,要不然都买窝窝了

xc40就算1.5t也不止18万
作者: THX1    时间: 2017-10-28 10:42

posted by wap, platform: Meizu M9
我还以为最贵价格可以买个混动
作者: THX1    时间: 2017-10-28 10:59

posted by wap, platform: Meizu M9
我还以为最贵价格可以买个混动
作者: henryzyl    时间: 2017-10-28 11:34

预售价一般高2W 呵呵
作者: henryzyl    时间: 2017-10-28 11:36

https://www.autohome.com.cn/driv ... ml#pvareaid=2023104
作者: skcfan    时间: 2017-10-28 11:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @smartdog  于 2017-10-27 23:12 发表
沃尔沃同平台,对沃尔沃车主或者沃尔沃车主家人很有吸引力。
科迪亚克和途观l也是同平台,结果连开惯途观l的都说那是一坨屎。
作者: breadabo    时间: 2017-10-30 08:54

XC40如果指导价18万,我都想来一辆。不过我不信沃尔沃会那么厚道。
作者: 九月雪花    时间: 2017-10-30 10:41

引用:
原帖由 henryzyl 于 2017-10-28 11:36 发表
https://www.autohome.com.cn/driv ... ml#pvareaid=2023104
看完后,我竟然神奇的从评测文章里搞清楚了很多关于设计的信息。
作者: 多乐士    时间: 2017-10-30 10:46

[attach]961972[/attach]

好像价格还行啊
作者: 3036273    时间: 2017-10-30 14:49

posted by wap, platform: iPhone
沃尔沃自己都半死不活的,还搞个马甲
作者: dreamtop    时间: 2017-10-30 15:18

引用:
原帖由 THX1 于 2017-10-28 10:59 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
我还以为最贵价格可以买个混动
那价格如果混动四驱真不错,可以打一票了
作者: waller    时间: 2017-10-30 15:22

主力应该是2.0T两驱中配,而且这车全系的配置都挺高,这价格不算贵啊。
作者: henryzyl    时间: 2017-10-30 20:52

posted by wap, platform: iPhone
xc40马甲版?
作者: 熊熊哥哥    时间: 2017-10-30 21:52

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
沃尔沃上市打7折
作者: dongfang110    时间: 2017-10-30 21:57

引用:
原帖由 danieljojojo 于 2017-10-27 22:20 发表
终生。。。
谁能保证这个品牌能活几年?
大不了不要逼格了去吉利SSSS修,反正吉利10年内死不了的
作者: 九月雪花    时间: 2017-10-31 00:34

我去。泥潭谈个车评各个专家。但是这个汽车之家的评测文章你们仔细看了么?先给你们盆冷水。说什么同平台,你们就盲目信了。这个图片上面显示的是一个有趣的重要信息。你们想想看,为啥4WD用的是7DCT,而FWD用的是6AT?至少业内都能看明白。这动力系统就是吉利自己搞的,跟窝窝没有啥关系。而且买爱信买的也是便宜货。低功率版本的。我就点到这里,这个文章还看出来很有趣的东西了。
作者: 米萨卡    时间: 2017-10-31 02:41

引用:
原帖由 九月雪花 于 2017-10-31 00:34 发表
我去。泥潭谈个车评各个专家。但是这个汽车之家的评测文章你们仔细看了么?先给你们盆冷水。说什么同平台,你们就盲目信了。这个图片上面显示的是一个有趣的重要信息。你们想想看,为啥4WD用的是7DCT,而FWD用的是6A ...
很简单 因为6AT跟这套四驱系统不匹配 这又不是什么很罕见的情况

都说了1.5T是吉利的 2.0T是VV的T4机头
作者: 幻飞一线天    时间: 2017-10-31 07:22

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @九月雪花  于 2017-10-31 00:34 发表
我去。泥潭谈个车评各个专家。但是这个汽车之家的评测文章你们仔细看了么?先给你们盆冷水。说什么同平台,你们就盲目信了。这个图片上面显示的是一个有趣的重要信息。你们想想看,为啥4WD用的是7DCT,而FWD用的是6AT?至少业内都能看明白。这动力系统就是吉利自己搞的,跟窝窝没有啥关系。而且买爱信买的也是便宜货。低功率版本的。我就点到这里,这个文章还看出来很有趣的东西了。
长安扶不起气死了吗?这7dct马上沃尔沃也用的,本来就是一起开发的。一是匹配问题,二是刚出来产能也有问题。很明显两驱是想跑量的。
作者: 九月雪花    时间: 2017-10-31 09:17

引用:
原帖由 米萨卡 于 2017-10-31 02:41 发表


很简单 因为6AT跟这套四驱系统不匹配 这又不是什么很罕见的情况

都说了1.5T是吉利的 2.0T是VV的T4机头
你应该是吉利的,从你发的lynk组的照片,还有前期解释。我不清楚你是那个系统的engnieer。一套四驱,PTU加传动轴加RDU就是一套4WD。而你的ENG无论是吉利也好,窝窝也好,只要有与之匹配功率的箱子就可以了。说些Calibration的东西,任何变速箱都可以给任何允许功率范围内的发动机做标定。你们FWD用的是6AT,而4WD用的是7DCT,就是证明这套6AT功率不足以托起4WD的功率。没办法用在四驱上。根据和爱信打交道的情况分析,这应该是一个便宜箱子。否则改变矩器部分,还有内部离合器的等级,提升功率是很简单的事情。而不会有什么不同发动机产地就没办法统一箱子类型的情况。
可能确实你们要是再用爱信高功率的箱子,加上他们给你们做标定,你们的预算舍不得花那么多钱吧?7DCT是格特拉克提供的么?
作者: waller    时间: 2017-10-31 09:44

引用:
原帖由 九月雪花 于 2017-10-31 09:17 发表

你应该是吉利的,从你发的lynk组的照片,还有前期解释。我不清楚你是那个系统的engnieer。一套四驱,PTU加传动轴加RDU就是一套4WD。而你的ENG无论是吉利也好,窝窝也好,只要有与之匹配功率的箱子就可以了。说些Ca ...
喷了,2wd和4wd功率一样的,7dct是吉利窝窝自己开发的。我觉得吉利是因为现在双离合名声不好,所以加个AT版本,喜欢AT的买AT,喜欢DCT的买DCT,皆大欢喜。这次领克外形内饰排列组合那么多,定制化那么高,就是让所有人都能选到自己喜欢的风格吧。
作者: dreamtop    时间: 2017-10-31 10:02

引用:
原帖由 waller 于 2017-10-31 09:44 发表

喷了,2wd和4wd功率一样的,7dct是吉利窝窝自己开发的。我觉得吉利是因为现在双离合名声不好,所以加个AT版本,喜欢AT的买AT,喜欢DCT的买DCT,皆大欢喜。这次领克外形内饰排列组合那么多,定制化那么高,就是让所 ...
那为啥DCT只有四驱,AT只有两驱
作者: 九月雪花    时间: 2017-10-31 12:21

引用:
原帖由 waller 于 2017-10-31 09:44 发表

喷了,2wd和4wd功率一样的,7dct是吉利窝窝自己开发的。我觉得吉利是因为现在双离合名声不好,所以加个AT版本,喜欢AT的买AT,喜欢DCT的买DCT,皆大欢喜。这次领克外形内饰排列组合那么多,定制化那么高,就是让所 ...
对啊,就如你楼下,我楼上的问题。如果说AT的功率满足了4驱的要求,为啥没有4驱版本?
推荐你看一下长城的H6的4WD为啥都是MT,AT怎么没有4WD。
作者: 3036273    时间: 2017-10-31 12:53

posted by wap, platform: iPhone
不是吹领克配备的是最新一代爱信6at吗
作者: waller    时间: 2017-10-31 14:25

引用:
原帖由 九月雪花 于 2017-10-31 12:21 发表

对啊,就如你楼下,我楼上的问题。如果说AT的功率满足了4驱的要求,为啥没有4驱版本?
推荐你看一下长城的H6的4WD为啥都是MT,AT怎么没有4WD。
H6为啥不给4WD配AT或者DCT你得问老魏,也许是销量太小不值得花这个成本,但要说是功率问题,我就奇怪了,就H6那1.5T 2.0T 1百多马力的功率,啥变速箱会吃不住?新款H62.0TDCT都200马力了。横置平台的变速箱要变四驱,要在变速箱输出端加个取力器,这时候已经是最后的输出端了,和你说的受不受的住发动机的功率是2回事,变速箱的承受力主要是变矩器,离合片,还有齿轮这些部件的承受力,这些在东西都在前面,取力器在最后面。在平时直线行驶时,这些适时四驱就是100%前驱,这时变速箱比前驱时就多了个传动轴的负担,当多片离合后插结合变四驱后,每个驱动轮的负荷也比前驱时小了,4轮的总负荷和前驱是基本一致的。
作者: 九月雪花    时间: 2017-10-31 14:51

引用:
原帖由 waller 于 2017-10-31 14:25 发表

H6为啥不给4WD配AT或者DCT你得问老魏,也许是销量太小不值得花这个成本,但要说是功率问题,我就奇怪了,就H6那1.5T 2.0T 1百多马力的功率,啥变速箱会吃不住?新款H62.0TDCT都200马力了。横置平台的变速箱要变四驱 ...
你这写法又越来越扯,学个专业知识再来和我讨论吧,我发现我目前真没办法和你说这事。4WD要求的是扭矩,发动机功率固定时,扭矩与转速成反比。4WD的车的发动机标定和变速箱标定是要重新匹配的。(这句真废话,但是匹配谁来做?)普通的箱子的承受最大扭矩值你去查一查去。AT的箱子普遍在xxx到xxxNm(写了具体值我又删除了),假设他这台发动机的低扭超过这个值,就必须要更耐用的箱子来与其配。这个耐用可靠的箱子,可就比原来的那个成本贵多了。
MT不是低扭就比AT大,是不用做标定。哈哈哈。
作者: 幽灵胖胖    时间: 2017-10-31 15:03

posted by wap, platform: 红米Note3
坐等业内k片来说说
作者: waller    时间: 2017-10-31 15:19

引用:
原帖由 九月雪花 于 2017-10-31 14:51 发表

你这写法又越来越扯,学个专业知识再来和我讨论吧,我发现我目前真没办法和你说这事。4WD要求的是扭矩,发动机功率固定时,扭矩与转速成反比。4WD的车的发动机标定和变速箱标定是要重新匹配的。(这句真废话,但是 ...
你说的这些都没错,但是你没说同样输出下,在前驱能用的AT,换到四驱为什么就会超出承受能力?你抛出的观点是这个,不是重新匹配,也不是和MT比。不要偏题啊。
作者: holyted    时间: 2017-10-31 15:30

引用:
原帖由 KARUTO 于 2017-10-28 00:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
小道消息2
同平台的xc40将18万起售
而领克应该是16万左右起售
所以领克这品牌定位很可能并不是所谓的自主豪华品牌,而是沃尔沃的副牌
先放风声17万起,到时候再公布个16万,正常套路
不过XC40的18万感觉和领克差距小了点,19万正常
作者: breadabo    时间: 2017-10-31 17:20

以窝窝的尿性,XC40我也不信会19万起步
作者: 米萨卡    时间: 2017-10-31 18:08

引用:
原帖由 九月雪花 于 2017-10-31 09:17 发表

你应该是吉利的,从你发的lynk组的照片,还有前期解释。我不清楚你是那个系统的engnieer。一套四驱,PTU加传动轴加RDU就是一套4WD。而你的ENG无论是吉利也好,窝窝也好,只要有与之匹配功率的箱子就可以了。说些Ca ...
说的蛮有营养 不过这问题我回答不了 回头去问问研究院的好了
作者: 九月雪花    时间: 2017-10-31 20:02

引用:
原帖由 waller 于 2017-10-31 15:19 发表

你说的这些都没错,但是你没说同样输出下,在前驱能用的AT,换到四驱为什么就会超出承受能力?你抛出的观点是这个,不是重新匹配,也不是和MT比。不要偏题啊。
我一点儿都没有偏题。因为你确实不懂这些啊。难道我还要给你解释基速,恒扭区间,最大扭矩,传动比,齿轮比,AT与MT在这些参数的不同优劣,告诉你如何发动机匹配一个合适的变速箱系统么?
我最开始用了功率这个不专业的说法,实际要看最大扭矩,速比,传动比,还有离合器组件的最大能承受转速等等。和懂这个的人一说,知道几个参数,就明白是不是为了预算,选了等级低的东西了。
所以,你总是问问题,能和我做什么讨论?
我也问你一个,发动机的最大扭矩是恒定转速,还是一个区间?
作者: waller    时间: 2017-10-31 20:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @九月雪花  于 2017-10-31 20:02 发表
我一点儿都没有偏题。因为你确实不懂这些啊。难道我还要给你解释基速,恒扭区间,最大扭矩,传动比,齿轮比,AT与MT在这些参数的不同优劣,告诉你如何发动机匹配一个合适的变速箱系统么?
我最开始用了功率这个不专业的说法,实际要看最大扭矩,速比,传动比,还有离合器组件的最大能承受转速等等。和懂这个的人一说,知道几个参数,就明白是不是为了预算,选了等级低的东西了。
所以,你总是问问题,能和我做什么讨论?
我也问你一个,发动机的最大扭矩是恒定转速,还是一个区间?
你说的这些我都知道,不要和我拽专业名词,就清楚的说同样输出的情况下,一台可以承受2驱的at箱子,为啥不能承受适时4驱?因为4驱终传比不一样?所以离合器收到的扭矩不一样?还是因为别的什么?你说这个就好了啊?扯别的干啥?
作者: waller    时间: 2017-10-31 20:55

引用:
原帖由 九月雪花 于 2017-10-31 20:02 发表

我一点儿都没有偏题。因为你确实不懂这些啊。难道我还要给你解释基速,恒扭区间,最大扭矩,传动比,齿轮比,AT与MT在这些参数的不同优劣,告诉你如何发动机匹配一个合适的变速箱系统么?
我最开始用了功率这个不 ...
我总是在问问题?我统共就一个核心问题,而你却用一堆反问来回答,显得你是业内很专业?
4WD要求的是扭矩,发动机功率固定时,扭矩与转速成反比。------对啊,这谁都知道啊,但是现在2WD和4WD的功率相同,难道2WD的扭矩小些转速高些而4WD的扭矩大些转速低些么?
4WD的车的发动机标定和变速箱标定是要重新匹配的。------谁都没说不需要啊?你的结论不是再匹配问题而是无法承受的问题
普通的箱子的承受最大扭矩值你去查一查去。AT的箱子普遍在xxx到xxxNm,假设他这台发动机的低扭超过这个值,就必须要更耐用的箱子来与其配。这个耐用可靠的箱子,可就比原来的那个成本贵多了。------ 2WD和4WD的扭矩相同,你这句在解释啥呢?
MT不是低扭就比AT大,是不用做标定。哈哈哈。-------关MT啥事?

[ 本帖最后由 waller 于 2017-10-31 21:31 编辑 ]
作者: 米萨卡    时间: 2017-10-31 21:10

简单问了下 大致意思就是 取向不同

2WD+6AT偏向日常使用 4WD+7DCT是偏向运动 虽然不知道调教有没有差异 不过我信了......才有鬼啊!

6AT是爱信第三代 算是新东西 也绝没有上面说的那么廉价不堪 7DCT是跟VV一起搞出来的 算是第一个实装车?

4驱系统依然是博格华纳
作者: 九月雪花    时间: 2017-10-31 21:31

引用:
原帖由 米萨卡 于 2017-10-31 21:10 发表
简单问了下 大致意思就是 取向不同

2WD+6AT偏向日常使用 4WD+7DCT是偏向运动 虽然不知道调教有没有差异 不过我信了......才有鬼啊!

6AT是爱信第三代 算是新东西 也绝没有上面说的那么廉价不堪 7DCT是跟VV一起 ...
原来是博格华纳做的4驱系统。那我就理解,可能就是因为博格华纳能提供一整套箱子分动器和ECU的匹配了。应该是爱信给出这套会很贵,不过爱信也确实贵。
作者: henryzyl    时间: 2017-10-31 21:34

posted by wap, platform: iPhone
xc40 19w起是kuso吗……
作者: 九月雪花    时间: 2017-10-31 21:40

引用:
原帖由 waller 于 2017-10-31 20:55 发表

我总是在问问题?我统共就一个核心问题,而你却用一堆反问来回答,显得你是业内很专业?
4WD要求的是扭矩,发动机功率固定时,扭矩与转速成反比。------对啊,这谁都知道啊,但是现在2WD和4WD的功率相同,难道2WD ...
无知就很NB么?为啥你不自己学了和我讨论呢?我为啥要给你讲课呢?我高兴了才说,我也可以不说啊。你平时和别人互喷那套对我没用啊。反正我知道FWD变4WD的变速箱本,首先在扭矩上要求就高,这是其中一点。更多的我也不说。
作者: KARUTO    时间: 2017-10-31 21:49

posted by wap, platform: iPhone
不清楚具体动力总成到底是什么感受,等两台车都上市了,就自然清楚了
作者: waller    时间: 2017-10-31 22:02

引用:
原帖由 九月雪花 于 2017-10-31 21:40 发表

无知就很NB么?为啥你不自己学了和我讨论呢?我为啥要给你讲课呢?我高兴了才说,我也可以不说啊。你平时和别人互喷那套对我没用啊。反正我知道FWD变4WD的变速箱本,首先在扭矩上要求就高,这是其中一点。更多的我 ...
谁先NB的?一堆反问还不NB?业内就NB?你回了几贴了才回出一句和我提的问题有关系的话“FWD变4WD的变速箱,首先在扭矩上要求就高”,之前拽了那么多名词给谁看?和这个问题有毛关系?
4WD要求的是扭矩,发动机功率固定时,扭矩与转速成反比。------你说这句的意思,是不是说2WD配的发动机扭矩小些转速高些而4WD配的发动机扭矩大些转速低些么?如果不是,想说明什么呢?
4WD的车的发动机标定和变速箱标定是要重新匹配的。------这点不用业内,连业外都知道
普通的箱子的承受最大扭矩值你去查一查去。AT的箱子普遍在xxx到xxxNm,假设他这台发动机的低扭超过这个值,就必须要更耐用的箱子来与其配。这个耐用可靠的箱子,可就比原来的那个成本贵多了。------ 2WD版本的低扭比4WD版本的小?

如果觉得我说的不对,就好好的说啊,给我上课啊,哪里不对啊,回的几个帖子有半点营养么?都是一副我很拽你很白的嘴脸,却又说不出个子丑寅卯,业内就这点风度仰或是水平?

[ 本帖最后由 waller 于 2017-10-31 22:08 编辑 ]
作者: 九月雪花    时间: 2017-10-31 22:42

引用:
原帖由 waller 于 2017-10-31 22:02 发表

谁先NB的?一堆反问还不NB?业内就NB?你回了几贴了才回出一句和我提的问题有关系的话“FWD变4WD的变速箱,首先在扭矩上要求就高”,之前拽了那么多名词给谁看?和这个问题有毛关系?
4WD要求的是扭矩,发动机功率 ...
明明你一开始就喷了,然后各种不认真了解这方面知识问我那种最基础的知识啊。

我没有觉得知道有多NB,我更多的是想在一个知识层面谈问题。不想从零基础给别人讲那么多为什么。

既然你说我不说干货,那我就给你说一下这里面的知识。对比FWD,4WD经过越多的传动,机械传动效率损耗就高,发动机的功率传递到车轮上去的就越少了。加了分动器,传动轴,差速器这些,每层都损耗功率,想要保证4驱的车的轮上功率,就要增大扭矩,就算同样子2.0T的发动机,要做不同扭矩版本,要取舍一些东西。我也说了,功率一定下,就看扭矩和转速的乘积才是功率。扭矩大了,转速就会低。解决这个问题的方法就是让变速箱的传动比小一些,就是变速箱的输出轴的角速度要大些。这样子才能保证传动轴和前轮在分动器下有足够的功率。这个说起来简单。AT为了实现那个输出轴转速加高,在内部油压,少的几十Kpa,多的100Kpa的增加。内部的离合器卡环,摩擦片,行星齿轮机构就要在这个恶劣情况工作。自然要选择高于FWD等级的变速箱才能胜任这个工作。这就是箱子的名称都带着扭矩大小标识的原因。
更细的就不说了。

泥潭车区就喜欢喷来喷去,真无聊。
作者: waller    时间: 2017-10-31 23:24

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @九月雪花  于 2017-10-31 22:42 发表
明明你一开始就喷了,然后各种不认真了解这方面知识问我那种最基础的知识啊。

我没有觉得知道有多NB,我更多的是想在一个知识层面谈问题。不想从零基础给别人讲那么多为什么。

既然你说我不说干货,那我就给你说一下这里面的知识。对比FWD,4WD经过越多的传动,机械传动效率损耗就高,发动机的功率传递到车轮上去的就越少了。加了分动器,传动轴,差速器这些,每层都损耗功率,想要保证4驱的车的轮上功率,就要增大扭矩,就算同样子2.0T的发动机,要做不同扭矩版本,要取舍一些东西。我也说了,功率一定下,就看扭矩和转速的乘积才是功率。扭矩大了,转速就会低。解决这个问题的方法就是让变速箱的传动比小一些,就是变速箱的输出轴的角速度要大些。这样子才能保证传动轴和前轮在分动器下有足够的功率。这个说起来简单。AT为了实现那个输出轴转速加高,在内部油压,少的几十Kpa,多的100Kpa的增加。内部的离合器卡环,摩擦片,行星齿轮机构就要在这个恶劣情况工作。自然要选择高于FWD等级的变速箱才能胜任这个工作。这就是箱子的名称都带着扭矩大小标识的原因。
更细的就不说了。

泥潭车区就喜欢喷来喷去,真无聊。
早这么说不好么?说白了就是为了弥补四驱的传动损耗而改变终传比放大轮上扭矩从而给离合器造成了更大的压力。一句话的事。但这个区别会很大么?事实上大多数同功率的四驱版在动态加速时都不如两驱版,说明厂家也没有太多的去找补回那些损耗,而上代途观1.8t 300tsi的2驱和四驱的变速箱型号是一样的,上代高r和尚酷r也都用的是dq250,不知道哪些车在同功率同系变速箱下,4wd用的比2wd更高型号呢?
作者: 九月雪花    时间: 2017-10-31 23:58

引用:
原帖由 waller 于 2017-10-31 23:24 发表
posted by wap, platform: Android
早这么说不好么?说白了就是为了弥补四驱的传动损耗而改变终传比放大轮上扭矩从而给离合器造成了更大的压力。一句话的事。但这个区别会很大么?事实上大多数同功率的四驱版在动态加 ...
你这句话能说给普通人听,让他有个大概理解。但是内部这么说就不对了。其中涉及到很多复杂的考虑。我也见过任性的FWD和4WD共用一种高配置的箱子的。也见过只关心成本,不关心实际体验的就用低扭矩版箱子做个名义四驱的。而且四驱还要牵扯四驱逻辑还有是否要考虑越野因素,是否真的要在轮上功率补回来。
这个也会看到哪些厂家厚道。但是只是从汽车之家或者展厅宣传手册的那个资料很少能了解实际变速箱参数的。我自己的土办法就是看0-100的加速,如果4驱版本能快于同功率的后驱也好,前驱也好。基本上这是负责的设计。无论从箱子本身看,还是标定看,都是用心把四驱给做好了。
轿车这上面我对比过大师之选和灯厂。大师之选不愧是运动主打。后驱和四驱最高配置给的都是同样子的最大扭矩,而且能明显看出四驱版在同样子扭矩的发动机下快于后驱。而灯厂是四驱版本的扭矩一律大于前驱的。根本不能从0-100看出来是否在后期给四驱找补了。
作者: refo    时间: 2017-11-1 06:38

posted by wap, platform: OPPO
奇怪,吉利收购的DSI不是也有6AT么,而且都已经实装过了,也没听说啥大毛病。

为啥这次要用爱信的6AT?
作者: handsomeken    时间: 2017-11-1 08:54

三位业内的良心讨论很好,尽量避免情绪
作者: eva2015836    时间: 2017-11-1 10:45

引用:
原帖由 refo 于 2017-11-1 06:38 发表
posted by wap, platform: OPPO
奇怪,吉利收购的DSI不是也有6AT么,而且都已经实装过了,也没听说啥大毛病。

为啥这次要用爱信的6AT?
DIS吉利好像已经卖掉了
作者: alleni3    时间: 2017-11-1 13:00

posted by wap, platform: Android
北京哪有领克和vv7的4s店?求试驾
作者: FXCarl    时间: 2017-11-1 15:11

引用:
原帖由 米萨卡 于 2017-10-31 18:08 发表

说的蛮有营养 不过这问题我回答不了 回头去问问研究院的好了
研究院现在 02 03 都要收尾了 ……
作者: 米萨卡    时间: 2017-11-1 16:36

引用:
原帖由 refo 于 2017-11-1 06:38 发表
posted by wap, platform: OPPO
奇怪,吉利收购的DSI不是也有6AT么,而且都已经实装过了,也没听说啥大毛病。

为啥这次要用爱信的6AT?
高油耗的问题一直解决不了 匹配做的也不是很好 已经卖了
作者: 九月雪花    时间: 2017-11-1 16:50

引用:
原帖由 米萨卡 于 2017-11-1 16:36 发表


高油耗的问题一直解决不了 匹配做的也不是很好 已经卖了
大多数主机厂都不注重NVH和标定。早期这俩,只有我们“长安福特职业技术培训学校”培养这类人才,吉利已经把我们NVH挖得差不多了,我的半个师父,好大哥也被弄到你们那里去做经理了。
标定也有些挖的,可是基本没有挖走。可能国内主机厂一直认为让供应商做标定就行了,不需要自己的人才,现在看起来越来越重要了。
前些日子又有跑了的兄弟写了个长文给大家看。结果一下子就火了。
作者: KARUTO    时间: 2017-11-1 17:10

引用:
原帖由 九月雪花 于 2017-11-1 16:50 发表

大多数主机厂都不注重NVH和标定。早期这俩,只有我们“长安福特职业技术培训学校”培养这类人才,吉利已经把我们NVH挖得差不多了,我的半个师父,好大哥也被弄到你们那里去做经理了。
标定也有些挖的,可是基本没 ...
你们主机厂的nvh人才主要是做前期还是后期?前期的设计到基础的平台车架设计,而后期就是配重捉虫,所以很好奇现在国内主机厂对于哪一种更看重。
作者: 九月雪花    时间: 2017-11-1 17:59

引用:
原帖由 KARUTO 于 2017-11-1 17:10 发表


你们主机厂的nvh人才主要是做前期还是后期?前期的设计到基础的平台车架设计,而后期就是配重捉虫,所以很好奇现在国内主机厂对于哪一种更看重。
投产和售后的NVH都有,还划分的更细,因为我是负责动力系统的。所以和我打交道的NVH就是动力系统NVH。加上我们是合资主机厂,不会做自己的风洞模型试验。我们拿过来都是直接上台架验证,装车好后,进行路试。
作者: wpxgod    时间: 2017-11-2 17:13

https://club.autohome.com.cn/bbs ... tml#pvareaid=101435
吉利工程师有在论坛上解释过这双离合  按他之前的说法  AT跟双离合成本差不多  但效率高明显高一些  所以4驱只用双离合也可以理解  用at估计油耗会高一些  而且看目前的试车  这双离合评价比AT还高




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0