原帖由 holden 于 2017-10-26 19:11 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
选小米小家电的老外真的多。但是小米笔记本可以说是自砸招牌的一波操作。
原帖由 @aweiwei 于 2017-10-26 19:10 发表
在國外會不會被當做和宜家差不多的檔次?
原帖由 @tobewind 于 2017-10-26 22:43 发表
那为啥小米海外扩张不出去呢
原帖由 @tobewind 于 2017-10-26 22:43 发表
那为啥小米海外扩张不出去呢
原帖由 @tobewind 于 2017-10-26 22:43 发表
那为啥小米海外扩张不出去呢
原帖由 power1299 于 2017-10-27 10:50 发表
我就不懂张口闭口小米LOW的人什么心里,一家成立仅仅7年的公司,估值全球前三的独角兽公司,估值比高大上的爱马仕集团还高。
当然马上会有人说品牌LOW不LOW和估值没关系,OK,你比投资机构都有眼光。
其实我本来不 ...
原帖由 @达尼.阿尔维斯 于 2017-10-27 07:50 发表
小米做得最差的是手机,其他都很好,老外中产大部分不看逼格,牌子,与国内不同
原帖由 Vanquisher 于 2017-10-27 09:57 发表
本身就有值得尊敬的地方,泥潭几个固定米黑长期抓着拍照、广告和耍猴无脑喷罢了。
蓝绿就不提了,华为?随便哪个华为店都门可罗雀好不,狭小的店面、几个员工自己玩手机,顾客进去晃两下就走了,停留超不过两分钟。 ...
原帖由 power1299 于 2017-10-27 10:50 发表
我就不懂张口闭口小米LOW的人什么心里,一家成立仅仅7年的公司,估值全球前三的独角兽公司,估值比高大上的爱马仕集团还高。
当然马上会有人说品牌LOW不LOW和估值没关系,OK,你比投资机构都有眼光。
其实我本来不 ...
原帖由 @nai 于 2017-10-27 10:59 发表
小米本身就一定位低端的品牌(没贬义,优衣库也是定位低端,我是粉丝),这个没人反对把?
偏偏米粉非得明里暗里捧到天上,比如这帖子,老外买就老外买了,无非就是便宜,能说明啥?tg本来就是制造业大国,老外买的多了。
那显然会招来大量反对声音
另外,你拿小米和爱马仕比显然完全不恰当,就好像优衣库市值是爱马仕的多少倍也不能说明优衣库东西比爱马仕好
原帖由 @熊熊哥哥 于 2017-10-27 11:11 发表
对,所以买香奈儿爱马仕的都是lowb,需要品牌粉饰自己的暴发户,买小米穿迪卡隆莆田鞋才是有底蕴的温拿。
原帖由 cf3b5 于 2017-10-27 11:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这种用牌子来划分档次的本身就是low b表现,无论是香奈儿还是莆田鞋,你关心了就low了。真正有品味的人关心的是品质!
原帖由 @熊熊哥哥 于 2017-10-27 11:40 发表
所以你跪舔了只关心品质不关心品牌的洋大人,也就变得和洋大人一样高尚的了,和只要关心品牌的国人lowb测底划清接线。
原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2017-10-27 11:29 发表
说白了还是看人古天乐用滑盖手机,马云,比尔盖茨,鲍威尔,小扎从来穿的就不是牌子货,人家不见有人说lowb。你一个谁都不认识你的人来个香奈儿爱马仕,女的不是小三就是二奶,男的不是暴发户就二代,印象大抵如此
原帖由 b0207191 于 2017-10-27 10:34 发表
https://venturebeat.com/2017/08/ ... hina-is-dominating/
老外还以为小米是独角兽
原帖由 nai 于 2017-10-27 10:59 发表
小米本身就一定位低端的品牌(没贬义,优衣库也是定位低端,我是粉丝),这个没人反对把?
偏偏米粉非得明里暗里捧到天上,比如这帖子,老外买就老外买了,无非就是便宜,能说明啥?tg本来就是制造业大国,老外买 ...
原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2017-10-27 11:29 发表
说白了还是看人古天乐用滑盖手机,马云,比尔盖茨,鲍威尔,小扎从来穿的就不是牌子货,人家不见有人说lowb。你一个谁都不认识你的人来个香奈儿爱马仕,女的不是小三就是二奶,男的不是暴发户就二代,印象大抵如此
原帖由 后藤喜一 于 2017-10-27 12:00 发表
优衣库东西和爱马仕的用好不好来比较?谁去爱马仕还看这东西好不好?拿着爱马仕朝人介绍“您瞧我这包包质量就是好不炸线不翻毛,比优衣库的强多了”,你不觉得太low了吗?
原帖由 nai 于 2017-10-27 12:08 发表
喷了,你当人家和你一样?![]()
bill 911都玩烂了,超级豪宅
鲍威尔买球队玩
小扎几百美金的体恤一柜子
再怎么心理暗示找存在感也别和他们比
原帖由 nai 于 2017-10-27 12:08 发表
喷了,你当人家和你一样?![]()
bill 911都玩烂了,超级豪宅
鲍威尔买球队玩
小扎几百美金的体恤一柜子
再怎么心理暗示找存在感也别和他们比
原帖由 nai 于 2017-10-27 10:59 发表
小米本身就一定位低端的品牌(没贬义,优衣库也是定位低端,我是粉丝),这个没人反对把?
偏偏米粉非得明里暗里捧到天上,比如这帖子,老外买就老外买了,无非就是便宜,能说明啥?tg本来就是制造业大国,老外买 ...
原帖由 Vanquisher 于 2017-10-27 12:43 发表
小米的定位是最好的配置、尽可能低廉的价格。
低价不等于低端,高价不等于高端,先把这个概念理理清楚。
两千多的米6性能吊打p10,三棒一样的用835,这些卖五千多的虚高货就比小米高端了?
原帖由 oversleep 于 2017-10-26 21:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
外国人实在,没你们那么“讲究” 不然怎么不去买爵士呢。
本帖最后由 oversleep 于 2017-10-26 21:51 通过手机版编辑
原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2017-10-27 11:29 发表
说白了还是看人古天乐用滑盖手机,马云,比尔盖茨,鲍威尔,小扎从来穿的就不是牌子货,人家不见有人说lowb。你一个谁都不认识你的人来个香奈儿爱马仕,女的不是小三就是二奶,男的不是暴发户就二代,印象大抵如此
原帖由 Vanquisher 于 2017-10-27 12:43 发表
小米的定位是最好的配置、尽可能低廉的价格。
低价不等于低端,高价不等于高端,先把这个概念理理清楚。
两千多的米6性能吊打p10,三棒一样的用835,这些卖五千多的虚高货就比小米高端了?
原帖由 manmanwan2 于 2017-10-27 13:15 发表
你自己说的连你自己都不信,路边摊卖的A货全是顶级料子,你买吗?你还不是去买牌子
一个手机过分的吹性能,和八十年代买衣服看料子的行为一个卵样![]()
原帖由 @cf3b5 于 2017-10-27 13:03 发表
你这么说就被人抓到毛病了,说小米最好肯定不行啊,按他们的说法,这是捧到天上去了,这能行吗?
要知道你一句小米的东西“最好”,他们就能恨这牌子一辈子啊……知道为什么吗?
因为你这随口一句“最好”,击碎了他们用洋品牌给自己撑起来的那点纸糊面子
所以虽然肯定是死不承认,但是其实这内心太TMD难堪了……
花了3倍的价钱得到了一个甚至还不如你手上的东西……
原帖由 @藕是张力 于 2017-10-27 14:08 发表
因为什么让你有了小米“最好”的错觉?
原帖由 @power1299 于 2017-10-27 10:50 发表
我就不懂张口闭口小米LOW的人什么心里,一家成立仅仅7年的公司,估值全球前三的独角兽公司,估值比高大上的爱马仕集团还高。
当然马上会有人说品牌LOW不LOW和估值没关系,OK,你比投资机构都有眼光。
其实我本来不粉小米,但无脑米黑实在是看不过去,最好米黑把所谓的高端公司来出来,然后看看这些公司初创期是什么样子,现在又究竟比小米高端多少。
原帖由 @cf3b5 于 2017-10-27 14:33 发表
你应该先说说是什么让你觉得我有觉得小米的东西是最好的这种错觉?
或者说,其实可能是你们内心对国货过于的鄙视,导致只要别人对小米品牌、产品有任何的赞誉,你们这群过往靠洋牌子撑面子的顾客内心都会把这种赞誉看成是一种“最好”的赞誉,所以是“过分”了!
另一方面,由于这种赞誉越来越多,你们才会这么积极的在别人面前反复的去强调小米是个Low品牌来苦苦支撑自己内心正在倒塌的那种旧的洋品牌价值观!
说白了,小米的品牌价值确实是起来了,现在越来越多的消费者都把小米作为自己选购商品的一个重要选择!你们一直引以为傲的买进口牌子才叫高逼格的时代过去了!早点洗洗睡吧…
原帖由 藕是张力 于 2017-10-27 14:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
小米的东西并不差,至少不比同价格档次的其他品牌差。
但是这个品牌和他的用户有一个特点,在心里看低自己,而在口头上逞强,这是一种骨子里的自卑。这就是LOW的含义。
就像这 ...
原帖由 @藕是张力 于 2017-10-27 14:36 发表
小米的东西并不差,至少不比同价格档次的其他品牌差。
但是这个品牌和他的用户有一个特点,在心里看低自己,而在口头上逞强,这是一种骨子里的自卑。这就是LOW的含义。
就像这个帖子,因为一个疑似美国人士的购买行为,而单独发一个帖子,也只有小米做的出来。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |