Board logo

标题: [数码手机] 魅族居然已经这么low了吗?李楠谈什么才是真正的“全面屏”| 【new!】雷军反击了!! [打印本页]

作者: masterfish    时间: 2017-9-8 05:03     标题: 魅族居然已经这么low了吗?李楠谈什么才是真正的“全面屏”| 【new!】雷军反击了!!

https://zhuanlan.zhihu.com/p/291 ... &from=singlemessage
4 最后的话

本来,作为魅蓝的总裁,是不应该出来提三星 S8 的历史地位的。

但是,

第一, S7 edge 的主摄,我们魅蓝 Note6 也用了,评估的过程中,真的能看到三星的用心。

第二, S8 这个真正的全面屏手机,在最近这场全面屏的争论中,竟然没有人能说清楚他的历史意义。大家都在浑水摸鱼。

第三,无论你对韩国的感情如何,全面屏的技术创新归功于三星,才是历史事实。

全面屏这一波,从技术到产品,三星真的为业界做出了不可磨灭的贡献。但是,在中国却几乎完全被忽视。

这不公平。

与之对比,马上要发布的 iPhone8 的全面屏版本,其实都受益于三星的技术创新。而我相信,苹果也不会尝试把这个功劳据为己有。

两相对比,

为什么在中国大家就想着浑水摸鱼呢?

为什么中国的媒体就不能写点清楚的,有智商的分析文章呢?

.

STAY TRUE

.

版权声明:不要再问了亲,注明引用来源可以随意转载
-----------------------------------------雷军反击的分割线-------------------------------------
雷军开始反击了!
-------------------------------------------

https://zhuanlan.zhihu.com/p/29172876
小米在小米MIX上尝试了全面屏、悬臂梁压电陶瓷、超声波距离感应器、全陶瓷机身等多项技术与工艺,仅全面屏方面就申请了102项专利,而其中最关键的创新是突破了安卓系统对16: 9的限制。

手机屏幕尺寸比例传统为16:9,为了体现全面屏,我们为小米MIX特殊定制了17:9屏幕,屏占比加大,机身更为修长,更适合人手握持。从多年以来16:9的突破到17:9,以及之后业内跟进的18:9,小米MIX引领了整个手机行业的全面屏发展趋势。


说服谷歌打破常规支持全面屏

我们在全面屏研发过程中曾经遇到了一件巨大的挑战,就是谷歌安卓系统不支持17:9。从2016年初开始,我们手机部BSP的工程师就和谷歌接触。7月1日,工程师发邮件询问谷歌是否小米MIX可以通过兼容性测试或得到免责特例对待。7月22日,我们得到了谷歌的正式回复说,17: 9的屏占比违反谷歌关于Android兼容性定义文件(CDD)的要求,不能给予小米特例。

2016年8月,我们小米MIX项目组陷入“山穷水尽疑无路”的境地,已经在讨论是否放弃这一项目。后来大家觉得我们应该坚持17: 9的用户体验,继续和谷歌沟通。

2016年9月,小米国际部的同事去了谷歌在美国加州Mountain View的总部,当面说明小米MIX的产品逻辑和创新科技,终于获得了谷歌方面的同意。

2016年10月25日,小米MIX全面屏手机成功发布。11月8日,谷歌做出了最终的决定,同意将原来16:9的屏幕限制放宽到更大的17:9,甚至18:9的比例,同时更新了对于圆角显示的支持,为之后快速普及全面屏铺平了道路。

[ 本帖最后由 masterfish 于 2017-9-9 10:50 编辑 ]
作者: magtree    时间: 2017-9-8 06:36

posted by wap, platform: Android
哈哈哈。。。。。。那种不屈不服还是那么魅族精神
作者: Davidsesd    时间: 2017-9-8 07:25

posted by wap, platform: iPhone
三棒爹爹求你给我屏幕给我闪存给我处理器
那先给我舔**让爷爷我高兴了再说吧
嗯我一定把三棒爹爹舔的舒服的不要不要
作者: 睡睡平安    时间: 2017-9-8 07:32

posted by wap, platform: 小米NOTE
第一感觉是鬼族有新机 “真·全面屏”新机
后来想起了是mix2要发布了

呵呵 鬼族

本帖最后由 睡睡平安 于 2017-9-8 07:33 通过手机版编辑
作者: burnfox    时间: 2017-9-8 07:45

posted by wap, platform: iPhone
作为嘴强王者,人家凭一张嘴就能混上魅族高管,现在更是独立品牌总裁,这不服不行。

不过这时候发这个太明显。

要是雷军再发一篇,大屏智能手机时代,装个背面屏是脱了裤子放屁,不知道王者会作何感想??
作者: yamiyama    时间: 2017-9-8 08:23

所以到底什么叫全面屏?
作者: qhlixpfh    时间: 2017-9-8 08:26

我觉得为了强行提高所谓屏占比放弃顶部空间是得不偿失
作者: 藕是张力    时间: 2017-9-8 08:28

posted by wap, platform: iPhone
笔记本电脑的屏幕30年之前就是软线设计了吧……
作者: 大头木    时间: 2017-9-8 08:29

posted by wap, platform: 小米 4
全面屏除了美观,没一点用处
作者: elia    时间: 2017-9-8 08:31

我不信和S7一样的拍照
作者: casiosushi    时间: 2017-9-8 08:34

引用:
原帖由 大头木 于 2017-9-8 08:29 发表
posted by wap, platform: 小米 4
全面屏除了美观,没一点用处
小机身大屏幕叫没用??
作者: love_mm    时间: 2017-9-8 08:42

posted by wap, platform: iPhone
看百度贴吧有人说全面屏这个概念是小米带领的
作者: burnfox    时间: 2017-9-8 08:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @大头木  于 2017-9-8 08:29 发表
全面屏除了美观,没一点用处
美观就是用处,要不你家装修刷个大白,坐塑料板凳就行了,还省钱。

本帖最后由 burnfox 于 2017-9-8 08:47 通过手机版编辑
作者: 藕是张力    时间: 2017-9-8 08:52

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @love_mm  于 2017-9-8 08:42 发表
看百度贴吧有人说全面屏这个概念是小米带领的
夏普更早

谁开球并不重要,重要的谁进球得分,赢得比赛
作者: ff_cactus    时间: 2017-9-8 08:53

posted by wap, platform: iPhone
李楠说得很对。

本帖最后由 ff_cactus 于 2017-9-8 08:54 通过手机版编辑
作者: zhangchiz    时间: 2017-9-8 08:55

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @love_mm  于 2017-9-8 08:42 发表
看百度贴吧有人说全面屏这个概念是小米带领的
概念是小米提的,但是mix这个id设计,基本上和夏普是一个东西,只有三点改进,进一步提高了屏占比,全陶瓷机身,手机发声技术。
作者: yzfyffs    时间: 2017-9-8 08:56

目前所有的所谓全面屏都只是屏占比比较高而已,在屏占比到100%之前都不算全面屏
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2017-9-8 08:58

posted by wap, platform: 小米NOTE
貌似全面屏这三个字是小米最先提出的。也是小米最先步入全面屏时代的。小米之前的全面屏,没多少人知道,小米之后,路人皆知!
作者: 幽灵胖胖    时间: 2017-9-8 08:59

posted by wap, platform: iPhone
还是先看看MIX2吧
作者: uzukicitan    时间: 2017-9-8 09:09

posted by wap, platform: Android
论"全面屏"是小米炒出来的概念,论技术是夏普的,关他爹三星屁事
作者: kendyo    时间: 2017-9-8 09:24

关三星屁事儿,非得拍马屁。全面屏词和概念都是小米mix带出来的,设计是夏普先行。s8系列就只能算是上下收窄曲面设计,自称“全是屏”让他慢慢跪舔去。就这还不忘损下苹果……
作者: 雾桑    时间: 2017-9-8 09:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @uzukicitan  于 2017-9-8 09:09 发表
论"全面屏"是小米炒出来的概念,论技术是夏普的,关他爹三星屁事
有理有据,无可辩驳。
作者: 藕是张力    时间: 2017-9-8 09:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @幽灵胖胖  于 2017-9-8 08:59 发表
还是先看看MIX2吧
不就这样吗,还搞笑11号发布…
作者: ff_cactus    时间: 2017-9-8 09:31

posted by wap, platform: iPhone
全面屏这玩意还要先提出“概念”?你莫非是古代人?
虚LOW们的发言简直不如小学生,23333
作者: splinterddx    时间: 2017-9-8 09:37

posted by wap, platform: Android
适配全面屏的安卓支持,好像是小米首先和谷歌谈下来的吧,这点小米没得黑。
作者: yamiyama    时间: 2017-9-8 09:45

发现很多人都没点进去看全文
作者: sonic4747    时间: 2017-9-8 11:46

他信他爹不敢说。
作者: 旨旨    时间: 2017-9-8 11:49

引用:
原帖由 大头木 于 2017-9-8 08:29 发表
posted by wap, platform: 小米 4
全面屏除了美观,没一点用处
同感,手指更惨了
作者: 旨旨    时间: 2017-9-8 11:52

引用:
原帖由 藕是张力 于 2017-9-8 09:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
不就这样吗,还搞笑11号发布…
作为全面屏来说mix2肯定比1好看
作者: 第六季    时间: 2017-9-8 12:11

个人比较喜欢方一点的造型设计,所以对mix的好感比对三星的多
要说“全面屏”这个词火起来,的确是mix干的
就像三星带火“曲面屏”一样,但三星的宣传很少提“全面屏”吧?
所以魅族这跪舔,算是添肚脐上去了吗?
作者: ff_cactus    时间: 2017-9-8 12:24

posted by wap, platform: iPhone
大家眼光要广一点。

全面屏在数码区的兴起不是苹果。但在广大消费者脑子里肯定是iPhone8。
作者: 大豪寺凯    时间: 2017-9-8 13:11

引用:
原帖由 ff_cactus 于 2017-9-8 12:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
大家眼光要广一点。

全面屏在数码区的兴起不是苹果。但在广大消费者脑子里肯定是iPhone8。
就算我是米黑,这里我也要说个公道话,广大消费者只会觉得没了乔布斯的苹果越来越垃圾了,开始连小米都抄了。
不过某些lowb人士会觉得不能让自己更low了,所以不会去选择小米罢了。
作者: ff_cactus    时间: 2017-9-8 13:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @大豪寺凯  于 2017-9-8 13:11 发表
就算我是米黑,这里我也要说个公道话,广大消费者只会觉得没了乔布斯的苹果越来越垃圾了,开始连小米都抄了。
不过某些lowb人士会觉得不能让自己更low了,所以不会去选择小米罢了。
那是穷鬼的想法
作者: 大豪寺凯    时间: 2017-9-8 13:16

引用:
原帖由 ff_cactus 于 2017-9-8 13:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
那是穷鬼的想法
是啊是啊,我就准备跟踪记录某个穷鬼,什么时候买iphone8

每天都会在论坛里报道的哦
作者: 兆悲    时间: 2017-9-8 13:21

posted by wap, platform: 小米5
三星都说自己是全视屏,刻意避开全面屏的说法,李楠这傻逼还把三星爹往那边带
作者: Diodon    时间: 2017-9-8 20:35

posted by wap, platform: Android
simpliff
楠爷你用着小米发明的词来说不是小米发明的技术,这不好使吧

目前最高赞的回复,我觉得有道理。
作者: ff_cactus    时间: 2017-9-8 20:40

posted by wap, platform: iPhone
小米发明的词……
作者: 朱爷吉祥    时间: 2017-9-8 20:55

我觉得他说的没错
作者: 千山暮雪    时间: 2017-9-8 21:21

posted by wap, platform: Android
mix算个毛全面屏
作者: 乌鸦    时间: 2017-9-8 21:47

MIX这种全面屏,比三棒子那种曲面屏好无数倍。曲面屏完全想不到哪里好用,误触,画面变形之类。
作者: 长尾景虎    时间: 2017-9-8 23:30

posted by wap, platform: iPhone
李楠这公开认爹的嘴脸。。。不怕他另外一个爹高通又抽死他?
作者: foxhounds    时间: 2017-9-9 00:56

posted by wap, platform: Android
小米1/2,红米1/2时代, 那机型丑出翔了

怎么没见人说  美观也是用处,光盯着跑分去了。
作者: 乌鸦    时间: 2017-9-9 08:55

引用:
原帖由 foxhounds 于 2017-9-9 00:56 发表
posted by wap, platform: Android
小米1/2,红米1/2时代, 那机型丑出翔了

怎么没见人说  美观也是用处,光盯着跑分去了。
价格呢,红米是599,699,你还要和3999,4999的比美观?

再说小米1,2时代,说美观那真是IP秒杀全场,但是还是贵啊,差好几个档次
作者: dansary    时间: 2017-9-9 09:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @foxhounds  于 2017-9-9 00:56 发表
小米1/2,红米1/2时代, 那机型丑出翔了

怎么没见人说  美观也是用处,光盯着跑分去了。
黑的没水平
作者: masterfish    时间: 2017-9-9 10:36     标题: 233, 雷军开始反击了!

雷军开始反击了!
-------------------------------------------

https://zhuanlan.zhihu.com/p/29172876
小米在小米MIX上尝试了全面屏、悬臂梁压电陶瓷、超声波距离感应器、全陶瓷机身等多项技术与工艺,仅全面屏方面就申请了102项专利,而其中最关键的创新是突破了安卓系统对16: 9的限制。

手机屏幕尺寸比例传统为16:9,为了体现全面屏,我们为小米MIX特殊定制了17:9屏幕,屏占比加大,机身更为修长,更适合人手握持。从多年以来16:9的突破到17:9,以及之后业内跟进的18:9,小米MIX引领了整个手机行业的全面屏发展趋势。


说服谷歌打破常规支持全面屏

我们在全面屏研发过程中曾经遇到了一件巨大的挑战,就是谷歌安卓系统不支持17:9。从2016年初开始,我们手机部BSP的工程师就和谷歌接触。7月1日,工程师发邮件询问谷歌是否小米MIX可以通过兼容性测试或得到免责特例对待。7月22日,我们得到了谷歌的正式回复说,17: 9的屏占比违反谷歌关于Android兼容性定义文件(CDD)的要求,不能给予小米特例。

2016年8月,我们小米MIX项目组陷入“山穷水尽疑无路”的境地,已经在讨论是否放弃这一项目。后来大家觉得我们应该坚持17: 9的用户体验,继续和谷歌沟通。

2016年9月,小米国际部的同事去了谷歌在美国加州Mountain View的总部,当面说明小米MIX的产品逻辑和创新科技,终于获得了谷歌方面的同意。

2016年10月25日,小米MIX全面屏手机成功发布。11月8日,谷歌做出了最终的决定,同意将原来16:9的屏幕限制放宽到更大的17:9,甚至18:9的比例,同时更新了对于圆角显示的支持,为之后快速普及全面屏铺平了道路。
作者: 狂风007    时间: 2017-9-9 10:40

posted by wap, platform: Samsung
看了这贴感觉国人素质之低下简直惊人。
事实摆在那技术摆在那不承认,只会顾左右而言他,又开始玩众口铄金积毁销骨那一套了。
作者: gunsou    时间: 2017-9-9 10:58

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
引用:
原帖由 @masterfish  于 2017-9-9 10:36 发表
雷军开始反击了!


https://zhuanlan.zhihu.com/p/29172876
小米在小米MIX上尝试了全面屏、悬臂梁压电陶瓷、超声波距离感应器、全陶瓷机身等多项技术与工艺,仅全面屏方面就申请了102项专利,而其中最关键的创新是突破了安卓系统对16: 9的限制。

手机屏幕尺寸比例传统为16:9,为了体现全面屏,我们为小米MIX特殊定制了17:9屏幕,屏占比加大,机身更为修长,更适合人手握持。从多年以来16:9的突破到17:9,以及之后业内跟进的18:9,小米MIX引领了整个手机行业的全面屏发展趋势。


说服谷歌打破常规支持全面屏

我们在全面屏研发过程中曾经遇到了一件巨大的挑战,就是谷歌安卓系统不支持17:9。从2016年初开始,我们手机部BSP的工程师就和谷歌接触。7月1日,工程师发邮件询问谷歌是否小米MIX可以通过兼容性测试或得到免责特例对待。7月22日,我们得到了谷歌的正式回复说,17: 9的屏占比违反谷歌关于Android兼容性定义文件(CDD)的要求,不能给予小米特例。

2016年8月,我们小米MIX项目组陷入“山穷水尽疑无路”的境地,已经在讨论是否放弃这一项目。后来大家觉得我们应该坚持17: 9的用户体验,继续和谷歌沟通。

2016年9月,小米国际部的同事去了谷歌在美国加州Mountain View的总部,当面说明小米MIX的产品逻辑和创新科技,终于获得了谷歌方面的同意。

2016年10月25日,小米MIX全面屏手机成功发布。11月8日,谷歌做出了最终的决定,同意将原来16:9的屏幕限制放宽到更大的17:9,甚至18:9的比例,同时更新了对于圆角显示的支持,为之后快速普及全面屏铺平了道路。
那么鬼族的15:9就是背地里搞的没得到谷歌爸爸的同意就上了么……三丧的18:9想必也经历了一番腥风血雨才得偿所愿?
作者: masterfish    时间: 2017-9-9 11:12

引用:
原帖由 gunsou 于 2017-9-9 10:58 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
那么鬼族的15:9就是背地里搞的没得到谷歌爸爸的同意就上了么……三丧的18:9想必也经历了一番腥风血雨才得偿所愿?
引用:
016年10月25日,小米MIX全面屏手机成功发布。11月8日,谷歌做出了最终的决定,同意将原来16:9的屏幕限制放宽到更大的17:9,甚至18:9的比例,同时更新了对于圆角显示的支持,为之后快速普及全面屏铺平了道路。
按照雷军的说法,这都是占了小米的光阿
作者: alleni3    时间: 2017-9-9 13:24

全面屏是谁发明的不重要,真正做到完美并发扬光大的,一定是iphone8
作者: yamiyama    时间: 2017-9-9 14:30

引用:
原帖由 gunsou 于 2017-9-9 10:58 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
那么鬼族的15:9就是背地里搞的没得到谷歌爸爸的同意就上了么……三丧的18:9想必也经历了一番腥风血雨才得偿所愿?
讲真,实在搞不懂米粉的智商,另外还有一个发现,米粉都很闲喜欢泡知乎
作者: 雾桑    时间: 2017-9-9 14:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yamiyama  于 2017-9-9 14:30 发表
讲真,实在搞不懂米粉的智商,另外还有一个发现,米粉都很闲喜欢泡知乎
最喜欢泡知乎的不是李楠么……
作者: 藕是张力    时间: 2017-9-9 14:51

posted by wap, platform: iPhone
李楠估计就是米粉,很明显制造话题为了MIX2
作者: yamiyama    时间: 2017-9-9 15:38

引用:
原帖由 雾桑 于 2017-9-9 14:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
最喜欢泡知乎的不是李楠么……
其实发文次数不多,就是都太过出位……
作者: Uranus    时间: 2017-9-9 15:46

两家都太LOW……
作者: THX1    时间: 2017-9-9 16:37

posted by wap, platform: Meizu M9
这个确实是很恶心的人,别人是商业模式恶心,这货是人品恶心
作者: tsubasa2000    时间: 2017-9-9 16:48

posted by wap, platform: iPhone
雷军超了夏普的技术然后说我开创了全面屏的潮流。欺负夏普不在国内发售。亏的当年智能机是先找的htc做,那时候没有小米,不然只怕雷军又可以名正言顺的说他们引领了智能机的潮流了。iphone都是抄小米的。
作者: liu2596960    时间: 2017-9-9 16:57

posted by wap, platform: 小米NOTE
自己没能力  眼馋了吧  
魅族全面屏至少也明年了吧
作者: gunsou    时间: 2017-9-9 18:22

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
引用:
原帖由 @masterfish  于 2017-9-9 11:12 发表
按照雷军的说法,这都是占了小米的光阿
然鹅mx3的15:9已经过去4年了…当然,我相信鬼族肯定不会去找谷歌干这干那的,因为mx3初期因为分辨率问题很多应用适配有问题
作者: 今夜打老虎    时间: 2017-9-9 18:43

posted by wap, platform: 小米5
小米全面屏到底有多少功劳另说,至少mix这手机就摆在那儿,确实实现了人无我有的产品,让友商措手不及。

魅族出了个痔疮,其他厂商笑死还来不及,不知道李楠有什么勇气对别人指手画脚的。

本帖最后由 今夜打老虎 于 2017-9-9 18:44 通过手机版编辑
作者: atongmu2    时间: 2017-9-9 21:05

posted by wap, platform: iPhone
李楠这种能在发布会上说出来美的冰箱全世界最好的人,还有什么假话说不出来的。
作者: 坏狗    时间: 2017-9-10 02:29

真要抨击MIX应该是抬sharp出来呀,怎么会抬了三星出来?
作者: 女武神    时间: 2017-9-10 12:49

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @坏狗  于 2017-9-10 02:29 发表
真要抨击MIX应该是抬sharp出来呀,怎么会抬了三星出来?
废话  魅族需要讨好三星  富士康哪根葱
作者: 大豪寺凯    时间: 2017-9-11 09:43

引用:
原帖由 gunsou 于 2017-9-9 18:22 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
然鹅mx3的15:9已经过去4年了…当然,我相信鬼族肯定不会去找谷歌干这干那的,因为mx3初期因为分辨率问题很多应用适配有问题
从mx2出来就是15:9了~正确的说MX初代就是15:9
而且安卓的app都是自适应的,从来没有说因为分辨率出适配有问题。当年就是一群小米水军在那里真的是恶意黑出来的。
作者: jiangbaoge    时间: 2017-9-11 16:13

关三棒jb鸟事?这公司除了出了个曲屏,什么技术是他从0做到1的?什么,你说虹膜识别那个没人用也没友商跟进的笑话?
作者: 旨旨    时间: 2017-9-11 16:21

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @大豪寺凯  于 2017-9-11 09:43 发表
从mx2出来就是15:9了~正确的说MX初代就是15:9
而且安卓的app都是自适应的,从来没有说因为分辨率出适配有问题。当年就是一群小米水军在那里真的是恶意黑出来的。
关键是大于16:9的比例才需要找谷歌,1:1到16:9都可以自适应
作者: 旨旨    时间: 2017-9-11 16:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @gunsou  于 2017-9-9 18:22 发表
然鹅mx3的15:9已经过去4年了…当然,我相信鬼族肯定不会去找谷歌干这干那的,因为mx3初期因为分辨率问题很多应用适配有问题
15:9不是比16:9比例低么.
作者: 旨旨    时间: 2017-9-11 16:23

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @tsubasa2000  于 2017-9-9 16:48 发表
雷军超了夏普的技术然后说我开创了全面屏的潮流。欺负夏普不在国内发售。亏的当年智能机是先找的htc做,那时候没有小米,不然只怕雷军又可以名正言顺的说他们引领了智能机的潮流了。iphone都是抄小米的。
主要是sharp那个没形成潮流
作者: 女武神    时间: 2017-9-11 16:30

引用:
原帖由 大豪寺凯 于 2017-9-11 09:43 发表


从mx2出来就是15:9了~正确的说MX初代就是15:9
而且安卓的app都是自适应的,从来没有说因为分辨率出适配有问题。当年就是一群小米水军在那里真的是恶意黑出来的。
谷歌的规范是 4:3到16:9   15:9本来就在规范里 ﹃_﹃〣
作者: 女武神    时间: 2017-9-11 16:32

你看夏普出了那堆电子垃圾  有人跟进吗   而小米之后  一大堆 全面屏  全视频  猫耳屏都出来了
作者: dansary    时间: 2017-9-11 16:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @大豪寺凯  于 2017-9-11 09:43 发表
从mx2出来就是15:9了~正确的说MX初代就是15:9
而且安卓的app都是自适应的,从来没有说因为分辨率出适配有问题。当年就是一群小米水军在那里真的是恶意黑出来的。
说魅族应用适配有问题不是因为SmartBar兼容性不全导致的吗?而且是魅族论坛自己用户反应就很多。
虽然15:9的比例看小说什么的很舒服,但是只能说魅族自己的行业号召力不够强,最终导致SmartBar退出历史。
而且魅族自己也认识到比例特殊带来的困难,最终还不是选择和其他厂商一样的比例了。
作者: 后藤喜一    时间: 2017-9-13 22:29

引用:
原帖由 dansary 于 2017-9-11 16:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
说魅族应用适配有问题不是因为SmartBar兼容性不全导致的吗?而且是魅族论坛自己用户反应就很多。
虽然15:9的比例看小说什么的很舒服,但是只能说魅族自己的行业号召力不够强,最终 ...
只有mx3那代是15:9吧,跟sbar也没关系,屏幕就这比例,那时魅族就是这么特立独行。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0