Board logo

标题: 如果电竞进入奥运会,有点不容易归类 [打印本页]

作者: 青面侠    时间: 2017-9-2 09:59     标题: 如果电竞进入奥运会,有点不容易归类

posted by wap, platform: iPhone
说是“文斗”吧,比围棋象棋之类的,好像要凶猛一点

说是“武斗”的话,比篮球足球又温柔多了

所以进入奥运会不是问题,问题是跟以前的传统项目区别较大
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2017-9-2 10:19

取决于阿里巴巴给奥委会塞多少钱233
作者: 卖哥    时间: 2017-9-2 10:35

引用:
原帖由 青面侠 于 2017-9-2 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
说是“文斗”吧,比围棋象棋之类的,好像要凶猛一点

说是“武斗”的话,比篮球足球又温柔多了

所以进入奥运会不是问题,问题是跟以前的传统项目区别较大
奥运正式项目从来就没文斗,又不是亚运会。
作者: 错乱僧    时间: 2017-9-2 10:40

posted by wap, platform: Android
奥运会没有坐着不动比赛的项目(划船,自行车都要动),又不是残奥会,lz一厢情愿。

本帖最后由 错乱僧 于 2017-9-2 10:42 通过手机版编辑
作者: sunylink    时间: 2017-9-2 10:42

posted by wap, platform: iPhone
关健其他项目进奥运会,耐克阿达赞助。这游戏进奥运会等于是奥运会给你打广告,利益上来说太奇怪。
作者: 卖哥    时间: 2017-9-2 10:48

引用:
原帖由 sunylink 于 2017-9-2 10:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
关健其他项目进奥运会,耐克阿达赞助。这游戏进奥运会等于是奥运会给你打广告,利益上来说太奇怪。
赞助肯定找得到,搞电竞项目最大的问题还是4年一届,4年一届的跨度超过游戏热度和电竞选手巅峰期了。
作者: pinion    时间: 2017-9-2 10:52

进入奥运会。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 错乱僧    时间: 2017-9-2 11:06

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2017-9-2 10:48 发表
赞助肯定找得到,搞电竞项目最大的问题还是4年一届,4年一届的跨度超过游戏热度和电竞选手巅峰期了。
新陈代谢太快就不适合什么4年一届了,等一个能玩上百年的游戏出现再说吧吧。
作者: 卖哥    时间: 2017-9-2 11:09

引用:
原帖由 错乱僧 于 2017-9-2 11:06 发表
posted by wap, platform: Android
新陈代谢太快就不适合什么4年一届了,等一个能玩上百年的游戏出现再说吧吧。
是啊,目前这情况电竞在这类大型运动会最多是表演项目。
作者: sunylink    时间: 2017-9-2 11:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2017-9-2 10:48 发表
赞助肯定找得到,搞电竞项目最大的问题还是4年一届,4年一届的跨度超过游戏热度和电竞选手巅峰期了。
不是找赞助的问题,而是商业公司的游戏凭什么这个进奥运会那个不进。奥运会等于是个大广告,其他运动没有某个公司独有,而游戏不行。
作者: jimtao    时间: 2017-9-2 11:10

posted by wap, platform: Android
决大多数游戏都存在有平衡性问题,公平性不能保证!
作者: 共谍常凯申    时间: 2017-9-2 11:17

4年一届根本不适合电竞
作者: 错乱僧    时间: 2017-9-2 11:18

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jimtao  于 2017-9-2 11:10 发表
决大多数游戏都存在有平衡性问题,公平性不能保证!
双方初始条件一样就行(星际都选一个种族,moba出场都选一样英雄),不过这样游戏还有人玩?所以上升到运动比赛必须绝对公平,规则必须简单(稍微复杂点的棒球在非流行国家有几个人懂)。
作者: ggggfr    时间: 2017-9-2 11:27

posted by wap, platform: iPhone UC
4年一届很适合电竞健康发展,建议禁止5年以内游戏设立项目。

1、可以淘汰为了赚钱不择手段的,平衡性差的、赚快钱的开发商。年货微调游戏,天天乱改平衡卖东西的都可以滚粗。
2、留下的项目选手都是真爱,如果选手数量多到可以开奥运会说明确实是素质足够的经典游戏
3、基本上可以脱离开发商的控制,版本规则稳定,有真正的竞技价值。甚至和体育项目一样真的自发协商建立裁判规则,如玩家自发形成的kof97规则、口袋6v6单打规则,极大平衡了游戏提高了观赏性。
经过筛选符合条件的比如 星际1 街霸33 kof98等都很不错
作者: ggggfr    时间: 2017-9-2 11:30

posted by wap, platform: iPhone UC
当然 现在如火如荼的钱电竞可以和奥林匹克精神的真电竞分开运营。
就和职业拳击赚大钱,
业余拳击玩奥林匹克精神一样。
作者: ggggfr    时间: 2017-9-2 11:33

posted by wap, platform: iPhone UC
看看这些年的电竞运动会,天天被ea这样的无良厂商、手游腾讯强x,一点也不奥林匹克
作者: 错乱僧    时间: 2017-9-2 11:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ggggfr  于 2017-9-2 11:30 发表
当然 现在如火如荼的钱电竞可以和奥林匹克精神的真电竞分开运营。
就和职业拳击赚大钱,
业余拳击玩奥林匹克精神一样。
就是,真正商业化高的体育项目都不屌奥运的,自己玩就行了。所以现在奥运没人愿意办,世界杯争着办。
作者: 心御剑    时间: 2017-9-2 11:39

另外开一个电子竞技奥运会吧,别和普通奥运扯一起了
作者: raphaelex    时间: 2017-9-2 16:38

引用:
原帖由 卖哥 于 2017-9-2 10:48 发表

赞助肯定找得到,搞电竞项目最大的问题还是4年一届,4年一届的跨度超过游戏热度和电竞选手巅峰期了。
赛车游戏永远不会过时
作者: 熔点蛇    时间: 2017-9-3 11:30

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @ggggfr  于 2017-9-2 11:27 发表
4年一届很适合电竞健康发展,建议禁止5年以内游戏设立项目。

1、可以淘汰为了赚钱不择手段的,平衡性差的、赚快钱的开发商。年货微调游戏,天天乱改平衡卖东西的都可以滚粗。
2、留下的项目选手都是真爱,如果选手数量多到可以开奥运会说明确实是素质足够的经典游戏
3、基本上可以脱离开发商的控制,版本规则稳定,有真正的竞技价值。甚至和体育项目一样真的自发协商建立裁判规则,如玩家自发形成的kof97规则、口袋6v6单打规则,极大平衡了游戏提高了观赏性。
经过筛选符合条件的比如 星际1 街霸33 kof98等都很不错
kof98喷了
作者: sunner    时间: 2017-9-3 16:48

posted by wap, platform: iPhone
赶紧进去正式项目,这样围棋,象棋,军棋,跳棋就能以电竞大类下的SLG小类参加奥运会了
作者: Entelecheia    时间: 2017-9-3 19:38

不太合适啊
作者: northcong    时间: 2017-9-3 21:10

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
所有参赛国家只有4人可以参赛,所有参赛国家在同场竞技,一次性决赛结束比赛,没错,我说的就是奥运会电竞项目,吃鸡大赛
作者: 大宋忠臣黄文炳    时间: 2017-9-3 22:04

引用:
原帖由 northcong 于 2017-9-3 21:10 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
所有参赛国家只有4人可以参赛,所有参赛国家在同场竞技,一次性决赛结束比赛,没错,我说的就是奥运会电竞项目,吃鸡大赛
吃鸡4年后还有多少人玩是个问题
作者: 春日野妹    时间: 2017-9-4 02:31

引用:
原帖由 ggggfr 于 2017-9-2 11:27 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
4年一届很适合电竞健康发展,建议禁止5年以内游戏设立项目。

1、可以淘汰为了赚钱不择手段的,平衡性差的、赚快钱的开发商。年货微调游戏,天天乱改平衡卖东西的都可以滚粗。
2 ...
98就算了吧,中国选手自嗨?
作者: 陈惯吸    时间: 2017-9-4 05:01

posted by wap, platform: iPhone
也就俄罗斯方块接龙连连看扫雷可以参赛了233




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0