原帖由 青面侠 于 2017-9-2 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
说是“文斗”吧,比围棋象棋之类的,好像要凶猛一点
说是“武斗”的话,比篮球足球又温柔多了
所以进入奥运会不是问题,问题是跟以前的传统项目区别较大
原帖由 sunylink 于 2017-9-2 10:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
关健其他项目进奥运会,耐克阿达赞助。这游戏进奥运会等于是奥运会给你打广告,利益上来说太奇怪。
原帖由 @卖哥 于 2017-9-2 10:48 发表
赞助肯定找得到,搞电竞项目最大的问题还是4年一届,4年一届的跨度超过游戏热度和电竞选手巅峰期了。
原帖由 错乱僧 于 2017-9-2 11:06 发表
posted by wap, platform: Android
新陈代谢太快就不适合什么4年一届了,等一个能玩上百年的游戏出现再说吧吧。
原帖由 @卖哥 于 2017-9-2 10:48 发表
赞助肯定找得到,搞电竞项目最大的问题还是4年一届,4年一届的跨度超过游戏热度和电竞选手巅峰期了。
原帖由 @jimtao 于 2017-9-2 11:10 发表
决大多数游戏都存在有平衡性问题,公平性不能保证!
原帖由 @ggggfr 于 2017-9-2 11:30 发表
当然 现在如火如荼的钱电竞可以和奥林匹克精神的真电竞分开运营。
就和职业拳击赚大钱,
业余拳击玩奥林匹克精神一样。
原帖由 @ggggfr 于 2017-9-2 11:27 发表
4年一届很适合电竞健康发展,建议禁止5年以内游戏设立项目。
1、可以淘汰为了赚钱不择手段的,平衡性差的、赚快钱的开发商。年货微调游戏,天天乱改平衡卖东西的都可以滚粗。
2、留下的项目选手都是真爱,如果选手数量多到可以开奥运会说明确实是素质足够的经典游戏
3、基本上可以脱离开发商的控制,版本规则稳定,有真正的竞技价值。甚至和体育项目一样真的自发协商建立裁判规则,如玩家自发形成的kof97规则、口袋6v6单打规则,极大平衡了游戏提高了观赏性。
经过筛选符合条件的比如 星际1 街霸33 kof98等都很不错
原帖由 northcong 于 2017-9-3 21:10 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
所有参赛国家只有4人可以参赛,所有参赛国家在同场竞技,一次性决赛结束比赛,没错,我说的就是奥运会电竞项目,吃鸡大赛
原帖由 ggggfr 于 2017-9-2 11:27 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
4年一届很适合电竞健康发展,建议禁止5年以内游戏设立项目。
1、可以淘汰为了赚钱不择手段的,平衡性差的、赚快钱的开发商。年货微调游戏,天天乱改平衡卖东西的都可以滚粗。
2 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |