原帖由 KARUTO 于 2017-8-18 03:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
荣威eRX5完爆这货,这重车型就别谈什么加速了,稳定性几乎没有,配置实用空间大才是最好选择
当然这级别完全不会亏的就是别摸我x1插电和之诺60H了,其实个人推荐有能力就买这两车 ...
原帖由 dreamtop 于 2017-8-18 07:22 发表
X1和伪X1到底差在哪些地方,感觉很不明显,但是想想莫非蓝天白云就值50K
或者还有啥看不到的细节差距?
但是这俩价格比上汽或BYD还是高了很多
原帖由 @三条腿秀才 于 2017-8-18 11:34 发表
如果充电一次能行驶2000公里的话,我会毫不犹豫的买。这样差不多一个月充电一次,怎么也能克服充电困难了。
原帖由 wzjxq 于 2017-8-18 10:25 发表
posted by wap, platform: Android
最近拍牌拍烦了也在纠结,不过我倾向于eRX5,宋DM的外形实在接受不了,而且车钥匙太丑了。。加速什么的不重要。。。据说馈电情况下eRX5开起来要比宋DM好
原帖由 fanti 于 2017-8-28 14:37 发表
posted by wap, platform: Samsung
要是混动不送牌,这车还有人会买吗?花钱买东西只为赠品,思路真是。。。
原帖由 @dreamboyg 于 2017-8-29 10:47 发表
看了下 eRX5 的官网宣传视频,中控大屏居然能和无人机镜头连起来?
原帖由 大青鱼 于 2017-8-17 20:25 发表
诶,我一个看着挺不顺眼的同事就提了这个车,顶配双色车身的,天天吹嘘什么加速4秒9,配置怎么怎么高,不过确实高。自己落地30多W的B级车不论配置还是加速都被爆成渣;还有我儿子幼儿园同学他们家前些日子也提了唐10 ...
原帖由 @vanpla 于 2017/8/31 12:14 发表
挺好的车子。
我去年买的唐80。这个月家里又买了一辆宋DM,等着9月提车了。
市内纯电实实惠惠,1公里成本1角不到。
外地就用混动,45毛。
对了,插电混动车,如果没有充电条件的话,我就劝不要买这车了。因为强混反充电不经济,起步也弱一些。虽然现在唐1.4版本快出来了,基本上解决了馈电顿挫问题。
原帖由 @三条腿秀才 于 2017-8-18 11:34 发表
如果充电一次能行驶2000公里的话,我会毫不犹豫的买。这样差不多一个月充电一次,怎么也能克服充电困难了。
原帖由 @vanpla 于 2017-8-31 12:14 发表
挺好的车子。
我去年买的唐80。这个月家里又买了一辆宋DM,等着9月提车了。
市内纯电实实惠惠,1公里成本1角不到。
外地就用混动,45毛。
对了,插电混动车,如果没有充电条件的话,我就劝不要买这车了。因为强混反充电不经济,起步也弱一些。虽然现在唐1.4版本快出来了,基本上解决了馈电顿挫问题。
原帖由 @vanpla 于 2017/8/31 16:59 发表
你是秦么?
唐高速90码的话8个油, 120的话要10个油。所以不合算?
原帖由 @hotdrummer 于 2017-9-1 06:47 发表
有张大牌 还想拍一张给老婆开 已经拍了半年了 犹豫是先开沪C还是BYD新能源替代一下(老婆娘家在张江),之前去了解了下 ,从电动车角度,BYD技术上要比荣威好一个档次1,荣威整体感觉就是抓住了虎牌难拍和政府补贴的机会,本身技术创新很差
原帖由 @大手 于 2017-9-1 12:43 发表
这不是车托之家典型言论吗?
看来上汽每次评奖都塞了不少钱把评委搞定了。
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-1 12:52 发表
550E哪个烂塑料内饰,哪个加速性能,哪个续航,哪个感人的2AT
当年在魔都被秦秒的找不到家
原帖由 hotdrummer 于 2017-9-1 06:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
有张大牌 还想拍一张给老婆开 已经拍了半年了 犹豫是先开沪C还是BYD新能源替代一下(老婆娘家在张江),之前去了解了下 ,从电动车角度,BYD技术上要比荣威好一个档次1,荣威整体感觉 ...
原帖由 @dreamtop 于 2017-9-1 13:45 发表
实际上两方走了不同的技术路线,而BYD的完全并不是好那么一线,而是差那么一线,荣威走的路线和日厂的节能混动比较接近,有着相对完全的不同工况解决方案,BYD的是短平快成效路线,突出了动力性能,但目前对低电低速没有更好的解决方法而只能改善(指秦,唐这样有双电机的本来可以改后驱增程模式,但为了照顾全时四驱,发布成品上取消了这工况模式)
听说过一个无法考证谣传,说是BYD基本准备发布了,发现荣威出的车纯电续航有接近60,立马回炉硬塞了几块电池强拉到70,不过说得有模有样,刚出来那批14款,有人认为就比15款少了几块电池,续航也不及15,虽然标称都是70,仓促匹配的缘故
但荣威也不是什么好货,那么老的车型,新能源后卖价尤其符合其高尚的“英伦”风格,电子技术配置偏低,A柱盲区在我看来更明显——但不可否认产品细节上要更好些,貌似以前Q群看到一技术分析的贴图的部分,说是荣威的机器,发动机启动后不得不强制同步到电机的转速——好坏外行的我不清楚
不过最后谁能发展的更好,不清楚,如果BYD哪天上三电机(参考三菱)开放增程工况,保持现在的动力性,似乎也能打
原帖由 @dreamtop 于 2017-9-1 13:45 发表
实际上两方走了不同的技术路线,而BYD的完全并不是好那么一线,而是差那么一线,荣威走的路线和日厂的节能混动比较接近,有着相对完全的不同工况解决方案,BYD的是短平快成效路线,突出了动力性能,但目前对低电低速没有更好的解决方法而只能改善(指秦,唐这样有双电机的本来可以改后驱增程模式,但为了照顾全时四驱,发布成品上取消了这工况模式)
听说过一个无法考证谣传,说是BYD基本准备发布了,发现荣威出的车纯电续航有接近60,立马回炉硬塞了几块电池强拉到70,不过说得有模有样,刚出来那批14款,有人认为就比15款少了几块电池,续航也不及15,虽然标称都是70,仓促匹配的缘故
但荣威也不是什么好货,那么老的车型,新能源后卖价尤其符合其高尚的“英伦”风格,电子技术配置偏低,A柱盲区在我看来更明显——但不可否认产品细节上要更好些,貌似以前Q群看到一技术分析的贴图的部分,说是荣威的机器,发动机启动后不得不强制同步到电机的转速——好坏外行的我不清楚
不过最后谁能发展的更好,不清楚,如果BYD哪天上三电机(参考三菱)开放增程工况,保持现在的动力性,似乎也能打
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-1 14:04 发表
不省油就不省油,VV7难道还不能证明国人对国产车诉求根本不是省油吗。
所以比亚迪要做的,就是加强地盘,加强造型和内饰,加强操控,优化变速箱,只要能有一副配得上动力的身体,全球数一数二的动力水平还不用交排量税,需要担心没销量?
原帖由 @大手 于 2017-9-1 15:01 发表
底盘已经有了飞速进步了。
今年的唐宋和14版的秦对比,你都不相信是同一家厂出的东西。
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-1 15:48 发表
还是任重而道远
15款秦车主表示对于这车最大的惊喜居然是质量和使用成本...
如果之后的中型车(汉?)动力够强,地盘过得去,操控及格,外观内饰不再农村汽配城
考虑再换一辆比亚迪。
原帖由 @大手 于 2017-9-1 16:05 发表
极速180,比亚迪短时间内不会去突破。
技能点没点到。
变速箱都没,要提高极速,能耗水平就稀烂,和特斯拉一样了。
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-1 17:11 发表
极速150都没问题啊,我不在乎。
原帖由 @vanpla 于 2017-8-31 16:59 发表
你是秦么?
唐高速90码的话8个油, 120的话要10个油。所以不合算?
原帖由 @Livy 于 2017-9-1 20:15 发表
喷了,这油耗是毛线混动啊....
原帖由 @大手 于 2017-9-1 21:04 发表
混动的优势不是匀速,而是频繁的加减速行驶,以及将高效率区覆盖到所有的速度区间。
也就是说,混动的最大作用就是降低最高油耗,对于优化最低油耗没啥优势。
原帖由 @Livy 于 2017-9-1 21:14 发表
普锐斯的高速巡航油耗大约是多少?
原帖由 @巴氏之务相 于 2017-9-1 22:08 发表
我最近一百公里油耗吧
原帖由 @大手 于 2017/9/1 22:53 发表
百公里23度电…
这也就是上面有人拦着标准不下来,不然补贴都没啊。
拟定的标准是15度。
原帖由 @巴氏之务相 于 2017-9-1 23:55 发表
我不会开,新手,朋友开出8分钱一公里的效果,纯电模式
原帖由 大手 于 2017-9-1 15:00 发表
posted by wap, platform: Android
荣威双电机。
为什么要发动机去同步电机速度?
发动机 -ISG电机-TM电机 -变速箱 -轮子
原帖由 大手 于 2017-9-3 09:22 发表
posted by wap, platform: Android
750混动是找的ricardo,550插混一开始也找他们,但是后来踢开英国人自己搞了。
比粉都认为是上汽挖了比亚迪的团队过去的。
比亚迪的研发团队会有剑桥博士?
原帖由 dreamtop 于 2017-9-4 06:58 发表
所以就明白为什么eRX5没有电传四驱版本了,因为荣威只能改设定参数,加不来多一个后轴电机——其实可以用传统四驱,不过很少有厂商这么玩
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-4 07:41 发表
从公路汽车定位来看,四驱方面电四驱从任何角度来看都比机械四驱好的多。
没有传动轴还可以轻松控制任何一个轮子的转速,还省下了后桥这种占空间占重量还要保养的部分。
四驱性能很可能是电动汽车超车传统汽车的一个关键性能....
荣威不认真搞电动四驱的确是不太让人理解
原帖由 @dreamtop 于 2017-9-4 06:58 发表
所以就明白为什么eRX5没有电传四驱版本了,因为荣威只能改设定参数,加不来多一个后轴电机——其实可以用传统四驱,不过很少有厂商这么玩
原帖由 @大手 于 2017-9-4 10:27 发表
就是技能点没点够。
荣威是有变速箱的,后电机也要配变速箱,前后同步怎么配合都是问题。
这个就和比亚迪混动只能开180一样,就是缺少一个关键技术。
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-4 13:55 发表
顺便问个问题,为什么比亚迪S7能开到206,而唐只能开180呢?
电动机做负功了吗?
https://tieba.baidu.com/p/4296112068?is_jingpost=0&referer=tieba.baidu.com&pn=0&
原帖由 @大手 于 2017-9-4 14:10 发表
S7有变速箱,唐有吗?
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-4 14:27 发表
what?
原来唐没变速箱的吗?
原帖由 @大手 于 2017-9-4 14:29 发表
作为新能源车来说,就是没有。
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-4 14:31 发表
是我孤陋寡闻了,我以为秦有变速箱唐应该也有,原来不一样的啊。
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-4 15:13 发表
原来是因为没有行星齿轮分流的原因导致加了同一套动力系统加了2个电动机后极速反而降低了啊
这倒是第一次听说。
原帖由 @大手 于 2017-9-4 20:15 发表
我只是说比亚迪的设计路线里,电机是没有配变速箱的,没有变速箱的一个表现就是极速只有180。这只是一个事实,没必要否认也没必要抓着不放。很多新能源车极速只有150比如荣威燃料电池950fcv,甚至很多纯电车极速都不到120,当然120极速的车辆是很容易被吐槽的。
我从来没有说180是否有必要,也没有说180代表什么。
但是某些人总是找理由说180没必要,我觉得这种辩解其实也是没必要的,不会有人真的开到180,但是别的车大多数极速可以到200以上,这也是事实。
比亚迪的超跑迟迟不出,我猜测就和这个变速箱难产有关。
原帖由 @zuccbtpig 于 2017-9-4 20:19 发表
可能是极速状态下电池过热的问题,上回看个特斯拉跟牛还是马飙车。200多电池过热报警
原帖由 大手 于 2017-9-4 20:15 发表
posted by wap, platform: Android
我只是说比亚迪的设计路线里,电机是没有配变速箱的,没有变速箱的一个表现就是极速只有180。这只是一个事实,没必要否认也没必要抓着不放。很多新能源车极速只有150比如荣威燃料电 ...
原帖由 @暗恋 于 2017-9-19 17:44 发表
看得如痴如醉,不愧是大牛们的地方!
那么,有没有某种比较理想的混动或者电动形式的车子?
原帖由 大手 于 2017-10-4 15:18 发表
posted by wap, platform: Android
单就混动本身来说,上汽这套系统应该是国内效率最高的,不论是体积重量还是实际运行效率。
但是比亚迪价格便宜那么多,很多不太行的地方其实感觉不明显,而加速和纯电续航这种感觉 ...
原帖由 vanpla 于 2017-10-10 14:34 发表
仔细看了你的所有发言,绝对的技术大牛。谢谢!
另外我目前是比亚迪2015唐,我考虑明年继续买一辆新能源车。
不过开了唐纯电模式之后,就中了纯电动性能车的毒,又有动力又有电动舒适性。有什么类似车型可以推荐 ...
原帖由 @vanpla 于 2017-10-10 14:34 发表
仔细看了你的所有发言,绝对的技术大牛。谢谢!
另外我目前是比亚迪2015唐,我考虑明年继续买一辆新能源车。
不过开了唐纯电模式之后,就中了纯电动性能车的毒,又有动力又有电动舒适性。有什么类似车型可以推荐的么?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |