标题:
重看1974东方快车谋杀案
[打印本页]
作者:
gaojia005
时间:
2017-8-3 09:14
标题:
重看1974东方快车谋杀案
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
昨晚不太舒服,醒了好几次,一会儿冻醒,一会儿热醒,估计是有点发烧。强挣扎起来撸了一管,还是睡不着。就重温了一下东方快车(其实上次看是小时候,那时也看不懂也不喜欢看,这回就当看新片),当看到最后大侦探逼逼叨叨的揭秘,原来一车厢子的人都是凶手时,不禁替他捏把汗,真敢说啊,就不怕被这十几个人一人一刀捅死灭口么?人家嗯杀了一个了,还在乎多一个?
而且剧情有个硬伤,这些凶手真实的身份最后都被大侦探点破了,他们其实都是阿姆斯特朗家的妹妹啊,教母啊,司机啊,女佣啊,好友啊,七大姑八大姨啊等等,却在火车上装作互相不认识。等警察到了,一调查人物关系,不就立马露馅团灭了吗?这一帮人是怎么想出这么蠢的火车报仇行动的。。。
我不是故意挑经典的刺,虽然小说我没看过,其实我还是挺喜欢这电影的。
作者:
jahaman
时间:
2017-8-3 10:45
故意找个了侦探上车,好让他判定是杀人潜逃
然后准备各找各的妈了,荒郊野外的怎么查?
作者:
有钱
时间:
2017-8-3 15:11
posted by wap, platform: Chrome
lz喷之前先了解一下背景,东方快车杀人案发生在二十世纪三十年代,而且还是国际线路,你让警察怎么查?把所有人扣留,一个个的查八辈祖宗?凶手们就是认为警察在排除所有人的嫌疑后,就会宣布凶手潜逃的。这案件你不能用今人的眼光看。
本帖最后由 有钱 于 2017-8-3 15:12 通过手机版编辑
作者:
DoloresI
时间:
2017-8-3 16:11
故事而已,不能认真
作者:
菜
时间:
2017-8-3 16:32
posted by wap, platform: Chrome
如果不是因为积雪封路,他们早就下车了,波洛根本没机会破案。
作者:
rftrebly
时间:
2017-8-3 21:11
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
古典推理重要的是迷题本身,是作者和读者之间的游戏,不要当开放世界来看。
追求完全的合理性那很多本格古典题材本身就够扯的,凶手完全可以直接去杀目标,动机警察压根调查不到,哪能按线索抓人?稳得一逼啊,根本用不着搞那么多机关还特意制造暴风雪山庄
作者:
烏鴉
时间:
2017-8-7 01:39
电影我没看过,我应该是高中看的原著。
阿加莎小说的特点就是注重推理的过程,东方快车上的谋杀案就仿佛表演魔术一般,揭开底子就没意思了,但过程异常精彩。
波洛与读者所能得到的信息一样,仅仅是对话和现场,当时看完波洛的推理过程后只有一个感慨,卧槽,这样也行!?
毕竟柯兰道尔和江户川乱步没有这种套路,真是又开了眼界了。
作者:
NintendoVii
时间:
2017-8-7 02:02
posted by wap, platform: Android
再经典的侦探推理片按照现在的排查手段都是漏洞明显的
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0