引用:
原帖由 文布兰 于 2017-8-2 18:09 发表
本来不想看这种片子的，但还是跟风了。
这片子确实有些爱国主义的鸡血，但并不多，远远没有宣传的多，那句犯我中华者虽远必诛，电影里一次没有提到。反叛军将军要求不杀中国人，主要是因为需要五常承认自己的政权， ...
原帖由 文布兰 于 2017-8-2 18:09 发表
本来不想看这种片子的，但还是跟风了。
这片子确实有些爱国主义的鸡血，但并不多，远远没有宣传的多，那句犯我中华者虽远必诛，电影里一次没有提到。反叛军将军要求不杀中国人，主要是因为需要五常承认自己的政权， ...
原帖由 猛男丙 于 2017-8-2 19:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
我很奇怪，楼主看片的口味，跟他的政见是截然相反的
整部电影虽然剧情上有些瑕疵，但总体的完成度很高，剧情紧凑，人物刻画得也不错，没有什么尿点，打戏充足，场面好看。比湄公河行动要好看不少，说真的我觉得湄公河行动才是过誉的。
原帖由 菜 于 2017-8-2 20:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
导演的水平很重要，同样一个主题，如果拍得细腻真实，可以引人深思，但如果拍得夸张过度，细节经不起推敲，则适得其反。我在看这片的时候实在无法投入，演员表演痕迹太严重，剧本没 ...
原帖由 @hujun521 于 2017-8-2 20:48 发表
请你列举出具体要点，如果我知道的话，我来回答，空泛的批评毫无说服力
原帖由 菜 于 2017-8-2 21:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
只是个人看法，不用太当真，意见相左的话无视我说的这些就好。
原帖由 @hujun521 于 2017-8-2 21:07 发表
你不想谈就算了，我并没有引战想法，只觉得这部有诚意的电影应该被更多人知道
原帖由 菜 于 2017-8-2 21:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
有诚意是肯定的，能有这样创纪录的票房，战狼肯定有其出色的一面。只是以国内的制作水平，不可能做到面面俱到，瑕不掩瑜就行。正视缺点才会有进步，你把别人提出来的所有问题都强行 ...
原帖由 hujun521 于 2017-8-2 20:46 发表
还有很多一看到这里面宣扬爱国主旋律就不适的人，试问你们在国外碰到这种类似情况，难道不去大使馆寻求帮助，难道那时候依然是“你国”？
原帖由 @hujun521 于 2017-8-2 21:24 发表
”都“强行解释一遍
你能仔细说说你的想法吗？我是个认真的人，找这写东西也是花了时间精力的，这样子敷衍回答，我可不同意
原帖由 菜 于 2017-8-2 21:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
比如5，跳舞这个剧情肯定不合理，没必要解释，只是为了营造遇袭前后的反差，作为商业片这种套路也无伤大雅，你非要解释其合理性就毫无意义了。
6，工人冲出去送死那段，可以理解 ...
原帖由 @hujun521 于 2017-8-2 21:55 发表
你对5这点的看法我很难解释，因为我本来就觉得是正常的，工作关系去过阿坝小金凉山这些少数名族区域，我记得她们晚上就喜欢围着篝火唱歌跳舞，战火连天的日子，欢乐一下又何妨？所以看电影时我觉得毫无违和感，还想到这节，心想为什么少数名族和黑蜀黍都喜欢围着火堆跳舞呢
6、送死的问题，我开始也以为他们不想坐以待毙，毕竟女医生和小黑妹儿回去时拿了一些武器，但我又注意到工人们没有使用武器，所以感觉这样解释不通
又想理解为他们想帮助遗址保护自己的人吸引火力，但这样子剧情也太残酷了
所以最后还是觉得是被炮火声刺激的惊慌失措，人在那种紧张状态下不能以常理分析
你要觉得我强行解释这两条，我也无可奈可，毕竟电影只呈现出情节的发展，不可能没一点都解释出来，或许这也就是你所觉得的”脑补“
我没办法改变别人根深蒂固的想法，我只能好好听推荐自己喜欢的电影罢了
原帖由 菜 于 2017-8-2 22:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
6其实是一个镜头一句台词就能解决的问题，可能是漏拍了，也可能剧本上根本没有，后来剪辑的时候也懒得去补拍了。这一点就反映出制作态度问题了，国外影片补拍镜头是很常见的。
这部 ...
原帖由 @黑龙 于 2017-8-2 20:28 发表
不相反啊，楼主是五毛，对这五毛洗脑片也是正面肯定。
原帖由 sakerping 于 2017-8-2 21:31 发表
就说这句哈。这个是我自己有感受或者朋友有体会的。
最近5年嘴巴硬了，拳头是不是同步硬起来我真的不知道，因为我真不了解情况。但在之前的情况来说：
1、中国驻外大使馆主要的职能是优先接待有政府关系的一切事 ...
原帖由 lyt777 于 2017-8-2 22:36 发表
这片子的一个比较大的问题就是：给除了吴京以外的中国人交代的太少了。吴刚和塘主背景都不舍得多交代两句，每次到他俩那里就显得很突兀。
原帖由 hujun521 于 2017-8-2 22:42 发表
其实不是太想回答这个问题，我想说谦爷奸商演得很好，陈博士也挺不错的，还有赵东来的海军司令，工厂高管，前期拆迁的黑社会，这些角色戏份不多，但活灵活现，再说这是在非洲战乱的某国，你想要多少中国人，这问题 ...
原帖由 @hujun521 于 2017-8-2 22:36 发表
有点乱，我确实不知道如何回答老哥你的问题，因为我都没搞清楚你想表达的意思
问题1是想说明中国驻外大使馆提供服务有限吗？
大使馆具体职能我也不了解，但我在文中提到的时战乱时中国人进大使馆避难的情况，似乎和你说的平时职能问题不是一回事吧
问题2你想表达中国之时嘴巴上厉害实际能力没那么强 是吧？
我没觉得电影里面中国实力有多强，回答楼主问题时候我也提了，里面不杀中国人的原因“红巾军不敢杀中国人原因很简单，一是他们希望夺取政权后获得中国的承认，二是后来海军导弹的威慑”
要你觉得中国实际上没多大影响力，我只能说这个电影改编自“也门撤侨”，具体经过我当时也没关注，现在只能百度百科一下
2015年3月29日，一艘中国海军护卫舰停靠也门港口亚丁，撤离中国公民。3月30日，中国海军护航编队护卫舰潍坊舰载着449名中国公民平安撤离也门西部荷台达港。至此，需要撤出的571名中国公民已全部安全撤离也门。
2015年2月10日，美国关闭驻也门使馆。3月下旬，最后一批美军特别行动部队成员从也门阿奈德空军基地撤离。美国在4月6日承认，无法帮助在也门的公民离境。由于也门机场关闭，美国希望在也门的公民从海上乘坐外国船只离境。
2015年4月11日夜间，超过300名不同国家公民乘坐俄海军“亚速海沿岸”号撤离亚丁，顺利抵达吉布提。
你要觉得这是应该的，分内之事，我也无话可说，但可以不要双重标准吗兄弟？
自己祖国还是在一步步强大起来，正视这一点，真没那么难
原帖由 @yak 于 2017-8-2 22:52 发表
这贴的内容质量，高级。
影视区有楼主和huyun521这样的坛友，挺好的。
我身上私人恩怨多，不聊电影了，关于电影里的很多事件原型，推荐个微信公众号吧，这几天密集的在讲解——军武次位面。
好奇现实是不是比故事更离奇的坛友，不妨去随便翻翻，顺便一提，我国也门撤侨有个小插曲，美国人登船是被拒绝了的，而其他国家一船运走的人有两百多，原因呢，简单的说是报复。
详见这个号今天的推文。
本帖最后由 yak 于 201782 22:53 通过手机版编辑
原帖由 sakerping 于 2017-8-2 22:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
问题1，你提到大使馆，我才回复 ，影片本身的话没我说话的份儿。你说的在国外想到的还是中国大使馆，我就说曾经是个什么状况，这个曾经的状况，并不让人感动。至于说战乱或平时职能 ...
原帖由 sakerping 于 2017-8-2 23:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
我确实是不知道，也不是反串黑。主要是你对我发言的几个判断不是我的本意。我觉得作为一个爱国者需要做重大问题上表明态度，我很害怕会因为你的误解造成影响我和我的家人。就是你说 ...
原帖由 hujun521 于 2017-8-3 00:05 发表
还是回几句话把，我是尊重事实的理智客观类型，其实战狼2电影里面让我比较在意的是战乱国家的人民苦难，WYK推荐的公众号我去看了，并不是很感冒，因为很多东西龙腾网我也看过，还有就是里面毕竟一家之言，这也是我 ...
原帖由 kelaredbull 于 2017-8-3 10:15 发表
posted by wap
我就说一句，这片子绝大部分内容宣扬的是国际主义，而不是爱国主义。
原帖由 sakerping 于 2017-8-3 10:00 发表
双重标准本身没什么
原帖由 @yak 于 2017-8-3 10:27 发表
愿闻其详，这个关键词我之前没什么概念。
百度了一下是以下信息：
国际主义（英文：internationalism）是指倡导和支持国家间为共同利益而开展更广泛的经济和政治合作的政治运动。
不同国家和地区可能对这个词语有不同的理解。
其特色为主张政治活动应考量全世界人类的状况，而不是只专注于某一特定国家的利益。
原帖由 @yak 于 2017-8-3 10:30 发表
这句话和我的三观不符，双标是很不好的东西，这也是现代文明的契约精神的导向。
何况在，双标这种情况还有一种更让我鄙视的分类————待人严苛，对己宽容。
原帖由 sakerping 于 2017-8-3 11:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这就是断章取义了，你觉得我能是这种意思么？我就不说我玩文字游戏说我的双重标准是说对自己苛刻对外人宽容了。比如我把你最后八个字摘出来说是你对名词狭隘理解的，显然不对。
原帖由 kelaredbull 于 2017-8-3 11:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
简单的说一些吧。
我国介入非洲事务的时候是严格遵照流程和国际法的，该走政治协商走政治协商，大使先做政治斡旋，过程中收集证据，没有联合国允许绝不派兵。
吴京带市场难民避 ...
原帖由 @KKKKKKKKK12 于 2017-8-3 14:05 发表
只是叛军这种无差别杀人真的好么，平民都杀光了，就算打赢有什么用？
这是为了让你看国外多么乱，生在我国多么安全
原帖由 @yak 于 2017-8-3 13:41 发表
不是断章取义啊，是沟通的大前提我就不能认同，一开始的分歧不单独聊清楚，后面的发散更没法交流了是不是。
而且我没说你“对人苛刻对己宽容”吧，我说的是这个思路所包含的危害的体现，反过来证明“双标没什么”这个思想是有问题的，而且清楚的指明了问题出在哪里。
然后呢，你发帖的时候呢，有点水平忽高忽低，而且语焉不详，论坛是文字交流，当然是以文字为准，内心怎么想的真没法去揣测。
比如本来是很客观的交流，突然话锋一转就不知道跑哪里去了，之前你蹦出那一句“我还有家人孩子”，不知道的还以为你上个论坛要冒着家破人亡的危险呢，吓人极了。
原帖由 @sakerping 于 2017-8-3 15:12 发表
论坛上不推测别人内心想法，觉得不清楚就问清楚，觉得对方不可理喻就停止对话。
论坛说话不是做论文，不严谨很正常。
你们的讨论在有意无意中的把影视问题郑智化，这种势头扩大了弄不好就是家破人亡，不开玩笑。所以我建议，只谈电影本身。
原帖由 @kelaredbull 于 2017-8-3 15:26 发表
这我就不服气了，这贴里在你之前有谁们把问题给政治化了，请帮个忙引用出来让大家看看
原帖由 @菜 于 2017-8-2 22:23 发表
其实我的观点很简单，高票房提高不了国产电影在国际上的地位，必须出精品，要出精品就必须有更严谨的制作态度。
原帖由 @teddy2001 于 2017-8-3 20:18 发表
精品是建立在大量炮灰电影基础上，
香港当年电影黄金时代，精品多，但是烂片更多。
"不是精品不出"，可以当口号，但是实际操作还是要务实一些。
原帖由 @睡眠不足 于 2017-8-3 21:47 发表
年初在腾讯视频上看了1，不太喜欢，还是感觉这种类型片中国大陆拍的有点土，可能我实在太俗了。2一时也看不上，以后看看腾讯上有没有，估计不太想花时间看。不过这篇文章不错，讲得很细也让我有个认识。不过这贴里的有的人装模作样让人恶心，不知道脑子里都想什么。一个电影喜不喜欢都正常，一种思想认不认同都正常，当然爱不爱装也正常，就是看着恶心。
原帖由 @菜 于 2017-8-2 21:34 发表
比如5，跳舞这个剧情肯定不合理，没必要解释，只是为了营造遇袭前后的反差，作为商业片这种套路也无伤大雅，你非要解释其合理性就毫无意义了。
6，工人冲出去送死那段，可以理解为他们不想坐以待毙，但是剪辑上肯定是有很大问题的，这一点没法洗。
原帖由 yak 于 2017-8-3 21:39 发表
posted by wap, platform: Android
……感觉有点像是一个反对政治化的人，在真正聊电影时不自觉的强化政治化的概念。
而且，你对【政治化】的描述我总觉得有点张冠李戴，宣传的手法其实更像是档期贴近建军节，主打 ...
原帖由 kelaredbull 于 2017-8-3 11:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
简单的说一些吧。
我国介入非洲事务的时候是严格遵照流程和国际法的，该走政治协商走政治协商，大使先做政治斡旋，过程中收集证据，没有联合国允许绝不派兵。
吴京带市场难民避 ...
原帖由 @hujun521 于 2017-8-4 21:53 发表
本来关于战狼2的讨论我都不想在这帖里面继续下去了，加上这几天身体不适，很少上论坛
结果被你这些补充的东西炸出来了
其实我觉得战狼2电影和许多美国大片相比，少了一些霸道，多了很多更加人道、更加和平的内容，你的国际主义的论调让我很受启发，看来我的观后感修改方向是找到了
原帖由 kelaredbull 于 2017-8-4 22:00 发表
posted by wap
谢谢认可！欢迎去另一贴看我的一些动作场面小分析。
原帖由 @hujun521 于 2017-8-4 23:59 发表
给个衔接吧，我没有搜索权限，喜欢和你们这种认真看电影的人讨论问题，刚去水区发了个战狼2帖子，本来只想纠正下他们看都没看的谬误的，结果被群喷
原帖由 双面胶 于 2017-8-4 18:06 发表
posted by wap, platform: Android
求别和少女战车比行不。 最后一幕的3打2，无bgm，无语音，只有履带打炮等音效，穿插大量第一视角，燃的不要不要的。
就说镜头，我不信战狼2有更出色的。
原帖由 @文布兰 于 2017-8-5 01:18 发表
我本来就是说没少女与战车好玩啊，只是说有了点少女战车的意思。
少女与战车是超现实系的，不可能有电影拍出那种效果。
原帖由 @sakerping 于 2017-8-2 23:36 发表
我确实是不知道，也不是反串黑。主要是你对我发言的几个判断不是我的本意。我觉得作为一个爱国者需要做重大问题上表明态度，我很害怕会因为你的误解造成影响我和我的家人。就是你说的认为我说中国嘴巴厉害实际不强，还有说我对中国军队和美国军队双重标准这种说法不是我的意思。你觉得我说的恶心，我觉得你说的这几个说法让我害怕。
原帖由 madoka 于 2017-8-5 14:34 发表
posted by wap, platform: Android
你这人有什么毛病啊
原帖由 @kelaredbull 于 2017-8-3 22:00 发表
2也有股土气，然而就是这股土气在某些点上才是对的，有时间我打算再写点字就这个土气喷喷
原帖由 真忘私绵 于 2017-8-7 00:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
说到土气，我倒是在坦克大战时感受到了一些，一下子产生了这是以前黑白电影抗日片的感觉。
不过并不反感，反而是觉得挺奇妙的，反差萌。
原帖由 yak 于 2017-8-7 10:01 发表
坦克大战我是叹为观止的，当然主要是之前也没概念坦克飙车是啥情况，而且觉得那些坦克的履带端的护板好薄啊，开的时候都在各种抖动，真的坦克也是这样的吗？
看拍摄花絮，那个两车相碰的情节也是差一点就拍不 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
