TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 问下，目前企业级存储是不是华为和联想 [打印本页]

作者: b0207191 时间: 2017-7-20 09:15 标题: 问下，目前企业级存储是不是华为和联想

是国内的主流？还有其他厂商吗

现在国外是不是 emc ibm？

作者: reg-neo 时间: 2017-7-20 09:19

posted by wap, platform: iPhone
华为是什么鬼

作者: ｊｉａ 时间: 2017-7-20 09:23

posted by wap, platform: Samsung
华为，日立，emc吧，联想见得少。

作者: refo 时间: 2017-7-20 09:38

posted by wap, platform: OPPO
现在vmare都开始推vsan了，将来大型存储的用武之地会越来越少

作者: b0207191 时间: 2017-7-20 10:16

引用:

原帖由 refo 于 2017-7-20 09:38 发表
posted by wap, platform: OPPO
现在vmare都开始推vsan了，将来大型存储的用武之地会越来越少

vsan是刚刚开始发展吗？

http://bbs.vmsky.com/thread-55484-1-1.html
发表于 5-14-2016 18:10:52 | 只看该作者
vSAN与传统存储之间先不说谁干掉谁，单论两者之间的比较都是——毫无可比性。一个2013年开始宣布，2014年才刚刚度过了Beta期的分布式文件系统，就要“干掉存储”？我很怀疑。
以往经验证明，一个IT产品的成熟需要若干次的代码更迭，功能丰富才能被市场接受，而这方面更有话语权之一的应该是NUTANX才对吧？(我个人)从实际项目部署，到后期的维护经验来看，觉得超融合架构产品市场——至少在2016年今天，vSAN是最嫩的，所以谈不上取代什么，或干掉哪个，先学会走路再说吧。

其次，即使很多中/低端存储控制器是基于X86架构，但也不是一台通用X86服务器能与之比较的，在稳定性上。想想单片机上那些复杂的传感器，控制器之间的背板交换，控制器中OS与控制微码....

作者: adrftgyh 时间: 2017-7-20 10:31

引用:

原帖由 b0207191 于 2017-7-20 09:15 发表
是国内的主流？还有其他厂商吗

现在国外是不是 emc ibm？

华为的存储，我校之前买过一台，嗯，出保即坏~~~

联想现在企业级市场貌似做的一团糟~

按照来我这里推销的各家企业的说辞，好像存储这块最大的应该是宏杉？

实际上我这里小学校里，目前服役的存储，数据中心用的是netapp，图书馆数据用的浪潮和宏杉，一卡通用的宏杉，还有台闲置的曙光存储。

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2017-7-20 11:17

posted by wap, platform: Samsung
国内你怎么也要说浪潮啊

国外 emc

作者: nkwd 时间: 2017-7-20 12:45

混合和全闪存的还是有不一样基本就是dell emc, hpe, hitachi, netapp, ibm, 新人有huawei nimble pure 其他的可以无视

作者: ｊｉａ 时间: 2017-7-20 13:01

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @refo 于 2017-7-20 09:38 发表
现在vmare都开始推vsan了，将来大型存储的用武之地会越来越少

vmware这种全民公敌，我觉得路走不了太远，想把所有和网络主机存储硬件相关厂家份额都分了，步子迈得太大了。

作者: 睡睡平安 时间: 2017-7-20 20:18

posted by wap, platform: 小米NOTE
前几年部署VMware系统的时候考察了下存储
宏杉，华为这些都来过，后来选的emc
华为存储第一个就out了，内部管理一泡污

作者: b0207191 时间: 2017-7-20 22:45

引用:

原帖由 睡睡平安 于 2017-7-20 20:18 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
前几年部署VMware系统的时候考察了下存储
宏杉，华为这些都来过，后来选的emc
华为存储第一个就out了，内部管理一泡污

华为不是发明了raid2+？

作者: 夜曲 时间: 2017-7-21 01:08

华为在企业级存储领域发展的经历非常像它在手机领域发展的经历：短期内快速发展，海军疯狂宣传，枪手抹黑诋毁友商，大打爱国牌。

在国内，华为已经做到No.1，但是在全球范围，和老牌的Dell EMC、HPE、Netapp还是没得比。

联想就是个渣渣，不值得评价。

IDC报告：

[ 本帖最后由夜曲于 2017-7-21 01:17 编辑 ]

作者: samjill 时间: 2017-7-21 08:12

我们公司的基本就是华为，估计回扣最多吧233333

作者: breeze7086 时间: 2017-7-21 08:51

机房里面很多都是dell解决方案
或者hp,浪潮,特别有钱的用emc,联想华为见的不多

作者: badchris 时间: 2017-7-21 10:23

新惠普华三啊，紫光也占接近一半股份，也是国企233

作者: catxing 时间: 2017-7-21 10:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夜曲于 2017-7-21 01:08 发表
华为在企业级存储领域发展的经历非常像它在手机领域发展的经历：短期内快速发展，海军疯狂宣传，枪手抹黑诋毁友商，大打爱国牌。

在国内，华为已经做到No.1，但是在全球范围，和老牌的Dell EMC、HPE、Netapp还是没得比。

联想就是个渣渣，不值得评价。

IDC报告：
http://i2.kiimg.com/1949/f7686fbed564ee1e.png

刚想说什么垃圾排名都没有emc，然后才想起来emc已经被收购了

作者: manmanwan3 时间: 2017-7-21 11:18

有多少钱做多少事，你坛坛友总想买最好的，可惜你不是老板

作者: miomibuya 时间: 2017-7-21 11:19

posted by wap, platform: iPhone
联想是ooo 以前o emc到期o ibm

估计他也发现存储这里没啥底气大力发展超融合

然后嘛超融合两系列产品一个o 路坦力一个貌似o 国内团队的

华为存储自研起于08年左右和赛门的合资公司

发力于这几年

spc-1 lab 华为高端存储有几个报告 iops那是拳打emc 脚踢 hds吧

实话高端没用过18000v3

不过5300v3 5500v3还是用过很多的界面功能是可以了国内一哥毫无意疑问

碰过有些bug 不过不是影响业务连续性的所以还好

浪潮嘛和联想差不多也是ooo风格低端o netapp（lsi出品的系列）中端和ibm合作利用svc和v7000系列系统软件搭配自己的硬件吧（据说硬件设计也不是自己的是台湾infotrend）貌似还o 富士通的存储

宏衫嘛界面垃圾产品功能架构感觉是抄hds的便宜能用吧

话说华为存储其实不便宜大约是比emc 便宜一点的水平国内情况

作者: refo 时间: 2017-7-21 14:58

posted by wap, platform: OPPO

引用:

原帖由 @miomibuya 于 2017-7-21 11:19 发表
联想是ooo 以前o emc到期o ibm

估计他也发现存储这里没啥底气大力发展超融合

然后嘛超融合两系列产品一个o 路坦力一个貌似o 国内团队的

华为存储自研起于08年左右和赛门的合资公司

发力于这几年

spc1 lab 华为高端存储有几个报告 iops那是拳打emc 脚踢 hds吧

实话高端没用过18000v3

不过5300v3 5500v3还是用过很多的界面功能是可以了国内一哥毫无意疑问

碰过有些bug 不过不是影响业务连续性的所以还好

浪潮嘛和联想差不多也是ooo风格低端o netapp（lsi出品的系列）中端和ibm合作利用svc和v7000系列系统软件搭配自己的硬件吧（据说硬件设计也不是自己的是台湾infotrend）貌似还o 富士通的存储

宏衫嘛界面垃圾产品功能架构感觉是抄hds的便宜能用吧

话说华为存储其实不便宜大约是比emc 便宜一点的水平国内情况

华为的东西，你说参数性能，相不相信一夜之间主页上的技术指标可以改天换地？

作者: miomibuya 时间: 2017-7-21 15:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @refo 于 2017-7-21 14:58 发表
华为的东西，你说参数性能，相不相信一夜之间主页上的技术指标可以改天换地？

你先查查 spc是个什么组织

作者: 夜曲 时间: 2017-7-21 21:00

华为针对SPC-1的作假（哦，海军叫那是“优化”）又不是一天两天了。

华为高端存储的国内市占率这么高，何其初期市场策略关系很大。很想当年他们做运营商市场的风格。

对于有行业影响力的重点客户，在14~15年间，华为用中端存储的定价，甚至是免费送的方式，短时间内赢得了大量的用户，抢占了不少以前EMC、IBM、HDS的市场份额。

[ 本帖最后由夜曲于 2017-7-21 21:03 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)