TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 苹果酝酿取消打赏抽成：不再强推应用内购买 [打印本页]

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-19 09:37 标题: 苹果酝酿取消打赏抽成：不再强推应用内购买

posted by wap, platform: iPhone
苹果针对用户“打赏”的30%抽成可能取消。7月18日，几家中国互联网公司高管向澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者透露，苹果公司正在考虑允许用户向原创作者“打赏”时，不再强制通过苹果应用商店（App Store）的“应用内购买”（In-App Purchase，简称IAP）机制进行。这些高管匿名接受了澎湃新闻的采访。除了上述几家公司，还有游戏开发者也听说苹果可能在近期修改针对打赏的规则。如果消息属实，这意味着，苹果公司将放弃将“打赏”（又称“赞赏”）理解为“应用内购买”的消费行为，继而放弃对其进行30%的抽成。苹果今年6月发布的新版App Store审核规定称，通过虚拟货币的打赏，应当被视为应用内购买，苹果将从中提取30%的分成，而且必须走苹果支付渠道，被业内称为缴“苹果税”。根据澎湃新闻获得的一份拟发布的更新版《App Store审核指南》，苹果近期计划在其现有的打赏规范下，增加了一条内容：“App可让个人用户能够在不使用App内购买的情况下，向另一位个人赠予P2P货币式礼物，但需满足以下条件：a) 赠予者完全自主的决定是否进行赠予，b) 获赠者收取100%的礼物金额，c) 礼物没有对应或包含接收任何数字内容或服务。”苹果官方尚未对上述消息置评。不过，有接近苹果的人士称，有关打赏政策的调整还没有明确说法，“情况比较复杂。”截至发稿，苹果官方没有回应。苹果开发者官方网站的《App Store审核指南》条款还没有更新。一家互联网公司高管透露，中国监管部门接到举报，正在就打赏一事约谈苹果公司。另有一名知情人士也听闻了这一消息，但不了解举报人和举报详情。此前多位学界专家认为，苹果此举涉嫌垄断和不正当竞争。华尔街日报5月的一篇报道曾提及，一家公司已向工业和信息化部汇报该情况，但当时工信部回应称，不会介入。打赏、赞赏、小费等付费服务功能，是中国互联网的一大特色。从2016年开始，微信、映客、今日头条等中国互联网产品开通“打赏”功能，用户如果喜欢作者和主播发布的内容，会根据心情给一笔费用不等的“小费”，带动了直播、知识付费等诸多新兴的商业模式。在国外，类似Facebook Live等美国直播应用并没有提供这样的功能，Facebook目前允许主播在直播中展示广告，并保留55%的广告收入。对于中国特有的打赏，苹果和中国互联网公司的理解发生了偏差。2017年4月，腾讯微信针对iOS版本下架了微信公众号内的用户对作者“赞赏”功能（又称打赏），将苹果和微信在“打赏”功能上的不同理解公开化。就微信和苹果的博弈情况来看，苹果并不认为打赏是一个人对另一个人表达欣赏进而转账的方式，而认为，这是读者购买文章阅读的销售行为。6月11日，苹果在开发者网站正式更新了《App Store审核指南》。新规指出，iOS软件可以使用软件内购买来让消费者面向数字内容的提供者支付“小费”。相关的软件不得采用其他的按钮、外部链接或者其他方式，让消费者使用苹果之外的支付渠道。知乎、映客、陌陌、今日头条、微博问答等改变了用户打赏的支付方式，而微信iOS版本的打赏功能则一直没有上线。据澎湃新闻了解，关于打赏问题，微信一直在与苹果协商，试图找到新的解决方案，达成替代协议。不过，目前双方还没有最新谈判进展。腾讯微信团队尚未听说苹果将修改打赏规定。腾讯董事会主席兼CEO马化腾曾表示，腾讯与苹果之争，实际是一场误会，“大家的目标都是一致的，只不过科技的发展使得一些业务边界越来越模糊，互联网企业与硬件厂商的关系其实是更加紧密。”不过，舆论在近几个月一直在发酵。苹果公司推出打赏新规后，在中文互联网世界遭受用户批评，很多原创作者因此收入减少，而用户向作者打赏时表示，支付体验不及直接跳转微信或支付宝等第三方支付工具流畅。7月17日，一家互联网公司高管向澎湃新闻透露，该公司iOS产品的打赏功能一直没有暂停或接入IAP，就是在等待博弈结果。此前，知名IT律师赵占领表示，苹果此举是为了强制推行自己的苹果支付产品，涉嫌滥用其在IOS操作系统的市场支配地位，没有正当理由进行搭售商品，不仅损害用户和应用开发者的合法权益，也破坏了正常的市场竞争秩序，损害其他支付工具厂商的合法权益，建议国家工商总局及时启动反垄断调查。不过中华全国律师协会知识产权专业委员会委员孙彦认为，苹果公司的“打赏”抽成行为合情合理：“苹果系统为了坚持他封闭的原则，就需要制定一些规则，要通过一定的渠道来收取一定的利润，来维持系统正常的运转。”综合苹果年报与外媒的报道，征收“苹果税”的App Store 2016年收入为285亿美元，其中属于苹果的三成收入约为85亿美元，占苹果公司整体收入的4%左右。与增长有些疲软的苹果手机不同，App Store的收入一直逐年大幅攀升，2016年就比2015年提高了49%，2015年又比2014年提高了35%。

作者: zztg 时间: 2017-7-19 09:48

posted by wap, platform: Android
iap可以抽，但是打赏不该走iap。

作者: 雾桑 时间: 2017-7-19 09:50

posted by wap, platform: Firefox
你这让国内有文化的一波果粉收费派怎么办？
必须要强烈抗议苹果影响他们的纳（苹果）税荣誉感了，严正要求苹果保留抽成30%的打赏按钮。

作者: BR 时间: 2017-7-19 09:50

posted by wap, platform: Chrome
但需满足以下条件：a) 赠予者完全自主的决定是否进行赠予，b) 获赠者收取100%的礼物金额，c) 礼物没有对应或包含接收任何数字内容或服务。”
先把小弟收拾老实了，再制定好真正的给原作者赞助的规则，小弟以后想从中抽成？不可能。
此举实在良心

作者: elia 时间: 2017-7-19 09:52

b) 获赠者收取100%的礼物金额

我不抽，你们也别想抽，这下知道错了吧

作者: 532 时间: 2017-7-19 09:55

我不听我不听我不听

作者: 532 时间: 2017-7-19 09:56

引用:

原帖由雾桑于 2017-7-19 09:50 发表
posted by wap, platform: Firefox
你这让国内有文化的一波果粉收费派怎么办？
必须要强烈抗议苹果影响他们的纳（苹果）税荣誉感了，严正要求苹果保留抽成30%的打赏按钮。

保留俩选项

A 打赏给作者一块钱
B 打上给作者七毛，水果三毛，同时获取I'M RICH 的勋章

作者: yfl2 时间: 2017-7-19 10:16

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @elia 于 2017-7-19 09:52 发表
b) 获赠者收取100%的礼物金额

我不抽，你们也别想抽，这下知道错了吧

没错啊，本来就不收

作者: 532 时间: 2017-7-19 10:24

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-19 10:16 发表
posted by wap, platform: Android
没错啊，本来就不收

苹果不抽成，然后强制各种银行app 支付app 在线商城app走iap通道，所有小钱钱流过来的都卡一周再放款，反正用户没感知卖家也一分没少收到钱啦

哇塞我感觉水果的现金流要爆炸了

作者: beterhans 时间: 2017-7-19 10:27

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
好好好

必须100%给作者！强烈支持
我不抽你们也不许抽

作者: beterhans 时间: 2017-7-19 10:30

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X

引用:

原帖由 @532 于 2017-7-19 10:24 发表
苹果不抽成，然后强制各种银行app 支付app 在线商城app走iap通道，所有小钱钱流过来的都卡一周再放款，反正用户没感知卖家也一分没少收到钱啦

哇塞我感觉水果的现金流要爆炸了

这是不可能的

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-19 10:34

posted by wap, platform: iPhone
可耻苹果影响腾讯等良心厂商赚钱，无耻啊！

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-19 10:39

posted by wap, platform: iPhone
为了让主播们能实时拿到观众100%的打赏，苹果居然使用这种卑鄙伎俩，腾讯你还不赶紧把微信从AppStore里下架？！

作者: gnorz 时间: 2017-7-19 10:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532 于 2017-7-19 10:24 发表
苹果不抽成，然后强制各种银行app 支付app 在线商城app走iap通道，所有小钱钱流过来的都卡一周再放款，反正用户没感知卖家也一分没少收到钱啦

哇塞我感觉水果的现金流要爆炸了

这是嫌死得不够快么233

作者: 约翰法雷尔 时间: 2017-7-19 10:54

posted by wap, platform: iPhone
打赏本来腾讯就不收钱吧

作者: 真忘私绵 时间: 2017-7-19 10:54

讲道理，如果企业要抽，就抽企业抽水的30%才合理。

作者: DarthVadar 时间: 2017-7-19 11:08

posted by wap, platform: Android
本来腾讯就不抽打赏
但是对公众号收管理费
好像一年也就几百块

作者: 无印凉粉 时间: 2017-7-19 11:16

引用:

原帖由 安卓爱好者 于 2017-7-19 10:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
为了让主播们能实时拿到观众100%的打赏，苹果居然使用这种卑鄙伎俩，腾讯你还不赶紧把微信从AppStore里下架？！

安卓系统打赏本来就是0抽成

作者: 藕是张力 时间: 2017-7-19 11:20

posted by wap, platform: iPhone
b) 获赠者收取100%的礼物金额

……

作者: masterfish 时间: 2017-7-19 11:36

posted by wap, platform: Android
关键是国内不允许直接打钱给作者吧，不是都要等一周以免反转的吗？

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-19 11:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2017-7-19 11:16 发表
安卓系统打赏本来就是0抽成

这可不一样。
安卓并没有规定能不能收。
平台那边是想收就收，不想收可以等养肥了再收。
苹果这是霸王条款，说必须100%归作者，这苹果还不够无耻吗？良心大大的坏！

作者: 无印凉粉 时间: 2017-7-19 11:56

引用:

原帖由 安卓爱好者 于 2017-7-19 11:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
这可不一样。
安卓并没有规定能不能收。
平台那边是想收就收，不想收可以等养肥了再收。
苹果这是霸王条款，说必须100%归作者，这苹果还不够无耻吗？良心大大的坏！

没事，你可以卖屁眼补贴苹果的损失

作者: 藕是张力 时间: 2017-7-19 11:58

posted by wap, platform: iPhone
大家为了赠予和消费吵来吵去

水果说别吵了，100%到账叫赠予，其他都是消费

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-19 12:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2017-7-19 11:56 发表
没事，你可以卖屁眼补贴苹果的损失

看到果粉上串下跳LOW得没边我就放心了。

作者: 越狱的游客 时间: 2017-7-19 12:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BR 于 2017-7-19 09:50 发表
但需满足以下条件：a) 赠予者完全自主的决定是否进行赠予，b) 获赠者收取100%的礼物金额，c) 礼物没有对应或包含接收任何数字内容或服务。”
先把小弟收拾老实了，再制定好真正的给原作者赞助的规则，小弟以后想从中抽成？不可能。
此举实在良心

虽然不大想发帖子了...

但还是忍不住说当时争论时一堆脑残果粉说不管是不是百分百赠予就是要抽成...

反对脑残果粉的人基本也都是说抽腾讯成才合理...

作者: karsus 时间: 2017-7-19 13:16

所以早就说，这点钱根本不重要，还是个平台话语权问题，打赏不是不可以，我不插手你APP平台也不能插手，这才是关键

作者: zichuanle 时间: 2017-7-19 13:36

企鹅表示他们从不抽成，只收手续费

苹果认输，果奴们今晚要哭湿枕头

作者: innocentkid 时间: 2017-7-19 13:42

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-7-19 11:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
大家为了赠予和消费吵来吵去

水果说别吵了，100%到账叫赠予，其他都是消费

不得不说苹果肥肠讲道理了

作者: ninggu2008 时间: 2017-7-19 15:02

posted by wap, platform: Android
這個政策制定的比較完善了。那些分成給直播平台的直播類app，還有微博問答，知乎live，得到，蜻蜓FM付費內容，不交錢不給看的，還是要繼續交30%的稅。
簡直是給微信打賞量身定制。

作者: ninggu2008 时间: 2017-7-19 15:06

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @安卓爱好者于 2017-7-19 10:39 发表
为了让主播们能实时拿到观众100%的打赏，苹果居然使用这种卑鄙伎俩，腾讯你还不赶紧把微信从AppStore里下架？！

直播平台不可能在分成上妥協，即使交蘋果稅，也要和主播分成。畢竟搞直播帶寬成本不低，總要有收入，廣告又不完全能覆蓋成本。

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-19 15:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ninggu2008 于 2017-7-19 15:06 发表
直播平台不可能在分成上妥協，即使交蘋果稅，也要和主播分成。畢竟搞直播帶寬成本不低，總要有收入，廣告又不完全能覆蓋成本。

苹果恐成最大输家？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)