TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [无透] 因角色穿了衣服法院判定《疯狂动物城》不是抄袭 [打印本页]

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2017-7-15 08:50 标题: 因角色穿了衣服法院判定《疯狂动物城》不是抄袭

之前电影编剧加里·戈德曼将迪士尼告上法庭，称《疯狂动物城》抄袭自他的创意。加里·戈德曼认为该片的角色设计、主题、台词等元素都存在抄袭，创意来自多年前他被迪士尼弃用的一个项目。

近日这场官司暂时有了结果，受理此案的法院认为原告提供的证据不足以证明《疯狂动物城》抄袭，目前迪士尼暂时胜诉。

加州地方法院做出判决，原告方加里·戈德曼没有足够的证据证明迪士尼方面存在抄袭行为。之前代表加里·戈德曼的Esplanade制片公司提交了长达37页的指控文件，文件中陈述了戈德曼分别于2000年与2009年两次向迪士尼提出了他的《疯狂动物城》系列电影的创意，其中包括一部名为《Looney》的真人电影与一部名为《疯狂动物城》的动画电影。戈德曼的故事讲述了一位人类动画师创作出了一个动物拟人化生活的世界，这个动物世界的名字就和今年奥斯卡获奖的动画电影一模一样叫“Zootopia”(疯狂动物城)，但迪士尼两次拒绝了戈德曼的提案，并在之后拍摄了《疯狂动物城》。

加州法院在给出的文件当中写道：”双方的争议点在于戈德曼的材料和迪士尼拍摄的这部电影之间是否有足够的相似之处，以证明迪士尼存在版权侵犯这一结论。在原告方给出资料当中没有两组完全一致的动物，而且戈德曼给出的动物角色都没有穿衣服，而《疯狂动物城》当中的角色都穿了衣服，这也是《疯狂动物城》非常特别的一点，在这一点上可以看出角色设计完全没有相同之处。”。法院的这一认定也是让很多人表示不解，不过原告表示没有放弃上诉，目前迪士尼的胜诉也只是暂时的。

戈德曼版本《疯狂动物城》与迪士尼版的角色设计对比图

http://games.sina.com.cn/g/g/2017-07-14/fyiamif2894642.shtml

作者: tank817 时间: 2017-7-15 09:29

喷了，美国也这样！

作者: Raven 时间: 2017-7-15 09:31

喷了。

作者: Apocalypse 时间: 2017-7-15 09:37

posted by wap, platform: VIVO
黄磊泪流满面...

作者: NintendoVii 时间: 2017-7-15 09:39

posted by wap, platform: Android
影视界这种事情应该多如牛毛，只是这次没谈拢爆出来了，实际上这个人乙烷，别想再接到活了

作者: casiosushi 时间: 2017-7-15 09:56

posted by wap, platform: iPhone
迪士尼有点黑啊

作者: achen126 时间: 2017-7-15 10:01

posted by wap, platform: 小米NOTE
确实手黑，这么大的公司，小气成这样

作者: jjx01 时间: 2017-7-15 10:03

从最后那张图看动物没有相似的地方

作者: 原始恶魔 时间: 2017-7-15 10:40

引用:

原帖由 tank817 于 2017-7-15 09:29 发表
喷了，美国也这样！

喷了，你不知道美国向来这样吗？

作者: 原始恶魔 时间: 2017-7-15 10:41

引用:

原帖由 achen126 于 2017-7-15 10:01 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
确实手黑，这么大的公司，小气成这样

越是大公司越是黑，或者应该说只有这么黑的才能当大公司。

作者: NintendoVii 时间: 2017-7-15 10:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @achen126 于 2017-7-15 10:01 发表
确实手黑，这么大的公司，小气成这样

也不一定，说不定是这个人狮子大开口

迪斯尼肯定有律师团队事先研究过，结果也证明了如此

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2017-7-15 13:13

posted by wap, platform: 酷派大神F1

引用:

原帖由 @NintendoVii 于 2017-7-15 10:43 发表
也不一定，说不定是这个人狮子大开口

迪斯尼肯定有律师团队事先研究过，结果也证明了如此

商业社会就算狮子大开口也是合情合理的，可以互相讨价还价的来，创意这东西相似度如果超过一定比例那就是抄袭了
就上面的人设对比图我是觉得迪士尼完全是无辜的可能性很低
不过迪士尼有办法让国会重新修改法案延长版权年限那手段确实一般人很难对抗了

作者: 一身是毛 时间: 2017-7-15 14:03

那个做瑜伽的大象没穿衣服啊

作者: yfl2 时间: 2017-7-15 14:41

还是要看创意是什么，毕竟动物社会这不算新事物，迪士尼本身就够多了

作者: wpang 时间: 2017-7-15 15:25

posted by wap, platform: iPhone
inside out也被告了
差不多的情况
老鼠这种稍微有点儿不顺

作者: ro4074 时间: 2017-7-15 16:45

posted by wap, platform: iPhone
少年太天真了，这是在给动物城2造势呢。本身这部动画是现实主义题材，过不了一年就会出终审结果刷一下存在感，然后紧接着续集广告打出来，商业效果达到后双方握手言和。

作者: byisme001 时间: 2017-7-15 23:35

posted by wap, platform: 小米NOTE
所以迪斯尼也要靠天朝的汽车人总动员什么的来治一下

作者: 查理·布朗 时间: 2017-7-16 02:50

不愧是版权疯狗的迪斯尼，呵呵。

作者: 相忘於江湖 时间: 2017-7-16 08:28

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
觉得没有任何相似之处

作者: LTFYH 时间: 2017-7-16 15:30

posted by wap, platform: Android
第一张图很像好吧

作者: rauphan 时间: 2017-7-16 15:37

我觉得对动物形体的处理上确实非常相近

作者: unsword 时间: 2017-7-16 17:09

第二张难道不像么?说不像的看过疯狂动物城没？

作者: Entelecheia 时间: 2017-7-16 18:19

迪斯尼太逊了

作者: 四轮驱动 时间: 2017-7-18 00:55

posted by wap, platform: iPhone
我收回骂郭敬明抄袭的话了……

作者: foxandfox 时间: 2017-7-20 13:13

挺像的。。。。。。

作者: eastwoodwest 时间: 2017-7-20 14:21

posted by wap, platform: Chrome
我也觉得挺像

作者: prowander 时间: 2017-7-21 15:31

posted by wap, platform: Chrome
查了下，全面回忆等

本帖最后由 prowander 于 2017-7-21 15:34 通过手机版编辑

作者: 野生的任豚 时间: 2017-7-21 21:45

posted by wap, platform: iPhone
乔布斯当年也被抄过，

作者: moyanljx 时间: 2017-7-21 22:02

不要脸啊

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2017-7-21 23:27

posted by wap, platform: Chrome
喷了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)