TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 一个假设：如果NS的定价是399，大家觉得机能还能提升多少？ [打印本页]

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 13:39 标题: 一个假设：如果NS的定价是399，大家觉得机能还能提升多少？

能不能实现对大部分本世代游戏的画质缩水移植？

因为现在的一些完全发挥PS4机能的大作即使大幅阉割画面也无法移植到NS上。

我在想如果便携主机被认定是未来主机形式的标配，那是不是可以上399的定价标准。

作者: cynic0522 时间: 2017-7-11 13:41

posted by wap, platform: MAC OS X
靠大法咯。

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 13:44

为啥有人会觉得ns机能弱是因为成本的关系，明明是任天堂就要这么弱的

作者: xiaogao 时间: 2017-7-11 13:49

posted by wap, platform: Chrome
399的话机能不会增强，老任只会想方设法弄个3d屏幕或者是加快副屏。

作者: 大头木 时间: 2017-7-11 13:51

posted by wap, platform: 小米 4
等大发出499的掌机，不说了

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 14:01

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 13:44 发表
为啥有人会觉得ns机能弱是因为成本的关系，明明是任天堂就要这么弱的

个人猜测299价格的原因有2点：
1、兼顾纯掌机玩家对价格的接受度，他们并不想花399买一台只用来便携玩的机器。
2、当时对NS的前进并没有很大的信心，所以定价上走了廉价路线。
补充：还有一种可能就是便携平台的性能瓶颈目前就到这个水平，再上去散热就无法解决了。

如果NS最终销量上获得巨大成功，其后续机还是很有可能上399的，尤其是如果有第二家公司也推出便携主机并定价399，老任就不得不跟进了。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-7-11 14:04 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 14:09

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-7-11 14:01 发表

个人猜测299价格的原因有2点：
1、兼顾纯掌机玩家对价格的接受度，他们并不想花399买一台只用来便携玩的机器。
2、当时对NS的前进并没有很大的信心，所以定价上走了廉价路线。
补充：还有一种可能就是便携平台的 ...

你的主题是，如果定价399，是不是机能会更好，而不是，如果任天堂知道ns会热销，会不会一开始就以399为基准

所以不知道你想表达什么

回到你主题，我不觉得价格是制约ns性能的主要因素，廉价的x1s都用16nm，ns可以轻松提升至少30% cpu 性能

作者: BR 时间: 2017-7-11 14:17

posted by wap, platform: Chrome
参考3DS大屎计划，399机能会提升?不可能的

作者: BlakeAngle 时间: 2017-7-11 14:18

posted by wap, platform: iPhone
续航怎么办？

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 14:19

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 14:09 发表

你的主题是，如果定价399，是不是机能会更好，而不是，如果任天堂知道ns会热销，会不会一开始就以399为基准

所以不知道你想表达什么

回到你主题，我不觉得价格是制约ns性能的主要因素，廉价的x1s都用16nm，n ...

因为你谈到了价格不是制约NS性能的主要因素，所以我才谈了任天堂要用这个价格的原因。
性能当然受成本价格的制约，所以最终问题自然就回到了“什么制约了成本”。

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 14:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 14:19 发表
因为你谈到了价格不是制约NS性能的主要因素，所以我才谈了任天堂要用这个价格的原因。
性能当然受成本价格的制约，所以最终问题自然就回到了“什么制约了成本”。

问题是，也不是成本的问题啊……

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2017-7-11 14:36

楼主钓鱼，卖哥上钩？

作者: 风不行 时间: 2017-7-11 14:44

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 14:09 发表

你的主题是，如果定价399，是不是机能会更好，而不是，如果任天堂知道ns会热销，会不会一开始就以399为基准

所以不知道你想表达什么

回到你主题，我不觉得价格是制约ns性能的主要因素，廉价的x1s都用16nm，n ...

假设ns使用性能更好的cpu，功耗略增，电池容量不变或者略提升一点，价钱加50-100美元，发热体积体重续航不变，可能么？现在ns的性能有ps4的40%么？按照前面的做法，最可能提升到ps4的多少比例的性能？

作者: 卖哥 时间: 2017-7-11 14:44

posted by wap, platform: Meizu M9
我的看法是任天堂就没计划ns有多少产量，所以选择了现成的设计。
因为面对这个性能需求，哪怕是为了低成本也不应该用低频a57，而是高频a53。

作者: arex 时间: 2017-7-11 14:45

加点儿钱能换个好点儿的屏幕么......

作者: 洒家又回来了 时间: 2017-7-11 14:46

posted by wap, platform: Android
要兼顾续航和体积，就算卖499，599，也比现在强不了太多吧。

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 14:48

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 14:33 发表
posted by wap, platform: Android
问题是，也不是成本的问题啊……

直接原因当然是成本啊，就好比用100块人民币做一个PS4机能的主机肯定做不出来嘛，所以“为什么要用299而不用399”才是真正决定机能水平的原因。

当然这贴的主要目的还是想知道NS如果用399定价，机能最大能提升多少？

作者: 卖哥 时间: 2017-7-11 14:53

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 14:48 发表
直接原因当然是成本啊，就好比用100块人民币做一个PS4机能的主机肯定做不出来嘛，所以“为什么要用299而不用399”才是真正决定机能水平的原因。

当然这贴的主要目的还是想知道NS如果用399定价，机能最大能提升多少？

我认为任天堂压根没有高清开发环境的设计能力，ns是拿nv神盾改的。
这样来看的话，399刀也搞不出啥，20000刀的话，倒是可以拿含有tx2的自动驾驶模块改来用了。

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 14:56

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 14:48 发表
直接原因当然是成本啊，就好比用100块人民币做一个PS4机能的主机肯定做不出来嘛，所以“为什么要用299而不用399”才是真正决定机能水平的原因。

当然这贴的主要目的还是想知道NS如果用399定价，机能最大能提升多少？

简单说，299价格一样可以无压力用16nm产品，其他就不说了，因为你的思维比较混乱

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 14:59

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 14:56 发表
posted by wap, platform: Android
简单说，299价格一样可以无压力用16nm产品，其他就不说了，因为你的思维比较混乱

但讨论的目标是399不是299啊。
你说299可以无压力用16nm，那399可以达到什么机能水平？

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 15:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 14:59 发表
但讨论的目标是399不是299啊。
你说299可以无压力用16nm，那399可以达到什么机能水平？

因为价格或者说成本不是限制ns机能提升的主要原因，在主要原因不变的前提下，有限提升价格上限这个次要因素自然不会对机能有什么提升作用，这个道理很简单
还听不懂的话，那就是即使ns定价399，只要任天堂思路不变，你看的的一样是20nm 降频tx1

本帖最后由 yfl2 于 2017-7-11 15:02 通过手机版编辑

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:03

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 15:00 发表
posted by wap, platform: Android
因为价格或者说成本不是限制ns机能提升的主要原因，在主要原因不变的前提下，有限提升价格上限这个次要因素自然不会对机能有什么提升作用，这个道理很简单

本帖最后由 yfl2 于 2 ...

那你的意思就是便携平台的机能目前就是NS这个级别了，成本再加100也是边际效益提升不了多少。是这个意思么？

我不是在说任天堂的思路或策略问题，我就是问理论上399能实现多大机能提升。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-7-11 15:05 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 15:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:03 发表
那你的意思就是便携平台的机能目前就是NS这个级别了，成本再加100也是边际效益提升不了多少。是这个意思么？

喷了，我前面刚说能无压力用的16nm可以轻松提升性能，你还能这么理解？

意思就是任天堂只要这些性能，多了不干

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:06

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 15:04 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，我前面刚说能无压力用的16nm可以轻松提升性能，你还能这么理解？

意思就是任天堂只要这些性能，多了不干

我不是在说任天堂的思路或策略问题，我就是问理论上399能实现多大机能提升。

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 15:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:06 发表
我不是在说任天堂的思路或策略问题，我就是问理论上399能实现多大机能提升。

搞得你好像看得懂理论似的……

作者: 卖哥 时间: 2017-7-11 15:10

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:06 发表
我不是在说任天堂的思路或策略问题，我就是问理论上399能实现多大机能提升。

塞个421bd进去，电池增加到8000mah，2倍cpu3倍gpu。

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:13

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 15:07 发表
posted by wap, platform: Android
搞得你好像看得懂理论似的……

你说的那些什么任天堂的思路无非就是说NS的定价利润所占比例高呗，但这事大家都不是业内不可能听你一面之词。所以我问的就是假定NS的利润比例和PS4这样的家用机差不多，399的定价可以提升多大机能。

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:15

引用:

原帖由卖哥于 2017-7-11 15:10 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
塞个421bd进去，电池增加到8000mah，2倍cpu3倍gpu。

你说的这个增强方案可以达到老版PS4 GPU的50%、CUP的80%吗？

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 15:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:13 发表
你说的那些什么任天堂的思路无非就是说NS的定价利润所占比例高呗，但这事大家都不是业内不可能听你一面之词。所以我问的就是假定NS的利润比例和PS4这样的家用机差不多，399的定价可以提升多大机能。

理解力简直负数，都告诉你了不是成本压力，自然也不是什么利润率要求，单纯是任天堂的性能指标不仅有下限，还有上限，多了是扣分项

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:22

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 15:17 发表
posted by wap, platform: Android
理解力简直负数，都告诉你了不是成本压力，自然也不是什么利润率要求，单纯是任天堂的性能指标不仅有下限，还有上限，多了是扣分项

我觉得是你的理解能力有问题，我问的就是399定价的情况下，这本身就是一个假定情况，你非要说老任不会用399只会用299，本来讨论的就不是老任的机能策略问题。

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 15:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:22 发表
我觉得是你的理解能力有问题，我问的就是399定价的情况下，这本身就是一个假定情况，你非要说老任不会用399只会用299，本来讨论的就不是老任的机能策略问题。

哭了，我从来没说任天堂不可能定价399，我说的是定价399还是这性能，原文就在上面

和你说话太累了

作者: 卖哥 时间: 2017-7-11 15:24

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:15 发表
你说的这个增强方案可以达到老版PS4 GPU的50%、CUP的80%吗？

gpu大概3成，带宽的原因。
cpu比较复杂，单线程要比ps4好得多，多线程不如ps4。

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:29

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 15:24 发表
posted by wap, platform: Android
哭了，我从来没说任天堂不可能定价399，我说的是定价399还是这性能，原文就在上面

和你说话太累了

我说了是“399能提升多少”，这100刀成本必须用在机能上，这就是假定情况。
任天堂也从来没说过什么定制机能的上限问题，你自己脑补一个任天堂的机能策略，还要硬套在我的问题是上。

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 15:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:29 发表
我说了是“399能提升多少”，这100刀成本必须用在机能上，这就是假定情况。
任天堂也从来没说过什么定制机能的上限问题，你自己脑补一个任天堂的机能策略，还要硬套在我的问题是上。

你主题贴问的是，如果ns涨价，性能会到多少，我不知道原来你其实问的是不考虑任天堂战略只求性能最大值(问题是这样的话价格也无所谓了，可以学Xbox赔本卖)，sorry

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:34

引用:

原帖由卖哥于 2017-7-11 15:24 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
gpu大概3成，带宽的原因。
cpu比较复杂，单线程要比ps4好得多，多线程不如ps4。

我是想如果多加100刀能让NS移植目前的主流3A游戏的话那还是很值的，即使画面劣化程度高一点。

作者: 卖哥 时间: 2017-7-11 15:38

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:34 发表
我是想如果多加100刀能让NS移植目前的主流3A游戏的话那还是很值的，即使画面劣化程度高一点。

这个需求解放tx1原本的cpu性能就够了。
没砍小核心没降频之前tx1是完全达到ps4的cpu性能的。

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:40

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 15:31 发表
posted by wap, platform: Android
你主题贴问的是，如果ns涨价，性能会到多少，我不知道原来你其实问的是不考虑任天堂战略只求性能最大值(问题是这样的话价格也无所谓了，可以学Xbox赔本卖)，sorry

毕竟一般发帖不会咬文嚼字去斟酌，可能让你误会了。
任天堂的策略我是不知道啦，我就是按照一般常识理解的游戏机硬件机能所占成本比例去假定NS的情况的，在这种情况下多加100刀机能能提升多少。

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 15:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:40 发表
毕竟一般发帖不会咬文嚼字去斟酌，可能让你误会了。
任天堂的策略我是不知道啦，我就是按照一般常识理解的游戏机硬件机能所占成本比例去假定NS的情况的，在这种情况下多加100刀机能能提升多少。

麻烦你咬文嚼字一些，因为一般人不会想到你的思路竟然是这样，你看看前几楼别人回复就知道了

另外这不是说明你思路到现在还是很混乱吗？你的假定换种说法就是认为299和对应的目标成本限制了ns性能，实际不是如此

本帖最后由 yfl2 于 2017-7-11 15:43 通过手机版编辑

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:42

引用:

原帖由卖哥于 2017-7-11 15:38 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
这个需求解放tx1原本的cpu性能就够了。
没砍小核心没降频之前tx1是完全达到ps4的cpu性能的。

那么看来NS的后续机很有希望上399呢，可以多蹭一点PS5的游戏。

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 15:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:42 发表
那么看来NS的后续机很有希望上399呢，可以多蹭一点PS5的游戏。

别人都告诉你了定价299或399都不影响这一点，你能这么推导也真的很神奇

作者: cynic0522 时间: 2017-7-11 15:46

posted by wap, platform: MAC OS X
一群人在假设根本无法假设的事情然后能得出啥结论....

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 15:47

posted by wap, platform: Android
总之你思路混乱，又缺乏常识，比如ps5是怎么样的你又知道？这算是追求异想天开的快感么……

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:49

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 15:41 发表
posted by wap, platform: Android
麻烦你咬文嚼字一些，因为一般人不会想到你的思路竟然是这样，你看看前几楼别人回复就知道了

另外这不是说明你思路到现在还是很混乱吗？你的假定换种说法就是认为299和对应的目 ...

人家那是调侃的说法，而且我是不知道任天堂在NS上采取了什么样的成本分配模式，所以我问的就是一般情况下加100刀可以提升到什么程度。你说的任天堂机能思路也是你的个人猜测而已。

作者: 卖哥 时间: 2017-7-11 15:51

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:42 发表
那么看来NS的后续机很有希望上399呢，可以多蹭一点PS5的游戏。

没啥可能，你也看到ps4和x1的兼容升级机了，cpu提升很小。
实际上提升大量gpu性能还能保持高配得到利用的同时兼容低配，提升cpu这游戏就要么没用上cpu要么就放弃旧主机兼容了。

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:52

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 15:44 发表
posted by wap, platform: Android
别人都告诉你了定价299或399都不影响这一点，你能这么推导也真的很神奇

“299或399不影响”都是你们的个人理解，我是没看到任天堂说过机能定制策略有上限这种事。

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 15:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-7-11 15:52 发表
“299或399不影响”都是你们的个人理解，我是没看到任天堂说过机能定制策略有上限这种事。

你回复别人所以如何，这个所以不是基于别人的意见对吧？

不说了，真是对牛弹琴

作者: 共谍常凯申 时间: 2017-7-11 15:55

如果是索尼来做，掌机模式至少三倍

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 15:57

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 15:47 发表
posted by wap, platform: Android
总之你思路混乱，又缺乏常识，比如ps5是怎么样的你又知道？这算是追求异想天开的快感么……

那你又知道NS后续机会是什么样子？那你之前说的399也照样这个机能又是怎么来的？

作者: 卖哥 时间: 2017-7-11 15:59

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @共谍常凯申于 2017-7-11 15:55 发表
如果是索尼来做，掌机模式至少三倍

不提升功耗的话，gpu大幅提升的可能性不大，但是cpu还是能翻倍的。

作者: yuong32 时间: 2017-7-11 16:03

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 15:55 发表
posted by wap, platform: Android
你回复别人所以如何，这个所以不是基于别人的意见对吧？

不说了，真是对牛弹琴

你这句还真是让人看不懂了，这个“所以如何”是指什么？
而且这贴里我主要回复的人就是你啊，是你非要跳出我发帖的原始问题，非要说任天堂的机能理念即使多加100刀机能也不会提升，而且这还是没有证明的事情。

作者: 共谍常凯申 时间: 2017-7-11 16:36

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @卖哥于 2017-7-11 15:59 发表
不提升功耗的话，gpu大幅提升的可能性不大，但是cpu还是能翻倍的。

换10nm不就好了

[ 本帖最后由共谍常凯申于 2017-7-11 16:45 编辑 ]

作者: bobtwain 时间: 2017-7-11 16:56

看英伟达能拿出怎样的方案而不是任天堂

英伟达应该拿不出比tx1更好的，因为神盾这个系列到头了，tx2开始只针对车载平台，对功耗没有那么严苛的要求

作者: u571 时间: 2017-7-11 17:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bobtwain 于 2017-7-11 16:56 发表
看英伟达能拿出怎样的方案而不是任天堂

英伟达应该拿不出比tx1更好的，因为神盾这个系列到头了，tx2开始只针对车载平台，对功耗没有那么严苛的要求

tegraX2阉割掉针对车载激光雷达和多路摄像头部分就能轻松应用到神盾上，怎么叫拿不出更好的？

只如果是神盾用现有X1就够用了，如果任天堂愿意掏更多的钞票那就是两码事。

另外K1和X1也有车载和机器人用版本，现在京东和阿里巴巴无人仓储部分用的就是X1。TDP跟X2一样也有7.5和15瓦两种模式。

作者: yfl2 时间: 2017-7-11 17:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bobtwain 于 2017-7-11 16:56 发表
看英伟达能拿出怎样的方案而不是任天堂

英伟达应该拿不出比tx1更好的，因为神盾这个系列到头了，tx2开始只针对车载平台，对功耗没有那么严苛的要求

淘宝上就可以买到，给个人用户开发，功耗比tx1低

作者: bikebicycle 时间: 2017-7-11 17:17

到了51L才总算有人理卖哥

作者: 卖哥 时间: 2017-7-11 19:45

引用:

原帖由 共谍常凯申 于 2017-7-11 16:36 发表
posted by wap, platform: 小米 4
换10nm不就好了

所以当初的10w宣传就是一个大谎言。

显然X2都做不到A57@2Ghz GPU@1Ghz只有10W。

作者: 不吃胡萝卜 时间: 2017-7-11 21:21

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
没有竞争对手人体堂即使在今天发布N64也会卖299刀，所以这个命题根本不成立

作者: kenjy 时间: 2017-7-11 23:14

不用提升机机能，只要能让外壳采用苹果的磨具和工艺就可以了，屏幕采用触摸一体的屏幕，外壳采用高精度一次成型铝镁合金外壳强度又高还很轻散热效果也很好。屏幕尺寸加大或者减小边框，又不是平板不需要手持屏幕为什么会有这么大的边框。如果做了这些改进399我都会买

作者: AYUMIMMMM 时间: 2017-7-11 23:59

posted by wap, platform: iPhone
白送老任100吗a

作者: shigeru 时间: 2017-7-12 00:04

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
提升个屁，多的都进地狱腰包

作者: 心之一方 时间: 2017-7-12 00:26

posted by wap, platform: iPhone
399的掌上设备极限性能能做到啥程度看ipadmini就知道咯，有啥好讨论咯

作者: yfl2 时间: 2017-7-12 01:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方于 2017-7-12 00:26 发表
399的掌上设备极限性能能做到啥程度看ipadmini就知道咯，有啥好讨论咯

这显然不是，苹果的硬件毛利率可以说是业内最高了

作者: 共谍常凯申 时间: 2017-7-12 01:09

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @心之一方于 2017-7-12 00:26 发表
399的掌上设备极限性能能做到啥程度看ipadmini就知道咯，有啥好讨论咯

iPadmini有什么资格代表？

作者: genesisx 时间: 2017-7-12 05:45

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
找老黄是因为地瓜处理器自带祖传战术核弹GPU加成吧？如果加价的话？当时的可能性应该是英特尔的秒天秒地处理器？

作者: 共谍常凯申 时间: 2017-7-12 09:21

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @genesisx 于 2017-7-12 05:45 发表
找老黄是因为地瓜处理器自带祖传战术核弹GPU加成吧？如果加价的话？当时的可能性应该是英特尔的秒天秒地处理器？

就那高分低能的英特尔显卡，谁看得起啊

作者: samus0083 时间: 2017-7-12 09:33

假设我们生在火星，脑子插管，吸食氯气，笑看地球这些简单生命体

作者: cdlizhong 时间: 2017-7-12 09:37

posted by wap, platform: iPhone
讨论这些不如讨论，299刀可以满足满负荷运行3小时的便携设备性能极限是多少？

作者: 卖哥 时间: 2017-7-12 17:27

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @cdlizhong 于 2017-7-12 09:37 发表
讨论这些不如讨论，299刀可以满足满负荷运行3小时的便携设备性能极限是多少？

835图形测试满载功耗4w，虽然架构老点，但2倍于ns移动模式还是有的。

作者: 328928249 时间: 2017-7-12 20:48

posted by wap, platform: Android
835。。299可拿不下来

作者: aironline 时间: 2017-7-13 11:26

posted by wap, platform: Android
明明是功耗问题吧？机能上去了玩一小时关机？

作者: 共谍常凯申 时间: 2017-7-13 12:13

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @aironline 于 2017-7-13 11:26 发表
明明是功耗问题吧？机能上去了玩一小时关机？

用的20nm也好意思说功耗吗？

作者: sunzhensz 时间: 2017-7-13 19:00

posted by wap, platform: iPhone
我猜能到PS360以上的性能

作者: yuong32 时间: 2017-7-13 20:15

不过NS推出的时候老板PS4已经降到了299，所以NS和PS4的机能比值基本也就是NS2和PS5的比值了（大家都是299定价的情况下去比较），也就是说NS2比NS能蹭到更多主机游戏可能性不大（因为不可能PS5降到299的时候，新推出的NS2采用399定价）。

作者: 卖哥 时间: 2017-7-13 23:55

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-7-13 20:15 发表
不过NS推出的时候老板PS4已经降到了299，所以NS和PS4的机能比值基本也就是NS2和PS5的比值了（大家都是299定价的情况下去比较），也就是说NS2比NS能蹭到更多主机游戏可能性不大（因为不可能PS5降到299的时候，新推出的 ...

游戏允许断代不兼容NS就行
现代移动cpu相对20nmA57可提升的空间还是不小的

作者: 曾经在林中的狼 时间: 2017-7-14 16:09

这帖三个人各说各的硬是凑了几页...也是好玩

作者: 变色龙 时间: 2017-7-21 12:25

我也来：假设任地狱出个999美元的掌机。。。

作者: 卖哥 时间: 2017-7-21 12:43

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @变色龙于 2017-7-21 12:25 发表
我也来：假设任地狱出个999美元的掌机。。。

如果只肯在制造成本上花钱，好不了多少。
用在如果肯投入在研发上，就算继续299内的成本也能好很多。
拿1200万晶体管的a73换掉2000万晶体管的a57在性能和能耗比提升的同时还腾出了一定的晶体管可以拿来增加64或者128sp的gpu管线，在保持图形性能的情况下把gpu频率降低以降低功耗，把移动模式下更多的功耗指标让给cpu。

如果说要增加设备本身的成本，我认为最有价值的选择是给底座完整的采集卡功能，可以支持用户不依靠其他设备进行游戏直播，这个配合直播效果不错的喷射战士和马造能增加网络存在感持续带来新用户。

作者: 金碧辉煌 时间: 2017-7-22 16:03

posted by wap, platform: iPhone
ns就是个试验品

作者: Eric_Ma 时间: 2017-7-22 16:24

引用:

原帖由卖哥于 2017-7-21 12:43 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
如果只肯在制造成本上花钱，好不了多少。
用在如果肯投入在研发上，就算继续299内的成本也能好很多。
拿1200万晶体管的a73换掉2000万晶体管的a57在性能和能耗比提升的同时还腾出 ...

有见地

作者: 5166951 时间: 2017-7-22 17:10

看年底的新一代的Tegra处理器代号“Xavier” Volta架构的512个CUDA GPU核心芯片
不知道老黄有没有黑科技在这个上面供任天堂次时代NS PRO使用!!!!!
直接定价高一点也买了

作者: 卖哥 时间: 2017-7-22 17:23

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @5166951 于 2017-7-22 17:10 发表
看年底的新一代的Tegra处理器代号“Xavier” Volta架构的512个CUDA GPU核心芯片
不知道老黄有没有黑科技在这个上面供任天堂次时代NS PRO使用!!!!!
直接定价高一点也买了

这个芯片设计功耗是30w，而且和tx2一样，不是对游戏优化的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)