TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 为嘛现在freesync va屏幕的显示器都是曲面的，曲面好嘛 [打印本页]

作者: 燕市游徒 时间: 2017-7-10 17:57 标题: 为嘛现在freesync va屏幕的显示器都是曲面的，曲面好嘛

我在寻找一块显示器，要求支持freesync，27寸及以下，va屏幕，看中了三星的显示器，但是它却是曲面的！

曲面好嘛，为啥要搞曲面

作者: 旨旨 时间: 2017-7-10 17:59

posted by wap, platform: Android
显示器曲面好啊，远比电视机曲面来的实际

作者: 燕市游徒 时间: 2017-7-10 18:03

担心效果不如平面的啊

作者: rbf1993 时间: 2017-7-10 18:06

posted by wap, platform: iPhone
一点都不好，莫名其妙的，搞什么曲面，CRT显示器没看够？

作者: 威猛先生 时间: 2017-7-10 18:07

posted by wap, platform: iPhone
用了带鱼曲屏后，感觉再也回不去16:9平面屏了。

作者: 燕市游徒 时间: 2017-7-10 18:09

引用:

原帖由 威猛先生 于 2017-7-10 18:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
用了带鱼曲屏后，感觉再也回不去16:9平面屏了。

为啥。

作者: 威猛先生 时间: 2017-7-10 18:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @燕市游徒于 2017-7-10 18:09 发表
为啥。

玩游戏，看电影太舒服，左边开邮件，右边开office或其他软件。

作者: 旨旨 时间: 2017-7-10 18:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @燕市游徒于 2017-7-10 18:03 发表
担心效果不如平面的啊

效果比平面好

作者: 燕市游徒 时间: 2017-7-10 18:22

我又犹豫了。。。

作者: yangjuniori 时间: 2017-7-10 18:26

posted by wap, platform: iPhone
曲面可以多赚钱还有显示器自己一个人看电视机大家看显示器曲面影响不大

作者: 狂风007 时间: 2017-7-10 18:39

曲面就是电视或者显示器厂家制造的噱头，毫无意义，而且会造成画面变形。

具体到液晶屏幕来说，因为液晶屏幕本身是不能弯曲的，所以曲面的液晶显示器或者电视，只能通过物理方式来强行造成曲面的效果，代价就是画面变形。而OLED屏幕本身就是可弯曲的，所以OLED屏幕才是真正的曲面。

就现在形势来说，曲面这个噱头基本上已经被各大厂宣判死刑了，今年初的CES上外媒就写有专门报道，题目是3D已经死了，曲面正在死:D

跟着你看今年LG的5款OLED电视全部是平面没有曲面了，然后SONY A1也是平面。

虽然电视和显示器不一样，但是可以看出曲面这个噱头被抛弃是大势所趋

[ 本帖最后由狂风007 于 2017-7-10 18:40 编辑 ]

作者: 燕市游徒 时间: 2017-7-10 18:52

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-7-10 18:39 发表
曲面就是电视或者显示器厂家制造的噱头，毫无意义，而且会造成画面变形。

具体到液晶屏幕来说，因为液晶屏幕本身是不能弯曲的，所以曲面的液晶显示器或者电视，只能通过物理方式来强行造成曲面的效果，代价就是画 ...

有道理！

作者: ylgtx 时间: 2017-7-10 19:37

21:9或者32:9的超宽用曲面挺好的，但普通16:9的用曲面好像没什么意义

作者: arex 时间: 2017-7-10 19:40

posted by wap, platform: Samsung
21:9必须曲面，效果秒杀平面，自己试试就知道，16:9无所谓了

作者: achen126 时间: 2017-7-10 19:50

posted by wap, platform: 小米NOTE
21：9平面路过！

作者: 旨旨 时间: 2017-7-10 21:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-7-10 18:39 发表
曲面就是电视或者显示器厂家制造的噱头，毫无意义，而且会造成画面变形。

具体到液晶屏幕来说，因为液晶屏幕本身是不能弯曲的，所以曲面的液晶显示器或者电视，只能通过物理方式来强行造成曲面的效果，代价就是画面变形。而OLED屏幕本身就是可弯曲的，所以OLED屏幕才是真正的曲面。

就现在形势来说，曲面这个噱头基本上已经被各大厂宣判死刑了，今年初的CES上外媒就写有专门报道，题目是3D已经死了，曲面正在死:D

跟着你看今年LG的5款OLED电视全部是平面没有曲面了，然后SONY A1也是平面。

虽然电视和显示器不一样，但是可以看出曲面这个噱头被抛弃是大势所趋

你是吹oled锤傻了吧，液晶和oled曲面原理都得一样的，不会产生变形，曲面液晶用的软屏va

作者: 狂风007 时间: 2017-7-10 21:58

引用:

原帖由旨旨于 2017-7-10 21:03 发表
posted by wap, platform: Android
你是吹oled锤傻了吧，液晶和oled曲面原理都得一样的，不会产生变形，曲面液晶用的软屏va

提醒一下，说话客气点，好好讨论，骂人就显得你无知而且素质低下了。

液晶和oled曲面原理都得一样的？一样的？一样的？？？？:D

好吧，就算液晶曲面不会造成画面变形，但是，我告诉你，所谓的曲面液晶屏幕就是厂家制造的噱头，不错，它也许不会变形，但是会造成画质大幅度下降，但是因为有了曲面这个噱头，价格反而比正常屏幕的电视或者显示器更贵，利润更大！现在广大消费者已经厌烦了这个噱头，或者说看穿了这个噱头的本质，连最先把曲面屏这个节奏带起来的几个电视厂家都抛弃这个噱头了，比如SONY和LG，就你这个不明真相的吃瓜群众还在给这种低劣技术叫好，可悲，还说别人傻，无语了。

下面是真相普及科普时间----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、使用液晶面板打造曲面产品，其实本质上来说并不合适。因此目前的液晶材质不适合弯曲，液晶面板或者说液晶背光源本身就是不能弯曲的，要做到弯曲的话只能硬性的烤弯，而液晶面板的背光系统也不适应这种弯曲的效果，从而导致背光的分布不均匀，以及漏光的情况出现；

2、LCD液晶的成像原理和结构较为复杂。它是通过电压控制液晶分子旋转，从而遮挡背光控制颜色深浅（灰阶亮度），再通过偏振片和滤光片让不同子像素显示三原色，这样就可以得到颜色和深浅可控的子像素点并通过像素阵列显示不同的图像了。对于每一个子像素点来说，液晶负责控制灰度，三原色滤光片控制颜色，它们必须一一对应才能显示正确的颜色。而如果LCD液晶面板出现弯曲，内周长会小于外周长，原来一一对应的液晶和滤光片就会出现位置偏差，导致颜色变化失真。而其他副作用包括漏光、暗屏重影及雪花等问题；

3、液晶屏幕强行弯曲带来严重的漏光问题，除开弯曲的技术难度，曲屏LCD和下面会说到OLED也有本质上的差异。首先是LCD屏幕弯曲时，其众多的结构部件并不能跟着弯曲，厂家就索性让它们保留原状。这是曲面LED电视机身较厚，甚至部分产品背部还是平面的主要原因；

4、LCD电视采用的都是液晶分子垂直排布的VA软屏，但实际过程中是“霸王硬上弓”地将平面液晶面板强行折弯，屏幕当中的液晶分子方向无法均匀改变，直接导致了曲面LCD电视出现亮度、对比度、可视角度的全面下降，而且还会有明显的跑光漏光、边缘画质下降等问题，具体效果就类似我们挤压屏幕时看到的水波纹。
虽然曲面确实可以提升一些临场感，但实际上LCD被做成曲面之后已经“变味”了，画质反倒不如平面LCD。对于追求轻薄和画质的用户来说，曲面LCD电视还不如原来的平面LCD电视，更加无法和众多可以天生弯曲的OLED电视相比。

5、凶残的暴利空间。虽然曲面LCD和普通的LCD电视并没有本质差异，而且还会出现实打实的画质下降，但比起现在成本较高的OLED，这确实是成本最低的曲面电视方案。但讽刺的是，消费者却没能享受这简单的曲屏红利。而传统LCD电视的其他部分也出现了严重的趋同，两者的背光、电源模组几乎相同。最终两款同尺寸的LCD电视的BOM成本分别为3420元和2533元。但实际上这900元的成本，却因为前者的“曲面”噱头而带来了接近2倍的价格差异。
厂商把LCD电视做成曲面，主因还是里面巨大的利润空间。随便到网上商城一看，市面上的曲面LCD电视普遍比同尺寸的平面LCD电视高2-4倍，当中的暴利空间巨大。各大厂商也纷纷在自身曲面LED电视产品广告宣传中贴上奢侈、高端的标签，但对电视本身最重要的画质却避而不谈。
曲面LCD电视这一点点的天价曲面弧度，其“成本”都够用户再买一两部同样的电视了，而且其画质还不如普通了的LCD电视。

6、当然，用户也不是傻子。曲面LCD电视的很多问题在实际卖场中都能发现，用户最终还是用人民币表达了自己的意见。2015年初的半年后，曲面LCD电视的平均售价已下降近30%。7月起，很多厂商都以针对曲面LCD电视开展降价活动，降幅从2000到4000不等。

7、至于OLED屏幕，我不想多说，稍微有点常识的都知道，OLED屏幕天生就是柔性可弯曲的屏幕，它不但天生就适合曲面，甚至还可以做到折叠。
  用OLED屏幕做曲面显示器或者电视，就是绝配，人家天生就是柔性可弯曲，压根不会出现液晶那种把屏幕强行掰弯或者说硬性的烤弯，也就不会出现液晶那样的曲面画质反而不如平面的现象，液晶屏幕做曲面就是东施效颦，可笑，你还说液晶和oled曲面原理都得一样的？

  还有脸说别人傻？:D :D :D
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
告诉你把曲面屏幕这个节奏带起来的是LG SONY 三星这些电视大厂，现在曲面屏混不下去了，曲面屏被抛弃已经是大势所趋，你自己看看2017年LG 和SONY的高端旗舰电视还有曲面吗？
没有，全部是平面。
最后，给你看一篇文章，flatpanelshd写的2017  CES大展的报道评论，名字叫3D已经死了，曲面正在死。
CES 2017 trends: 3D is dead, curved TVs are dying

链接：http://www.flatpanelshd.com/focu ... l&id=1485148372

[ 本帖最后由狂风007 于 2017-7-10 22:41 编辑 ]

作者: 夜露死苦 时间: 2017-7-10 22:16

618买了个32寸的曲面，确实玩游戏比较有包裹感，不错。办公应该不行，游戏电影之类是不错的。

作者: 好人传说 时间: 2017-7-10 22:22

带鱼屏配曲面比较好。传统比例的其实无所谓。

作者: 狂风007 时间: 2017-7-10 22:31

还是建议楼主，最好别买曲面屏幕的东西，特别是曲面液晶屏幕的，原因我上面说了。

还有一点，举个简单的小例子，在纸上画一个非常精准的正方形，然后把纸略微弯曲一点，即便把纸弯曲的弧度不大，但无论从哪个角度看纸上的图形也不可能再是一个标准的正方形。

不管是家电论坛，还是我常常讨论的几个电视机群，大家都知道曲面会造成画面变形，买电视都是只考虑平面。

所以你看曲面屏幕的生生父母——几大电视厂家都不出曲面屏幕的电视了，LG去年还有一款曲面OLED电视今年全部是平面，SONY的旗舰OLED电视 A1也是平面，至于3D已经死了，三星、索尼、LG已经相继明确的表示了，今后将不会推出搭载3D功能的电视。

这和flatpanelshd的那篇分析文章完全一致，所以说，大势所趋啊，楼主:D

作者: 旨旨 时间: 2017-7-10 23:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-7-10 22:31 发表
还是建议楼主，最好别买曲面屏幕的东西，特别是曲面液晶屏幕的，原因我上面说了。

还有一点，举个简单的小例子，在纸上画一个非常精准的正方形，然后把纸略微弯曲一点，即便把纸弯曲的弧度不大，但无论从哪个角度看纸上的图形也不可能再是一个标准的正方形。

不管是家电论坛，还是我常常讨论的几个电视机群，大家都知道曲面会造成画面变形，买电视都是只考虑平面。

所以你看曲面屏幕的生生父母——几大电视厂家都不出曲面屏幕的电视了，LG去年还有一款曲面OLED电视今年全部是平面，SONY的旗舰OLED电视 A1也是平面，至于3D已经死了，三星、索尼、LG已经相继明确的表示了，今后将不会推出搭载3D功能的电视。

这和flatpanelshd的那篇分析文章完全一致，所以说，大势所趋啊，楼主:D

对不起，刚才激动了。
而且现在即使1800曲率是根本不会影响液晶分子结构的。并且只要va这种屏幕对应1800r还是随便弯曲，不需要像ips那样硬性弯曲的。而且背光主要靠导光板，也是很好弯曲的。

其实人类脑补性能很高的，看惯了你就会觉得平面电视是凸的。

而且曲面更适合视距小的显示器，电视那么远并不适合做曲面，主要是视距远效果不明显。以后曲面屏应该在显示器上发展比较好。

本帖最后由旨旨于 2017-7-10 23:23 通过手机版编辑

作者: 狂风007 时间: 2017-7-10 23:29

引用:

原帖由旨旨于 2017-7-10 23:18 发表
posted by wap, platform: Android
对不起，刚才激动了。
而且现在即使1800曲率是根本不会影响液晶分子结构的。并且只要va这种屏幕对应1800r还是随便弯曲，不需要像ips那样硬性弯曲的。而且背光主要靠导光板，也是很 ...

也许显示器做曲面的确比较合适一点吧，不过我是不会购买曲面产品的:D

当然我说的只是我个人看法，具体如何还需要每个人自己看了实物以后作出判断。

大家都是数码产品爱好者，以后多交流:D

作者: ngw39 时间: 2017-7-10 23:43

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-7-10 22:31 发表

还有一点，举个简单的小例子，在纸上画一个非常精准的正方形，然后把纸略微弯曲一点，即便把纸弯曲的弧度不大，但无论从哪个角度看纸上的图形也不可能再是一个标准的正方形。

智商捉急。
你站在你家房间墙前面，往四个角看，四个角全是钝角，还标准正方形呢。
平面屏幕除了正中间，四周全视野都变形了。FOV视角越大变形越严重。
一个正方形，只有在曲面上看上才是正正方方的。

[attach]936506[/attach]

[attach]936499[/attach]

[ 本帖最后由 ngw39 于 2017-7-11 00:06 编辑 ]

作者: ngw39 时间: 2017-7-10 23:48

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-7-10 22:31 发表

还有一点，举个简单的小例子，在纸上画一个非常精准的正方形，然后把纸略微弯曲一点，即便把纸弯曲的弧度不大，但无论从哪个角度看纸上的图形也不可能再是一个标准的正方形。

曲面屏调整好曲率和观看位置，无论视线从哪个方向看过去，永远都是正的。
平面屏只有视野正中间的画面是是正确的，越往四周畸变越来越严重。。
活在二维世界里很难理解吗。。

[attach]936505[/attach]

[attach]936502[/attach]

[attach]936501[/attach]

[attach]936500[/attach]

[ 本帖最后由 ngw39 于 2017-7-10 23:59 编辑 ]

作者: guojs 时间: 2017-7-11 00:22

都在用的说两句，21:9的一定要上曲面，且是34寸以上的3.5k屏，32寸以上的弧面效果更好一些，27寸的无所谓，24以下的别要曲屏，估计也没有吧。说曲面不好的，估计大多数都是第一眼感觉不好就否了，长时间用还是很不错的，当然也有一直适应不了的，毕竟任何东西都不可能适合所有人，我现在在用7个显示器，加上以前接触的基本大众化的尺寸和分辨率都接触过了，觉着曲屏真的不错，一会上张图

作者: guojs 时间: 2017-7-11 00:26

擦，手机里存的照片传不上，明天编辑下

作者: 狂风007 时间: 2017-7-11 01:01

曲面电视暴利又鸡肋，提醒大家选购时小心上当！

年底了想给家里换台电视，媳妇儿说他们同事家里新换了一台曲面电视，外形超炫还有高清电影，听得我心里痒痒也想入手一台，金牛座的天性自然是要货比三家，做好全部功课才好下手，结果不查不知道，一查吓一跳！！曲面电视市场鱼龙混杂，同一尺寸的曲面电视价格甚至也可以相差一倍；除此之外还经常爆出各种负面新闻，最近又被扒皮说高暴利。总之曲面电视市场水很深，建议大家小心入坑，尽量要绕开销售陷阱。
　　曲面电视分为真曲面和假曲面，真曲面电视是OLED曲面电视，其制造原理是因为OLED屏幕可弯折；然而假曲面是模仿真曲面而来，将不具备弯折性的液晶屏幕通过外力强行掰弯。OLED曲面电视之所以昂贵是因为采用了革新性技术，液晶曲面电视尽管比OLED曲面电视价格要低，但是比同尺寸的直面电视又高出一大截！在屏幕制造工艺基本无区别的情况下，难怪最近被扒皮说是暴利产品。

　　近日，有专家还有一些网站陆续报道曲面电视相关新闻，幕后暴利实情开始被披露出来。有牛人网友将曲面电视的热门产品海信K7100UC和直面电视热销黑马微鲸WTV55K1进行了拆机与成本核算，发现两者成本相差并不大，但是售价几乎是两倍的差距！加上最近一年来曲面液晶电视价格普遍下调了约30%，说明推广厂商过去存在巨大的攫取利润行为，说白点，就是价格虚高，利润空间巨大，而且一直呈现出跳水趋势。
　　雷锋网有一篇报道里这样说“随便到网上商城一看，市面上的曲面LCD电视普遍比同尺寸的平面LCD电视高2-4倍，当中的暴利空间巨大。各大厂商也纷纷在自身曲面LED电视产品广告宣传中贴上奢侈、高端的标签，但对电视本身最重要的画质却避而不谈。”
　　因为假曲面电视是“被掰弯”的，液晶屏幕本身并不是为曲面而设计的，其本身的柔韧性又差，导致在物理弯曲中存在着较大的技术缺陷，所以在画面变现上存在着很多问题。

　　其一，工艺上硬性烤弯易爆屏，容易大面积漏光；其二，机身厚度与重量倍增；其三，观看视角小于76度，只适合单人观看。当处于非中心点位置观看时，曲面电视的画面会产生形变，而且这种形变现象随着电视屏幕的缩小，会变得更加严重。
　　有人将曲面电视抱回家后后悔不已，表示“由于电视较大且厚，不得不放弃将它挂在墙上的念头，只能先整张桌子摆在客厅里；只要不是站在电视的中心位置，看电视的画面会有点模糊，有时还会出现扭曲，长时间看下去人的眼睛会比较难受。”
　　就我个人而言，还有一个顾虑是曲面电视凸起的尖角。因为曲面的原因，边框是离开墙体一段距离的，儿子刚刚学会走路，磕磕绊绊如果磕到突出的尖角上很容易受伤，哪怕仅仅出于安全性考虑，都不会考虑曲面电视了！
　　总而言之，奉劝大家，如果不想买了以后糟心闹心，还是别碰曲面电视这摊浑水了，毕竟我们这种小老百姓很难识破商家的种种营销噱头。如果实在喜欢曲面造型的话，那也再等等，等OLED曲面电视价格下调，或者曲面液晶电视降价到利润空间与直面电视趋同的水平再说。

[ 本帖最后由狂风007 于 2017-7-11 01:02 编辑 ]

作者: 狂风007 时间: 2017-7-11 01:06

http://www.tvhome.com/article/36059.html
曲面电视值得买吗？六点分析给你答案
说起现在的电视，最流行、最贵的莫过于市场上最亮眼的“曲面电视”，曲面电视不同于普通的电视的唯一一点即是弯弯的屏幕，通过在各大网站的对比，曲面电视基本和普通平面电视的配置都是一样的，但是价格却几千几千的差距很大，甚至动辄就是万元级。

曲面电视最早是由韩国的三星和LG首推，继而国内电视厂商纷纷跟随上市。曲面电视主要以LED屏和OLED屏之分。

我们去各大商场咨询曲面电视的时候，一般商场导购都会宣传以下几点：

1、画面类似IMAX的环绕式观感；

2、曲面电视看起来更酷；

3、对眼球更好，眼球中的视网膜是弧面结构，因此曲面电视更符合认得眼球构造；

4、画面对比度似乎更好；

其中，对眼球的好处被各大公司宣传的无懈可击，但是事实上我们在对曲面电视的调查以及实际使用中却发现事情并非如此，而且还有些难以解决的缺点。

第一点，直接打脸各大厂商的卖点，对眼球究竟是不是更好？

研究表明，曲面的设计的确会让眼球更舒适，但是要在整体的曲面环境下，就是电视周围都是曲面，即类似于一个圆形的空间里，摆上一台曲面电视，绝对的“环绕式观感”。但是我们普通家庭很难达到这个标准，我们的墙都是平的，你的眼球总是徘徊在曲面和平面之间，不但起不到让眼球舒适的作用，反而会加重对眼球的负担；

第二点，曲面屏幕并非原始曲面屏幕

曲面屏幕是通过物理特性的改变将平面变弯，改变了平板的物理属性。LED由很多零部件组成，当屏幕变成曲面时，这些零部件并不能跟着变成弯曲状，这也是LED曲面电视机身较厚、（甚至背部设计部分厂家仍旧采用平面）的主要原因。由于LED屏本身的柔韧性较差，所以在物理弯曲中存在着较大的技术缺陷，（网上拆卸曲面显示器的视频，其实液晶屏是有一定韧度的在外力的条件下硬生生被曲化根本不是科技而是生硬的物理效应曲化了液晶显示屏幕。）通俗一点讲就是像楼梯一样，只不过肉眼无法察觉。

第三点，曲面屏幕相当挑剔的视角

曲面电视强调弯曲的屏幕更适合视觉原理，而其实这种视觉效果体现在需坐在电视中心点位置。也就是说，如坐在两边等其他位置观看，非但不能达到理想视觉效果，反而因为屏幕的弯曲，使得画面产生扭曲效应，更是给眼球增加负担。事实上，家庭收看电视，不可能多人挤在电视中心点（以前抢遥控器，现在抢电视位置）。

而且，曲面电视对光线是有要求的，咱们普通的吊顶安装的射灯十分不适合曲面电视，想要完美效果得需要额外补助照明。

第四点，曲面电视对屏幕的要求更大

曲面屏幕只有在大屏条件下才能体现出视觉优势，形成环绕式的观赏体验。所以，如果一款平板电视的尺寸是55英寸，那么曲面电视至少需要65英寸才能达到相似的效果。

曲面电视的悬挂一直是令很多人头疼的问题，大多数曲面屏电视都是放置在电视柜上，除非有特殊设计，很少挂在墙上。因为弯曲、伸出的边缘存在一定的隐患。最突出的问题就是，曲面电视会呈现“蝴蝶结”状的变形，屏幕边缘看起来比中间大，尤其在显示跨越屏幕的横向内容时会很明显，移动观看角度时，屏幕会变得更加扭曲。（IMAX没有这种感觉就是因为大）

第五点，曲面电视的视频资源基本没有

曲面电视就像当年3D一样新技术，我们很多小伙伴当时买了3D电视，但苦于找不到3D资源，当如今网络3D资源多如牛毛之时，却更新了3D技术，让早期入手3D电视的小伙伴苦不堪言。

而现在我们用曲面电视观看的所有广播电视及网络资源的画面都是强制被曲面屏所曲化，不但没有达到收视效果还大大的损毁了画面及画质，基本所有的视频资源根本没有适合曲面屏的。

第六点，曲面屏幕昂贵的价格

前面我们提到了曲面屏幕是用物理方法强制弯曲，在如今已不算是黑科技，更别提成本的增加。

但是各大厂商一边在吹嘘用了什么特殊工艺、世界领先科技或者核心科技来宣传他们的曲面屏，又一边告诉你得多花几千块钱买，甚至OLED屏幕是普通电视的几倍价格，实为圈钱有木有？

小编感觉，在如今科技日益先进的今天，厂家应该多研发一些真正对大众好的，或者有意义的功能，随便改变一下外形就动辄几倍的价格，还得不到应有的享受，把缺点闭口不谈，用科技的外衣欺瞒大众，实在可恶！

[ 本帖最后由狂风007 于 2017-7-11 01:29 编辑 ]

作者: 狂风007 时间: 2017-7-11 01:09

http://home.163.com/15/1210/16/BAG34C4V00104JV9.html
海外销量遇冷，曲面电视在中国市场何去何从？
2015-12-10 15:46:34　来源: 半岛网(青岛)
分享到：
0
（原标题：海外销量遇冷，曲面电视在中国市场何去何从？）
曲面电视作为近期中国家电市场的“当红炸子鸡”，一时风头正劲。然而海外电视台与国内权威媒体近期的报道，揭示曲面液晶电视存在工艺性缺陷和一定程度上的过度营销。近日海外媒体与国内权威媒体也纷纷报道了曲面的电视，站在风口浪尖上的曲面电视究竟真实情况如何?

街头采访消费者不看好，海外销量接连遭遇滑铁卢

近日，加州生活节目在纽约时代广场进行了街头采访，采访过程中发现，受访者大部分对曲面液晶电视都持否定态度。4SD电视台、KQSL电视台、KILM电视台等11家电视台也从不同角度对曲面液晶电视进行了解读，预言其在北美市场碰壁的可能性很大。电视台新闻报道中对曲面液晶电视不看好的原因大多集中在曲面电视没有技术突破却售价高昂、“皇帝位”无法满足多人家庭的观影体验、以及画面变形漏光等画质问题。甚至有消费者称，无技术突破、价格居高、观影体验不良，如此鸡肋的产品不能市场接受，应该将其逐出北美家电市场。

另一方面，通过最新一季家电消费数据表现，今年 7月份彩电产品销售额为58亿元，其中曲面电视销售量仅为3.2万台，销售额仅为5.2亿元，占比不到10%。而整个第三季度曲面电视的整体市场份额更是下跌了将近10%，其中超薄电视的市场占有率达35.1%，超高清电视市场占有率高达52.1%。而曲面电视则在夹缝中求生存，销量一直不如人意，看来海外媒体做出的曲面电视将会退出北美市场的预言将有很大可能成真。

国内权威报道，质疑曲面虚假宣传

《南方都市报》在下半年的专版中曾发表一篇题为《盯紧你的钱包，别轻信忽悠!要看曲面彩电，或再多等3年》的文章，报道通过技术专家分析，指出目前市场上的曲面电视，大部分都是将液晶屏幕通过物理手段掰弯，其形式远大过实用价值，背离了对电视性能的基本诉求。同时建议消费者选购性价比高的平板电视，如若确实喜欢曲面电视的外形，最好再等多3年，等到曲面电视的工艺成熟、制造成本降下来后再购买。

无独有偶，《广州日报》近期也发表了一篇报道，题为《OLED电视你愿意买吗?》，报道中对比了液晶显示技术和OLED显示技术，推论出真正的曲面电视需要采用OLED显示技术，然而现在市场上大多是曲面液晶电视，将直面液晶屏幕通过物理手段掰弯，这种不成熟的加工工艺会造成液晶分子挤压，不利于画面显示。与此同时，各大网络媒体也在质疑曲面液晶电视存在虚假宣传，呼吁消费者不要盲目购买。

曲面电视海外销量遭遇滑铁卢，新闻媒体与消费者一齐不看好可能直接导致曲面电视逐渐淡出欧美市场。但是面对容易“被忽悠”的中国消费者，曲面液晶电视还呈现热卖形势。中国消费者应该提高分辨意识，谨慎购买曲面液晶电视。

[ 本帖最后由狂风007 于 2017-7-11 01:11 编辑 ]

作者: 狂风007 时间: 2017-7-11 01:15

http://www.chinaz.com/news/2015/0924/450671.shtml
美国COX3电视台：购置曲面电视需谨慎消费者称不划算

2015-09-24 13:46 来源：站长之家用户编辑：雪萍【纠错】0人评论
A-A+
怎么开淘宝店斗玩网美女主播排行榜怎么做微商最新LOL活动

最近，美国本地居民的生活指南、由考克斯通信公司运行的COX3电视台，它旗下的《加州生活》栏目对曲面电视进行了相关报道。美国加州消费市场测评的主要新闻源网站The Luxe List的主编Merilee Kern在节目中告诉观众，曲面电视其实分为LED曲面电视和OLED曲面电视。市场上主流的LED曲面电视的技术水平与显示效果不如OLED，但商家却因高额的暴利力推LED曲面电视。被采访的海外消费者也表示，LED曲面电视的体验效果不佳，一点都不值得购买。

海外专家曝曲面，技术陈旧价格高

曲面电视 LED曲面电视

近期，海外也刮起了一场“曲面风”，然而据Merilee Kern专家说，购买曲面电视之前仍应知悉产品，其实曲面电视分为LED曲面电视和OLED曲面电视，二者在技术与画面效果上存在着天壤之别，目前市场上主要售卖的几乎都是LED曲面电视。其实LED曲面电视只是厂商的营销概念，除了屏幕是曲屏之外，在硬件层面实则没有突破性的技术升级，也就是说，它与普通的LED电视并没有过多的差别。

曲面电视 LED曲面电视

曲面曲面，曲面电视最大的特点就是“弯曲的屏幕”。然而，LED曲面电视的曲屏的制作手段却十分简单粗暴。曲面电视的屏幕并非运用某种新技术生产出来的，而是通过外力使普通的LED屏幕发生物理形变而成的。再者，因为LED屏不能实现自发光，所以在制造时需要在屏幕上刷背光体，但工艺的局限使得背光体无法均匀布满于屏幕，造成电视周边会有漏光的现象。而商家吼得火热的”沉浸式体验”卖点，如果不是坐在电视前正中央的位置（即皇帝位）便感受不到，甚至电视的边缘还会出现黑边。

据了解，国内的LED曲面电视的价格普遍是一万多两万块钱，是普通的LED电视的好几倍。由于LED曲面电视的技术已足够纯熟，相对的技术成本较低、风险可控，因此海外厂商也更愿意推广这一高额暴利的产品。

酷炫外表惹注意，视觉体验并不佳

曲面电视 LED曲面电视

事实上，LED曲面电视因为外表酷炫、概念新颖，确实吸引到了不少的消费者。但只有购买了之后，消费者才觉得真是上当了。从海外街头随机采访消费者的视频片段中看到，不少消费者表示LED曲面电视是高价噱头，实在不值得购买。

据家里已经购置了LED曲面电视的消费者反馈，花高额买下的曲面电视，回家观看一段时间后仍然无法看出它与普通的电视到底有什么区别。消费者往往有一种思想，认为贵的东西应该比较好，实则不然。曲面电视的价格明显虚高，产品价值与价格根本不能构成正比，如果仅仅因为高价就觉得曲面电视值得信赖，那么确实是管中窥豹。被访者坦言，价格如此高昂的曲面电视对他而言并不具有吸引力，也许新奇事物爱好者还可能会对它感冒；再者，曲面电视根本不值得购买，毕竟电视作为家庭日常娱乐需要，一台物美价廉、视觉体验效果令人满意的电视机才是选购的首选。

纵观海内外媒体报道以及消费者反馈的情况，LED曲面电视确实备受争议。好的产品经得起时间与用户的检阅，但目前看来，LED曲面电视并不是消费者选购电视时的首选产品。

[ 本帖最后由狂风007 于 2017-7-11 01:26 编辑 ]

作者: isusan 时间: 2017-7-11 01:17

posted by wap, platform: Chrome
好！

作者: 狂风007 时间: 2017-7-11 01:40

最后说一句，2013年初的CES展会上，全球首款曲面OLED电视由LG推出。更有讽刺意味的是，就像当年厂商为了让CRT续命，“模仿”平板LCD推出了平面的CRT显示器一样，为了应对来势汹汹的OLED，索尼在同年IFA推出了世界首款曲面LED（液晶）电视。

现在4年过去了，LG和SONY都已经进行了自我否定，曲面电视已经从自家电视里基本上消失了。
这一波曲面大潮也许和3D一样就快死亡了，这个技术基本上被市场否定掉了，或者说这本来就是一个显示器材厂家为了暴利制造出来的噱头，现在噱头结束了。

显示器方面的曲面浪潮也是电视带起来的，何去何从，我们拭目以待，呵呵，睡觉！

作者: 旨旨 时间: 2017-7-11 06:26

posted by wap, platform: Android
你贴的明显是oled枪文、其实并不会发生变形，也没有硬性弯曲的说法，写文章的人肯定只认为液晶只有ips一种的ips至上主义的人，殊不知由于要做曲面和高对比度，大家都上va了，这种“软屏”刚好适合制造曲面显示器。

显示器这方面除了电视的潮流外明显因为本身的视距关系更适合做成曲面。

本帖最后由旨旨于 2017-7-11 06:28 通过手机版编辑

作者: wod008 时间: 2017-7-11 09:42

曲面和3D一样都是噱头.现在新出的机型都没了.

作者: radiator 时间: 2017-7-11 10:04

人家明明要买显示器你死命的说电视。。。建议34寸以上的带鱼屏买曲面的，我就在用。 16：9的尺寸就买平面就可以了。

作者: follow_me 时间: 2017-7-11 18:23

posted by wap, platform: Android
我还以为进了朋友圈.....

作者: landice 时间: 2017-7-11 18:44

在用的ACER的X34是曲屏，用久了也不太感觉到是曲面的了，不知道那种1800R大曲率的会不会明显一些

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)