TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: DF关于所谓4K材质的解释 [打印本页]

作者: u571 时间: 2017-7-9 10:37 标题: DF关于所谓4K材质的解释

posted by wap, platform: Chrome
http://v.youku.com/v_show/id_XMjg3NjQ4NzQ0MA==.html

简单的说就是材质跟分辨率并不是一一对应的关系，就算不是4K材质在4K分辨率下通过shader设定和高质量的纹理过滤一样可以得到极为精细的纹理画面，如果没有纹理过滤支持就算4K分辨率渲染在某些场景下一样一塌糊涂，这里DF拿PS4 PRO的崛起跟PC版做了对比，PS4 PRO低下的纹理过滤质量导致4K下部分场景画面细节明显要比PC版弱不少。而半条命2这种古老游戏在4K分辨率高纹理过滤下看起来也不错，虽然当年制作时候根本没有考虑过什么4K分辨率

总结就是4K显示设备+强力GPU+高质量纹理过滤才是4K游戏体验的保证，什么4K纹理根本不是重点。

作者: samusialan 时间: 2017-7-9 10:45

但是对比4K材质在低分辨率下丢失细节来说确实是提升不大啊，你要普及4K肯定还是得先普及4K材质才能给人诚意的感觉

作者: endrollex 时间: 2017-7-9 11:08

材质在制作环节用过高质量不影响性能，半条命2和恶魔城都是例子
比如一把枪用2048^2的贴图，就算8K画面也不是瓶颈，一把枪不会占满整个屏幕

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 11:13

喷了，楼主这什么理解能力，高分辨率材质当然是很重要的
古墓pro版的材质本来就不如pc最高精细，即使渲染分辨率一样（当然ps4没到4k），感觉上也会有区别

作者: u571 时间: 2017-7-9 11:19

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 11:13 发表
喷了，楼主这什么理解能力，高分辨率材质当然是很重要的
古墓pro版的材质本来就不如pc最高精细，即使渲染分辨率一样（当然ps4没到4k），感觉上也会有区别

DF给的例子里崛起不是材质分辨率不够高，是纹理过滤质量太烂。

其次DF这个视频主要目的是表示所谓4K材质根本偷换概念，以前现在和不远的将来都不可能有哪个游戏是全4K材质，因为本身游戏里模型所占画面分辨率都要远远小于4K，纹理过滤比单纯纹理分辨率更为重要。

就算给4K的材质，没有各向异性过滤一样糊的一塌糊涂。

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 11:21

引用:

原帖由 u571 于 2017-7-9 11:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
DF给的例子里崛起不是材质分辨率不够高，是纹理过滤质量太烂。

其次DF这个视频主要目的是表示所谓4K材质根本偷换概念，以前现在和不远的将来都不可能有哪个游戏是全4K材质，因为 ...

看3分10秒

而且df根本没说过滤比材质精度更重要

作者: u571 时间: 2017-7-9 11:30

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 11:21 发表
看3分10秒

而且df根本没说过滤比材质精度更重要

自己去看后半段，DF明确表示在高分辨率下低级别各向异性过滤会更加影响纹理清晰度

6分25秒PS4 PRO糊成那个鬼样难道是PS4 PRO版本用了256*256材质？

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 11:32

引用:

原帖由 u571 于 2017-7-9 11:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
自己去看后半段，DF明确表示在高分辨率下低级别各向异性过滤会更加影响纹理清晰度

6分25秒PS4 PRO糊成那个鬼样难道是PS4 PRO版本用了256*256材质？

所以我说的是你理解得好奇怪
df根本没说哪个影响更大，只是分析了多个影响画面精度的因素，你的总结真是神了

作者: u571 时间: 2017-7-9 11:37

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 11:32 发表
所以我说的是你理解得好奇怪
df根本没说哪个影响更大，只是分析了多个影响画面精度的因素，你的总结真是神了

DF的原话是：但让你在渲染高分辨率时，这对于材质清晰度有更大的冲击

材质和过滤哪个更重要？你可以去试试在PC上把AF开到1用VHQ和AF开到16X的HQ纹理设定自己去看看效果。

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 11:38

引用:

原帖由 u571 于 2017-7-9 11:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
DF的原话是：但让你在渲染高分辨率时，这对于材质清晰度有更大的冲击

材质和过滤哪个更重要？你可以去试试在PC上把AF开到1用VHQ和AF开到16X的HQ纹理设定自己去看看效果。

总结就是4K显示设备+强力GPU+高质量纹理过滤才是4K游戏体验的保证，什么4K纹理根本不是重点。

到底哪句是df原话...,你要发表观点能别借别人口么...

作者: u571 时间: 2017-7-9 11:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 11:38 发表
总结就是4K显示设备+强力GPU+高质量纹理过滤才是4K游戏体验的保证，什么4K纹理根本不是重点。

到底哪句是df原话...,你要发表观点能别借别人口么...

DF总结的时候说的很清楚，画面提升可以不依赖更高分辨率材质、其次任何分辨率材质都可以跟任何分辨率捆绑，当然只有4K分辨率的显示设备才能获得所有细节，所谓4K材质有误导嫌疑。再加上前面一段对于纹理过滤在4K下材质清晰度影响

然后你说我的观点跟DF原话不符？

本帖最后由 u571 于 2017-7-9 11:47 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 11:48

引用:

原帖由 u571 于 2017-7-9 11:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
DF总结的时候说的很清楚，画面提升可以不依赖更高分辨率材质、其次任何分辨率材质都可以跟任何分辨率捆绑，当然只有4K分辨率的显示设备才能获得所有细节，所谓4K材质有误导嫌疑。再 ...

你上面说的全是错的
df的总结是渲染分辨率，材质分辨率，材质过滤精度，渲染距离设置等都影响最后的画面精度，怎么可能说过滤比材质精度重要？
这视频我昨天就看过了，谢谢

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-7-9 11:51 编辑 ]

作者: u571 时间: 2017-7-9 11:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 11:48 发表
你上面说的全是错的
df的总结是渲染分辨率，材质分辨率，材质过滤精度，渲染距离设置等都影响最后的画面精度，怎么可能说过滤比材质精度重要？
这视频我昨天就看过了，谢谢

你说的话里哪里提到了所谓4K材质？包括崛起PC版也不是4K材质

我说4K材质不是重点说错了吗？

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 12:00

引用:

原帖由 u571 于 2017-7-9 11:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
你说的话里哪里提到了所谓4K材质？包括崛起PC版也不是4K材质

我说4K材质不是重点说错了吗？

当然错了，df根本没说材质分辨率不是重点，至于崛起pc是不是4k材质，这无所谓（何况再df视频中，4k材质仅仅指高精度材质，没有硬性标准），因为比主机版高，df也做了相应的对比

作者: holden 时间: 2017-7-9 12:28

posted by wap, platform: 小米NOTE
在这个主机换代倾向于模糊的历史阶段，df只能算是主机界主流媒体里相对愿意普及pc游戏图形词汇的。
你看gamespot，ign之类媒体的主持人一说到数毛专业词汇，没几句就开始打马虎眼，一副我们没文化的就是这样子的表情，当然这也是为了贴近观众们也就是北美主机主流消费者们的水平，不一定是真不懂。
说这么一段其实我意思是，DF根本不会深入到图形开发的具体技术细节里去，首先他们自己不懂其次受众也没兴趣弄懂。他们至多只在普及一点点pc图形术语。你们要是发现看完意见有冲突，那绝对不是你们对图形技术的理解有出入，而是至少有一方的英语听力出了问题。

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 12:30

引用:

原帖由 holden 于 2017-7-9 12:28 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
在这个主机换代倾向于模糊的历史阶段，df只能算是主机界主流媒体里相对愿意普及pc游戏图形词汇的。
你看gamespot，ign之类媒体的主持人一说到数毛专业词汇，没几句就开始打马虎眼 ...

这视频有中文字幕，而且明确用崛起举例说明材质分辨率和过滤精度各自对画面的影响

我是叫楼主别夹私货还说是df的意思

作者: qd678 时间: 2017-7-9 13:06

vr游戏设备如果几年之后也不能做到简单易用，那4K就是毫无意义，为了满足一小撮爬在显示器上的pc玩家？还是家里100寸屏幕墙的土豪？
简单拉伸一下，再适配一下ui界面，草草应付足以

作者: holden 时间: 2017-7-9 13:22

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-9 12:30 发表

这视频有中文字幕，而且明确用崛起举例说明材质分辨率和过滤精度各自对画面的影响

我是叫楼主别夹私货还说是df的意思

哦哦对不起，没点进去看。因为之前看过了。
我注意到上面某楼的"更重要"几个字被编辑掉了。所以确实是对旁白的理解出了问题。这也不奇怪，只看中文字幕的话，容易忽略旁白台词的内在线索。这段youku视频翻译的中文在词对词的层面上并没有错误，但是在前后几个长分句的语气逻辑上非常僵硬，John本篇精简起来就是在说除开"高分辨率材质"之外，渲染分辨率、材质过滤级别、渲染距离、以及其它更多的因素也都能直接明显地影响观感，“你们不要单单被‘4K材质’唬住了”。但是，如2楼所说，”4K材质“的提法固然有其误导嫌疑，但是如果一个能输出4K游戏画面的游戏机，连一份高分辨率材质下载包也提供不了的话，无疑是缺乏诚意的————比如目前的PS4 Pro，强调，目前的。
附原文件：
https://pan.baidu.com/share/link ... fid=648398054425448
[attach]936112[/attach]

作者: mamania 时间: 2017-7-9 13:26

posted by wap, platform: Chrome
谁能给我解释一下啥叫“4k材质”？

这玩意是怎么定义的？是一块材质有4096x4096的分辨率吗？

那这块材质有多大？是一块地砖那么大，还是一个房间那么大，还是一个足球场那么大？

作者: abracadabra949 时间: 2017-7-9 13:29

引用:

原帖由 mamania 于 2017-7-9 13:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
谁能给我解释一下啥叫“4k材质”？

这玩意是怎么定义的？是一块材质有4096x4096的分辨率吗？

那这块材质有多大？是一块地砖那么大，还是一个房间那么大，还是一个足球场那么大 ...

4K材质这本来就是个伪概念，忽悠用户的。

作者: mieumieu 时间: 2017-7-9 13:35

posted by wap, platform: Firefox
我觉得AF开高了绝对对纹理清晰度有帮助的

当然之前做东西的时候，AF我都选4x，因为远处糊一点我觉得很有艺术感。。别打我

作者: holden 时间: 2017-7-9 13:40

本来是为了让北美老爹老妈们更容易领会其妙处的"4K Assets"，在我们这里其实还真不如"high res texture pack-高清材质包"容易被坛友们接受

作者: 1320581 时间: 2017-7-9 13:50

引用:

原帖由 abracadabra949 于 2017-7-9 13:29 发表

4K材质这本来就是个伪概念，忽悠用户的。

作者: endrollex 时间: 2017-7-9 13:51

引用:

原帖由 holden 于 2017-7-9 13:40 发表
本来是为了让北美老爹老妈们更容易领会其妙处的"4K Assets"，在我们这里其实还真不如"high res texture pack-高清材质包"容易被坛友们接受

国内一样的，高清HD的概念对应1080P，明显4K听上去更牛逼

作者: samusialan 时间: 2017-7-9 13:53

“4K材质”你可以理解为适配4K分辨率的材质
比如PC版古墓10，1080P下不说材质最高到最低的差距，单就最高调到高，有些地方也会开始出现轻微马赛克化（比如在雪地你仔细看脚边雪的材质，然后再切换最高来对比），当然你可以说这个数毛太严格了，毕竟仔细看都很轻微，真正玩的时候更不会注意，但至少说明“高”这档材质并没有完全适配1080P分辨率
AF主要还是纠正纹理朝向造成的失真，说白了是纠正“不正确”，而不是提高精细度，虽然结果看起来似乎是提高了精细度

作者: endrollex 时间: 2017-7-9 14:02

引用:

原帖由 mamania 于 2017-7-9 13:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
谁能给我解释一下啥叫“4k材质”？

这玩意是怎么定义的？是一块材质有4096x4096的分辨率吗？

那这块材质有多大？是一块地砖那么大，还是一个房间那么大，还是一个足球场那么大 ...

就是4K分辨率下贴图不会糊

作者: FoxLive2013 时间: 2017-7-9 14:04

材质分辨率和分辨率两码事啊

作者: mamania 时间: 2017-7-9 14:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @endrollex 于 2017-7-9 14:02 发表
就是4K分辨率下贴图不会糊

你这解释就是扯淡

一块墙砖，你4k分辨率下，拿个高倍的狙，近距离开镜看，几k材质能做到不糊？

同样一块墙砖，20米外看，给你8k分辨率，你能分辨这块砖是什么分辨率的材质吗？

本帖最后由 mamania 于 2017-7-9 14:25 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2017-7-9 14:54

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 12:00 发表
当然错了，df根本没说材质分辨率不是重点，至于崛起pc是不是4k材质，这无所谓（何况再df视频中，4k材质仅仅指高精度材质，没有硬性标准），因为比主机版高，df也做了相应的对比

喷了，材质分辨率要是重点的话，DF会说4K画质提升并不需要材质分辨率提高吗？

还用的着把半条命2拿出来当例子吗？用脑子好好想想谢谢

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 14:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-7-9 14:54 发表
喷了，材质分辨率要是重点的话，DF会说4K画质提升并不需要材质分辨率提高吗？

还用的着把半条命2拿出来当例子吗？用脑子好好想想谢谢

为啥不会？df只是说了各种提升画质得办法

它还说不提升af,只是加分辨率也能改善，所以af也不重要咯？

你4k玩PSP也能提高画质，你的结论是？

本帖最后由 yfl2 于 2017-7-9 15:06 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 14:57

posted by wap, platform: Android
DF给的例子里崛起不是材质分辨率不够高，是纹理过滤质量太烂

另外你能说出这话，可见不知道在看什么，别人看过都懂

作者: u571 时间: 2017-7-9 15:16

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 14:57 发表
DF给的例子里崛起不是材质分辨率不够高，是纹理过滤质量太烂

另外你能说出这话，可见不知道在看什么，别人看过都懂

这对于游戏机就是如此，如果PS4 PRO能用的上16X AF，材质清晰度会上一个档次

用过madvr算法的人都清楚，就算是同样一个BD圆盘，用madvr和不用madvr完全就是两种视频体验

我不是否认高分辨率素材的好处，只是相比先进渲染算法，素材并不是最重要

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-7-9 15:16 发表
这对于游戏机就是如此，如果PS4 PRO能用的上16X AF，材质清晰度会上一个档次

用过madvr算法的人都清楚，就算是同样一个BD圆盘，用madvr和不用madvr完全就是两种视频体验

我不是否认高分辨率素材的好处，只是相比先进渲染算法，素材并不是最重要

我不在意你的意见
别瞎说df意见就行了

作者: u571 时间: 2017-7-9 15:22

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 14:55 发表
为啥不会？df只是说了各种提升画质得办法

它还说不提升af,只是加分辨率也能改善，所以af也不重要咯？

你4k玩PSP也能提高画质，你的结论是？

本帖最后由 yfl2 于 201779 15:06 通过手机版编辑

你自己仔细去看地平线部分，即使是4K带来的好处，AF缺失带来的模糊依然非常明显

DF对比的是4K 1XAF对比1080P 1XAF，换成1080P 16XAF呢？

16xAF可以完全消除模糊，这是高分辨率材质所不能提供的体验，就好像一个近视眼去看4K壁画能看到的比戴上眼镜去看1080P壁画更清楚吗？

作者: u571 时间: 2017-7-9 15:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 15:19 发表
我不在意你的意见
别瞎说df意见就行了

不是我瞎说，是你自己在曲解DF的原意

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-7-9 15:23 发表
不是我瞎说，是你自己在曲解DF的原意

哦，比如说崛起没提材质分辨率区别对吗？

这贴里有看过视频的，都怎么说你可以参考一下

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:30

posted by wap, platform: Android
实际上，4k和1080下16倍af都已经够用了，所以强调af只不过是说现在主机开的不够高，和4k相对1080下对哪些指标有更高要求毫无关系

显然，最大的要求提升就是材质分辨率

作者: u571 时间: 2017-7-9 15:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 15:26 发表
哦，比如说崛起没提材质分辨率区别对吗？

这贴里有看过视频的，都怎么说你可以参考一下

如果你那PC版本说事，不好意思，那是都开最高AF的情况下

但是对于游戏机，那可就是两码事

如果能满足16X AF我承认我都是胡说八道，但是对于AF开的很低甚至连AF都不开的情况下，你有什么底气说材质分辨率才是4K画质的重点？

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-7-9 15:31 发表
如果你那PC版本说事，不好意思，那是都开最高AF的情况下

但是对于游戏机，那可就是两码事

如果能满足16X AF我承认我都是胡说八道，但是对于AF开的很低甚至连AF都不开的情况下，你有什么底气说材质分辨率才是4K画质的重点？

233，你脑子混乱了吧？df那文章难道是pk？

你胡说的主要是，把你说的假装成df说的，还把df提到的地方说成没提过

本帖最后由 yfl2 于 2017-7-9 15:34 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2017-7-9 15:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 15:33 发表
233，你脑子混乱了吧？df那文章难道是pk？

你胡说的主要是，把你说的假装成df说的，还把df提到的地方说成没提过

本帖最后由 yfl2 于 201779 15:34 通过手机版编辑

DF那视频本来就针对XBX所谓4K材质，跟PC版本有个毛的关系

现在网游都是默认至少8X AF了

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-7-9 15:35 发表
DF那视频本来就针对XBX所谓4K材质，跟PC版本有个毛的关系

现在网游都是默认至少8X AF了

看来你确实是理解能力的问题，还是问问其他能看懂的人吧

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:36

posted by wap, platform: Android
另外既然是针对x1x，那对比ps4独显游戏又是图个啥……

作者: u571 时间: 2017-7-9 15:45

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 15:36 发表
另外既然是针对x1x，那对比ps4独显游戏又是图个啥……

很显然，只要对PC显卡有过研究的人都知道，AF这种算法从10多年前开始就是一个固定功能单元，跟GPU有多少浮点计算根本无关，所以英特尔GPU虽然浮点性能很高但在AF上还不如古老的GT240

DF只是根据PS4 PRO情况打了一个预防针，告诉大家高分辨率材质并并不一定有高分辨率锁对于的PC画质，尤其是在低档次AF甚至是不开AF的情况下

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-7-9 15:45 发表
很显然，只要对PC显卡有过研究的人都知道，AF这种算法从10多年前开始就是一个固定功能单元，跟GPU有多少浮点计算根本无关，所以英特尔GPU虽然浮点性能很高但在AF上还不如古老的GT240

DF只是根据PS4 PRO情况打了一个预防针，告诉大家高分辨率材质并并不一定有高分辨率锁对于的PC画质，尤其是在低档次AF甚至是不开AF的情况下

嗯，结果还补充一句幸运的是这方面微软要积极不少，前面的对比瞬间失去参考性

你的理解能力真的233

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:48

posted by wap, platform: Android
另外df没那么蠢也没得出这么可笑的结论，即使af不变,提升材质对画质的改善依然明显

本帖最后由 yfl2 于 2017-7-9 15:48 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2017-7-9 15:49

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 15:47 发表
嗯，结果还补充一句幸运的是这方面微软要积极不少，前面的对比瞬间失去参考性

你的理解能力真的233

XBX大家都没玩到，DF打预防针很有必要，降低大众对于4K材质名词的期望我觉得甚至是对于巨硬的爱护

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-7-9 15:49 发表
XBX大家都没玩到，DF打预防针很有必要，降低大众对于4K材质名词的期望我觉得甚至是对于巨硬的爱护

不需要降低，因为x1游戏从1080提升到4k,什么都不变观感也好很多，不要说还提升了材质，df不会傻到多此一举的

而且，既然你说PC上锁定16af,那主机上锁定低af,其他方面改善提升幅度也不会低，谈何与PC上的提升两个概念呢？你还是先去体会一下地平线在pspro上的提升是否明显，是否需要降低期望值吧

本帖最后由 yfl2 于 2017-7-9 15:55 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2017-7-9 15:53

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 15:48 发表
另外df没那么蠢也没得出这么可笑的结论，即使af不变,提升材质对画质的改善依然明显

本帖最后由 yfl2 于 201779 15:48 通过手机版编辑

真实无语了，大家都是低AF情况下4K+高分辨材质+高分辨率显示器当然比1080P显示器有提升

你说的都是废话，难道在同等AF条件下我用1080P用HQ材质还打不过720P？但对于完整的4K画质体验来说AF的重要性更高，这在于崛起对比中已经很明显

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-7-9 15:53 发表
真实无语了，大家都是低AF情况下4K+高分辨材质+高分辨率显示器当然比1080P显示器有提升

你说的都是废话，难道在同等AF条件下我用1080P用HQ材质还打不过720P？但对于完整的4K画质体验来说AF的重要性更高，这在于崛起对比中已经很明显

对啊，那么再差也不可能降低af,你说的控制期望值有何意义

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-7-9 15:53 发表
真实无语了，大家都是低AF情况下4K+高分辨材质+高分辨率显示器当然比1080P显示器有提升

你说的都是废话，难道在同等AF条件下我用1080P用HQ材质还打不过720P？但对于完整的4K画质体验来说AF的重要性更高，这在于崛起对比中已经很明显

哪里明显？至少df可没认为af更重要

本帖最后由 yfl2 于 2017-7-9 15:57 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2017-7-9 15:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 15:55 发表
对啊，那么再差也不可能降低af,你说的控制期望值有何意义

打住，现在XBX谁也没玩到，鬼知道AF会开到什么程度，这也是DF爱护巨硬的一个表现

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 15:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-7-9 15:58 发表
打住，现在XBX谁也没玩到，鬼知道AF会开到什么程度，这也是DF爱护巨硬的一个表现

我知道啊，当然不可能降低af
你如果不知道，为什么主张需要降低期望？

作者: u571 时间: 2017-7-9 16:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 15:59 发表
我知道啊，当然不可能降低af
你如果不知道，为什么主张需要降低期望？

当PS4出来之前谁也没预料到PS4游戏AF会是这种鬼样

XBX虽然号称6T，但是大家都知道AF跟你多少浮点无关，降低下大众预期这是理所当然的事

难道XBX出来之后某游戏用4K真分辨率+1XAF的尴尬场景会是大众所期望的吗？

作者: u571 时间: 2017-7-9 16:08

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-7-9 15:57 发表
哪里明显？至少df可没认为af更重要

本帖最后由 yfl2 于 201779 15:57 通过手机版编辑

跟PS4 PRO比当然soso了，但是跟PC真4K对比呢？没有对比就没有伤害，尤其是在XBX独占游戏弱势的情况下

作者: yfl2 时间: 2017-7-9 17:15

引用:

原帖由 u571 于 2017-7-9 16:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
当PS4出来之前谁也没预料到PS4游戏AF会是这种鬼样

XBX虽然号称6T，但是大家都知道AF跟你多少浮点无关，降低下大众预期这是理所当然的事

难道XBX出来之后某游戏用4K真分辨率+1 ...

一点不尴尬，因为只要af相对x1没有下降，那么就不妨碍画质提升
没有一个人说主机4k就应该和pc4k画质一样（就像也没人说都是1080p就一样），df不会做这么多此一举的假设，所以请不要假df之口胡说八道

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-7-9 17:22 编辑 ]

作者: 级替四 时间: 2017-7-10 09:30

楼主的理解偏差得厉害。

纹理过滤是不会提高纹理分辨率的，最好的过滤也就是百分之百的呈现这些纹理原本该有的表现。

过滤水平不行，会让纹理表现打折扣。

你要顶级的纹理表现，首先高分辨率纹理是基础，然后还需要优质的过滤把它呈现出来。

作者: yourangel 时间: 2017-7-10 17:50

看了遍生肉和楼主理解不一样
微软的4k材质指在原生4k渲染下更能体现出精致效果的更高分辨率材质，为了说明这一点在PC上对比了崛起，720p下根本渲染不出区别。而完全相同的材质在更高分渲染和更强过滤器下会更好看，比如贝姐PC版才体现出了当年艺术家的造诣。并没有任何“不重点的意思”
软提这个概念也是为了针对诚意不足的4k半成品pro，DF也预测了x上市那一天贴图对比类似崛起pro 4K对 PC4K

作者: KoeiSangokushi 时间: 2017-7-10 18:05

posted by wap, platform: 小米5
你坛义务N炮不夹私货的话，帖子还能勉强看，可惜了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)