TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: DxOMark一加5拍照得分超越苹果iPhone 7 [打印本页]

作者: ages7mark 时间: 2017-7-7 13:01 标题: DxOMark一加5拍照得分超越苹果iPhone 7

posted by wap, platform: HTC
DxOMark是法国知名图像处理软件DxO公司旗下的网站，该网站旨在为数码相机和手机的成像质量提供一个更加直观量化的衡量标准，其评测得分也异常受业内人士看重。如果你想知道一款手机的拍照表现好不好，除了自己亲身体验之外，还有一个比较准确的方法就是登陆DxOMark这个网站去了解，它的榜单是最有参考价值的。

在一加5发布之前，官方就曾高调宣布他们将和DxOMark合作共同调教一加5的摄像头，这让很多人对一加5的拍照充满了期待。
如今一加5已经上市有一段时间了，那DxOMark会给出怎样的评价呢？
在评价之前，我们先来看看一加5的主摄像头规格，它配备了1600万+2000万双摄像头，其中1600万像素摄像头为索尼IMX398广角镜头，2000万像素为索尼IMX350长焦镜头。
昨日晚间DxOMark公布了一加5的详细评分结果，得分87分，与国产第一拍照手机华为P10并列，超越了苹果iPhone 7，与三星S8相差一分。
DxOMark评价道，一加5的拍照优点包括生动的色彩再现与准确的白平衡、良好的细节保留以及快速的自动对焦，在明亮和低光条件下的表现令人印象深刻。
不过它在某些HDR场景中，会出现细节丢失的情况，虽然不常见，但是问题出现了后期就无法修正了。
综合来看，一加5能够取得这样的成绩是非常难得的，和DxO的合作调教成果显著，已经跻身国产拍照强机之列。

作者: sunbx 时间: 2017-7-7 13:16

posted by wap, platform: 小米NOTE
呵呵，炒作又来了，还是歇歇吧

作者: ky-ex 时间: 2017-7-7 13:24

posted by wap, platform: Samsung
DxO是准备毁掉自己了。

作者: rhotov 时间: 2017-7-7 13:29

DxOMark不是自己还出了个手机外挂相机吗，评分巨高，没什么人买。

作者: yzfyffs 时间: 2017-7-7 13:30

HTC排第一的时候，也没什么人吐槽啊

作者: fatehe 时间: 2017-7-7 13:42

posted by wap, platform: Chrome
金融危机来几次，欧洲人开始不要贵族节操了。

作者: achen126 时间: 2017-7-7 14:28

posted by wap, platform: Chrome
没卵用吧，估计结果还是被iphone7随手一拍的成像秒杀！

作者: supermaneverbk 时间: 2017-7-7 14:53

posted by wap, platform: Android
早就说了这个网站不靠谱，imx378都能得高分……

作者: elia 时间: 2017-7-7 15:12

据说1+5和DXO有合作关系

作者: alleni3 时间: 2017-7-7 15:37

三个字，我不信，呵呵估计这DXPMARK公司的人都未必用过ip7

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-7 16:17

posted by wap, platform: iPhone
让果粉见识见识什么叫专业客观。
果粉天天说什么谁手拍，简直太不专业了。

作者: jjx01 时间: 2017-7-7 18:18

[attach]935881[/attach]
洋垃圾手机随手拍

作者: solbadguy 时间: 2017-7-7 18:26

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-7-7 06:18 PM 发表
935881
洋垃圾手机随手拍

的确挺垃圾的，不太明白这图的用意。

作者: qhlixpfh 时间: 2017-7-7 18:30

自己给自己弄的摄像头打分.......

作者: I_m_PK 时间: 2017-7-7 19:24

最近一直把玩儿一加5的相机，说实话没那么不堪。2倍光迅变焦不管真假，反正效果挺惊人的。锐度，色彩，白平衡都非常惊艳，当然前提是光照好的前提下，而且即便不用人像模式，景深压缩也不错。现在最大硬伤是没有光学防抖，出片率确实低了很多。还有就是光照环境不好的环境下，涂抹太严重。

作者: lasttime 时间: 2017-7-7 21:44

posted by wap, platform: iPhone
不是说光学防抖都没有么？还能那么高分？

作者: 超越梦想 时间: 2017-7-7 21:46

posted by wap, platform: Chrome
光学防抖都没有，分居然这么高，喷了

作者: no2impact 时间: 2017-7-7 22:50

posted by wap, platform: VIVO
DxO的评测结果倾向于相机能达到的最佳效果，评测时都上架的，随身拍一泡污的最后得高分并不奇怪

作者: doraamon 时间: 2017-7-8 00:44

给和自己”合作“的相机评分，而且是高分，也是够了！

作者: shui192168 时间: 2017-7-8 00:44

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
你们不看看魅族pro6s的分数么。

作者: 飞侠 时间: 2017-7-8 07:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @doraamon 于 2017-7-8 00:44 发表
给和自己”合作“的相机评分，而且是高分，也是够了！

dxo一直都是这样，至少是有说明和哪些厂商“合作”。
国内评测你都不知道到底暗地里收了哪家的钱

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)