原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 15:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
炸毛,喷子一定会把这个技术描述成已经烂大街没有任何难度可言的东西…有啥好炸裂的!
原帖由 @taishen001 于 2017-6-28 15:39 发表
我觉得马上就会出现: 这东西好早之前就有了 之前没见你们讨论 小米一发布你们就开始讨论了?LOW
原帖由 helllee 于 2017-6-28 15:48 发表
这里面最大水分是5000流明
5000流明的机子啥价格自己百度下就知道了
一开始我预计是2000左右(够用了 很亮了)
挖了那么大一个坑 我想看看他们怎么填
原帖由 阿泰斯特 于 2017-6-28 15:50 发表
说是光源亮度5000 投射到屏幕肯定没5000 但是距离近 衰减没这么厉害
普通投影都要3~4米的距离才能投射到屏幕上 这里介绍肯定是耍了心思的
原帖由 helllee 于 2017-6-28 15:53 发表
就算只是光源5000 那个散热都要做的很夸张 参考sony那货(不是超短焦那台)
而且小米还塞了音箱进去 感觉这温度真的能烤蛋了
原帖由 @helllee 于 2017-6-28 15:48 发表
这里面最大水分是5000流明
5000流明的机子啥价格自己百度下就知道了
一开始我预计是2000左右(够用了 很亮了)
挖了那么大一个坑 我想看看他们怎么填
原帖由 helllee 于 2017-6-28 15:53 发表
就算只是光源5000 那个散热都要做的很夸张 参考sony那货(不是超短焦那台)
而且小米还塞了音箱进去 感觉这温度真的能烤蛋了
原帖由 helllee 于 2017-6-28 15:53 发表
就算只是光源5000 那个散热都要做的很夸张 参考sony那货(不是超短焦那台)
而且小米还塞了音箱进去 感觉这温度真的能烤蛋了
原帖由 阿泰斯特 于 2017-6-28 15:50 发表
说是光源亮度5000 投射到屏幕肯定没5000 但是距离近 衰减没这么厉害
普通投影都要3~4米的距离才能投射到屏幕上 这里介绍肯定是耍了心思的
原帖由 @分分钟叫你做人 于 2017-6-28 15:55 发表
激光5000亮度很正常,距离很近,激光亮度高,基本没衰减
原帖由 @cf3b5 于 2017-6-28 15:30 发表
炸毛,喷子一定会把这个技术描述成已经烂大街没有任何难度可言的东西…有啥好炸裂的!
原帖由 @dynasty 于 2017-6-28 16:27 发表
这个激光和一般的投影仪什么区别?还需要幕布吗?
原帖由 @dynasty 于 2017-6-28 16:27 发表
这个激光和一般的投影仪什么区别?还需要幕布吗?
原帖由 Firegun 于 2017-6-28 16:38 发表
posted by wap, platform: Android
国内专门做微投的极米和坚果出的激光短焦投影价格都在2万以上,小米这个不到10000能做到同样效果的话确实炸裂。
原帖由 xjndfdfe 于 2017-6-28 16:39 发表
担心亮度的可以看一下
http://weibo.com/tv/v/F9UNvqaWN? ... 9a8d13c52955d18effb
原帖由 @nai 于 2017-6-28 16:47 发表
所以说,小米也就糊弄完全不懂,喜欢贪便宜的
对比度3000:1
亮度5000 就算是真的
知道什么概念不?典型的高亮度低对比度,商用机
家用机不是绝对亮度做不上去,而是在保持了高对比度,高色域的前提下,亮度做不上去
商用机一般都是投放ppt上的,对比度意义不大,所以是高亮度低对比度
原帖由 nai 于 2017-6-28 16:47 发表
所以说,小米也就糊弄完全不懂,喜欢贪便宜的
对比度3000:1
亮度5000 就算是真的
知道什么概念不?典型的高亮度低对比度,商用机
家用机不是绝对亮度做不上去,而是在保持了高对比度,高色域的前提下,亮度做不 ...
原帖由 @elia 于 2017-6-28 16:58 发表
现在已经有测试了。
原帖由 @nai 于 2017-6-28 17:12 发表
随便贴款1w左右的5000流明的商用机
商用机的设计理念和家用机完全不同,根本不是降低亮度就能切换的
原帖由 阿泰斯特 于 2017-6-28 17:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
投射距离呢 是短轴么 灯泡寿命呢 别混淆概念啊
本帖最后由 阿泰斯特 于 2017-6-28 17:14 通过手机版编辑
原帖由 @nai 于 2017-6-28 17:19 发表
商用机我没啥研究,你有兴趣可以自己看看
短焦肯定有,超短焦不确定(这个属于超短焦)
灯泡寿命只要是新光源的,比如led的,激光的基本都是2w小时,这个商用机多的是。
原帖由 @elia 于 2017-6-28 17:21 发表
白天测试也是拉窗帘后的,所以离替代电视还有很远的路。
原帖由 @阿泰斯特 于 2017-6-28 15:31 发表
吐槽没有4K不买的人就不想理了。。。23333
原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 17:22 发表
那就拉到……
一边说自己没实际肉眼看过所以不能评论这东西好不好,一边又光凭参数就说这机子对比度太低是个商业投影机……下这个定义的时候为啥不讲究眼见为实了?
这种说话方式,和放屁有什么分别?
原帖由 @nai 于 2017-6-28 17:28 发表
这2个矛盾吗?指不定小米把对比度标错了了?本来是30000,标称3000
我这是很严谨的说法,按你们小米员工的路子,这玩意如果做家用投影机卖,就是垃圾
原帖由 helllee 于 2017-6-28 17:31 发表
http://www.hdpfans.com/forum.php?mod=viewthread&tid=757842
看完上面这个测评贴 然后看看小米那个 还能说得出炸裂的 真为你写个 大写的尴尬
原帖由 @分分钟叫你做人 于 2017-6-28 17:59 发表
慢慢黑,别急
小米强就强在把给全国做激光电影院的厂家拉过来做了激光投影电视,所有指标按照电影院标准来,带音响和智能盒子功能,并且价格做到9999
原帖由 分分钟叫你做人 于 2017-6-28 17:59 发表
慢慢黑,别急
小米强就强在把给全国做激光电影院的厂家拉过来做了激光投影电视,所有指标按照电影院标准来,带音响和智能盒子功能,并且价格做到9999
原帖由 nai 于 2017-6-28 18:13 发表
我就说了,雷不死成也水军,败也水军
你老是强调这个是给全国做激光电影院的厂家做的,无非就是暗示这玩意虽然便宜,但靠谱,给广大淘便宜货但怕质量问题的xx洗洗脑
我就搬把椅子坐着看看,tg有几个人会买这玩意 ...
原帖由 helllee 于 2017-6-28 17:31 发表
http://www.hdpfans.com/forum.php?mod=viewthread&tid=757842
看完上面这个测评贴 然后看看小米那个 还能说得出炸裂的 真为你写个 大写的尴尬
原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
3000应该是合理的参数,5000明流肯定没有,要不然体积(散热模块)肯定大的很!专用金属幕目前坚果100寸的大概7k以上
原帖由 nai 于 2017-6-28 18:13 发表
我就说了,雷不死成也水军,败也水军
你老是强调这个是给全国做激光电影院的厂家做的,无非就是暗示这玩意虽然便宜,但靠谱,给广大淘便宜货但怕质量问题的xx洗洗脑
我就搬把椅子坐着看看,tg有几个人会买这玩意 ...
原帖由 @阿泰斯特 于 2017-6-28 18:20 发表
7.4我就去买啊 谁和你嘴炮呀 1万块钱买来玩玩就是了 2333搞得很贵一样 喷了
原帖由 @阿泰斯特 于 2017-6-28 18:22 发表
我看亿立的 120寸金属幕5K 应该也还行吧 不知道小米会不会推出专用金属幕布
关于EPV
EPV是亿立屏幕的一个部门,是一家致力于提供卓越和杰出的产品为定制安装和系统集成市场。专有的产品线具有电动和固定支架投影屏幕广泛,品种齐全的各种优质,创新的表面材料。从标准哑光白,透声环境光线拒绝和偏光式3D材料,精英总理愿景提供了合适的投影屏幕,每查看应用程序。
原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是1万贵,是小米系的产品卖1万有人觉得值有人觉得还是low
具体实物详细评测和代工厂公布前还是保守点讨论为好
原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是1万贵,是小米系的产品卖1万有人觉得值有人觉得还是low
具体实物详细评测和代工厂公布前还是保守点讨论为好
原帖由 @cf3b5 于 2017-6-28 18:27 发表
实话说,小米的东西有这么多SB拿着放大镜帮忙盯着,我觉得肯定不会差到那里去……
原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
亿立的金属幕也分金属幕和反射投金属幕,亿立反射投金属幕比坚果的贵,
好像亿立反射投金属幕是子品牌产品,这个子品牌只在线下卖,淘宝是不给卖的
原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
那也要看纯黑还是相对理性的看这个东西,激光模块目前没有详细说是什么样的,像有的牌子是激光led混合光源也说是激光,DMD芯片用的是哪款,没有用过投影机的人只看价格就说好的没意 ...
原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 18:39 发表
这是信心问题了,实话说一屋子小米的产品就没有怎么掉过链子,他家的东西最佳不好说,但是对得起价钱,并且同类产品里头属于中上水准基本是都没问题,这点信心还是有的!
原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是1万贵,是小米系的产品卖1万有人觉得值有人觉得还是low
具体实物详细评测和代工厂公布前还是保守点讨论为好
原帖由 wpxgod 于 2017-6-28 18:54 发表
光峰光电做的嘛 不少电影院就用他们家的 跟中国巨幕也有合作
http://www.sohu.com/a/112304213_157635
目前大部分激光电视都是单色激光(蓝色),极米双色应该是蓝色+红色。因为绿色激光器成本太高,所以还是蓝色激光+荧光粉=绿色 实现的。什么?有没有三色激光?有是有的,但我估计你不想知道价格...
其次,本机分别采用光峰光电和德州仪器两家的光机和DMD芯片来处理画质表现,这也是目前行业内可以找到的比较出色的方案。在米家官网上可以看到比发布会现场更详细一些的信息,比如内置德州仪器(TI)的0.47英寸架构的DMD芯片(1080P物理分辨率)、25000小时+的超长光源寿命、5000光源流明(因超短焦投影机对比常规投影机有因为投影距离近而带来的明显亮度优势)、3000:1对比度以及85%的NTSC色域等等。简单来说,这个画质和亮度水平在目前家用投影机里都算是高的。有网友问,这台机器画质对比液晶电视怎样?我的回答依然是:基本和入门款液晶电视打平手了——这对于投影机而言已经是非常不错了(不要和那些HIend级别,数万甚至数十万售价的产品比);
ALPD3.0,ALPD指的是先进的激光荧光粉显示技术,它通过蓝色激光照射荧光粉轮激发产生红光和绿光,其中红光比例可以达到16-18%,解决了传统技术方案中红光不足的缺陷,使色彩更丰富而且表达准确,NTSC色域范围可以达到85%以上,颜色不输当下很多广色域电视。
内置德州仪器(TI)的0.47英寸架构的DMD芯片,可以输出1080P分辨率。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |