TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ns性能到底是什么水平？ [打印本页]

作者: 238 时间: 2017-6-24 23:40 标题: ns性能到底是什么水平？

posted by wap, platform: 小米5
Dq11有ns版，画面和分辨率应该不会差ps4版太多，而Dq11画面也看得过去。是不是达到了ps4性能的一半？

作者: 夏青 时间: 2017-6-24 23:45

posted by wap, platform: iPhone
我觉得呀，跟ps3差不多

作者: 8dian30 时间: 2017-6-24 23:47

posted by wap, platform: Android
主机模式下最多也就x1的一半

作者: 卖哥 时间: 2017-6-24 23:54

cpu单线程性能、多线程性能、gpu性能分别8成，4成，1成半。

作者: 238 时间: 2017-6-25 00:04

posted by wap, platform: 小米5
这样看来就是个上代主机的加强版啊，算了还是不要过度期待

作者: BlakeAngle 时间: 2017-6-25 00:15

posted by wap, platform: iPhone
就是个上世代主机的1080p版本

作者: 卖哥 时间: 2017-6-25 00:20

相比上一代，cpu略好，gpu只能说架构更先进功能更完整。
最主要的改进其实是内存，4GB内存是上一代主机的整整8倍。

作者: ryudo123 时间: 2017-6-25 00:30

posted by wap, platform: iPhone
比wiiu强，不如PSV

作者: oversleep 时间: 2017-6-25 00:39

引用:

原帖由 238 于 2017-6-24 23:40 发表
posted by wap, platform: 小米5
Dq11有ns版，画面和分辨率应该不会差ps4版太多，而Dq11画面也看得过去。是不是达到了ps4性能的一半？

开什么玩笑，30帧都没，地图一转狂掉帧，DQ11出NS版也要到时候再看。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2017-6-25 00:40 编辑 ]

作者: hanzo 时间: 2017-6-25 00:40

有人比较过WIIU版狂吹跟NS版的差别么？

NS版画面没有必要为WIIU版做任何的妥协，所以两个版本的观感差异就说明了NS的实际水平

[ 本帖最后由 hanzo 于 2017-6-25 00:43 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2017-6-25 00:45

顺便一提，PS4的DQ11的画面我感觉相当次。

明明贴图精度很高却质感拙劣的石块，还有贴图特效

PS2时期的瀑布

这画面吃得机能其实不少，角色的多边形和贴图用得都很足，背上剑的毫无锯齿的柔滑阴影投影显示其阴影的采样率很高
但是在稍微要用一点技术，在要提供质感的地方，基本上都是PS2水准

作者: oversleep 时间: 2017-6-25 00:50

引用:

原帖由卖哥于 2017-6-25 00:45 发表
顺便一提，PS4的DQ11的画面我感觉相当次。

明明贴图精度很高却质感拙劣的石块，还有贴图特效

PS2时期的瀑布
http://www.d ...

要是都按你们这种思路改才算画面好，改完就完全不像DQ了。

作者: 卖哥 时间: 2017-6-25 00:57

引用:

原帖由 oversleep 于 2017-6-25 00:50 发表

要是都按你们这种思路改才算画面好，改完就完全不像DQ了。

卡通风格不是避难所

有绒毛感的墙角青苔
粗糙的有微小气泡的砖块表面
卡通风格难道就没法提供质感了么？

作者: oversleep 时间: 2017-6-25 01:11

引用:

原帖由卖哥于 2017-6-25 00:57 发表

卡通风格不是避难所

有绒毛感的墙角青苔
粗糙的有微小气泡的砖块表面
卡通风格难道就没法提供质感了么？

别把卡通风格混为一谈，游戏不同就是不同，不是简单的卡通风格就能说清楚的。

就这两游戏，风格也是不同的，规模更是差别很大。

作者: genesisx 时间: 2017-6-25 01:12

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
机顶盒水准……你要问老黄和开发设计师

作者: 伪装同学丶 时间: 2017-6-25 01:26

引用:

原帖由卖哥于 2017-6-25 00:45 发表
顺便一提，PS4的DQ11的画面我感觉相当次。

明明贴图精度很高却质感拙劣的石块，还有贴图特效

PS2时期的瀑布
http://www.d ...

难道不是因为贴图精度太高了？直接做成大色块会好看一些吧

作者: 哭泣的大屌 时间: 2017-6-25 01:44

性能无法预测 NS已经做出了超越目前移动硬件党里的水准

对比任何一个平台都不合理的同时同硬件平台游戏内容也没有能比的

玩塞尔达边冲边玩还能冲进电就知道这玩意用多低的频率跑了业界根本没对手

作者: hanzo 时间: 2017-6-25 02:11

引用:

原帖由 哭泣的大屌 于 2017-6-25 01:44 发表
性能无法预测 NS已经做出了超越目前移动硬件党里的水准

对比任何一个平台都不合理的同时同硬件平台游戏内容也没有能比的

玩塞尔达边冲边玩还能冲进电就知道这玩意用多低的频率跑了业界根本没对手

低频率喷了，充满了玩塞尔达能撑多久？6小时？

作者: 哭泣的大屌 时间: 2017-6-25 03:23

引用:

原帖由 hanzo 于 2017-6-25 02:11 发表

低频率喷了，充满了玩塞尔达能撑多久？6小时？

没上市前我一度认为掌机模式都无法跑甚至充不进电，也许是我说法有问题，个人认为塞尔达掌机模式跑得动还能边冲边玩很奇迹了。

这是我认为“低频率”的原因，以后不乏有比塞尔达吃资源的大作，在掌机模式优化成这个程度已经非常恐怖了。毕竟20nm是又费电又高温的玩意。

作者: 大头木 时间: 2017-6-25 07:27

posted by wap, platform: 小米 4
塞尔达要边充边玩，还能边涨电呢，pd2协议15v1a就够了，说明消耗是8w

作者: sakat 时间: 2017-6-25 07:57

posted by wap, platform: iPhone
画面基本满意掌机应该有ps4三分之一吧但游戏还是太少今年就马里奥zelda玩其它什么喷射2arms完全不感兴趣传说中的e3日厂游戏狂潮毫无迹象

作者: 第六季 时间: 2017-6-25 08:03

posted by wap, platform: Android
主要还是当掌机看，所以是最强
因为根本没有对手嘛。

作者: 卖哥 时间: 2017-6-25 08:13

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @伪装同学丶于 2017-6-25 01:26 发表
难道不是因为贴图精度太高了？直接做成大色块会好看一些吧

dq的贴图只有颜色信息
马兔的贴图有反射率，凹凸关系信息

作者: jayjayhewei 时间: 2017-6-25 08:43

posted by wap, platform: 小米
没有便携模式完全卖不出去的水平

作者: impact39 时间: 2017-6-25 09:13

posted by wap, platform: iPhone
只有家用机模式那就不用讨论了……掌机模式没有对手呀～

作者: sceic 时间: 2017-6-25 09:17

落后移动顶级GPU差不多2年吧，和当年PSV推出时的情况类似。

作者: xiaogao 时间: 2017-6-25 09:21

posted by wap, platform: Chrome
内存吊打上一代主机，做开放世界非常有优势（和上代主机比），所以我非常希望r星弄个gta给ns，移植5也可以啊，然后老任自己再来一作开放绿帽子。

可惜目前来看xb2的效果很一般，比xbx差不少。

作者: samus0083 时间: 2017-6-25 09:25

真关注机能的早就有详细的资料了！要扯淡的这时候扯火候过了！

[ 本帖最后由 samus0083 于 2017-6-25 09:26 编辑 ]

作者: skcfan 时间: 2017-6-25 09:27

posted by wap, platform: iPhone
比wiiu强不如psp

作者: u571 时间: 2017-6-25 09:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sceic 于 2017-6-25 09:17 发表
落后移动顶级GPU差不多2年吧，和当年PSV推出时的情况类似。

没毛病啊，PS4发售的时候大约也是落后PC顶级GPU两年的水平

作者: u571 时间: 2017-6-25 09:29

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xiaogao 于 2017-6-25 09:21 发表
内存吊打上一代主机，做开放世界非常有优势（和上代主机比），所以我非常希望r星弄个gta给ns，移植5也可以啊，然后老任自己再来一作开放绿帽子。

可惜目前来看xb2的效果很一般，比xbx差不少。

XB2引擎又没换，还是WIIU的源代码能指望有多好效果。

作者: 0瞎子0 时间: 2017-6-25 09:29

posted by wap, platform: Chrome
开发一个主机不得花两年

作者: 野生的任豚 时间: 2017-6-25 09:32

posted by wap, platform: Chrome
泥潭玩家居然在日呆游戏找画面，真是脑子进水

作者: xiaogao 时间: 2017-6-25 10:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571 于 2017-6-25 09:29 发表
XB2引擎又没换，还是WIIU的源代码能指望有多好效果。

现在的感觉是比xbx差

作者: sceic 时间: 2017-6-25 10:50

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X

引用:

原帖由 @u571 于 2017-6-25 09:28 发表
没毛病啊，PS4发售的时候大约也是落后PC顶级GPU两年的水平

是啊，老黄核弹都上了，还说啥。

作者: 铁甲飞龙09 时间: 2017-6-25 10:54

posted by wap, platform: iPhone
switch >wiiu>ps3

作者: n3wyjn 时间: 2017-6-25 11:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jayjayhewei 于 2017-6-25 08:43 发表
没有便携模式完全卖不出去的水平

这是一句很有道理的废话~~

作者: Rivercat 时间: 2017-6-25 11:15

引用:

原帖由 xiaogao 于 2017-6-25 10:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
现在的感觉是比xbx差

比xbx差+1，打击感也很奇怪...其实为这游戏捏一把汗...

作者: gunsou 时间: 2017-6-25 11:57

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @sceic 于 2017-6-25 09:17 发表
落后移动顶级GPU差不多2年吧，和当年PSV推出时的情况类似。

你说的移动顶级是1080M吗，那ps4 pro也落后两年

作者: yfl2 时间: 2017-6-25 12:18

引用:

原帖由 gunsou 于 2017-6-25 11:57 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
你说的移动顶级是1080M吗，那ps4 pro也落后两年

笔记本功率可以超100w...

作者: tonyeast 时间: 2017-6-25 12:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-6-25 09:28 发表
没毛病啊，PS4发售的时候大约也是落后PC顶级GPU两年的水平

psv当年的gpu貌似处于当时领先水平

作者: tonyeast 时间: 2017-6-25 12:32

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gunsou 于 2017-6-25 11:57 发表
你说的移动顶级是1080M吗，那ps4 pro也落后两年

那就说明ns和ps4pro在gpu方面是同一水准

作者: caicaicai 时间: 2017-6-25 12:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gunsou 于 2017-6-25 11:57 发表
你说的移动顶级是1080M吗，那ps4 pro也落后两年

应该是A10x

作者: 夏青 时间: 2017-6-25 12:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gunsou 于 2017-6-25 11:57 发表
你说的移动顶级是1080M吗，那ps4 pro也落后两年

笔记本仍然算是桌面移动平台
和掌上式两个级别

作者: 哭泣的大屌 时间: 2017-6-25 13:39

引用:

原帖由夏青于 2017-6-25 12:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
笔记本仍然算是桌面移动平台
和掌上式两个级别

我尽量为了看起来公平一点用surface pro4跑一下跨平台的乐高小城加载几分钟后进去片头放完就热到没办法手持了

掌上模式对抗也许只有那个GDP什么的可以对比了？

作者: DDP 时间: 2017-6-25 14:27

posted by wap, platform: Android
参考一下:D

作者: aso 时间: 2017-6-25 14:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @哭泣的大屌于 2017-6-25 01:44 发表
性能无法预测 NS已经做出了超越目前移动硬件党里的水准

对比任何一个平台都不合理的同时同硬件平台游戏内容也没有能比的

玩塞尔达边冲边玩还能冲进电就知道这玩意用多低的频率跑了业界根本没对手

这个区最有意思的就是时常能看到这般仙风道骨的清奇思路。。。。。

本帖最后由 aso 于 2017-6-25 14:53 通过手机版编辑

作者: Entelecheia 时间: 2017-6-25 14:59

跟PS3差不多就可以了，任天堂就这水平了

作者: Pires 时间: 2017-6-25 15:13

posted by wap, platform: Chrome
dq11那屎一样的画面能移植吗？

作者: reg-neo 时间: 2017-6-25 15:18

posted by wap, platform: iPhone
能跑GTA5么？我看天际省重制已经缩得不如360了

作者: reg-neo 时间: 2017-6-25 15:19

posted by wap, platform: iPhone
能跑GTA5么？我看天际省重制已经缩得不如360了

作者: 拜神众 时间: 2017-6-25 17:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @reg-neo 于 2017-6-25 15:19 发表
能跑GTA5么？我看天际省重制已经缩得不如360了

360有老滚5重置版？

作者: Nigel 时间: 2017-6-25 17:22

[quote]原帖由 [i]DDP[/i] 于 2017-6-25 14:27 发表 [url=http://club.tgfcer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=26833934&ptid=7319038][img]http://club.tgfcer.com/images/common/back.gif[/img][/url]
posted by wap, platform: Android
参考一下:D [/quote]

果然，从GC到萎，和从萎哟到NS，两次无升级的结果就是落后两代：综合下来就是PS360水平。也不错，可以期待PS360上的名作移植了

[[i] 本帖最后由 Nigel 于 2017-6-25 17:24 编辑 [/i]]

作者: Nigel 时间: 2017-6-25 17:28

引用:

原帖由卖哥于 2017-6-25 00:45 发表
顺便一提，PS4的DQ11的画面我感觉相当次。

明明贴图精度很高却质感拙劣的石块，还有贴图特效

PS2时期的瀑布
http://www.d ...

岩石这个应该是光照问题，感觉光照完全丢了。估计是开发中的画面，图像引擎还没做完全。要修复是很容易的事

作者: reg-neo 时间: 2017-6-25 17:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @拜神众于 2017-6-25 17:16 发表
360有老滚5重置版？

比原版skyrim

作者: yuong32 时间: 2017-6-25 17:32

引用:

原帖由 Nigel 于 2017-6-25 17:22 发表

果然，从GC到萎，和从萎哟到NS，两次无升级的结果就是落后两代：综合下来就是PS360水平。也不错，可以期待PS360上的名作移植了

两次的性质还是有点不一样的，Wii的时候是主动维持NGC水平，自然就被对手拉开一个世代差距。而NS上老任没有保留，达到了次世代便携平台应该达到的机能，就是索尼来做机能也是这个水平，所以严格意义上说老任就主动无升级了一次。

作者: maghana 时间: 2017-6-25 17:46

posted by wap, platform: Android
ns还是很有潜力的，新版单纯移动版ns性能达到主机模式，屏幕进化为1080p就可以出手买了

作者: 卖哥 时间: 2017-6-25 17:52

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Nigel 于 2017-6-25 17:28 发表
岩石这个应该是光照问题，感觉光照完全丢了。估计是开发中的画面，图像引擎还没做完全。要修复是很容易的事

我觉得多半不会改。

实际上我看视频，那些山体走近后的岩壁也是一样没质感的，托引擎的的福，拉远了lod成法线贴图后反而有些质感了。

这套高清ps2游戏的做法费人力费时间耗配置，效果也就那样，绝对不值得提倡。

作者: da3ren 时间: 2017-6-25 18:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @reg-neo 于 2017-6-25 15:19 发表
能跑GTA5么？我看天际省重制已经缩得不如360了

缩得不如360？
哈哈，这是没脑子还是没眼睛

作者: sirforest 时间: 2017-6-25 20:00

posted by wap, platform: iPhone
废话没啥好说的。我无阵营党，出门可以玩ns，回家玩ps4x1或电脑，当然也能玩ns。索索出门只能玩psv，卵饭只能出门玩手机，你说能比吗。要么就是玩在手上，喷在嘴里一边玩一边喷口嫌体正直。

作者: LTFYH 时间: 2017-6-25 20:04

posted by wap, platform: Android
难道出门不是玩手机的时候更多么

作者: yfl2 时间: 2017-6-25 20:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sirforest 于 2017-6-25 20:00 发表
废话没啥好说的。我无阵营党，出门可以玩ns，回家玩ps4x1或电脑，当然也能玩ns。索索出门只能玩psv，卵饭只能出门玩手机，你说能比吗。要么就是玩在手上，喷在嘴里一边玩一边喷口嫌体正直。

为啥你出门能玩ns,软饭就不行？

作者: sirforest 时间: 2017-6-25 20:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-6-25 20:10 发表
为啥你出门能玩ns,软饭就不行？

我不是下面说了吗

作者: yfl2 时间: 2017-6-25 20:30

引用:

原帖由 sirforest 于 2017-6-25 20:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
我不是下面说了吗

哦，原来任饭出去不玩ns玩手机就是嘴硬手软233

作者: pinang 时间: 2017-6-25 21:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sirforest 于 2017-6-25 20:00 发表
废话没啥好说的。我无阵营党，出门可以玩ns，回家玩ps4x1或电脑，当然也能玩ns。索索出门只能玩psv，卵饭只能出门玩手机，你说能比吗。要么就是玩在手上，喷在嘴里一边玩一边喷口嫌体正直。

即使早几年有PSV有3DS，出门也不过是带个手机，刷刷微博和论坛罢了，游戏没一个小时以上玩根本就不尽兴。掌机更多是在家里玩，随便坐哪躺哪

作者: reg-neo 时间: 2017-6-25 22:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @da3ren 于 2017-6-25 18:30 发表
缩得不如360？
哈哈，这是没脑子还是没眼睛

寥寥数个俩平台都有的游戏不比比啥，你说说？

裸眼5.1，带个放大镜慢慢看吧您

作者: 情迷左右手 时间: 2017-6-25 22:26

那也是enix技术太落伍的错，完全不关NS机能的事！（认真脸

作者: 泡泡嘴 时间: 2017-6-25 22:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BlakeAngle 于 2017-6-25 00:15 发表
就是个上世代主机的1080p版本

对的，特效可能稍多一点

作者: Nigel 时间: 2017-6-25 22:50

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-6-25 17:32 发表

两次的性质还是有点不一样的，Wii的时候是主动维持NGC水平，自然就被对手拉开一个世代差距。而NS上老任没有保留，达到了次世代便携平台应该达到的机能，就是索尼来做机能也是这个水平，所以严格意义上说老任就主动 ...

NS是TegraX1降频版，性能比原始X1减半。而即使原始的X1，现在的性能比起别的产品已经没有什么优势了，比起苹果和高通的产品仅领先个零头，功耗还比不过对手。
https://www.futuremark.com/hardware/mobile

至于NS这个性能减半的X1，被iPad和高通芯片秒杀已经是妥妥的了。上面连接里那些设备，3000分以上的一大把，性能全都在NS之上。所谓“NS移动设备中最强”完全是自说自话的一个梦而已。

作者: bobtwain 时间: 2017-6-25 23:16

引用:

原帖由 Nigel 于 2017-6-25 22:50 发表

NS是TegraX1降频版，性能比原始X1减半。而即使原始的X1，现在的性能比起别的产品已经没有什么优势了，比起苹果和高通的产品仅领先个零头，功耗还比不过对手。
https://www.futuremark.com/hardware/mobile

至 ...

主动散热和被动散热比咯

哪个手机可以在里面带风扇的

ns可以随意四个大核全开，而手机的soc跑分时候可以大核全开，然后降频降成狗

ns的ram可以全部供给游戏，而手机还要兼顾系统

作者: yuong32 时间: 2017-6-25 23:54

引用:

原帖由 Nigel 于 2017-6-25 22:50 发表

NS是TegraX1降频版，性能比原始X1减半。而即使原始的X1，现在的性能比起别的产品已经没有什么优势了，比起苹果和高通的产品仅领先个零头，功耗还比不过对手。
https://www.futuremark.com/hardware/mobile

至 ...

我哪里说过“NS移动设备最强”？我只是说在NS的机能策略上这次老任没有故意放水，就是索尼来做也是这个档次的机能，就像PS4和X1的区别那样

作者: 卖哥 时间: 2017-6-26 00:03

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-6-25 23:54 发表

我哪里说过“NS移动设备最强”？我只是说在NS的机能策略上这次老任没有故意放水，就是索尼来做也是这个档次的机能，就像PS4和X1的区别那样

不至于，当时手机CPU已经是A72和A73的了，工艺也是14/16nm普及的阶段，拿出能耗比翻倍的SOC轻而易举。
至于说什么游戏机起码开发2年，只可能用2年前的硬件，我认为思想太过老旧，专门针对老硬件开发那一点点好处，也不及游戏针对通用开发到时候直接用最新的硬件来得效果好。

作者: yfl2 时间: 2017-6-26 00:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bobtwain 于 2017-6-25 23:16 发表
主动散热和被动散热比咯

哪个手机可以在里面带风扇的

ns可以随意四个大核全开，而手机的soc跑分时候可以大核全开，然后降频降成狗

ns的ram可以全部供给游戏，而手机还要兼顾系统

ns的CPU和gpu频率一直是限制的，特别是CPU,即使dock模式也很保守，不存在全开的可能

作者: kakashizll 时间: 2017-6-26 00:11

引用:

原帖由 reg-neo 于 2017-6-25 22:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
寥寥数个俩平台都有的游戏不比比啥，你说说？

裸眼5.1，带个放大镜慢慢看吧您

NS确实比PS3版和360版强当然和360和PS3差不多也不是什么值得夸耀的事情就是了。

作者: 共谍常凯申 时间: 2017-6-26 00:25

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @bobtwain 于 2017-6-25 23:16 发表
主动散热和被动散热比咯

哪个手机可以在里面带风扇的

ns可以随意四个大核全开，而手机的soc跑分时候可以大核全开，然后降频降成狗

ns的ram可以全部供给游戏，而手机还要兼顾系统

就那1ghz 的CPU，手机soc降频降成狗怕是都随便秒杀哦

作者: Nigel 时间: 2017-6-26 07:39

引用:

原帖由卖哥于 2017-6-26 00:03 发表

不至于，当时手机CPU已经是A72和A73的了，工艺也是14/16nm普及的阶段，拿出能耗比翻倍的SOC轻而易举。
至于说什么游戏机起码开发2年，只可能用2年前的硬件，我认为思想太过老旧，专门针对老硬件开发那一点点好处， ...

不只是工艺，还有Tegra系列的设计问题。和苹果、高通对比时，能耗一直是Tegra的弱项

作者: Nigel 时间: 2017-6-26 07:46

引用:

原帖由 bobtwain 于 2017-6-25 23:16 发表

主动散热和被动散热比咯

哪个手机可以在里面带风扇的

ns可以随意四个大核全开，而手机的soc跑分时候可以大核全开，然后降频降成狗

ns的ram可以全部供给游戏，而手机还要兼顾系统

NS还是和平板比吧（比如iPad），和手机比即使赢了也胜之不武。
至于“ram可以全部供给游戏”这条，不止ram改成“系统资源全部供给游戏”更全面。这的确是传统游戏机相比PC和手机的优势，但是时过境迁，现在的游戏机不传统了，一个个全上了操作系统，这方面已经没优势了。

作者: Nigel 时间: 2017-6-26 07:56

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-6-25 23:54 发表

我哪里说过“NS移动设备最强”？我只是说在NS的机能策略上这次老任没有故意放水，就是索尼来做也是这个档次的机能，就像PS4和X1的区别那样

SONY当初开发完PSP后解散了硬件芯片设计团队，这对SONY长期是个不可弥补的损失。导致现在SONY无论CPU还是GPU都只能从已有芯片里选择了。当初PSP的3D性能可以领先所有移动设备至少3年的，如果当初没有解散芯片开发团队，现在最差也是移动GPU领域的一个大头了。这还只是GPU，不包括CPU。

作者: civic 时间: 2017-6-26 08:09

引用:

原帖由 pinang 于 2017-6-25 21:07 发表
posted by wap, platform: Android
即使早几年有PSV有3DS，出门也不过是带个手机，刷刷微博和论坛罢了，游戏没一个小时以上玩根本就不尽兴。掌机更多是在家里玩，随便坐哪躺哪

其实坐哪躺哪不就是客厅和卧室么，谁还真会坐在厨房里打游戏。
现在在家有10分钟手脑空闲，抄上手机刷刷新闻朋友圈就过去了。
掌机要有足够吸引力，必须得上家用机玩不到的游戏。

作者: u571 时间: 2017-6-26 08:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @共谍常凯申于 2017-6-26 00:25 发表
就那1ghz 的CPU，手机soc降频降成狗怕是都随便秒杀哦

手机降成狗都是直接大核离线，A53这种小核能跟1Ghz的A57比？

作者: yfl2 时间: 2017-6-26 09:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-6-26 08:58 发表
手机降成狗都是直接大核离线，A53这种小核能跟1Ghz的A57比？

高负荷下不会

作者: 共谍常凯申 时间: 2017-6-26 09:17

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @u571 于 2017-6-26 08:58 发表
手机降成狗都是直接大核离线，A53这种小核能跟1Ghz的A57比？

你倒是说说哪些手机soc发热直接大核离线？也就x20 810这种和k1 同样制程的垃圾soc

本帖最后由共谍常凯申于 2017-6-26 09:21 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2017-6-26 09:30

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @共谍常凯申于 2017-6-26 09:17 发表
你倒是说说哪些手机soc发热直接大核离线？也就x20 810这种和k1 同样制程的垃圾soc

本帖最后由共谍常凯申于 2017626 09:21 通过手机版编辑

小米6就是，温度超过40度开始大核就陆续离线，到55度全部下线。

10nm制程哦，自己到miui论坛去看看，一堆喷835大核跟摆设的帖子。

作者: 萝卜 时间: 2017-6-26 09:40

posted by wap, platform: iPhone
任天堂主机的机能从gc吵到ns....我都要够了

作者: yfl2 时间: 2017-6-26 09:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-6-26 09:30 发表
小米6就是，温度超过40度开始大核就陆续离线，到55度全部下线。

10nm制程哦，自己到miui论坛去看看，一堆喷835大核跟摆设的帖子。

要是像ns一样锁死1g,就到不了下线的条件了，这又没啥特别的

作者: 大头木 时间: 2017-6-26 14:57

各种丧家之犬一路狂吠我也是喷了

作者: DeathNote 时间: 2017-6-26 15:09

老任自己的还是很不错，第三方因为一般都有PS4/XO平台作品，相比之下就不行了

作者: yib100000 时间: 2017-6-26 15:55

岩石的渲染好像还是挺复杂的，这还只是老source引擎的介绍

作者: 共谍常凯申 时间: 2017-6-26 16:59

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @DeathNote 于 2017-6-26 15:09 发表
老任自己的还是很不错，第三方因为一般都有PS4/XO平台作品，相比之下就不行了

马里奥开场那个城市画质就很感人了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)