原帖由 @sonnen 于 2017-5-23 17:49 发表
最后火箭把太空站推离轨道怎么方向向大气层了?
原帖由 @夕雨 于 2017-5-23 17:45 发表
lz不妨说说哪些地方智商下限了?
原帖由 @夕雨 于 2017-5-23 20:13 发表
2小时都在讲操作守则 拍成纪实片肯定票房大卖 没毛病
原帖由 @夕雨 于 2017-5-23 20:13 发表
2小时都在讲操作守则 拍成纪实片肯定票房大卖 没毛病
原帖由 @夕雨 于 2017-5-23 20:13 发表
2小时都在讲操作守则 拍成纪实片肯定票房大卖 没毛病
原帖由 @handsomeken 于 2017-5-23 20:24 发表
martian就严谨很多
本帖最后由 handsomeken 于 2017523 20:24 通过手机版编辑
原帖由 @wpang 于 2017-5-23 21:03 发表
五千万级的投资,编剧是写死侍和zombieland那俩人儿,写的全是这水平的东西。
没记错是skydance首次接派拉蒙以外的活,非常微妙。
至于大牌啥的本来就存疑,而且编剧导演都是雷诺兹合作过的,选角导演是夜行者那位,大家可以说都是关系户,就不要用太高规格去要求它啦。
原帖由 @上海狗狗 于 2017-5-23 22:05 发表
五千万全用来请演员也不够吧……
原帖由 @handsomeken 于 2017-5-23 20:01 发表
太多了:
A biosafety level is a set of biocontainment precautions required to isolate dangerous biological agents in an enclosed laboratory facility. The levels of containment range from the lowest biosafety level 1 (BSL1) to the highest at level 4 (BSL4).
这个实验室至少是BSL4级吧?
In cabinet laboratories, all work must be done within a class III biosafety cabinet.Materials leaving the cabinet must be decontaminated by passing through an autoclave or a tank of disinfectant.The cabinets themselves are required to have seamless edges to allow for easy cleaning. Additionally the cabinet and all materials within must be free of sharp edges in order to reduce the risk of damage to the gloves.
看看实验室本身违反了多少四级实验室的设计规范。
再来看看手套箱的设计:
The Class III cabinet, generally only installed in maximum containment laboratories, is specifically designed for work with BSL4 pathogenic agents, providing maximum protection. The enclosure is gastight, and all materials enter and leave through a dunk tank or doubledoor autoclave. Gloves attached to the front prevent direct contact with hazardous materials.
这个手套箱要是拿来做实验,那死几回都不为过。
而且手套箱和实验室都必须是负压,很明显从电影里看上去并没有,否则手套本身应该是往里鼓起的。实验室也没有隔离风淋和负压。
实验员也没有穿着正压式的生物防护服进出。
还有实验室的灭火装置居然是喷淋?是在逗我?
这货在外面跑来跑去这么久都没事,这帮人居然想起来排气来嫩死他?
那货不动了黑叔叔居然莫名其妙想起来点击?点击?
点击器这么尖锐本身也不符合手套箱使用的规定。
手套箱明明有环境控制的功能,居然不在第一时间把供氧切断?
这货没出来的时候一帮人不进去救,虽然进去也违反规则,但等到这货跑出来了你们还开门真怪不得别人。
后面两个逃生仓一个用力喷都没达到逃逸速度,一个特么撞一下就出去了?
船长都知道自己没活路了还不赶紧往外跳,没事儿拉着舱门较劲?你跟我说舱门要外面有人同时转才能出去?那第一个人怎么出去?
太多了这片是还算欢乐,但是脑残的地方太多。
本帖最后由 handsomeken 于 2017523 20:0 ...
原帖由 @菜 于 2017-5-24 03:50 发表
这些评论很无聊,不但对提高电影欣赏水平不会有任何帮助,而且对提高英语水平也帮助不大。
原帖由 @wpang 于 2017-5-24 01:15 发表
查了下5800万投资 sony 拿1/4外加2000万+的宣发费用(补充:另一说宣发总费用可能达到4000万+...)
这里也没啥特别贵的人呀
杰妞一向演中小文艺片
雷诺兹是刚从泥潭里出来 死侍1的片酬是200万+对赌分成
现在也到不了千万 而且这片戏分少还是打折的
本帖最后由 wpang 于 2017524 01:23 通过手机版编辑
原帖由 @Alusell 于 2017-6-7 02:18 发表
说真的,感觉这又是一篇看过豆瓣找茬分析之后作出的评论,
这片子被抨击大多在于说角色没常识,剧情漏洞百出,但懂这些所谓"常识"的普通观众到底有多少,如果大部分观众都能够跟着影片节奏被牵动着心情和思维,那么可以允许影片有一些不合理或戏剧性,毕竟看的是电影不是纪录片。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |