TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 卧槽，致远星归来:卧虎藏龙真牛逼 [打印本页]

作者: yufe 时间: 2017-4-22 23:16 标题: 卧槽，致远星归来:卧虎藏龙真牛逼

posted by wap, platform: iPhone
后知后觉.今天晚上人民的名义很早就结束了，我在你好电视里随便选到了好莱坞获奖电影频道，正好开始放卧虎藏龙，一开头就没停下，一口气看完了。
最开始吸引我的是感觉年代感拍的很对味，土路土院子，城门前深深的车辙印，不像现在的古装片新的更刚建好的一样。接着是画面音乐，无一不大气精良，台词虽然有点装逼但莫名带感，武打虽然飞来飞去感觉有点假，但也有点飘逸的味道。中间玉娇龙行走江湖不动规矩不按常理出牌让人忍俊不禁。其中国际章雨夜湿身微乳凸点让人微微一硬。
连我一贯不喜欢卧虎藏龙的老婆还跟我一起看完了，最后还问我玉娇龙为什么要$&

作者: wpang 时间: 2017-4-22 23:49

posted by wap, platform: iPhone
嗯同一部电影不同的你

作者: kforce 时间: 2017-4-22 23:54

比起章子怡的微凸，周润发的微凸更吸引眼球

作者: 很苦的熊 时间: 2017-4-22 23:54

是的，你要看了现在那些小奶油的武侠片，真的会觉得以前那些灰头土脸的才叫武侠！

作者: rftrebly 时间: 2017-4-23 00:34

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
正经有原著的故事，不是网文改编，再搓风骨也是有的。

作者: Alloyo 时间: 2017-4-23 00:39

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @很苦的熊于 2017-4-22 23:54 发表
是的，你要看了现在那些小奶油的武侠片，真的会觉得以前那些灰头土脸的才叫武侠！

我已经说好多遍了,

古装片的核心就是脏乱差, 徐克第一人

作者: LTFYH 时间: 2017-4-23 01:12

posted by wap, platform: One Plus One
电影和原著有那点相似了

作者: zark 时间: 2017-4-23 02:39

posted by wap, platform: iPhone
卧虎藏龙郎雄就演了几分钟的戏，可一提到这部戏我第一个就想到他，然后才是杨紫琼，

作者: ruler510 时间: 2017-4-23 08:36

posted by wap, platform: iPhone
这片最出彩的是章子怡。朗雄很没存在感，就是一个故事开端的人物。

作者: 香蕉一号 时间: 2017-4-23 10:00

posted by wap, platform: Chrome
这电影我喜欢发哥，很有大侠的范。

作者: 错乱僧 时间: 2017-4-23 10:41

posted by wap, platform: Android
武打设计，人物塑造是败笔（对比原著的玉娇龙，章子怡就是个中二），当然这片当时洋人看得很开心。

本帖最后由错乱僧于 2017-4-23 10:42 通过手机版编辑

作者: memento 时间: 2017-4-23 11:07

还好没有忠于原著
否则就死定了。

作者: sensui 时间: 2017-4-23 11:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @错乱僧于 2017-4-23 10:41 发表
武打设计，人物塑造是败笔（对比原著的玉娇龙，章子怡就是个中二），当然这片当时洋人看得很开心。

本帖最后由错乱僧于 2017423 10:42 通过手机版编辑

因为一片恶评，没有第一时间去影院，和楼主差不多是在电视上看了捕快和狐狸夜斗那段开始停不下来的。浓浓莎剧腔的对白同样莫名带感，这片的缺点只有口音了，人物和武打都是一流，我这个中国人看了也很开心。

作者: 大饼大大 时间: 2017-4-23 11:59

posted by wap, platform: 小米NOTE
虽然是八爷武指，但武打我感觉也不好，不过配乐和镜头提升了很多，尤其是杨紫琼追章子怡那场配合鼓点莫名带感，感觉还是导演功力深厚有加成

作者: dirge 时间: 2017-4-23 19:32

posted by wap, platform: iPhone
这片属于随着年龄增长和阅历的扩大越看越有味道的。

最近重看这次，比较有印象的是李慕白到京后俞秀莲问他缘由，李慕白一开始还端着，结果兜兜转几句发现鸡同鸭讲，一代大侠竟然有些急赤白脸地说“我以为…我们讲好了的？”

太骚情了

作者: Jeffrey 时间: 2017-4-23 20:35

经典名场面肯定就是张震摸章子怡的B啊

作者: 象拔蚌 时间: 2017-4-23 20:54

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @Jeffrey 于 2017-4-23 20:35 发表
经典名场面肯定就是张震摸章子怡的B啊

居然没有注意到这个细节，赶紧恶补。

作者: 忠肝义胆卡普空 时间: 2017-4-23 20:59

这片别的都行，打戏绝对是全片里面最差的一环，袁和平都说过李安不懂武打

作者: 白桦林 时间: 2017-4-23 23:22

很好的武侠片，爱看！比张艺谋陈凯歌的强100条街！

作者: linkzzy 时间: 2017-4-24 09:15

posted by wap, platform: 小米5
个人觉得打戏还行，安导好像讲过是走胡金铨的路数，比较接近于戏曲表演中的打戏。
此片当年在大陆不火可能一是当时影市就是急速衰弱的，二是影片探讨的男女情欲话题，观众还暂时不习惯在武侠电影中看到。

作者: 井喷 时间: 2017-4-24 09:42

玉娇龙为什么要什么？

作者: 信步闲庭 时间: 2017-4-24 13:25

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
高中第一次在av6台看到就觉得炸裂得不行
打系偏浪漫夸张，镜头展示了独到的美学，然而这种概念没有脱离东方古典美学范畴。不同于港片尤其是徐克这种硬核风格，很多老武侠迷不喜欢也正常。
另外本人是中国人

作者: akira1917 时间: 2017-4-24 14:49

应该就是这片之后国内一堆名导就跟风拍了一堆所谓的武侠片。

李安对武侠的理解还是太飘了，也有可能是为了讨好洋大人，虽然看上去很有味道但说到武侠我还是只认徐克，只是徐克也TM完犊子了。

作者: taishen001 时间: 2017-4-24 17:34

引用:

原帖由 忠肝义胆卡普空 于 2017-4-23 20:59 发表
这片别的都行，打戏绝对是全片里面最差的一环，袁和平都说过李安不懂武打

打戏有一段能看章子怡干杨紫琼换武器哪里！

作者: 小手冰凉JJ滚烫 时间: 2017-4-24 18:18

posted by wap, platform: Samsung
武打很难看。我个人最烦吊钢丝的轻功，一没速度二没力度，轻飘飘的毫无美感。又不是修仙。

作者: Redofish 时间: 2017-5-3 15:04

posted by wap, platform: iPhone
城门轻功和杨紫琼斗兵器明明很牛掰

作者: sikeren 时间: 2017-5-3 19:48

posted by wap, platform: iPhone
对我来说这是一部文艺片

作者: 沉睡城市 时间: 2017-5-3 20:32

这片对侠义的描绘还是不错的，而且是更接地气的侠义。虽然吊钢丝，但我想应该是表达一种浪漫和与现实有一定距离感的美感，和故事及人物风格统一，如果这片用写实化的功夫，感觉就不大对劲了。李安的境界远超一般动作片导演，他能在卧虎藏龙里把故事，人物，动作，画面，音乐精准统一，传神描绘和表达出了独特意境。我们看的最终不是故事，爱情，动作戏，噱头什么的，而是电影。

作者: couger 时间: 2017-5-3 20:41

posted by wap, platform: Android
跟老港片比武打烂到家了。内地的双旗镇刀客也比它强。

作者: 沉睡城市 时间: 2017-5-3 20:42

老谋子跟风拍的两部武侠，画面华丽却空洞，故事人物苍白甚至可笑。回想他拍的一众片子，经典也好烂片也好，更多体现是一种意识流抓感觉的风格，底蕴缺乏。所以他拍片有局限性，他熟悉对路的内容题材就能抓好把握好拍好感觉，比如接地气和现实化的内容。武侠玄幻神马的，他也懵吧。

作者: 农药瓶 时间: 2017-5-3 23:29

posted by wap, platform: VIVO
换个打斗风格就没这电影的味道了

作者: DoloresI 时间: 2017-5-4 01:52

posted by wap, platform: 小米 4
这片不就是迎合洋大人的伪武侠么

作者: cloudian 时间: 2017-5-4 04:01

从小说里抓一段出来拍，感觉前因后果还是交代得不好，玉娇龙为啥叛逆？为啥喜欢小虎？为啥跳崖？……都有点雾水……
反倒是前辈的感情戏不多，却还有说服力一些，李慕白的。
打斗也是室内的好，室外飘啊飘的实在不好。

——能得奖，纯属是外国人想象中的中华，中华文化圈自己是黑人问号吧。真要说武打片，哪怕就是李连杰的黄飞鸿也比这个好啊 -_-||

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)