Board logo

标题: 腾讯断人财路, 有自媒体称收入骤降 [打印本页]

作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 07:30     标题: 腾讯断人财路, 有自媒体称收入骤降

posted by wap, platform: iPhone
4月19日下午至20日凌晨,12小时不到的时间,微信方面连发两条声明,称和苹果方面沟通多时无果,最终决定关闭iO S版微信公众平台赞赏功能。而苹果方面,也非常罕见地对于A P P的相关问题进行回应:“微信可以选择提供A P P内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者,如同我们提供这一选择给所有的开发者一样,微信只需正确使用A P P内购买体系进行开发即可。”

这背后,涉及到对于微信文章赞赏这一行为的定义,究竟是否属于虚拟购物。而两大巨头一来一回之间,最受伤的实际上是微信公众号平台上的内容创作者。“这是一个博弈的结果,到最后受伤的还是网民用户。多年来,这种竞争在一些巨 头 之 间 经 常 发生。”艾媒咨询集团C E O张毅昨日在接受南都记者采访时如是指出。

南都记者昨日采访发现,有多个自媒体表示微信公众平台上的文章赞赏量出现2/3的下滑。内容创业大潮之下,除了广告之外,微信赞赏已成为部分内容创作者的收入来源之一。有不愿透露姓名的公众号创作者告诉南都记者,受此影响,原本每月1万元左右的赞赏额度,或将减少7000元左右。

事件

iO S版公号不能接受打赏

4月19日17点27分,微信发布《遗憾通知》,称受苹果公司新规定影响,2017年4月19日17:00起,iO S版微信公众平台赞赏功能将被关闭,安卓等其他版本微信赞赏功能不受影响。

对于关闭赞赏功能的原因,微信方面向南都记者表示,主要是由于苹果此前更新的3 .1 .1条款,更严格要求A PP不得包含指引客户使用非IA P(In-A ppPur-chase,苹果内购)机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用。微信还提到,“经过与苹果方面长期沟通协调,最终,我们选择对iO S版微信赞赏功能进行了调整,对此造成的不便,深感遗憾。”

南都记者注意到,微信公告中所指的苹果3.1.1条款,早在2016年中便已出台,至今将近10个月的时间。微信方面也表示,此调整是经过与苹果方面长期沟通协调的结果。

尽管微信方面向用户给出了解决方案:二维码转账,但随即遭到苹果的再次叫停。4月20日凌晨,微信发布公告《再次通知》,称应苹果公司要求,A PP不得包含指引客户使用非IA P机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。二维码也在这一行列当中。

与此同时,苹果也向外界发出公告进行回应。此前,今日头条、美团等应用都曾在App Store遭遇过突然下架,不过苹果从未进行回应。有分析认为,苹果此次进行回应,也是考虑到微信背后接近9亿的用户群。

影响

内容创作者最受冲击

巨头对峙,受伤的却是依附于微信公众号平台上的内容创作者。黄先生(化名)拥有一个情感类微信公众号,经过多年的运营,目前粉丝超过40万。他昨天告诉南都记者,影响已经显现,昨日一天的微信公众号文章赞赏量下降了2/3,以往日均赞赏金额会达到500元左右,月均赞赏金额有1万元左右。

值得注意的是,黄先生的公众号粉丝当中,有超过60%是苹果用户。黄先生估计,这种情况还将持续下去并产生长远影响,“如果没有更好的解决方案的话,大概就是这个水平了。”按此计算,平均每月黄先生将较此前减少7000元左右的收入。

杭州城市生活公众号“N闹W”创始人郭雪红也告诉南都记者,其粉丝有30%左右是苹果用户,其估计文章赞赏金额的下跌幅度也在2/3左右。

不过,实际上赞赏并非目前大多数内容创作者,尤其是自媒体人士的主要来源。黄先生告诉南都记者,最主要收入还是广告,读者赞赏起到的更大作用是锦上添花。

背景

两大巨头交手过招

张毅认为,这种巨头互掐多年来一直上演。例如腾讯和阿里巴巴之间,目前用户无法在微信上查看淘宝相关链接,用户也无法使用微信支付在淘宝上购物。

对于苹果来说,背后既涉及到规则问题,还涉及到利益问题。所谓IA P,即为苹果iOS体系用于支付的平台接口,类似于微信支付、支付宝等方式。业界分析,如果将赞赏定义为虚拟购物,类似于游戏道具购买、付费音频购买等,用户必须走苹果支付通道而非微信支付,可谓是两虎相争。

另一方面,腾讯2016年年度财报显示,微信和W eChat的合并月活跃账户数已经达到8.89亿。从用户规模来看,微信无疑已经成为了移动端的超级入口。

“这是苹果对微信的一种警惕。于腾讯而言,发力小程序以及在腾讯里的很多产品付费不想给苹果付钱,这种决心比较明显。如果苹果不做博弈,从腾讯目前的发展状况看,很有可能威胁到应用商店”,张毅表示,微信的崛起及其背后的小程序,在外界看来其实已对苹果应用商店形成威胁。

基于微信的小程序,用户不用下载便可使用相关应用,近来小程序更是接连开放了模糊搜索、二维码可扫描、公众号可关联等多个功能。外界认为,某种程度上小程序也相当于一个独立商店,会对包括A ppStore等在内的多个分发渠道造成威胁。

本帖最后由 ffcactus 于 2017-4-22 08:39 通过手机版编辑
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 07:31

posted by wap, platform: iPhone
这安卓虚拟机在国内不是超过70%的份额吗?为啥只贡献30%的打赏呢?
作者: sigmaxion    时间: 2017-4-22 07:42

posted by wap, platform: Android
帮果机用户省钱你们还不高兴?
作者: beterhans    时间: 2017-4-22 07:45

posted by wap, platform: MAC OS X
这标题好像 苹果不让大赏一样 绝对是在误导读者 彰显 企鹅的流氓
作者: n2    时间: 2017-4-22 08:38

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @beterhans  于 2017-4-22 07:45 发表
这标题好像 苹果不让大赏一样 绝对是在误导读者 彰显 企鹅的流氓
打赏要收钱,苹果有脸?
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 08:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @n2  于 2017-4-22 08:38 发表
打赏要收钱,苹果有脸?
在安卓虚拟机上不要收钱,可是安卓爱好者太LOW不打赏,23333。
作者: 史蒂文_福克斯    时间: 2017-4-22 08:48

楼主别黑了,我已经上当不买苹果了,下一个手机一定买华为
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 08:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @史蒂文_福克斯  于 2017-4-22 08:48 发表
楼主别黑了,我已经上当不买苹果了,下一个手机一定买华为
祝你用一辈子华为
作者: 史蒂文_福克斯    时间: 2017-4-22 08:55

引用:
原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 08:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
祝你用一辈子华为
没关系,一会先买一台试试,用就用呗,是时候做爱国贼了
作者: n2    时间: 2017-4-22 08:58

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 08:44 发表
在安卓虚拟机上不要收钱,可是安卓爱好者太LOW不打赏,23333。
难道打赏就变成强迫了?就是不打不喜欢打不行?喷了。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 09:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @n2  于 2017-4-22 08:58 发表
难道打赏就变成强迫了?就是不打不喜欢打不行?喷了。
当然可以,完全出于自愿。
作者: n2    时间: 2017-4-22 09:09

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 09:05 发表
当然可以,完全出于自愿。
对啊,出于自愿啊。

那么出于自愿就应该被苹果收费?

tc是流氓,不妨碍苹果这事也霸权

为什么不在淘宝购物也收费?银行转账也收费?奇怪
作者: kingjob    时间: 2017-4-22 09:22

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @n2  于 2017-4-22 08:38 发表
打赏要收钱,苹果有脸?
你以为企鹅不抽成?和起点打赏一样
作者: n2    时间: 2017-4-22 09:24

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @kingjob  于 2017-4-22 09:22 发表
你以为企鹅不抽成?和起点打赏一样
之前新闻说企鹅不抽啊。。
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 09:30

一个个都在拿直播平台、kindle 书城举例子,说什么用了苹果的平台就应该给苹果交钱,可是都忽略了一点:直播平台也好,kindle也好,都是“要在苹果平台上做买卖就要给苹果交钱”。

微信这个可不一样。微信这是在苹果平台上的一个免费的社交软件,有人利用这个社交软件谈成了一笔生意(打赏),其中一方委托微信把钱转交给对方。

苹果跟微信要 30%,微信敢给么?这是人家的钱啊。
苹果跟打赏的人要 30%,苹果真拿自己当用户的爹了?买了你的手机还得给你钱?
苹果跟收钱的人(公众号)要 30%,公众号是乐意的,但是怎么给?就苹果那个 iap 的模式,打赏的人钱给了苹果,苹果怎么把钱转给公众号?公众号的账号体系是腾讯的啊,难道苹果打算让腾讯帮忙转交?先不说涉及到“二清”这种金融监管的问题,苹果打算从这 30% 里面拿多少出来给腾讯分成?
作者: 测试一下    时间: 2017-4-22 09:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kingjob  于 2017-4-22 09:22 发表
你以为企鹅不抽成?和起点打赏一样
腾讯没抽成...

但在罗一笑事件后腾讯顺势增加条款限定7天后结算...

这7天等于是有收益的...
作者: achen126    时间: 2017-4-22 09:44

posted by wap, platform: iPad
反正苹果就是想要钱咯??
作者: byemilan    时间: 2017-4-22 09:57

posted by wap, platform: Android
苹果这事做得太LOW了,狗机用户用手机淘宝手机京东购物是不是也要给苹果交30%?
作者: ylgtx    时间: 2017-4-22 10:16

posted by wap, platform: iPad
打赏说难听点就是文化要饭,连这钱苹果都想分一笔,要不要脸
作者: 仲晓萌    时间: 2017-4-22 11:00

posted by wap, platform: Chrome
苹果做的的确是不要脸至极了
作者: msmmw    时间: 2017-4-22 11:04

腾讯肯定做错了
谁在谁的平台上玩,就得遵守该平台规矩,就像腾讯自己一样

我在qq底下开发个显ip地址放广告搞收益 跟 微信在app store底下私自收钱 是一样的行为

总之,谁的平台谁最大,有本事你绕开app store自个儿玩去
作者: kelaredbull    时间: 2017-4-22 11:08

posted by wap
Google Play抽成也是30%,Steam抽成也是这个数,腾讯自己的渠道运营游戏抽成是50%起。

人不能不要脸,但企鹅确实不是人不能拿人的标准要求他。

本帖最后由 kelaredbull 于 2017-4-22 11:10 通过手机版编辑
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 11:13

引用:
原帖由 msmmw 于 2017-4-22 11:04 发表
腾讯肯定做错了
谁在谁的平台上玩,就得遵守该平台规矩,就像腾讯自己一样

我在qq底下开发个显ip地址放广告搞收益 跟 微信在app store底下私自收钱 是一样的行为

总之,谁的平台谁最大,有本事你绕开app stor ...
说了多少遍了,腾讯不收钱。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 11:16

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-22 09:30 发表
一个个都在拿直播平台、kindle 书城举例子,说什么用了苹果的平台就应该给苹果交钱,可是都忽略了一点:直播平台也好,kindle也好,都是“要在苹果平台上做买卖就要给苹果交钱”。

微信这个可不一样。微信这是在苹果平台上的一个免费的社交软件,有人利用这个社交软件谈成了一笔生意(打赏),其中一方委托微信把钱转交给对方。

苹果跟微信要 30%,微信敢给么?这是人家的钱啊。
苹果跟打赏的人要 30%,苹果真拿自己当用户的爹了?买了你的手机还得给你钱?
苹果跟收钱的人(公众号)要 30%,公众号是乐意的,但是怎么给?就苹果那个 iap 的模式,打赏的人钱给了苹果,苹果怎么把钱转给公众号?公众号的账号体系是腾讯的啊,难道苹果打算让腾讯帮忙转交?先不说涉及到“二清”这种金融监管的问题,苹果打算从这 30% 里面拿多少出来给腾讯分成?
你用过iPhone吗?
作者: 双面胶    时间: 2017-4-22 11:19

posted by wap, platform: Android
就是说有4种组合
打赏的猴low
不打赏的猴low
打赏的狗
不打赏的狗

不知道lz是哪一种
作者: gnorz    时间: 2017-4-22 11:19

posted by wap, platform: Android
我觉得苹果手机上有资金来往都应该走苹果的通道,当然苹果也要监管,用户被骗钱苹果负责赔偿就行了嘛。
作者: jun4rui    时间: 2017-4-22 11:25

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @kelaredbull  于 2017-4-21 15:08 发表
Google Play抽成也是30%,Steam抽成也是这个数,腾讯自己的渠道运营游戏抽成是50%起。

人不能不要脸,但企鹅确实不是人不能拿人的标准要求他。

本帖最后由 kelaredbull 于 2017422 11:10 通过手机版编辑
是的,但是人家不是独占市场,我不上谷歌Play可以去Amazon,我不上Steamn可以上橘子玩你,不去腾讯还有网易

不过苹果这么玩,早晚会出事,我国是很护短的,你看,4天前就有新闻说AppStore涉嫌垄断被开发者集体诉讼了,澎湃新闻昨天也有社论曰既然苹果逼停赞赏,那就应该有反垄断调查,什么套路你也明白,最后苹果肯定是要出一点血,至于会带来什么变化那还不一定。
作者: ylgtx    时间: 2017-4-22 11:29

引用:
原帖由 msmmw 于 2017-4-22 11:04 发表
腾讯肯定做错了
谁在谁的平台上玩,就得遵守该平台规矩,就像腾讯自己一样

我在qq底下开发个显ip地址放广告搞收益 跟 微信在app store底下私自收钱 是一样的行为

总之,谁的平台谁最大,有本事你绕开app stor ...
就好比斗鱼上刷火箭刷飞机,斗鱼和主播分成那还合情合理。要是微软蹦出来说你在我windows上用也得分我钱,那得多low b啊
作者: voodoo    时间: 2017-4-22 11:32

posted by wap, platform: iPhone
放心,腾讯不上苹果,自然有想上的公司,腾讯想搞上层关系,其他想取代微信的公司就没上层关系了?
作者: voodoo    时间: 2017-4-22 11:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ylgtx  于 2017-4-22 11:29 发表
就好比斗鱼上刷火箭刷飞机,斗鱼和主播分成那还合情合理。要是微软蹦出来说你在我windows上用也得分我钱,那得多low b啊
不low啊,如果windows一开始就说好,基于windows的软件他都要抽成,那就是你要不要上windows平台的问题了
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 11:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-4-22 11:25 发表
是的,但是人家不是独占市场,我不上谷歌Play可以去Amazon,我不上Steamn可以上橘子玩你,不去腾讯还有网易

不过苹果这么玩,早晚会出事,我国是很护短的,你看,4天前就有新闻说AppStore涉嫌垄断被开发者集体诉讼了,澎湃新闻昨天也有社论曰既然苹果逼停赞赏,那就应该有反垄断调查,什么套路你也明白,最后苹果肯定是要出一点血,至于会带来什么变化那还不一定。
妈呀,广告公司都不来中国也活得好好,苹果怕啥,虚LOW们就是喜欢意淫。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 11:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ylgtx  于 2017-4-22 11:29 发表
就好比斗鱼上刷火箭刷飞机,斗鱼和主播分成那还合情合理。要是微软蹦出来说你在我windows上用也得分我钱,那得多low b啊
垃圾瘟到死抽不抽都没人上应用的好吗?
苹果开山修路,样样都给你弄得妥妥的,你用平台还想不交钱?
作者: yinzhili    时间: 2017-4-22 11:44

posted by wap, platform: Chrome
基佬都能当CEO的公司,能好到哪儿去?
Windows下那么多软件全都有应用内购买增值服务(比如游戏里面买道具装备)的功能,但微软并没跳出来说要从这钱里面抽成。这就是差距。

本帖最后由 yinzhili 于 2017-4-22 11:51 通过手机版编辑
作者: jun4rui    时间: 2017-4-22 11:45

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-21 15:42 发表
妈呀,广告公司都不来中国也活得好好,苹果怕啥,虚LOW们就是喜欢意淫。
以前买iPhone6s,是因为有些客户用,要照顾一下,现在我们客户也不用了,对我来说来不来中国也没关系啊,反正我又不用
作者: msmmw    时间: 2017-4-22 11:47

引用:
原帖由 人品问题男 于 2017-4-22 11:13 发表


说了多少遍了,腾讯不收钱。
天真无暇啊
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 11:52

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-22 11:13 发表
说了多少遍了,腾讯不收钱。
你给我100万,2周后我换给你,我也不收钱。

23333,什么智商。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 11:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-4-22 11:45 发表
以前买iPhone6s,是因为有些客户用,要照顾一下,现在我们客户也不用了,对我来说来不来中国也没关系啊,反正我又不用
谁关心你用啥?自作多情。
作者: 燕市游徒    时间: 2017-4-22 12:00

虚拟基佬必须挺基佬库克!是不是这个道理,虚拟大神?
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 12:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @燕市游徒  于 2017-4-22 12:00 发表
虚拟基佬必须挺基佬库克!是不是这个道理,虚拟大神?
难道挺你这样的LOW LOW?
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 12:04

引用:
原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 11:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
你给我100万,2周后我换给你,我也不收钱。

23333,什么智商。
我给你100万,2周后你还给我,你不收钱,但是苹果跟你要30%,也就是30万,你给不给?

23333,什么智商。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 12:05

posted by wap, platform: iPhone
这件事最无耻的就是腾讯,未来遏制支付宝,宁愿牺牲作者70%的利益。

不过相信会有其他App来充当新的平台,到时候腾讯肯定又会恬不知耻的开通App内支付。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 12:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-22 12:04 发表
我给你100万,2周后你还给我,你不收钱,但是苹果跟你要30%,也就是30万,你给不给?

23333,什么智商。
你可以不交这40万啊。
不过你本来可以赚60万的,现在只能赚30万了,23333,到底还是你最机智。
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 12:19

引用:
原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 12:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
你可以不交这40万啊。
不过你本来可以赚60万的,现在只能赚30万了,23333,到底还是你最机智。
我智商有限,我只知道我给你100万,2周后你还给我了,我亏了两周利息,你给苹果交了30万。这么看起来,微信取消打赏功能,智商应该比你高一点儿。

你那个40万60万什么的,我智商有限,真的没看懂。
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 12:21

引用:
原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 12:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
这件事最无耻的就是腾讯,未来遏制支付宝,宁愿牺牲作者70%的利益。

不过相信会有其他App来充当新的平台,到时候腾讯肯定又会恬不知耻的开通App内支付。
我觉得 APP 内直接支付和 APP 内转账支付是否应该区别界定下?直接支付按照支付金额收 30%,转账支付按照收取的手续费金额收 30%?

我觉得作者连70%也拿不到这事儿能不能赖到腾讯头上真的得好好掰扯掰扯。

腾讯之前打赏的资金流向是:打赏者 - 腾讯 - 公众号。

苹果说我要监管,必须走 iap,那么腾讯应该怎么改?改成:(1)打赏者 - 苹果 - 公众号;还是(2)打赏者 - 苹果 - 腾讯 - 公众号。如果是(1)的话,苹果怎么知道公众号的账号?让腾讯在打赏按钮里写上?苹果打算给腾讯多少钱?不然腾讯凭啥白给你苹果打工?如果是(2)的话,苹果还监管个P啊?

一句话,公众号是腾讯的客户,不是苹果的,人家是靠腾讯赚钱的。苹果卖手机从手机用户身上赚第一轮钱,腾讯这样的开发者应用上架卖东西(qq会员之类的)赚第二轮,现在还要从腾讯的客户身上赚第三轮,这也太霸道了吧?

[ 本帖最后由 人品问题男 于 2017-4-22 13:45 编辑 ]
作者: mrzc    时间: 2017-4-22 12:28

posted by wap, platform: Android
真认怂开IAP打赏肯定也是这样:提示打赏10块,实付14块3毛,爱打就打。这些自媒体业者照样受影响要吃瘪。
作者: Jeffrey    时间: 2017-4-22 12:29

posted by wap, platform: Android
我觉得打赏就是别人把你舔舒服了,然后你给作者钱是么
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 12:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-22 12:21 发表
我觉得 APP 内直接支付和 APP 内转账支付是否应该区别界定下?直接支付按照支付金额收 30%,转账支付按照收取的手续费金额收 30%?
这我们说了不算,场子是人家苹果开的,规矩是也是人家定的,我们只有去不去玩的选择权。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 12:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-22 12:19 发表
我智商有限,我只知道我给你100万,2周后你还给我了,我亏了两周利息,你给苹果交了30万。这么看起来,微信取消打赏功能,智商应该比你高一点儿。

你那个40万60万什么的,我智商有限,真的没看懂。
按文中的数据,作者的收入降了70%。100块本来你交给苹果40块后还能赚60块,现在没有了苹果这个渠道你只能赚到30块了。
懂了吗?
腾讯的智商当然比我高了。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 12:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @n2  于 2017-4-22 09:09 发表
对啊,出于自愿啊。

那么出于自愿就应该被苹果收费?

tc是流氓,不妨碍苹果这事也霸权

为什么不在淘宝购物也收费?银行转账也收费?奇怪
你愿意给作者,人家作者也愿也给苹果啊,否则他可以去出版社发表。
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 13:05

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 12:31 发表
这我们说了不算,场子是人家苹果开的,规矩是也是人家定的,我们只有去不去玩的选择权。
苹果装大爷就是大爷,腾讯取消个功能就是“断人财路”?双重标准能不能不这么明显?

再说了,苹果开了一家叫ios的商场,腾讯租了个临街房开茶馆,欢迎大家去卖唱,然后卖唱的赚得多了腾讯还没说啥,苹果喊着要收30%,这叫苹果开的场子?这叫腾讯无耻?

当然了,腾讯肯定是无耻的。
作者: ztxzhang518    时间: 2017-4-22 13:07

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 08:44 发表
在安卓虚拟机上不要收钱,可是安卓爱好者太LOW不打赏,23333。
你给亲生爹妈都买猴机,能舍得给别人打赏么?low逼虚~2333333333
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 13:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ztxzhang518  于 2017-4-22 13:07 发表
你给亲生爹妈都买猴机,能舍得给别人打赏么?low逼虚~2333333333
棒子怪,2333
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 13:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-22 13:05 发表
苹果装大爷就是大爷,腾讯取消个功能就是“断人财路”?双重标准能不能不这么明显?

再说了,苹果开了一家叫ios的商场,腾讯租了个临街房开茶馆,欢迎大家去卖唱,然后卖唱的赚得多了腾讯还没说啥,苹果喊着要收30%,这叫苹果开的场子?这叫腾讯无耻?

当然了,腾讯肯定是无耻的。
没空和LOW逼扯谈。
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 13:27

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 13:25 发表
没空和LOW逼扯谈。
233...
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 13:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-22 13:27 发表
233...
人家苹果把芯片设计、硬件设计、工业设计、编程语言、编译器、操作系统、App Store、开发规范、用户群体、消费习惯、支付安全等等问题都搞好了,腾讯就想在上面躺着赚钱?虚LOW们在做白日梦吗?23333

你要马化腾从上到下全部山寨了,然后免费,这可没人有意见哦,23333

本来作者赚钱、苹果赚钱、腾讯赚钱、读者也得到了满足皆大欢喜,钱肯定也是按功劳分,结果一个最没功劳的因为闲分账不均,导致所有都没得赚,这不叫断大家财路叫什么?

好了,没空和你们这些穷LOW废话了,理解问题根本就不在一个层面上。真是对牛弹琴。
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 13:59

引用:
原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 13:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家苹果把芯片设计、硬件设计、工业设计、编程语言、编译器、操作系统、App Store、开发规范、用户群体、消费习惯、支付安全等等问题都搞好了,腾讯就想在上面躺着赚钱?虚LOW们在 ...
腾讯:我他妈没收钱啊?我就是个支付工具,那钱都是别人的钱,我怎么敢拿30%给你啊?你看我自己的生意,qq会员什么的,都是老老实实走iap啊……

公众号作者:我的文章写得好,跟你有一毛钱的关系么?读者要给我钱,我就收,他们是用苹果手机还是安卓手机,跟我有关系么?我的文章又没在你app store里上架,你苹果凭什么跟我要钱?

打赏者:滚!买你手机而已,你还以为你真是我爹了?

某些人:苹果爸爸好,苹果爸爸棒,不给苹果爸爸交钱的都是虚LOW。

个人意见:哪天腾讯自己下场收钱了,苹果要干腾讯,我就站苹果。腾讯只要一天还没割羊毛,苹果你算哪根葱往这里伸手啊?
作者: elia    时间: 2017-4-22 14:05

打赏可以通过红包啊,红包又不抽成
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 14:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-22 13:59 发表
腾讯:我他妈没收钱啊?我就是个支付工具,那钱都是别人的钱,我怎么敢拿30%给你啊?你看我自己的生意,qq会员什么的,都是老老实实走iap啊……

公众号作者:我的文章写得好,跟你有一毛钱的关系么?读者要给我钱,我就收,他们是用苹果手机还是安卓手机,跟我有关系么?我的文章又没在你app store里上架,你苹果凭什么跟我要钱?

打赏者:滚!买你手机而已,你还以为你真是我爹了?

某些人:苹果爸爸好,苹果爸爸棒,不给苹果爸爸交钱的都是虚LOW。

个人意见:哪天腾讯自己下场收钱了,苹果要干腾讯,我就站苹果。腾讯只要一天还没割羊毛,苹果你算哪根葱往这里伸手啊?
你真是太穷LOW,23333,活脱脱的屌丝思维。

这钱本来就不是腾讯出,是读者出的。

作者有权不在iOS的微信上发表,当然别人不会和你一样傻,和钱过不去。

你读者觉得给作者的钱少了,你可以多给点啊。你给作者的钱人家还要纳税呢,你去和税务局吵呀。

腾讯自己的场子,23333,都说了虚LOW们在做白日梦嘛,它要有这个实力还不成了市值第一了。

本帖最后由 ffcactus 于 2017-4-22 14:08 通过手机版编辑
作者: midnightdq    时间: 2017-4-22 14:45

posted by wap, platform: Android
精神萍狗实体基佬这种傻逼有啥必要理?看到就打就行了,苹果去死?
作者: ztxzhang518    时间: 2017-4-22 15:09

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 13:24 发表
棒子怪,2333
low逼虚全家都被你棒子了?2333
作者: 大豪寺凯    时间: 2017-4-22 15:25

傻逼腾讯,这次怎么不敢做一个艰难的决定了??
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 15:39

引用:
原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 14:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
你真是太穷LOW,23333,活脱脱的屌丝思维。

这钱本来就不是腾讯出,是读者出的。

作者有权不在iOS的微信上发表,当然别人不会和你一样傻,和钱过不去。

你读者觉得给作者的 ...
作为读者,我理解的“打赏作者”就是我给作者钱,我出10块钱,作者收到10块钱。如果中间微信说转账要收手续费,我也能理解,手续费嘛,转10块钱也收不了多少,更何况,腾讯现在也没收不是?

现在苹果跳出来(先不提动机是啥),说必须走iap,走iap有什么影响?
第一个,苹果分成30%。钱是我打赏作者的,苹果凭什么收30%的过路费?什么,作者乐意给?等这钱到了作者腰包里,他100%都给苹果我也没意见,但只要这钱还没到作者手里,那就还是我的,苹果算哪根葱?凭什么拿走30%?是不是又要走直播刷礼物的套路,先买礼物再打赏,买礼物的时候抽成?那还好意思腆着脸说不是为了钱?

第二个,iap只管把钱给到开发者,也就是腾讯。我打赏作者,本来是委托腾讯转交作者,腾讯这活儿干的挺好的,我也挺满意,然后苹果跳出来说要监管,监管的结果就是你把钱扔给腾讯就不管了,让腾讯去转交给 作者?要这监管有毛用啊?

当然了,有些有钱人,买了苹果的手机用的爽,爽到愿意给苹果再送钱,那就不是我这种屌丝能够理解的了。
作者: 约翰法雷尔    时间: 2017-4-22 15:45

posted by wap, platform: iPad
打赏到底算转账还算消费

如果是消费,app内虚拟物品消费必须走iap,腾讯王者荣耀那么高收入都按要求给苹果付费了

如果不算消费,算转账,那苹果没理由对这个抽成,用微信支付转账还是银联转账还是apple pay,应该给客户开放多个选择,加个apple pay进去苹果也没话说
作者: maghana    时间: 2017-4-22 15:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 12:05 发表
这件事最无耻的就是腾讯,未来遏制支付宝,宁愿牺牲作者70%的利益。

不过相信会有其他App来充当新的平台,到时候腾讯肯定又会恬不知耻的开通App内支付。
作者吃的是微信的红利
作者: elia    时间: 2017-4-22 15:51

引用:
原帖由 人品问题男 于 2017-4-22 15:39 发表


作为读者,我理解的“打赏作者”就是我给作者钱,我出10块钱,作者收到10块钱。如果中间微信说转账要收手续费,我也能理解,手续费嘛,转10块钱也收不了多少,更何况,腾讯现在也没收不是?

现在苹果跳出来( ...
请换打红包模式。苹果就不抽成了。为什么腾讯不让呢?
作者: DarthVadar    时间: 2017-4-22 15:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @voodoo  于 2017-4-22 11:36 发表
不low啊,如果windows一开始就说好,基于windows的软件他都要抽成,那就是你要不要上windows平台的问题了
问题是打赏不是购买虚拟物品
更接近个人之间赠予
作者: gnorz    时间: 2017-4-22 16:02

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 14:07 发表
你真是太穷LOW,23333,活脱脱的屌丝思维。

这钱本来就不是腾讯出,是读者出的。

作者有权不在iOS的微信上发表,当然别人不会和你一样傻,和钱过不去。

你读者觉得给作者的钱少了,你可以多给点啊。你给作者的钱人家还要纳税呢,你去和税务局吵呀。

腾讯自己的场子,23333,都说了虚LOW们在做白日梦嘛,它要有这个实力还不成了市值第一了。

本帖最后由 ffcactus 于 2017422 14:08 通过手机版编辑
醒醒,税务局是我家开的,
然而企鹅也算是我家,结果是可以预见的。
作者: alleni3    时间: 2017-4-22 16:05

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @yinzhili  于 2017-4-22 11:44 发表
基佬都能当CEO的公司,能好到哪儿去?
Windows下那么多软件全都有应用内购买增值服务(比如游戏里面买道具装备)的功能,但微软并没跳出来说要从这钱里面抽成。这就是差距。

本帖最后由 yinzhili 于 2017422 11:51 通过手机版编辑
那是微软傻不懂经营两头捞钱!难怪会被苹果甩在身后
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 16:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @gnorz  于 2017-4-22 16:02 发表
醒醒,税务局是我家开的,
然而企鹅也算是我家,结果是可以预见的。
虚LOW们又开始玩耍泼、自欺欺人,2333

安卓虚拟机上尽是你们这些屌丝客户吗?
作者: gnorz    时间: 2017-4-22 16:14

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 16:05 发表
虚LOW们又开始玩耍泼、自欺欺人,2333

安卓虚拟机上尽是你们这些屌丝客户吗?
屌丝虽然买不起谷歌的手机,却是谷歌的付费用户233
作者: 三枪    时间: 2017-4-22 21:01

posted by wap, platform: iPhone
把虚拟大low逼揍出一身屁眼,肯定打赏
作者: alleni3    时间: 2017-4-23 14:34

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @约翰法雷尔  于 2017-4-22 15:45 发表
打赏到底算转账还算消费

如果是消费,app内虚拟物品消费必须走iap,腾讯王者荣耀那么高收入都按要求给苹果付费了

如果不算消费,算转账,那苹果没理由对这个抽成,用微信支付转账还是银联转账还是apple pay,应该给客户开放多个选择,加个apple pay进去苹果也没话说
约大大又想错了,不管是消费还是转账,都是一回事,本质是一样的,苹果当然有权要求分成。就和你去中国银行要给建设银行转账一样,你去看看中国银行是不是要收你手续费
作者: alleni3    时间: 2017-4-23 15:51

引用:
原帖由 人品问题男 于 2017-4-22 15:39 发表


作为读者,我理解的“打赏作者”就是我给作者钱,我出10块钱,作者收到10块钱。如果中间微信说转账要收手续费,我也能理解,手续费嘛,转10块钱也收不了多少,更何况,腾讯现在也没收不是?

现在苹果跳出来( ...
你打赏给别人10元,从你打赏的那一刹那起,这钱就不属于你了。文章主人肯定愿意给苹果30%,不然的话自己一分都收不到,给苹果30%,自己还能留70%,这不是两全其美的事吗?为什么不理解?
作者: 约翰法雷尔    时间: 2017-4-23 16:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @alleni3  于 2017-4-23 14:34 发表
约大大又想错了,不管是消费还是转账,都是一回事,本质是一样的,苹果当然有权要求分成。就和你去中国银行要给建设银行转账一样,你去看看中国银行是不是要收你手续费
偷换概念

中国银行通过atm给建行转账,atm生产方有权收费?
作者: alleni3    时间: 2017-4-23 16:44

引用:
原帖由 约翰法雷尔 于 2017-4-23 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
偷换概念

中国银行通过atm给建行转账,atm生产方有权收费?
ATM不等于IOS,这是两个概念 中行给建行转账,肯定要收某一方费的,白让你转啊?
作者: skytrace    时间: 2017-4-23 17:13

引用:
原帖由 alleni3 于 2017-4-23 14:34 发表
posted by wap, platform: Android
约大大又想错了,不管是消费还是转账,都是一回事,本质是一样的,苹果当然有权要求分成。就和你去中国银行要给建设银行转账一样,你去看看中国银行是不是要收你手续费
哪家银行会收取30%的手续费?
作者: killerdwc    时间: 2017-4-23 17:15

posted by wap, platform: iPhone
虚片你就算再添苹果100年厨子也不会让你插屁眼的
作者: alleni3    时间: 2017-4-23 17:49

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @skytrace  于 2017-4-23 17:13 发表
哪家银行会收取30%的手续费?
苹果只是抽腾讯的钱而已,腾讯这几年靠着微信赚了不少,只是抽他30%而已,并没有让ios用户掏钱。就算真的是要用户给,ios用户肯定支持苹果扣这30%,这点上看用户的觉悟比腾讯这种公司好多了。因为用户知道ios生态圈的重要性,微信可以不用,但系统变了影响的事太大。操作习惯,日历,输入法,浏览器,这些用惯了都是几乎不可替代的
作者: 无名指    时间: 2017-4-23 18:03

引用:
原帖由 alleni3 于 2017-4-23 17:49 发表
posted by wap, platform: Android
苹果只是抽腾讯的钱而已,腾讯这几年靠着微信赚了不少,只是抽他30%而已,并没有让ios用户掏钱。就算真的是要用户给,ios用户肯定支持苹果扣这30%,这点上看用户的觉悟比腾讯这种 ...
你举的这个例子怎么就不可替代了

我iPhone4.三星note2 。iPhone6.小米手机。这样用下来。取代也好。双持也好。用的都好好的啊

图形交换界面就都那么回事。。
作者: skytrace    时间: 2017-4-23 18:04

引用:
原帖由 alleni3 于 2017-4-23 17:49 发表
posted by wap, platform: Android
苹果只是抽腾讯的钱而已,腾讯这几年靠着微信赚了不少,只是抽他30%而已,并没有让ios用户掏钱。就算真的是要用户给,ios用户肯定支持苹果扣这30%,这点上看用户的觉悟比腾讯这种 ...
3%还好说,若是让iOS用户在打赏的时候必须被扣30%的话,我还真不觉得这部分用户会支持。。。
作者: kimjiapan    时间: 2017-4-23 20:31

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @skytrace  于 2017-4-23 18:04 发表
3%还好说,若是让iOS用户在打赏的时候必须被扣30%的话,我还真不觉得这部分用户会支持。。。
腾讯想让苹果变成个纯做手机的,自己开appatore,你要是苹果,你怎么办,哈哈哈
作者: blaze1999    时间: 2017-4-23 21:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-22 12:21 发表
我觉得 APP 内直接支付和 APP 内转账支付是否应该区别界定下?直接支付按照支付金额收 30%,转账支付按照收取的手续费金额收 30%?

我觉得作者连70%也拿不到这事儿能不能赖到腾讯头上真的得好好掰扯掰扯。

腾讯之前打赏的资金流向是:打赏者  腾讯  公众号。

苹果说我要监管,必须走 iap,那么腾讯应该怎么改?改成:(1)打赏者  苹果  公众号;还是(2)打赏者  苹果  腾讯  公众号。如果是(1)的话,苹果怎么知道公众号的账号?让腾讯在打赏按钮里写上?苹果打算给腾讯多少钱?不然腾讯凭啥白给你苹果打工?如果是(2)的话,苹果还监管个P啊?

一句话,公众号是腾讯的客户,不是苹果的,人家是靠腾讯赚钱的。苹果卖手机从手机用户身上赚第一轮钱,腾讯这样的开发者应用上架卖东西(qq会员之类的)赚第二轮,现在还要从腾讯的客户身上赚第三轮,这也太霸道了吧?
你这个逻辑也是吗?所有的游戏开发都是开发商完成的,为什么还要分成给其他公司?和你这个道理一样是不是?你有种自己去卖呀,别在这个平台上唧唧歪歪的真看不起。
作者: 无责任灰猫    时间: 2017-4-24 03:28

只能说那帮自媒体活该,选啥不好偏偏选微信这毒瘤平台。
作者: 安卓爱好者    时间: 2017-4-24 08:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @skytrace  于 2017-4-23 18:04 发表
3%还好说,若是让iOS用户在打赏的时候必须被扣30%的话,我还真不觉得这部分用户会支持。。。
银行收多少关苹果什么事,腾讯游戏平台抽70%怎么没见你鬼喊鬼叫?不要脸。
作者: norush    时间: 2017-4-24 10:28

我等着腾讯做一个艰难的决定
作者: peach    时间: 2017-4-24 11:15

posted by wap, platform: iPhone
这东西没什么可说的,你在人家平台玩你就得遵守人家规则,又不是这规则只针对微信一家。
不爽就不要玩了,微信是,自媒体也是。
作者: 一只纯猪头    时间: 2017-4-24 11:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-4-22 11:25 发表
是的,但是人家不是独占市场,我不上谷歌Play可以去Amazon,我不上Steamn可以上橘子玩你,不去腾讯还有网易

不过苹果这么玩,早晚会出事,我国是很护短的,你看,4天前就有新闻说AppStore涉嫌垄断被开发者集体诉讼了,澎湃新闻昨天也有社论曰既然苹果逼停赞赏,那就应该有反垄断调查,什么套路你也明白,最后苹果肯定是要出一点血,至于会带来什么变化那还不一定。
怎么会垄断
不是各种数据都显示ios份额不足10%了吗,大笑
作者: sweetie    时间: 2017-4-24 14:15

说来说去还是安卓市场安全性太差,不然谁用苹果
作者: qiuyang83    时间: 2017-4-24 14:54

引用:
原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 13:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
没空和LOW逼扯谈。
你扯得还少?
华为不是不养上班时间逛论坛的闲人么?
看了看发帖时间,不禁为你感到忧虑。
建议你每个月工资存好了,不要花光,免得被炒了马上就饿肚子。
作者: sharonsl    时间: 2017-4-24 15:56

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @gnorz  于 2017-4-22 11:19 发表
我觉得苹果手机上有资金来往都应该走苹果的通道,当然苹果也要监管,用户被骗钱苹果负责赔偿就行了嘛。
赔个屁,我老婆在appstore里下了一个订票软件,要先交费(买钻)才能订票,买完直接连搜索火车票都不让搜了,彻头彻尾的骗子软件,也没见苹果赔,而且在appstore里活的好好的,搜索还在前三名。
作者: cf3b5    时间: 2017-4-24 16:11

引用:
原帖由 sharonsl 于 2017-4-24 15:56 发表
posted by wap, platform: Android
赔个屁,我老婆在appstore里下了一个订票软件,要先交费(买钻)才能订票,买完直接连搜索火车票都不让搜了,彻头彻尾的骗子软件,也没见苹果赔,而且在appstore里活的好好的,搜索 ...
啥软件?应该不是使用IAP付款的把?如果是应用内付款的软件,购买的货物出现问题,苹果肯定会负责
但是如果走的是支付宝或者别的支付,就没法说了,着某种程度上来说就是IAP给到用户的一个优势啊!
作者: manmanwan3    时间: 2017-4-24 22:31

posted by wap, platform: ZTE
引用:
原帖由 @史蒂文_福克斯  于 2017-4-22 08:55 发表
没关系,一会先买一台试试,用就用呗,是时候做爱国贼了
爱国贼对应的是不是汉奸?做汉奸应该是在中国最大的荣耀了
作者: realsquall    时间: 2017-4-25 11:58

这是争夺话语权和平台控制权啊,也就是争夺庄家地位。
作者: coaye    时间: 2017-4-25 13:57

posted by wap, platform: iPhone
如果是发文求助捐款呢?当然不是罗尔那种骗钱。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0