TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: n卡的fastsync技术是不是可以媲美gsync [打印本页]

作者: sirlion 时间: 2017-4-15 22:01 标题: n卡的fastsync技术是不是可以媲美gsync

posted by wap, platform: iPhone
fastsync这个只需要显卡和驱动就可以实现了，驱动面板内的说明是让显卡无限制的渲染，但是超出刷新率的部分会被无视，于是延迟和没有同步垂直一样，但是又不会有撕裂
但是我自己用最新的驱动和1060在mg248q上测试的结果，即便是帧率不满足144的情况下，比如只有90，一样不会产生任何撕裂，但是如果使用面板内的自适应同步垂直90帧就会出现撕裂
那么fastsync几乎是高于显示器不会撕裂，低于显示器也不会撕裂，那么他相对gsync的劣势在哪了？gsync是靠然后显示器修改自己的刷新率和显卡同步来达到低帧率不撕裂的，但fastsync不需要修改显示器的帧数就可以不撕裂，为何这么炸裂？

作者: samusialan 时间: 2017-4-15 22:14

都知道原理了稍微想一下就应该知道区别了吧
gsync，帧生成时间16ms那就16ms显示出来，17ms就17ms显示出来
fastsync，帧生成时间16ms那就16.6ms显示出来，17ms那就等33.3ms再看还有没有更好（更接近实际操作）的一帧生成了，有就显示最好的那帧，都没有就显示17ms时生成的那帧

作者: mamania 时间: 2017-4-15 22:23

posted by wap, platform: Chrome
fastsync=freesync吧

所以别说什么小AA良心，黄老板坑钱。。。硬件的就是硬件的，软件的就是软件的

作者: 旨旨 时间: 2017-4-15 22:42

posted by wap, platform: Android
不是啊，fastsync还是会感觉有点卡卡的，freesync和 gsync就不会出现这种问题
不过在144hz上这种卡卡的感觉会非常不明显，因为帧格只有8.7ms

本帖最后由旨旨于 2017-4-15 22:44 通过手机版编辑

作者: inter189839 时间: 2017-4-15 23:04

怎么可能，要是一样，那gsync显示器卖给谁去？

作者: 卖哥 时间: 2017-4-15 23:15

显示器没有可变刷新率的情况下，有两个最佳选择。
三重缓冲不会出现撕裂，延迟均匀，但延迟较长。
fastsync同样不会撕裂，延迟较短，但不保证均匀。

作者: achen126 时间: 2017-4-16 00:02

posted by wap, platform: iPhone
所以守望先锋是要开fast还是锁定120帧？

作者: 旨旨 时间: 2017-4-16 00:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @achen126 于 2017-4-16 00:02 发表
所以守望先锋是要开fast还是锁定120帧？

锁120，然后开启减少延迟

作者: achen126 时间: 2017-4-16 00:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-4-16 00:07 发表
锁120，然后开启减少延迟

减少延迟是什么东东？在哪里开？

作者: 旨旨 时间: 2017-4-16 00:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @achen126 于 2017-4-16 00:11 发表
减少延迟是什么东东？在哪里开？

在游戏视频设置里面，最近几个版本加的

作者: achen126 时间: 2017-4-16 00:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-4-16 00:26 发表
在游戏视频设置里面，最近几个版本加的

+10086

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)