Board logo

标题: [新闻新车] 预计8月上市 长安马自达全新CX-5新谍照 [打印本页]
作者: henryzyl    时间: 2017-4-5 07:40     标题: 预计8月上市 长安马自达全新CX-5新谍照

http://www.autohome.com.cn/news/ ... ml#pvareaid=2023114

似乎有autohold了
作者: alexonline    时间: 2017-4-5 08:44

posted by wap, platform: Firefox
内饰中控部分感觉有点难看的说~不过外观是马自达的强项~
作者: silvia28    时间: 2017-4-5 16:06

posted by wap, platform: MAC OS X
打算明年买个黑色 2.5
作者: 马甲爵    时间: 2017-4-5 16:54

posted by wap, platform: Android
终于改款了
作者: supermetroid    时间: 2017-4-6 21:50

posted by wap, platform: Chrome
2.5自吸还是新的2.5t？朋友开新cx9 2.5t能开到7的油耗惊呆了，沃德十佳不是吹的
作者: bluefire    时间: 2017-4-7 00:00

引用:
原帖由 supermetroid 于 2017-4-6 21:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
2.5自吸还是新的2.5t？朋友开新cx9 2.5t能开到7的油耗惊呆了，沃德十佳不是吹的
这个级别配2.5T？ 纯粹想多了。
作者: 天尊流星    时间: 2017-4-7 12:43

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
引用:
原帖由 @supermetroid  于 2017-4-6 21:50 发表
2.5自吸还是新的2.5t？朋友开新cx9 2.5t能开到7的油耗惊呆了，沃德十佳不是吹的
沃德十佳内饰是西玛吧？
作者: bluefire    时间: 2017-4-7 18:19

引用:
原帖由 天尊流星 于 2017-4-7 12:43 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
沃德十佳内饰是西玛吧？
别人说发动机，你讲内饰。也是够了。
作者: cecily家的胖子    时间: 2017-4-10 11:40

这个级别空间是硬指标，空间不长进依然没得打，新CRV比较期待
作者: bezimaru    时间: 2017-4-10 18:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @supermetroid  于 2017-4-6 21:50 发表
2.5自吸还是新的2.5t？朋友开新cx9 2.5t能开到7的油耗惊呆了，沃德十佳不是吹的
开到7，不怎么相信。
作者: ch8hj61    时间: 2017-4-10 19:46

不知道马自达万年不配后出风口的毛病改了没......
作者: ccow    时间: 2017-4-10 23:02

引用:
原帖由 ch8hj61 于 2017-4-10 19:46 发表
不知道马自达万年不配后出风口的毛病改了没......
CX-5有，15款就有。
作者: 残忍小红帽    时间: 2017-4-12 17:20

引用:
原帖由 pimp1234 于 2017-4-12 11:17 发表

找马自达要空间这是不可能的。。。
后轮设计得特别大，而且悬挂结构比较复杂，直接导致后排座椅不能骑在轮子上，只能往前移，后排空间就这么吃没了。不过换来的悬挂效果和视觉效果，我觉得还行，毕竟90%的时间后排没人。
作者: supermetroid    时间: 2017-4-12 19:02

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @bezimaru  于 2017-4-10 18:24 发表
开到7，不怎么相信。
有照片的只不过我没保存
作者: bezimaru    时间: 2017-4-16 12:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @supermetroid  于 2017-4-12 19:02 发表
有照片的只不过我没保存
汉兰达2.0t版目前我开出过最低油耗，全程75公里/小时在中环上开出来的，下了高架立马打回原形（可能还能再低），估计你朋友也是我这种情况才开出的7这东西完全不能信。
作者: DDP    时间: 2017-4-16 18:39

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @残忍小红帽  于 2017-4-12 17:20 发表
后轮设计得特别大，而且悬挂结构比较复杂，直接导致后排座椅不能骑在轮子上，只能往前移，后排空间就这么吃没了。不过换来的悬挂效果和视觉效果，我觉得还行，毕竟90%的时间后排没人。
这种情况还不如后排牺牲宽度换成两座和腿部空间



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0