原帖由 koakon 于 2017-3-26 18:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
疏油层就是防下指纹吧?但是最大的问题是不放刮花?不贴膜的话就是挂得不成样子。
假如为了防指纹使屏幕看起来一道道划痕的话。我觉得这疏油层真可以不要。再者。现在基本都是贴膜 ...
原帖由 @koakon 于 2017-3-26 18:19 发表
疏油层就是防下指纹吧?但是最大的问题是不放刮花?不贴膜的话就是挂得不成样子。
假如为了防指纹使屏幕看起来一道道划痕的话。我觉得这疏油层真可以不要。再者。现在基本都是贴膜使用的,这也不算是什么大问题吧。
原帖由 @koakon 于 2017-3-26 18:19 发表
疏油层就是防下指纹吧?但是最大的问题是不放刮花?不贴膜的话就是挂得不成样子。
假如为了防指纹使屏幕看起来一道道划痕的话。我觉得这疏油层真可以不要。再者。现在基本都是贴膜使用的,这也不算是什么大问题吧。
原帖由 @nash13 于 2017-3-26 20:01 发表
喷了,千元机都不如,你们想知道现在手机屏幕没有疏油层是什么生涩的感觉吗?那种买壳免费送的玻璃膜很多就没有,那手感恶心的一b贴上用不到半天就被我扔了
原帖由 @天下围攻 于 2017-3-26 18:52 发表
荣耀V9
915299
915302
原帖由 LcSter 于 2017-3-26 22:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
电镀喷涂疏油层很贵的,一般只有苹果三星才用。
其他厂家就选旗舰才会用。
其余和过得去的手机膜一样用普通喷涂。
市面上没有电镀喷涂的手机膜零售……
原帖由 mamania 于 2017-3-26 22:28 发表
posted by wap, platform: Chrome
曝光时间够慢就能拍出8楼这效果啊,1ms电竞屏也能拍出来啊
1/25秒曝光拍的显示器
原帖由 @what14 于 2017-3-26 23:05 发表
买过号称纳米防指纹和电镀防指纹的膜,写着电镀的玻璃膜的确最接近普通手机的原厂,纳米的差一点,也比较耐用点。
不过我倒是摸不出来苹果4、5和红米的区别
原帖由 LcSter 于 2017-3-27 08:26 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
纳米防指纹和电镀防指纹实际上只是疏油层品质的差别,不是加工方式。
现在是不知道哪个缺德冒烟的把tpu膜钢化后喊成纳米膜,卖得比冷雕3D还贵。特性是不会碎,但基本上没保 ...
原帖由 XI-NIAN 于 2017-3-26 20:22 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这人太无耻了吧,开护眼模式上下滑动的时候用手机拍照,别的牌子的屏幕也会这样吧。
原帖由 @Jillvalentine 于 2017-3-27 10:27 发表
“华为这种偷工减料的方式是学X9,X9的贴膜成本高”这句话我不能理解。
原帖由 LcSter 于 2017-3-27 11:12 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
有什么不好理解的,本来这些产品的用户就99%会另外买膜贴。既然如此,厂家自然就动歪脑筋。处理屏幕外玻璃的成本比贴膜要高。
x9自己官网卖的膜成本大概在6~7元,比你外面能 ...
原帖由 @星欣我心 于 2017-3-27 11:14 发表
是不是可以说现在的钢化膜质量都不行?
原帖由 @LcSter 于 2017-3-27 11:25 发表
劣币驱逐良币啊,反正客户又摸不出来。
人家几百万买一台电镀喷涂的设备回来,你一百万买些二手设备就能开干。
原本外贸还能维持,这两年关门卖设备都没人接手,因为多出来的工序时间也是成本啊。
别说旭硝子了,普通正规矿物玻璃都要六七十/方,化学玻璃才20以下,良品率有5成已经省不少了。
真正成本高品质好的客户接受度又低。
自己用三星的去华强北想找块过得去的膜都难。
原帖由 XI-NIAN 于 2017-3-26 20:22 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这人太无耻了吧,开护眼模式上下滑动的时候用手机拍照,别的牌子的屏幕也会这样吧。
原帖由 @ThResHypEr 于 2017-3-27 18:18 发表
请液内人士推荐贴膜,或者讲讲如何选购。
原帖由 mamania 于 2017-3-26 22:28 发表
posted by wap, platform: Chrome
曝光时间够慢就能拍出8楼这效果啊,1ms电竞屏也能拍出来啊
1/25秒曝光拍的显示器
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |