Board logo

标题: [数码手机] 为什么没啥手机用ufs2.1 [打印本页]

作者: 浩然正气    时间: 2017-3-20 00:12     标题: 为什么没啥手机用ufs2.1

自从mate9发布后也好几个月了,怎么没看任何厂商跟进。

我感觉存储设备才是性能瓶颈啊。
作者: supermaneverbk    时间: 2017-3-20 00:35

posted by wap, platform: Lenovo
其实差不多~
作者: catxing    时间: 2017-3-20 00:42

posted by wap, platform: Android
存储上到500MB 级别后提升的观感就不明显了,无论PC还是手机都是这样。比如
作者: 0瞎子0    时间: 2017-3-20 09:02

主要还是4k速度,达到某个限度之后提升就不明显了,10秒提升到1秒感受明显,1秒提升到0.5秒,不太感觉的出来
作者: u571    时间: 2017-3-20 09:39

posted by wap, platform: Chrome
除了楼上说的以外,现在大内存手机越来越多,留给程序的预读缓存空间也越来越大

除非闪存芯片本身有很大提升不然上ufs2.1对实际体验影响微乎其微、
作者: vpoei1992    时间: 2017-3-20 09:45

因为现在的骁龙820,821不支持,要835才支持,到时就多了,三星东芝等大厂ufs2.1产品都出了。
另外别把ufs2.1想的太快,其实没比2.0快多少,快或者慢都是看闪存速度的,想要快还得买大容量
作者: 无印凉粉    时间: 2017-3-20 09:48

引用:
原帖由 浩然正气 于 2017-3-20 00:12 发表
自从mate9发布后也好几个月了,怎么没看任何厂商跟进。

我感觉存储设备才是性能瓶颈啊。
XZP确定UFS2.1,但是你会因为这个花6000块去买个板砖么?
作者: 浩然正气    时间: 2017-3-20 13:28

引用:
原帖由 无印凉粉 于 2017-3-20 09:48 发表

XZP确定UFS2.1,但是你会因为这个花6000块去买个板砖么?
结合6楼的说法。我觉得下个月米6应该有ufs2.1

其实不怎么想用小米,感觉通知栏广告多,不干净。
作者: supermaneverbk    时间: 2017-3-20 14:39

posted by wap, platform: Samsung
安装同一个软件32g usf2的三星s7比64g emmc5.1的VIVO x9慢将近一倍怎么破?
作者: 532    时间: 2017-3-20 14:49

引用:
原帖由 supermaneverbk 于 2017-3-20 14:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
安装同一个软件32g usf2的三星s7比64g emmc5.1的VIVO x9慢将近一倍怎么破?
三爽原系统优化一直是蜜汁存在,能把自家的U跟闪存优化成对手上两代的水平
作者: elia    时间: 2017-3-20 15:11

引用:
原帖由 supermaneverbk 于 2017-3-20 14:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
安装同一个软件32g usf2的三星s7比64g emmc5.1的VIVO x9慢将近一倍怎么破?
三星的安装速度就是慢
作者: yiwenzi    时间: 2017-3-21 02:48

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2017-3-20 14:39 发表
安装同一个软件32g usf2的三星s7比64g emmc5.1的VIVO x9慢将近一倍怎么破?
安装时间长你确定不是ART的锅?
作者: sakuraNTET    时间: 2017-3-21 10:33

posted by wap, platform: 红米Note3
ssd和hdd是质变,nvme和sata的ssd一般人用着就没毛线区别了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0