Board logo

标题: nx cdx qx 选哪个好点? [打印本页]

作者: freeman82    时间: 2017-3-15 07:54     标题: nx cdx qx 选哪个好点?

posted by wap, platform: iPhone
看了一圈还是喜欢nx多点,但是加t价位要43万了,cdx便宜好多啊各方面感觉也还可以,讴歌现在做的很差吗?冠道也看过了真不错还是太大了,平时还是两人出行感觉不方便。q5也看了下感觉还是老派维护又贵。对车子完全不懂就看样子……
作者: 股市就是提款机    时间: 2017-3-15 08:23

posted by wap, platform: iPhone
选NS
作者: yiwenzi    时间: 2017-3-15 08:38

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
q5还好
作者: zengxx1986    时间: 2017-3-15 08:50

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
预算够肯定选nx,国产讴歌质量有待时间检验。
作者: seirios    时间: 2017-3-15 09:41

qx太老,NX的话换我的话肯定加价上rx了,cdx其他都不错,据说地球梦积碳?
作者: waller    时间: 2017-3-15 09:43

posted by wap, platform: Chrome
都不怎么样,CDX最垃圾就是豪华版加高飞度,中国特供,全球独家。NX好点,豪华版RAV4。相对来说Q5算是真正的豪华车,但是马上换代了,不过如果不在乎买来就过时,Q5倒是可以考虑,现在优惠大,性价比比另外2个选择高多了。
CDX:横置A0级平台拉皮,NX:横置A级平台 Q5:纵置B级平台

本帖最后由 waller 于 2017-3-15 10:48 通过手机版编辑
作者: beatidiocy    时间: 2017-3-15 10:21

NX200T   剩下两个没法比
作者: anubisx    时间: 2017-3-15 13:01

Q5 QX50平台血统高级,但车型已经属于淘汰,价格也相对优惠。
NX中规中矩,但是最新款,外观内饰吊打老车,但价格贵。
CDX平台一般,但胜在总价便宜,车型新。
这几个车有得有失,但都对得起相应的价格,看个人的考虑重点而已,车子都各有特色。
作者: dongfang110    时间: 2017-3-15 13:36

Q5...
全系高功2.0和四驱比较厚道

就是空间小了点。
作者: waller    时间: 2017-3-15 15:21

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @dongfang110  于 2017-3-15 13:36 发表
Q5...
全系高功2.0和四驱比较厚道

就是空间小了点。
因为是纵置布局,所以空间不能和那些同尺寸横置的比,但是胜在高级啊。
作者: dongfang110    时间: 2017-3-15 16:09

引用:
原帖由 waller 于 2017-3-15 15:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
因为是纵置布局,所以空间不能和那些同尺寸横置的比,但是胜在高级啊。
高级什么的。。。。一分价钱一分货,Q5也不便宜了

我推楼主Q5,主要胜在临近换代,优惠巨大,买车一般买临近换代又没啥硬伤的车,总归是比较合算的。

当然,也要楼主对价格敏感,在乎这几万优惠带来的性价比。
作者: waller    时间: 2017-3-15 17:32

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @dongfang110  于 2017-3-15 16:09 发表
高级什么的。。。。一分价钱一分货,Q5也不便宜了

我推楼主Q5,主要胜在临近换代,优惠巨大,买车一般买临近换代又没啥硬伤的车,总归是比较合算的。

当然,也要楼主对价格敏感,在乎这几万优惠带来的性价比。
奥迪Q5 35万左右买中配的,同样的高功率加四驱,NX要40万(配置高点),Q5还便宜5万,来看看高级在哪里好么?
Q5 前悬  5连杆  铝合金  后悬 梯形连杆 铝合金   变速箱 ZF8AT(目前最强AT) 四驱 quattro(托森式差速器)   
NX 前悬 麦弗逊   铁       后悬 多连杆      铁       变速箱 爱信6AT                      四驱 Haldex多片离合           

是不是一目了然?上面一排全是高级货,下面一排全是便宜货。
换成轿车其实更好理解,其实就约等于是四驱卡罗拉(如果有的话)VS 四驱A4,同价位相信没人会脑抽的选前者,但是一旦伪装成SUV,很多人就会搞不清楚状况了。

本帖最后由 waller 于 2017-3-15 17:46 通过手机版编辑
作者: dongfang110    时间: 2017-3-15 18:10

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @waller  于 2017-3-15 17:32 发表
奥迪Q5 35万左右买中配的,同样的高功率加四驱,NX要40万(配置高点),Q5还便宜5万,来看看高级在哪里好么?
Q5 前悬  5连杆  铝合金  后悬 梯形连杆 铝合金   变速箱 ZF8AT(目前最强AT) 四驱 quattro(托森式差速器)   
NX 前悬 麦弗逊   铁       后悬 多连杆      铁       变速箱 爱信6AT                      四驱 Haldex多片离合           

是不是一目了然?上面一排全是高级货,下面一排全是便宜货。
换成轿车其实更好理解,其实就约等于是四驱卡罗拉(如果有的话)VS 四驱A4,同价位相信没人会脑抽的选前者,但是一旦伪装成SUV,很多人就会搞不清楚状况了。

本帖最后由 waller 于 2017315 17:46 通过手机版编辑
有一部分道理,但是汽车的硬件和布局只能决定一辆车的品质上限而已。

实际上的成品能达到多少高度,还是看厂商的功力了,车也不是靠堆料就能好开的,卡罗拉虽然调不到A4的高度,换个国产厂商把A4这些东西调的比卡罗拉还难开难受是非常容易的。

本帖最后由 dongfang110 于 2017-3-15 18:12 通过手机版编辑
作者: dongfang110    时间: 2017-3-15 18:22

posted by wap, platform: Android
用的来说就是多去试驾,如果是豪车的情况的话花点钱“租车试驾”都是很靠谱的方法。

第一: 一个牌子的车不是水平都一样的。不管哪个牌子都有得意之作也有失水准作品。甚至一个车系换代甚至同一代高低功率版之间都会有差异。

第二: 车和人是有相性的,你觉得正好的手感别人觉得太贼了,别人嘴里的动力够用在你这里动力过剩...都有可能的。
作者: waller    时间: 2017-3-15 18:34

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @dongfang110  于 2017-3-15 18:10 发表
有一部分道理,但是汽车的硬件和布局只能决定一辆车的品质上限而已。

实际上的成品能达到多少高度,还是看厂商的功力了,车也不是靠堆料就能好开的,卡罗拉虽然调不到A4的高度,换个国产厂商把A4这些东西调的比卡罗拉还难开难受是非常容易的。

本帖最后由 dongfang110 于 2017315 18:12 通过手机版编辑
你说的很对,完全同意。但是,奥迪可不是“其他国产厂商”。
作者: huey    时间: 2017-3-15 19:24

nx车主来说,这3个选肯定NX最好,但是价格也是一个比一个贵,此外NX必须买200T,200版本是中国特供,外加CVT还有不确定因素,所以如果预算只够买200版本就首先排除NX好了。
nx200T本身在这个价位来说还可以,同价位你要买豪华品牌的SUV,能选的就只有Q5,MKC,SRX(XT5),QX50,XC60,RDX;GLC和X3价格明显在这个价位之上。
相对于之前几个SUV个人都试驾对比过很长时间,最终选了NX一个是因为自己喜欢偏向驾驶感强烈一点的车,此外又有一定的空间需求,这里面最满足条件的是RDX,除了内饰差,其他方面以动力和操控来说秒杀其他所有,只要开一次就知道,根本不是一个感受的东西,能比的应该只有X3 28I可以战一下,但是无奈RDX首先那时候新款没上市,老款内饰配置也太老了,此外讴歌本身啥当时4S都快没了,所以放弃。
其他几个车陆续对比过,最后其实就是在轿车525LI,NX和Q5中选择,Q5中规中矩,空间小内饰老,动力感受跟NX200T基本一样,感觉后段不如NX有劲,操控明显奥迪式感觉,与NX比差距较大,个人不喜欢,所以先被淘汰了。525LI除了动力和操控略笨(只是因为车太长)其他全方位碾压NX,不过由于LP喜欢NX的造型和内饰,再加上当时比较倾向于SUV所以选了NX。

另外雷车有个好处,买来随便造,我开车比较猛,全是大脚油门刹车,外加之前高速下来就洗车导致刹车盘不平整,所以我的NX已经5W多公里换了刹车片和刹车盘了,一分钱没要,雨刷也是1W公里换一次,觉得不爽了可以随时去4S店要求更换新的,到时候出保前4S也会全部给你再更换能换的零件,反正都是厂家出钱。

LZ选车还是要自己试驾,数据都没用,试过就知道是不是自己想要的,NX底盘颠得很,很多人不喜欢,不过个人倒是觉得还不错,开起来灵活过弯也相对比较有信心,RX出来后也去试过,不是一类车,适合慢悠悠舒适的开。

另外LZ要是在帝都可以随时找我带你试试NX2T,其他车型身边朋友没有,QX70和x6倒是也可以试试:D 不过跟LZ选择的车型比完全没可比性。
作者: waller    时间: 2017-3-15 20:21

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @huey  于 2017-3-15 19:24 发表
nx车主来说,这3个选肯定NX最好,但是价格也是一个比一个贵,此外NX必须买200T,200版本是中国特供,外加CVT还有不确定因素,所以如果预算只够买200版本就首先排除NX好了。
nx200T本身在这个价位来说还可以,同价位你要买豪华品牌的SUV,能选的就只有Q5,MKC,SRX(XT5),QX50,XC60,RDX;GLC和X3价格明显在这个价位之上。
相对于之前几个SUV个人都试驾对比过很长时间,最终选了NX一个是因为自己喜欢偏向驾驶感强烈一点的车,此外又有一定的空间需求,这里面最满足条件的是RDX,除了内饰差,其他方面以动力和操控来说秒杀其他所有,只要开一次就知道,根本不是一个感受的东西,能比的应该只有X3 28I可以战一下,但是无奈RDX首先那时候新款没上市,老款内饰配置也太老了,此外讴歌本身啥当时4S都快没了,所以放弃。
其他几个车陆续对比过,最后其实就是在轿车525LI,NX和Q5中选择,Q5中规中矩,空间小内饰老,动力感受跟NX200T基本一样,感觉后段不如NX有劲,操控明显奥迪式感觉,与NX比差距较大,个人不喜欢,所以先被淘汰了。525LI除了动力和操控略笨(只是因为车太长)其他全方位碾压NX,不过由于LP喜欢NX的造型和内饰,再加上当时比较倾向于SUV所以选了NX。

另外雷车有个好处,买来随便造,我开车比较猛,全是大脚油门刹车,外加之前高速下来就洗车导致刹车盘不平整,所以我的NX已经5W多公里换了刹车片和刹车盘了,一分钱没要,雨刷也是1W公里换一次,觉得不爽了可以随时去4S店要求更换新的,到时候出保前4S也会全部给你再更换能换的零件,反正都是厂家出钱。

LZ选车还是要自己试驾,数据都没用,试过就知道是不是自己想要的,NX底盘颠得很,很多人不喜欢,不过个人倒是觉得还不错,开起来灵活过弯也相对比较有信心,RX出来后也去试过,不是一类车,适合慢悠悠舒适的开。

另外LZ要是在帝都可以随时找我带你试试NX2T,其他车型身边朋友没有,QX70和x6倒是也可以试试:D 不过跟LZ选择的车型比完全没可比性。
其实你搞错了竞品车型,nx对位的是q3 x1 gla 这几个,之所以现在q5可以变成竞品,是因为国产和换代,让q5下落到这个区间。
作者: huey    时间: 2017-3-15 20:53

引用:
原帖由 waller 于 2017-3-15 20:21 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
其实你搞错了竞品车型,nx对位的是q3 x1 gla 这几个,之所以现在q5可以变成竞品,是因为国产和换代,让q5下落到这个区间。
搞没搞错个人感受不同,我实际试驾和体验结果,Q3 X1 GLA哪一点都没法跟NX比,空间?NX碾压Q5,更不用说下面的了,动力NX也比下面这几个都强,无非是被人诟病的底盘是RAV4同平台,不过我一直莫名其妙在于那些一天到晚说同平台的人有几个试过的?收车都是靠自己感受来收,NX我开下来的感觉就是从操控方面比Q5更讨我喜欢,空间也满意,内饰全方位碾压现款Q5,所以当初选车的时候首先排除的是Q5,至于四驱啥的,Q5当然高级,每个车有每个车的优势,不过日常用不到所以要取舍一下需求,至于你说的平台差距,没感受出来,NX除了底盘硬这个问题外其他方面并不比Q5差,如果是走烂泥坑洼路面,NX的舒适度要秒杀Q5,丰田的调教很奇葩,就是不是很烂那种碎石路很不舒服,反倒是非常烂的路非常舒服。此外RAV4我也开了很久,没觉得NX跟RAV4有半点相似之处,除了尺寸。

另外个人认为比较车就是按照价格说话,要说级别X3跟Q5这些都是一个级别,但是贵太多,在选择时,作为买家只会考虑X3已经是50W+档次考虑的车型,然后再对比同价格车型的优缺点。

[ 本帖最后由 huey 于 2017-3-15 20:55 编辑 ]
作者: freeman82    时间: 2017-3-15 21:02

确实啊 NX 内饰很漂亮 Q5的内饰实在233
我爸去看了下都说Q5老气。。。
当然我只说直观的感受,发动机什么不懂只能看你们老司机的 讨论
作者: DFLY    时间: 2017-3-15 22:12

引用:
原帖由 waller 于 2017-3-15 20:21 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
其实你搞错了竞品车型,nx对位的是q3 x1 gla 这几个,之所以现在q5可以变成竞品,是因为国产和换代,让q5下落到这个区间。
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q5-4-door-suv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/nx-4-door-suv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q3-4-door-suv
自己看,别无知了,都是Midsize luxury SUV。Q3是small suv 不要自己认为是咋样就咋样,这样显得很蠢~
作者: waller    时间: 2017-3-15 22:13

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @huey  于 2017-3-15 20:53 发表
搞没搞错个人感受不同,我实际试驾和体验结果,Q3 X1 GLA哪一点都没法跟NX比,空间?NX碾压Q5,更不用说下面的了,动力NX也比下面这几个都强,无非是被人诟病的底盘是RAV4同平台,不过我一直莫名其妙在于那些一天到晚说同平台的人有几个试过的?收车都是靠自己感受来收,NX我开下来的感觉就是从操控方面比Q5更讨我喜欢,空间也满意,内饰全方位碾压现款Q5,所以当初选车的时候首先排除的是Q5,至于四驱啥的,Q5当然高级,每个车有每个车的优势,不过日常用不到所以要取舍一下需求,至于你说的平台差距,没感受出来,NX除了底盘硬这个问题外其他方面并不比Q5差,如果是走烂泥坑洼路面,NX的舒适度要秒杀Q5,丰田的调教很奇葩,就是不是很烂那种碎石路很不舒服,反倒是非常烂的路非常舒服。此外RAV4我也开了很久,没觉得NX跟RAV4有半点相似之处,除了尺寸。

另外个人认为比较车就是按照价格说话,要说级别X3跟Q5这些都是一个级别,但是贵太多,在选择时,作为买家只会考虑X3已经是50W+档次考虑的车型,然后再对比同价格车型的优缺点。
买车按照价格说话没错,但是这句话在国内不太适用,这原则你在美国在欧洲都可以,在国内就要小心,信息不对称造成的价格虚高比比皆是,你不就是一个活生生的例子?你觉得nx和q3x1不是竞品,可是实际上他们在国际市场上就是竞品,nx价格还要略低,同级车林志价格都要比bba低一档,在国内则倒过来了。再好比当年的极光,刚刚上市时卖60万,还要加价,接近70万提车,国产后价格迅速回归到真实的3x区间,差了接近一倍。当然了,最后一句话是有钱难买我喜欢,所有的一切一切,只要自己觉得满意,那就值了。
作者: ashbringer_k    时间: 2017-3-15 22:15

雷克萨斯现在就卖三辆车 ES NX RX 自己琢磨吧
作者: waller    时间: 2017-3-15 22:30

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @DFLY  于 2017-3-15 22:12 发表
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q54doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/nx4doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q34doorsuv
自己看,别无知了,都是Midsize luxury SUV。Q3是small suv 不要自己认为是咋样就咋样,这样显得很蠢~
喷了,老外的SMALL MID FULL纯粹按照车壳大小的感觉来分,并不那么严谨好么。竞品的定位很好区分,就是价格啊,NX Q3 X1都是3-4万美元,高配4万左右的价格,这就是竞品的概念啊,Q5要4万起档了。也不知道是谁愚蠢。要这样算国内的那一大堆紧凑级拉皮SUV全能变成中级SUV了。
作者: waller    时间: 2017-3-15 22:43

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @DFLY  于 2017-3-15 22:12 发表
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q54doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/nx4doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q34doorsuv
自己看,别无知了,都是Midsize luxury SUV。Q3是small suv 不要自己认为是咋样就咋样,这样显得很蠢~
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/rav4-4-door-suv
你也自己看,大小完全一样的两款车,换了个壳和标,为啥一个是MID,一个是SMALL?到底是谁蠢谁无知?是你还是老外?RX在这个网站上也算MID,不觉得奇怪么?
作者: waller    时间: 2017-3-15 23:07

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @DFLY  于 2017-3-15 22:12 发表
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q54doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/nx4doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q34doorsuv
自己看,别无知了,都是Midsize luxury SUV。Q3是small suv 不要自己认为是咋样就咋样,这样显得很蠢~
http://www.caranddriver.com/lexus/nx

再来看看知名的汽车网站认为NX的竞品是哪些吧,原来caranddriver也很愚蠢无知。
PS.下面的价格是各排量的官方指导价素车价,就是乞丐版,但是雷车的乞丐配置高,德国人的乞丐配置低,所以虽然指导价雷车略高,但是选配到差不多配置,价格就差不多了,而且一般来说雷车的折扣要比BBA会高些。

本帖最后由 waller 于 2017-3-15 23:15 通过手机版编辑
作者: dongfang110    时间: 2017-3-15 23:09

引用:
原帖由 ashbringer_k 于 2017-3-15 22:15 发表
雷克萨斯现在就卖三辆车 ES NX RX 自己琢磨吧
不说LSISLX这些不接地气的
CT停产了?。。。
作者: huey    时间: 2017-3-15 23:36

引用:
原帖由 waller 于 2017-3-15 22:13 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
买车按照价格说话没错,但是这句话在国内不太适用,这原则你在美国在欧洲都可以,在国内就要小心,信息不对称造成的价格虚高比比皆是,你不就是一个活生生的例子?你觉得nx和 ...
不明白为啥不适用?Q5不是X3,GLC级别的么,为啥不卖那个价位???还是你意思是说大众在国内很厚道,故意卖得很便宜么,NX的定位本来就是错位,比X3这种级别低一些正常,价格也低一些,都是40W价格区间国内能买啥?NX,Q5中配,GLC200乞丐,X3低配(还不够),X1顶配,那好吧,您告诉我买啥?上Q5?为啥淘汰Q5我都说了,要按照平台买车我买个5系平台不是秒杀这一堆SUV,我比较奇怪的是你平时如何买车的?看着平台买?还是自己试过了按照自己需求买?如果没试过,就去试试在来说,不要只是敲键盘开几个网页就OK。车价这个东西每个国家有不同,Q5也许在美国跟X3,GLC同价格,为啥国内就卖不起来价格了,自然有道理。而且Q5换代车型我很看好的,不过老款Q5就算了。不要说得我好像活生生的例子不懂车,你又玩过多少车,有没有我多那还真不一定,我买每辆车都是按照自己需求来定。
这贴主要是回给LZ,键盘选车没必要,买什么车完全自己去试了收货,大家就是给你感受和建议仅仅是参考。另外对于NX我给你个建议就是NX的底盘舒适性是比较差,在不是很平整,但是也没有那种大坑的路上表现最不好,会有很明显的颠簸感,此外悬挂调教奇特,初段一点点略软,中段硬得很,后段又偏软,带来的结果就是高速过弯比如60~80速度进盘桥匝道,会有较为明显的侧倾(对比X6和3系,这俩我我开得多),但是侧倾到一定程度时就会很稳的拉住,极限还是挺高的,日常路面舒适性就略差了,所以选择需要慎重。如果不是很着急,我倒是倾向于LZ等等新发布的XC60和新Q5,特别是XC60在性价比上应该会有很大优势。
作者: dongfang110    时间: 2017-3-15 23:54

Q5就是和X3,GLC对标的啊

比起X3和GLC,Q5乞丐版不仅最便宜,甚至入门版就是2.0高功率EA888,四驱和差速锁电动后备箱,特别厚道。

所以这个价位才更推荐Q5啊

至于什么NX....30多万给个150马力的自然吸气机头和CVT是来搞笑的?
CDX.....小一圈1.5T,价格20多万起,根本不是同级别了怎么比?
作者: dongfang110    时间: 2017-3-15 23:56

>>为啥国内就卖不起来价格了,自然有道理。

X3是进口的不是华晨
GLC因为三叉星一向比四个圈贵
作者: waller    时间: 2017-3-15 23:58

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @huey  于 2017-3-15 23:36 发表
不明白为啥不适用?Q5不是X3,GLC级别的么,为啥不卖那个价位???还是你意思是说大众在国内很厚道,故意卖得很便宜么,NX的定位本来就是错位,比X3这种级别低一些正常,价格也低一些,都是40W价格区间国内能买啥?NX,Q5中配,GLC200乞丐,X3低配(还不够),X1顶配,那好吧,您告诉我买啥?上Q5?为啥淘汰Q5我都说了,要按照平台买车我买个5系平台不是秒杀这一堆SUV,我比较奇怪的是你平时如何买车的?看着平台买?还是自己试过了按照自己需求买?如果没试过,就去试试在来说,不要只是敲键盘开几个网页就OK。车价这个东西每个国家有不同,Q5也许在美国跟X3,GLC同价格,为啥国内就卖不起来价格了,自然有道理。而且Q5换代车型我很看好的,不过老款Q5就算了。不要说得我好像活生生的例子不懂车,你又玩过多少车,有没有我多那还真不一定,我买每辆车都是按照自己需求来定。
这贴主要是回给LZ,键盘选车没必要,买什么车完全自己去试了收货,大家就是给你感受和建议仅仅是参考。另外对于NX我给你个建议就是NX的底盘舒适性是比较差,在不是很平整,但是也没有那种大坑的路上表现最不好,会有很明显的颠簸感,此外悬挂调教奇特,初段一点点略软,中段硬得很,后段又偏软,带来的结果就是高速过弯比如60~80速度进盘桥匝道,会有较为明显的侧倾(对比X6和3系,这俩我我开得多),但是侧倾到一定程度时就会很稳的拉住,极限还是挺高的,日常路面舒适性就略差了,所以选择需要慎重。如果不是很着急,我倒是倾向于LZ等等新发布的XC60和新Q5,特别是XC60在性价比上应该会有很大优势。
我开车13年,捷达1年,宝来1.8t 8年,328i 4年半,宝来重度改装(部分自己动手),328轻度改装,这三辆自驾,家里和公司的车从奥迪100,林志ls400,千里马,历代皇冠,宝马e46 e90 e60 f18,虎头奔,奔驰gl,路虎揽胜运动,捷豹xj,都开过一段时间,朋友地方玩过的就不说了,记不清了,算不算键盘侠?你有句话说的没错,按需选车,而且要试驾过,不能只看数据。但是这不代表nx在国内没有溢价。我从来没有说你选择的不对,我还说了有钱难买你喜欢,对胃口最重要,对吧?但是nx在国内溢价高,向上错位也是事实啊?我只是陈述了这个事实而已。你的原话“能选的就只有Q5,MKC,SRX(XT5),QX50,XC60,RDX”,这里面只有mkc rdx是和nx同级的竞品,别的都要高一级别,所以在国内不能简单的按价选车,我没说错吧?
其实归根到底一句话,nx值不值这个价?不值。你选nx有没有错?只要你喜欢就没错!满意了不?

本帖最后由 waller 于 2017-3-16 00:12 通过手机版编辑
作者: huey    时间: 2017-3-16 00:02

是啊,Q5的原因是车型太老,空间小,不是么,要是X3卖Q5一个价格,无论是否国产进口,现款X3哪一点都比Q5要好,一分钱一分货这里体现得很明显,所以个人看到的就是目前的Q5在抛开价格因素的情况下,无论如何是没法跟X3竞争的。另外NX200本来就不要考虑,特供车。
作者: huey    时间: 2017-3-16 00:14

引用:
原帖由 waller 于 2017-3-15 23:58 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
我开车13年,捷达1年,宝来1.8t 8年,328i 4年半,宝来重度改装(部分自己动手),328轻度改装,这三辆自驾,家里和公司的车从奥迪100,林志ls400,千里马,历代皇冠,宝马e4 ...
这没错,所以雷车在国内是全进口,有比国外更好的保修保养服务,贵一些,这就看选择了,同样是较新的车型,NX确实溢价略高,但是不觉得比X3溢价还高,相对的RX价格较为合理,但是40W价位又是个尴尬的价位,没有办法,国内很多车都贵,进口没一个便宜的,捷豹路虎、途锐、X3这些想买进口就要多付出一些,没有办法,所以跟Q5的对比就是刚好进口NX和国产Q5同价格对比,各有优缺点,看自己需求购车,这俩车比并没有什么值不值,Q5那一堆数据很好,到底有几个人试过的-_-,反正就我试过的结果看,Q5跟X3比是肯定没竞争力的,跟NX比倒是有优势也有缺点,所以Q5最完美的是新款保持这个价格后那就非常有竞争力了,至于新款的所谓四驱缩水,个人觉得对于城市SUV来说根本不重要,实际试驾体验后才能知道结果,至少新款的内饰很完美。
作者: cecily家的胖子    时间: 2017-3-16 10:52

这个价位Q5X3王道啊。非要日系就NX200T,CDX QX中国特供不考虑
作者: anubisx    时间: 2017-3-16 11:00

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
qx什么时候成中国特供了
作者: seirios    时间: 2017-3-16 11:48

其实这三辆车真没啥可比性,qx对比cdx差不多,然后据目前的信息看,qx被cdx完爆,nx的话,个人还是会加点上rx
还有说下cdx,虽然天朝特供,不过各方面来看做的很好,除了板悬,尤其对于它二十多万的价格来看,真的是很不错
作者: 08914    时间: 2017-3-16 12:27

价格方面 CDX ,Q5 ,NX200T,自己选了
作者: lzb01888    时间: 2017-3-16 15:46

CDX:豪华飞度CROSS XL
NX:豪华RAV4
QX:老掉牙的家伙
Q5:好歹也青蛙马侃是同平台

高下立判




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0