引用:
原帖由 yfl2 于 2017-3-9 16:12 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
需要移动游戏的，已经满足了，需要3a游戏的同理
原帖由 @blocparty 于 2017-3-9 15:37 发表
任天堂的策略现在估计是观望，到时候看精灵宝可梦出不出在ns上就知道了。
我觉得ns这个机器有点尴尬，掌机的话太大不适合小朋友，带出来玩，主机的话switch又没意义了。但是再出台新掌机有自家人打架的意味，所以我推测会出一台便携特化的改良版，我也比较期待这个版本，因为我现在发现我更喜欢掌机，即使家里有主机也几乎不开
原帖由 @dirlee 于 2017-3-9 15:36 发表
高性能掌机 ， 老任以后就走这条线了 ，
家用机有两座大山在，又要堆配置，不是老任风格
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 16:10 发表
其实这次NS很可能会对PS4、X1这样的传统主机造成巨大影响，进而蚕食其客户。
NS的便携主机特性很可能会对传统主机形成冲击，改变玩家的使用习惯，也就是如果一个玩家同时拥有了NS和传统主机，他花在NS上的时间会越来越多，这得益于便携性和机能提升的边际效益，NS可以极大的提升主机玩家的游戏时段，同时又有荒野这种体验甚至超过高性能主机3A大作的游戏。
主机玩家中很大一部分都是黄金时代一路走来的老玩家，年龄至少是25岁以上，单纯的画面刺激对他们来说越来越乏力，他们的游戏时间也越来越少，可分享的玩家圈子也越来越小，而NS对他们来说同时解决了这3个问题——有深度的游戏体验、更多的游戏时间、更便于同他人分享。而那些新世代玩家又都玩手游出生，更偏好移动端游戏体验，对游戏的口味也偏向于游戏性，这两点正好是NS之于传统主机的强处。
一旦老玩家向NS倾斜，新玩家被NS笼络，传统主机的硬软件销量都将受到影响。如果NS成为系列，不断性能更强、特色功能更多的版本，那将极大的削减传统主机的市场份额。
原帖由 yfl2 于 2017-3-9 16:12 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
需要移动游戏的，已经满足了，需要3a游戏的同理
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 16:17 发表
手游玩家需要更有深度的移动游戏体验，主机玩家需要更便携的3A游戏体验，而NS可以给他们。
再加上只此一家的任天堂游戏性魔力。
原帖由 yfl2 于 2017-3-9 16:27 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
现在手机已经有和360差不多机能的了，有几个厂商移植这等级游戏上去呢？事实是需求基本没有
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 16:32 发表
首先手机要长时间跑荒野这样的游戏不管是操作还是续航都是瓶颈，其次新生代手游玩家中必然有对更有深度的游戏存在需求的人，如果没有NS也会去玩主机，但NS在游戏口味和便携性上更对他们的胃口。
原帖由 @卖哥 于 2017-3-9 15:48 发表
另一边是安卓ios两座巨山。
原帖由 aso 于 2017-3-9 16:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
任天堂不肯转型软件商非要死皮赖脸出硬件的话，也只能出点NS之类的四不像碰碰运气了。。。不然怎么办？主机根本拼不过另外两家，和苹果安卓战移动？更加搞笑。。。。
本帖最后由 ...
原帖由 yfl2 于 2017-3-9 16:36 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
你是说他们放弃欧美aaa游戏就为了任天堂么
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 16:49 发表
所以老任先让塞尔达荒野打头阵，就是告诉广大玩家：我用上世代的机能就能做出比本世代欧美3A更好玩的游戏。
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 16:32 发表
首先手机要长时间跑荒野这样的游戏不管是操作还是续航都是瓶颈，其次新生代手游玩家中必然有对更有深度的游戏存在需求的人，如果没有NS也会去玩主机，但NS在游戏口味和便携性上更对他们的胃口。
原帖由 yfl2 于 2017-3-9 16:54 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这谁都知道啊，问题是没人在意，不然n64也不会输了，这还是在机能领先的情况下
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 17:00 发表
游戏业有个大家心知肚明的秘密，在所有条件都一致的情况下，索尼微软都是打不过老任的。机能不仅仅是单纯的运算能力，还有媒体和商业政策，N64用卡带就是相比PS的最大短板，再加上权利金制度，还是输在外部条件上。
原帖由 yfl2 于 2017-3-9 17:01 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
问题是条件不一致啊，你有什么理由让主机玩家放弃gta
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 17:04 发表
所以我只是说NS会蚕食传统主机份额，因为目前第三方还不会把重心向老任倾斜，尤其欧美开发商。但便携主机的优势是存在的，如果老任之后的路走得好，NS会越来越受欢迎。
原帖由 yfl2 于 2017-3-9 17:09 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
便携机的优势当然存在，看看手机就知道了，问题是主机也有主机的优势，不可能因为前者有特点就让后者的用户无视后者的特点
原帖由 yuong32 于 2017-3-9 16:45 发表
现在不需要拼机能了，我是便携主机，你们是传统主机；我可以在两种模式间瞬间切换，随玩随放，你们断个电都费劲；我还有标配体感、HD震动、摄像头等异质玩法，你们不管是VR还是啃奶都不是标配，实际游戏的利用率极 ...
原帖由 flies 于 2017-3-9 17:16 发表
硬件体验基本上任天堂已经占先手了，主机掌机无缝切换以后是标配，便携和触摸是杀手级应用。另外两家肯定会跟，无非就是何时和怎么跟的问题，未来三到五年传统游戏机硬件的演化趋势就是这个大方向。
这次NS首发除 ...
原帖由 @flies 于 2017-3-9 17:16 发表
硬件体验基本上任天堂已经占先手了，主机掌机无缝切换以后是标配，便携和触摸是杀手级应用。另外两家肯定会跟，无非就是何时和怎么跟的问题，未来三到五年传统游戏机硬件的演化趋势就是这个大方向。
这次NS首发除了日本外，其他主要市场都是历史最高，我认为一方面是野炊的威力，另一方面更是主机掌机无缝切换这个全新体验的威力。等NS全球装机量达到一个数量引发STEAM非3A游戏移植大潮后，NS就会迎来黄金发展期。
相比另外两家任天堂最琢磨不透还是软件实力，对高桥和小泉的最新访谈出来了，从两位的口气看软件方面任天堂大概率有刻意保留。
912051
912052
912053
原帖由 levelup999 于 2017-3-9 17:30 发表
然而NS的销量并不能证明你的观点
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 17:40 发表
这需要时间，尤其是前期的开荒期尤为艰苦，老任必须全靠自己第一方IP，火力全开，直到NS销量达到一定规模第三方自然会加入，那时候才会迎来爆发增长期。
原帖由 yfl2 于 2017-3-9 17:43 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
你玩到Wii体感刺客信条了么？
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2017-3-9 17:44 发表
此外，Switch版的《Rime》也在开发之中，官方预计将会在“夏天的晚些时候”上市。值得一提的是，Switch版的《Rime》售价要比其他平台略高一些，为39.99美元（39.99英镑/44.99欧元）。
外媒Polygon就Switch版的售价问题联系到了《Rime》的发行商Grey Box，后者给出的答复是“我们是依据各个平台的开发成本和生产成本对产品进行定价的”。
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 17:51 发表
Wii是传统主机，只不过加上了体感而已，而且那时候的机能边际效益比较弱，Wii跑开放世界游戏太难了，而NS和本世代主机在游戏形式上的差别就没那么明显了。
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 16:45 发表
现在不需要拼机能了，我是便携主机，你们是传统主机；我可以在两种模式间瞬间切换，随玩随放，你们断个电都费劲；我还有标配体感、HD震动、摄像头等异质玩法，你们不管是VR还是啃奶都不是标配，实际游戏的利用率极低。
这时候玩家就会考虑两者的长与短了，如果玩家觉得NS的长处比短处多，那他就会选择NS。
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 16:45 发表
现在不需要拼机能了，我是便携主机，你们是传统主机；我可以在两种模式间瞬间切换，随玩随放，你们断个电都费劲；我还有标配体感、HD震动、摄像头等异质玩法，你们不管是VR还是啃奶都不是标配，实际游戏的利用率极低。
这时候玩家就会考虑两者的长与短了，如果玩家觉得NS的长处比短处多，那他就会选择NS。
原帖由 @u571 于 2017-3-9 17:48 发表
说这么多有什么用，时间可以证明一切
原帖由 yuong32 于 2017-3-9 17:37 发表
一但便携主机模式成为标准，将直接颠覆索尼在内的传统主机份额。说的再简单一点就是你那点机能优势玩家已经看不上了，不就是比真还真么？下一代NS就可以达到PS4机能水准，玩家会愿意跟着老任开一次机能倒车。
原帖由 yuong32 于 2017-3-9 16:10 发表
其实这次NS很可能会对PS4、X1这样的传统主机造成巨大影响，进而蚕食其客户。
NS的便携主机特性很可能会对传统主机形成冲击，改变玩家的使用习惯，也就是如果一个玩家同时拥有了NS和传统主机，他花在NS上的时间会越来 ...
原帖由 yuong32 于 2017-3-9 16:10 发表
其实这次NS很可能会对PS4、X1这样的传统主机造成巨大影响，进而蚕食其客户。
NS的便携主机特性很可能会对传统主机形成冲击，改变玩家的使用习惯，也就是如果一个玩家同时拥有了NS和传统主机，他花在NS上的时间会越来 ...
原帖由 yuong32 于 2017-3-9 16:45 发表
现在不需要拼机能了，我是便携主机，你们是传统主机；我可以在两种模式间瞬间切换，随玩随放，你们断个电都费劲；我还有标配体感、HD震动、摄像头等异质玩法，你们不管是VR还是啃奶都不是标配，实际游戏的利用率极 ...
原帖由 flies 于 2017-3-9 19:54 发表
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404083069521913377
这篇评测写的很清楚，尽管NS初版存在那么多毛病，但在主机掌机无缝切换这个全新体验面前，这些毛病都可以忍受，因为主机掌机无缝切换的体验实在是 ...
原帖由 flies 于 2017-3-9 19:13 发表
主机掌机无缝切换绝对是标准。PS4是老趋势的胜利者，NS是新趋势的领导者。
SONY接下来也头疼，不跟就意味着逆势，拖越久战略上就越被动。跟的话受制于便携机能，主机画面不会比PS4强多少，SONY受众大多是画面党 ...
原帖由 aso 于 2017-3-9 16:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
任天堂不肯转型软件商非要死皮赖脸出硬件的话，也只能出点NS之类的四不像碰碰运气了。。。不然怎么办？主机根本拼不过另外两家，和苹果安卓战移动？更加搞笑。。。。
本帖最后由 ...
原帖由 yuong32 于 2017-3-9 20:04 发表
索尼多半是不会跟的，因为一旦采取便携模式就意味着进入了老任的主场，便携模式下你的机能不可能大幅超过NS后续机，等于索尼自废武功把机能拉低到和老任一样的水平，那接下来就是拼独占游戏了，而任天堂第一方游戏 ...
原帖由 flies 于 2017-3-9 19:46 发表
因为NS初版的机能原因，3A游戏是PS4和ONE对抗NS蚕食的壁垒，但这个壁垒在NS PRO推出后会瓦解。
原帖由 yuong32 于 2017-3-9 20:11 发表
问题是3A游戏进化的边际效益已经越来越明显，除了画面更真、地图更大、可进的房间更多，核心体验已经越来越难以进化，而且3A游戏的成本还在不断提升，但游戏价格和玩家基数难以大幅增加，本世代欧美3A明显比上世代 ...
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 20:11 发表
问题是3A游戏进化的边际效益已经越来越明显，除了画面更真、地图更大、可进的房间更多，核心体验已经越来越难以进化，而且3A游戏的成本还在不断提升，但游戏价格和玩家基数难以大幅增加，本世代欧美3A明显比上世代疲软多了，新IP数量稀少，反倒是一些日厂因技术力提升可以在本世代产出一些作品。
原帖由 flies 于 2017-3-9 20:09 发表
受制于晕动症VR是很难成为大众需求的，相反AR潜力比VR更大，这点PMGO已经证明了。
原帖由 卖哥 于 2017-3-9 20:27 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
3A越来越贵，不做3A就可以了。
众筹、绿光等渠道的成熟，也使得低成本游戏的生存空间改善。
原帖由 FIFA09 于 2017-3-9 20:36 发表
欧美3A不行，到最后数据一摆
日呆那些玩意连不行的欧美3A百分之一销量都i没
真笑死人人
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 20:33 发表
众筹、绿光这些可就是NS的菜了
原帖由 @暗黑Cloud 于 2017-3-9 22:54 发表
老说任地狱游戏多么好玩，那就好好玩它的游戏吧，别老是YY占领市场这种跟它无关的事了
原帖由 @yuong32 于 2017-3-9 17:00 发表
游戏业有个大家心知肚明的秘密，在所有条件都一致的情况下，索尼微软都是打不过老任的。一个硬件的优势不仅仅是单纯的运算能力，还有媒体和商业政策，N64用卡带就是相比PS的最大短板，再加上权利金制度，还是输在外部条件上。
原帖由 yfl2 于 2017-3-9 16:54 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这谁都知道啊，问题是没人在意，不然n64也不会输了，这还是在机能领先的情况下
原帖由 yuong32 于 2017-3-9 17:00 发表
游戏业有个大家心知肚明的秘密，在所有条件都一致的情况下，索尼微软都是打不过老任的。一个硬件的优势不仅仅是单纯的运算能力，还有媒体和商业政策，N64用卡带就是相比PS的最大短板，再加上权利金制度，还是输在外部条件上。
原帖由 @yfc845 于 2017-3-10 08:35 发表
我什么饭都不是，但觉得你不可以这么类比：
N64的时代我们都知道正是电脑图形技术大爆发的阶段，那时候我记得买3dxvoodoo还是riva128都不好决定只是因为riva128的浮点计算性能比voodoo高了那么一丢丢。。。每天捧着电子游戏软件瞅着黑白的ff7游戏截图意淫不止。稍微牛逼点的3d游戏，再没内涵也能卖点儿。而N64就是在这样的大背景下输掉的，游戏性在那个时代远远不如3d图像营造的新世界给人的刺激和新鲜感大。
现在呢？更逼真的图像给我们带来的吸引力已经几乎没有了。
而且，假如ns真的有机能把这一代zelda做成写实风，我相信这游戏反而不会有这么大吸引力。多写实的画面玩家没见过？
原帖由 yfc845 于 2017-3-10 08:35 发表
我什么饭都不是，但觉得你不可以这么类比：
N64的时代我们都知道正是电脑图形技术大爆发的阶段，那时候我记得买3dxvoodoo还是riva128都不好决定只是因为riva128的浮点计算性能比voodoo高了那么一丢丢。。。 ...
原帖由 yuong32 于 2017-3-9 16:10 发表
其实这次NS很可能会对PS4、X1这样的传统主机造成巨大影响，进而蚕食其客户。
NS的便携主机特性很可能会对传统主机形成冲击，改变玩家的使用习惯，也就是如果一个玩家同时拥有了NS和传统主机，他花在NS上的时间会越来 ...
原帖由 @钟欣潼 于 2017-3-10 07:09 发表
别yy了，老任没当老大二十几年了
原帖由 @trwindala 于 2017-3-10 10:10 发表
如果这一代塞尔达的画面做的像地平线那样是写实风格的，我估计会买一台玩玩。但是现在这风格，分再高也不想买，三四十岁的人了，卡通渲染风格已经不是我的菜了，在单位或者在外面拿这个出来玩也感觉挺傻的。
说实话就便携性能来说，手机基本上满足了几乎所有路上的零碎时间，在路上、车上、地铁上、公园散步中，怎么可能需要耗费大量操作的核心游戏？老任要是想把这主机当大号掌机来卖，也就吸引粉丝买账，对路人没有任何吸引力。
时代已经变了，现在是苹果华为小米的时代，LU都是成天拿着手机晃荡的，核心玩家就那么多，安安心心好好开发一下核心游戏不行么？
原帖由 liangjiami 于 2017-3-10 10:50 发表
欧美佬的3A到了今天早就僵化了，落后10年的日本3A游戏反而还能期待一下。PS4这代给我感觉就是机能提升但没新的游戏体验，说白了就是没多少新鲜感。
原帖由 trwindala 于 2017-3-10 11:16 发表
新的游戏体验，在我看来，体感算一次，VR算一次，其他的都是传统游戏上的微创新。
就算这次秒天秒地的塞尔达，也是站在前人的肩膀上，做出了自己的特色，所谓扬长避短，开放世界的底子，加上优秀的互动引擎，但是 ...
原帖由 trwindala 于 2017-3-10 11:16 发表
新的游戏体验，在我看来，体感算一次，VR算一次，其他的都是传统游戏上的微创新。
就算这次秒天秒地的塞尔达，也是站在前人的肩膀上，做出了自己的特色，所谓扬长避短，开放世界的底子，加上优秀的互动引擎，但是 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
