TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] DF评测：PS4 VS Switch 勇者斗恶龙：英雄2帧数画面对比 [打印本页]

作者: king8910213 时间: 2017-3-8 10:58 标题: DF评测：PS4 VS Switch 勇者斗恶龙：英雄2帧数画面对比

[flash=720,480]//static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=9032820&page=1[/flash]
http://www.bilibili.com/video/av9032820/

- Switch在TV模式有着和PS4一样的分辨率1080P，但画面资源更像是PS3版本的移植。
- 30帧
- 帧数在战斗时掉到20左右
- 更差的画面（光照贴图多边形）
- 便携模式的运行情况比TV模式更糟糕（WTF）

引用:

so while Switch gets PS4's resolution, assets are more likely drawn from the PS3 game.
- Native 1080p
- 30fps
- Framerate dips to 20 fps during combat
- Worse graphics (lighting,textures,geometry)
- Portable mode runs worse

移植的一般啊

作者: DDP 时间: 2017-3-8 11:00

posted by wap, platform: Android
喷了，老任真是狗改不了吃屎，还这个德行

作者: u571 时间: 2017-3-8 11:02

posted by wap, platform: Chrome
扯毛线，还像PS3，DF的人到底有没有玩过PS3版本？

看视频画面来说跟PS4差别并不大。

作者: djboyx2000 时间: 2017-3-8 11:05

跟PS4比不是自取其辱么？还是跟PSV比吧

作者: 田中健一 时间: 2017-3-8 11:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @djboyx2000 于 2017-3-8 11:05 发表
跟PS4比不是自取其辱么？还是跟PSV比吧

PSV都多少年前的机器了，肯定和最近的机器比。

作者: yfl2 时间: 2017-3-8 11:06

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571 于 2017-3-8 11:02 发表
扯毛线，还像PS3，DF的人到底有没有玩过PS3版本？

看视频画面来说跟PS4差别并不大。

你还说df的ns频率数据是扯淡呢，到现在赌约还有效，欢迎随时通知

作者: jyjia424 时间: 2017-3-8 11:06

能比得上ps4才有鬼

作者: taishen001 时间: 2017-3-8 11:07

PS3画面在哪里？

作者: u571 时间: 2017-3-8 11:08

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-3-8 11:06 发表
你还说df的ns频率数据是扯淡呢，到现在赌约还有效，欢迎随时通知

DF的频率就是扯淡，300mhz来跑这画面等于说随便一个红米手机都能流畅跑塞尔达

谁信谁傻逼

作者: yfl2 时间: 2017-3-8 11:09

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571 于 2017-3-8 11:08 发表
DF的频率就是扯淡，300mhz来跑这画面等于说随便一个红米手机都能流畅跑塞尔达

谁信谁傻逼

可惜你一直不肯和我赌500mhz以下，另外df最新数据是可以在384和300两个频率下选择

本帖最后由 yfl2 于 2017-3-8 11:10 通过手机版编辑

作者: oversleep 时间: 2017-3-8 11:10

posted by wap, platform: iPhone
垃圾psv版都有那么多人买，不都是为了带着玩？不然买ps4版好了，还有中文。

作者: u571 时间: 2017-3-8 11:10

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-3-8 11:09 发表
可惜你一直不肯和我赌500mhz以下，另外df最新数据是可以在384和300两个频率下选择

本帖最后由 yfl2 于 201738 11:10 通过手机版编辑

K1无主动散热平板都能700mhz以上烤机，X1只能掉到500mhz以下。

你想笑死我吗？

作者: yfl2 时间: 2017-3-8 11:11

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571 于 2017-3-8 11:10 发表
K1无主动散热平板都能700mhz以上烤机，X1只能掉到500mhz以下。

你想笑死我吗？

提示你个数据，实测ns底座模式功率可达16瓦

另外你既然觉得不可能，为什么不赌呢？

本帖最后由 yfl2 于 2017-3-8 11:12 通过手机版编辑

作者: llawlieto 时间: 2017-3-8 11:19

画面不错，但是帧数不稳定，比psv版还不如

作者: jimtao 时间: 2017-3-8 11:21

就一隔夜饭

作者: oversleep 时间: 2017-3-8 11:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @llawlieto 于 2017-3-8 11:19 发表
画面不错，但是帧数不稳定，比psv版还不如

喷了，真是张口就来

作者: impact39 时间: 2017-3-8 11:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oversleep 于 2017-3-8 11:10 发表
垃圾psv版都有那么多人买，不都是为了带着玩？不然买ps4版好了，还有中文。

psv版是垃圾，那么ns版同样……

作者: liangjiami 时间: 2017-3-8 11:26

看了视频，感觉最大差距在于光源

作者: oversleep 时间: 2017-3-8 11:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @impact39 于 2017-3-8 11:22 发表
psv版是垃圾，那么ns版同样……

不用同样了，ls说了连psv版都不如

作者: llawlieto 时间: 2017-3-8 11:29

引用:

原帖由 oversleep 于 2017-3-8 11:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，真是张口就来

在帧数上，NS版TV模式在非战斗部分是30帧/秒，而PS4版是60帧。一旦进入任何战斗，NS版的帧数都会在20~30帧中跳动。
顺带一提，PSV版在非战斗场景中达到30帧有些吃力，战斗中也只有25帧上下，然而浮动范围比NS版要小，所以显得更稳一些。

作者: mailps3 时间: 2017-3-8 11:32

posted by wap, platform: iPhone
下了ns的demo，帧数确实很低啊，画面倒还可以了，掌机来说的话

作者: impact39 时间: 2017-3-8 11:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @llawlieto 于 2017-3-8 11:29 发表
在帧数上，NS版TV模式在非战斗部分是30帧/秒，而PS4版是60帧。一旦进入任何战斗，NS版的帧数都会在20~30帧中跳动。
顺带一提，PSV版在非战斗场景中达到30帧有些吃力，战斗中也只有25帧上下，然而浮动范围比NS版要小，所以显得更稳一些。

但是画面差不少，真只做psv的画面可能稳30妥妥的，光荣动作游戏不靠谱，主力卡表还没上呢233捧ns我觉得靠贬低psv就没劲了

本帖最后由 impact39 于 2017-3-8 11:33 通过手机版编辑

作者: llawlieto 时间: 2017-3-8 11:36

引用:

原帖由 impact39 于 2017-3-8 11:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
但是画面差不少，真只做psv的画面可能稳30妥妥的，光荣动作游戏不靠谱，主力卡表还没上呢233捧ns我觉得靠贬低psv就没劲了

本帖最后由 impact39 于 2017-3-8 11:33 通过手机版编辑 ...

是的，ns版画面估计是ps4缩水移植？反正psv版画面跟ns版完全不是一个档次。也不是贬低psv，就是把测试结果说一下

作者: flies 时间: 2017-3-8 11:36

这视频比较的很清楚，NS非战斗时有30帧，战斗时有时最低降低到20帧。问题是不管帧数如何变化，NS版总体感觉还是挺流畅的，哪怕战斗降低到20帧的时候也没感觉有多不流畅。

跑步时PS4版是60帧，NS版是30帧，但是NS版的30帧也没感觉有多不流畅，完全可以玩。

作者: flies 时间: 2017-3-8 11:37

这个视频也说明一点，60帧比30帧提升不明显，60帧是锦上添花。动作游戏保证大部分时间保证30帧就可以了。

作者: yfl2 时间: 2017-3-8 11:37

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @flies 于 2017-3-8 11:36 发表
这视频比较的很清楚，NS非战斗时有30帧，战斗时有时最低降低到20帧。问题是不管帧数如何变化，NS版总体感觉还是挺流畅的，哪怕战斗降低到20帧的时候也没感觉有多不流畅。

跑步时PS4版是60帧，NS版是30帧，但是NS版的30帧也没感觉有多不流畅，完全可以玩。

对你来说10帧也算流畅，问题是评测的有不同看法

作者: impact39 时间: 2017-3-8 11:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flies 于 2017-3-8 11:37 发表
这个视频也说明一点，60帧比30帧提升不明显，60帧是锦上添花。动作游戏保证大部分时间保证30帧就可以了。

对动作游戏影响很大玩玩卡表ps34的大香蕉皇……真的很有区别，关键是稳定，不稳定宁可稳30，proff15鸡血补丁不就是帧数不稳被狂骂233

作者: 昔日之影 时间: 2017-3-8 11:48

引用:

原帖由 flies 于 2017-3-8 11:37 发表
这个视频也说明一点，60帧比30帧提升不明显，60帧是锦上添花。动作游戏保证大部分时间保证30帧就可以了。

不是8帧就能流畅了么，为什么要30帧

作者: flies 时间: 2017-3-8 11:49

引用:

原帖由 impact39 于 2017-3-8 11:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
对动作游戏影响很大玩玩卡表ps34的大香蕉皇……真的很有区别，关键是稳定，不稳定宁可稳30，proff15鸡血补丁不就是帧数不稳被狂骂233

这视频比较的很好，非战斗30帧，战斗平均25帧，这基本是最低限度了。反正我能接受，因为我是普通玩家，要求不高，可能某些比较在意帧数的核心玩家不能接受。

作者: hqqttjiang 时间: 2017-3-8 11:50

引用:

原帖由 flies 于 2017-3-8 11:37 发表
这个视频也说明一点，60帧比30帧提升不明显，60帧是锦上添花。动作游戏保证大部分时间保证30帧就可以了。

6帧不卡 8帧流畅 233

作者: yfl2 时间: 2017-3-8 11:50

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @flies 于 2017-3-8 11:49 发表
这视频比较的很好，非战斗30帧，战斗平均25帧，这基本是最低限度了。反正我能接受，因为我是普通玩家，要求不高，可能某些比较在意帧数的核心玩家不能接受。

那看来你是不能接受了，因为掌机模式更糟

作者: oversleep 时间: 2017-3-8 11:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flies 于 2017-3-8 11:37 发表
这个视频也说明一点，60帧比30帧提升不明显，60帧是锦上添花。动作游戏保证大部分时间保证30帧就可以了。

60要自己玩才感觉明显，视频本身应该就不是60fps

作者: flies 时间: 2017-3-8 11:54

引用:

原帖由 昔日之影 于 2017-3-8 11:48 发表

不是8帧就能流畅了么，为什么要30帧

我对帧数不是太敏感，8帧肯定是不流畅了，不过8帧的游戏我真是玩过。二十多年前SFC模拟器刚出来，我只有486，玩SFC模拟器可能真是10帧不到，又没声音。但那时候对主机游戏太有爱了，硬是通了不少游戏。后来父母花钱买了MMX166，SFC模拟器也逐渐完善了，才在电脑上享受到真正的SFC游戏体验。

作者: 狂风007 时间: 2017-3-8 12:00

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @flies 于 2017-3-8 11:37 发表
这个视频也说明一点，60帧比30帧提升不明显，60帧是锦上添花。动作游戏保证大部分时间保证30帧就可以了。

朋友，这种拉低下限的话不能乱说啊。

作者: 二十九分半 时间: 2017-3-8 12:02

任饭表示10帧即可，满足，感恩

作者: BlackGod 时间: 2017-3-8 12:13

用ps3版本对比不就好了 df也是傻

作者: samusialan 时间: 2017-3-8 12:13

其实根据硬件也有强化的地方，但是本身硬件就远不如PS4，肯定不能和PS4比

作者: majian1 时间: 2017-3-8 12:24

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
老任:md老子是不是日了狗了，谁允许你mb的df用PS4来比的？你不会用PSV来比？不会用PS3来比？来日本信不信老子分分钟砍死你？

作者: darkccc 时间: 2017-3-8 12:40

每次NS测评得搞清楚是不是掌机模式，很多新闻不写或混淆，真是蛋疼的说。

作者: 弟弟等等 时间: 2017-3-8 12:44

ns是16瓦，那电池是16瓦小时，岂不是只能玩1小时

作者: endrollex 时间: 2017-3-8 12:52

能CROSS SAVE吗？我PS4上的烂尾了

作者: LTFYH 时间: 2017-3-8 13:03

posted by wap, platform: One Plus One
这游戏本身画面就一般，对比也很难看出差距

作者: endrollex 时间: 2017-3-8 13:03

30帧主要看优化，优化好坏差别非常大，光看帧数没意义
如果不觉得卡顿那说还不错

作者: 灌水马甲 时间: 2017-3-8 13:23

帧数一半，画面缩水，而且这游戏应该没有用尽ps4的全部机能吧。

作者: Pires 时间: 2017-3-8 13:30

posted by wap, platform: Chrome
难怪ps4无独占大作了

作者: lightling 时间: 2017-3-8 13:33

posted by wap, platform: Galaxy S5
前有900p观感更好，今有20帧基本流畅。

作者: shouldbai 时间: 2017-3-8 14:15

posted by wap, platform: Chrome
说真的，比较可以，比较完然后把NS批一顿的不是傻就是坏

作者: Grally 时间: 2017-3-8 14:16

posted by wap, platform: iPhone
20帧观感流畅

作者: skycn111 时间: 2017-3-8 14:18

posted by wap, platform: Chrome
从视频看，差别并不大，比ps3版本好多了好吗

作者: taishen001 时间: 2017-3-8 14:21

posted by wap, platform: iPhone
视频里面是试玩版
正式版呢？

作者: u571 时间: 2017-3-8 14:27

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-3-8 11:11 发表
提示你个数据，实测ns底座模式功率可达16瓦

另外你既然觉得不可能，为什么不赌呢？

本帖最后由 yfl2 于 201738 11:12 通过手机版编辑

你自己去看UNDOCKed下功耗和DOCKed下功耗差别，差了多少？

GPU大幅降频就这点差别？还死鸭子嘴硬

作者: 邪神周 时间: 2017-3-8 14:43

posted by wap, platform: Android
貌似试玩版对比？多大仇……

作者: 恋妖壶 时间: 2017-3-8 14:52

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2017-3-8 13:23 发表
帧数一半，画面缩水，而且这游戏应该没有用尽ps4的全部机能吧。

PS4 PRO玩睡狗决定版卡的头晕难道能说明睡狗用尽了Pro的机能？

这些第三方的冷饭跨平台都是这个德行，能跑就行了

作者: FantasyJim 时间: 2017-3-8 14:59

引用:

原帖由 邪神周 于 2017-3-8 14:43 发表
posted by wap, platform: Android
貌似试玩版对比？多大仇……

作为一个媒体，不用正式版用试玩版。。。醉了

[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2017-3-8 15:02 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2017-3-8 15:08

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571 于 2017-3-8 14:27 发表
你自己去看UNDOCKed下功耗和DOCKed下功耗差别，差了多少？

GPU大幅降频就这点差别？还死鸭子嘴硬

是的，因为其他部分基本不变

其实坚持没问题，为什么不愿意赌呢

作者: CreateDevice 时间: 2017-3-10 15:14

其实ns可以用psv那种降低渲染分辨率的做法来稳定帧数，否则填充率真的是个大问题

作者: doraamon 时间: 2017-3-10 15:20

posted by wap, platform: Samsung
其实应该用900p的

作者: yfl2 时间: 2017-3-10 15:22

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @doraamon 于 2017-3-10 15:20 发表
其实应该用900p的

没关系，反正720p的掌机模式更糟…

作者: mephisto 时间: 2017-3-10 15:27

搞什么，人家是掌机，当然要和宝石V比，虽然价格和PS4差不多

所以没什么毛病，如果觉得有毛病，请从自己身上找原因

作者: impact39 时间: 2017-3-10 15:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mephisto 于 2017-3-10 15:27 发表
搞什么，人家是掌机，当然要和宝石V比，虽然价格和PS4差不多

所以没什么毛病，如果觉得有毛病，请从自己身上找原因

2011年出的psv可是一直被喷拿来和ps34同游戏比的，2017年出的ns别怂自信点直面上网本嘛，任天堂说ns是家用机，别三屌丝额度时候比游戏性ns出了就比画面，你们能这么比那么ns被ps4同游戏对比时别叫冤自找的，谢谢

本帖最后由 impact39 于 2017-3-10 15:37 通过手机版编辑

作者: LionHeart 时间: 2017-3-10 15:37

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier

引用:

原帖由 @mephisto 于 2017-3-10 15:27 发表
搞什么，人家是掌机，当然要和宝石V比，虽然价格和PS4差不多

所以没什么毛病，如果觉得有毛病，请从自己身上找原因

我觉得作为掌机，这个价格贵了

作者: 咕噜咕噜咕噜 时间: 2017-3-10 15:41

。。。TG真的是老年人论坛了么，20帧都不卡？？

作者: 烏鴉 时间: 2017-3-10 16:09

22帧啊，那到峡谷大会战的时候怎么办啊？游戏后期很多关卡各种大型怪物满屏都是啊，天拉鲁

作者: flies 时间: 2017-3-10 16:13

posted by wap, platform: Samsung
都别争了，贴吧有人说正式版很流畅不掉帧，掉帧的是试玩版。然后主楼的评测也是用试玩版，喷了

作者: flies 时间: 2017-3-10 16:22

posted by wap, platform: Samsung
垃圾评测，Ns正式版帧数和ps3 psv版一样稳定，但不如PS4。试玩版是自黑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)