Board logo

标题: 问一个问题,媒体对他评分的游戏都通关了吗? [打印本页]

作者: cion    时间: 2017-3-6 16:34     标题: 问一个问题,媒体对他评分的游戏都通关了吗?

posted by wap, platform: Chrome
是通关后再评分,还是大概看一下就打分?
作者: reg-neo    时间: 2017-3-6 16:38

posted by wap, platform: iPhone
应该不会
作者: 夏青    时间: 2017-3-6 16:44

posted by wap, platform: iPhone
无人深空这种怎么通关?
作者: llawlieto    时间: 2017-3-6 16:49

我觉得支线随便打打,但主线一定得通吧
作者: celegorm    时间: 2017-3-6 17:06

posted by wap, platform: Android
不是,我记得有人说过有的试玩会就两三个小时,根本没时间通关。
作者: Chameleon    时间: 2017-3-6 17:07

15要是通关了,还能给出这个评分,以后这些评分真是毫无参考价值了
作者: lightling    时间: 2017-3-6 17:56

posted by wap, platform: Galaxy S5
COD、OW、街霸这种游戏,是否通关意义都不大吧?甚至就不存在通关的说法。
作者: milanello    时间: 2017-3-6 18:01

媒体就是见风使舵,哪个能真正客观公正的?所以好不好玩还是信自己
作者: 耶稣复临    时间: 2017-3-6 21:02

分游戏的,评测都很详细,也要配图,一般都要到后期
作者: yfl2    时间: 2017-3-6 21:37

要通关,不然叫preview好么
作者: 0瞎子0    时间: 2017-3-6 21:54

posted by wap, platform: Chrome
随便玩玩,大概看什么时候到账就开始评分
作者: lsn    时间: 2017-3-6 22:22

posted by wap, platform: Samsung
估计只有渣通没有通关就评
作者: 任天鼠    时间: 2017-3-7 01:54

posted by wap, platform: Samsung
大部分媒体都不会通,玩个10小时就已经很好了
毕竟那么多游戏摆着,而且编辑也不可能擅长所有游戏,总有玩不来或者不擅长的

所以评分就是个印象分,到底好不好还是看多年后的口碑
作者: 高露洁    时间: 2017-3-7 02:12

posted by wap, platform: iPhone
又不是光给个分数,还有详细的评价,从各个方面阐述自己给分的理由和看法,写得乱七八糟或者就随便说个画面渣幼稚日呆之类的理由,公信力就没了,又不是论坛随便喷
作者: TJ-NNY    时间: 2017-3-7 07:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @任天鼠  于 2017-3-7 01:54 发表
大部分媒体都不会通,玩个10小时就已经很好了
毕竟那么多游戏摆着,而且编辑也不可能擅长所有游戏,总有玩不来或者不擅长的

所以评分就是个印象分,到底好不好还是看多年后的口碑
大部分媒体都会通关
不同编辑负责不同游戏




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0