TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [人像] 【已上图】85mm人像镜头求开导 [打印本页]

作者: sakerping 时间: 2017-3-6 10:19 标题: 【已上图】85mm人像镜头求开导

机身6D，EF 85 1.8，非常纠结到底还要不要留这个头。

85mm的优点是人像的空间感，真的很赞。而且轻便，对焦非常快。但这个85 1.8在使用中遇到的麻烦非常多。

首先是糊。没防抖各种糊。其实也不算长，但我不敢慢于1/320。我觉得是我自己的能力问题，但看网上什么的专门的图帖，其实也是各种糊，底下还一堆人叫好。实拍情况下1.8成功对焦几率很低，即使缩到4.0也没好太多。网上一堆人对着各种糊片交口称赞我看的不知道说啥。
然后是分辨率。都是定焦，我看网上的图和我自己的其他镜头，比不了50mm、比不了40 2.8，同焦段连24-105L这种所谓的最低档的L头都比不了。我搜85 1.8 锐度，网上网站的评测图也是肉的不行，网友自发的图对焦没问题的也是肉。这个肉不是锐度那种，而是细节差太多了，加锐度是没用的。

而且我看同价位尼康的85 1.8g的细节也没好到哪里去。我看85L的照片的细节是真的很赞的，但这个85 1.8我非常矛盾，操作携带都很棒，视角也好，但出片不行等于没用啊。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-3-8 20:13 编辑 ]

作者: keith85 时间: 2017-3-8 08:37

没事不要放大100%看原图

作者: searilutgfc 时间: 2017-3-8 10:30

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
会不会是所使用机身的关系。我的XF56 1.2分别装在X-Pro1、X-T1、X-Pro2上的表现也有所差别。

作者: jjx01 时间: 2017-3-8 11:09

上照片看看，原图100%截图的
看看糊是因为抖，还是跑焦，还是别的情况
1.8光圈肉正常，白色边缘外围一层雾这种的吧

作者: sakerping 时间: 2017-3-8 11:40

我晚上回去放，放完了改标题。发几张我看着对焦成功的片子。另外，如果有网上的比较好的85 1.8的照片麻烦发一下参考一下，我看那些小图很锐的都是后期过的糖水，参考价值不大。

我也知道不要总100%的看。但细节如果充足的话，哪怕缩成1024发微信，聊天窗口看缩略图那感觉也很清晰通透，手机出不来的效果。我拿40 2.8和24105L去比，单纯的拍个词典内页什么的还真看不出多大差别。

而且最纠结的是出片率低。大光圈对焦成功率低，景深又太浅，稍微跑一点就差很多。都说这头大光圈暗光如何好，问题是暗光环境对焦成功率更低。再加上可能的抖动。而且拍人像也不能总站大太阳下啊。缩到f4就是纯透视效果而已了。

作者: sniper53 时间: 2017-3-8 13:11

posted by wap, platform: 小米5
我觉得你还是手抖的原因，等空了我来帮你研究一下

作者: sakerping 时间: 2017-3-8 20:11

这三个100%，快门都是1/640。文件名就是光圈值。1.8的就不发了，景深太浅就没这样清晰的。
之前测的时候，在家里普通灯光下取景器拍会跑焦。但我拿台灯照着在架子上用LV取景对焦没问题。
40 2.8如果拍这种，明显感觉更通透。这85 1.8的感觉就跟个变焦头差不多。
这是在总共100张里面选出的三张，我觉得是对焦准了的，细节也ok。acr最高画质保存jpg。
从出片率角度来说，神态不对不能要，对焦不准不要，手抖了也不要。还是说这个头就只能在室外光线很好的环境或者棚内摆拍？不适合拍娃娃？本来景深就浅，稍微一动就糊？

而且，长焦拍肩膀以上的话，脸就很肥大，广角即使凑近拍也不会这样的效果，所以我一般都回避这样拍。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-3-8 20:18 编辑 ]

作者: sakerping 时间: 2017-3-8 20:38

跟下面这帖里面的很多照片比，我这几张真算好的了。
http://qicai.fengniao.com/180/1809012_all.html#p1809012
http://m.xitek.com/http:/info.xi ... 02/03-171131_3.html

http://forum.xitek.com/thread-154850-1-1-1.html
http://forum.xitek.com/thread-1537593-1-1-1.html
http://forum.xitek.com/thread-769959-2-1-2.html

作者: jjx01 时间: 2017-3-8 21:32

这三张没什么问题，看不到糊，成像素质很好，要锐后期还能拉拉锐度清晰度。
单反的跑焦来自镜头球差未完全矫正造成的焦点偏移，全开光圈取景时焦点在A处，缩光圈拍摄时焦点跑到B处。所以全开光圈不会跑焦，用LV对焦也不会跑焦，因为这两种情况对焦光圈和拍摄光圈都是同一个光圈。

作者: 蓝光大熊猫 时间: 2017-3-9 07:05

楼主啊，85/1.8的头就这样的，尼康的也这样，主打便宜轻便，如果有追求的话可以上最新的适马85ART，目前85焦段登顶头
[attach]911943[/attach]
[attach]911944[/attach]
[attach]911945[/attach]

[ 本帖最后由蓝光大熊猫于 2017-3-9 07:27 编辑 ]

作者: sakerping 时间: 2017-3-9 08:20

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-3-8 21:32 发表
这三张没什么问题，看不到糊，成像素质很好，要锐后期还能拉拉锐度清晰度。
单反的跑焦来自镜头球差未完全矫正造成的焦点偏移，全开光圈取景时焦点在A处，缩光圈拍摄时焦点跑到B处。所以全开光圈不会跑焦，用LV对焦 ...

既然你评价这么高，那就是我自己的问题了，我也就放心了。LV肯定不跑，但6D的LV对焦点是一个大方框，很不方便，所以平时不用。

作者: rosebreak 时间: 2017-3-9 08:39

85这个头不错的，便宜。

作者: sakerping 时间: 2017-3-9 08:48

引用:

原帖由 蓝光大熊猫 于 2017-3-9 07:05 发表
楼主啊，85/1.8的头就这样的，尼康的也这样，主打便宜轻便，如果有追求的话可以上最新的适马85ART，目前85焦段登顶头

那85 1.8这个头其实是很尴尬的。首先，高玩肯定都用L头，也不在乎重量，也就业余的或者穷人才买1.8。但后者是真的很难驾驭这个头，没防抖（镜头轻本身其实也更不稳定），大光圈对焦困难（在低端机上更严重），而且景深太浅，导致出片糊一片。我看上面几个链接，觉得一半都是糊片，不是抖了就是在景深范围之外。而且同样焦段的变焦L头的素质都不错。

作者: rosebreak 时间: 2017-3-9 08:49

我也来一组吧，也是85 1.8拍的。

作者: sakerping 时间: 2017-3-9 09:34

楼上这比我的强多了啊。

作者: 星痕 时间: 2017-3-12 22:21

给你点信心，85/1.8是我拍小孩写真的专用头，轻便，效果还是很出色的，颜色偏淡，后期即可。

[attach]912733[/attach]
[attach]912734[/attach]
[attach]912735[/attach]

作者: sakerping 时间: 2017-3-13 11:44

引用:

原帖由星痕于 2017-3-12 22:21 发表
给你点信心，85/1.8是我拍小孩写真的专用头，轻便，效果还是很出色的，颜色偏淡，后期即可。

912733
912734
912735

你这光圈最大也就是4.0吧？后期要加锐度么？

作者: 星痕 时间: 2017-3-13 12:59

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-3-13 11:44 发表

你这光圈最大也就是4.0吧？后期要加锐度么？

这几张光圈都在2.2-2.5，加锐是后期的一部分

作者: sakerping 时间: 2017-3-13 15:54

那这对焦感觉很准啊

作者: 星痕 时间: 2017-3-13 16:18

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-3-13 15:54 发表
那这对焦感觉很准啊

机身5DIII，对焦能力会强一些。安全快门在1/125秒，用熟了是个好头，不过除了拍人使用率也不是太高，平时还是用70-200多。定焦不习惯可以考虑换XBIS:D 再上几张85图

[attach]912862[/attach]
[attach]912863[/attach]
[attach]912864[/attach]

作者: sakerping 时间: 2017-3-13 20:52

引用:

原帖由星痕于 2017-3-13 16:18 发表

机身5DIII，对焦能力会强一些。安全快门在1/125秒，用熟了是个好头，不过除了拍人使用率也不是太高，平时还是用70-200多。定焦不习惯可以考虑换XBIS:D 再上几张85图

912862
912863
912864

看你的照片这一启发，我又拿手头的片子处理了一下，发现两个问题。
首先肯定这个头是肉。我不喜欢太锐的画面，40 2.8都几乎不加锐度。但我在85 1.8的照片果断的加锐度之后效果明显不一样。40 2.8和24105如果照这种比例去加锐度那就完了。
第二就是色彩。这个头的色彩必须后期做大动作，不仅是色彩的问题，对比也差，在观感上简直让锐度的问题更严重。

实际上如果不是干活用，作为普通爱好者来说，可以自己做主有取舍，拍不到的或者构图不好的就不拍的情况下，这个头拍风景也很不错，就你上面那张那种。而且风景照都是无限远，锐度和对焦问题就不明显了。

而且拿这个头拍人像的话，是不是还是建议在光线好的场合使用？

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-3-13 21:03 编辑 ]

作者: sakerping 时间: 2017-3-13 20:54

这是40 2.8在6D上JPG直出标准色彩风格的照片。我仅仅是把JPG在acr里面缩小了文件大小。而且6D这一代机器上，包括5D3，直出标准色彩风格JPG还会损失细节，我现在都是用中性在拍了。
85 1.8绝对出不来这种感觉。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-3-13 21:11 编辑 ]

作者: 星痕 时间: 2017-3-13 21:23

直出肯定灰嘛，85素的很，40/2.8看片子有点接近35L的感觉。但我很少用JPG，大多都是用raw然后在LR里过一遍预设，所以没差。

作者: 史莱姆 时间: 2017-3-14 22:43

posted by wap, platform: OPPO
8518观音社出的良心头，不知道为啥楼上这么多人看不上

作者: sakerping 时间: 2017-3-15 08:44

引用:

原帖由 史莱姆 于 2017-3-14 22:43 发表
posted by wap, platform: OPPO
8518观音社出的良心头，不知道为啥楼上这么多人看不上

就这个焦段来说是良心，但确实是很难用好，就我发那几个链接糊的真的占一半，不后期各种肉。同样我上面发的40 2.8直出JPG都非常通透清晰，不用100%都看得出细节丰富。

作者: 安魂曲 时间: 2017-3-15 12:34

三阳85mm，还有中一光学。。。可以试试。。。不过，因为是手动头，在光线较暗的环境基本玩完。。

作者: jjx01 时间: 2017-3-15 12:36

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-3-15 08:44 发表

就这个焦段来说是良心，但确实是很难用好，就我发那几个链接糊的真的占一半，不后期各种肉。同样我上面发的40 2.8直出JPG都非常通透清晰，不用100%都看得出细节丰富。

[attach]913282[/attach]
[attach]913283[/attach]
样张还是不错的

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-3-15 12:37 编辑 ]

作者: 胡玉美豆瓣酱 时间: 2017-4-3 10:42

85 1.8这个头真心好用，价格又实惠

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)