原帖由 @Uranus 于 2017-2-28 08:14 发表
就小米和下属公司那个技术力能做出来就已经很不错了,慢慢来呗,刚开始总归是从弱到强的
原帖由 JULYTC 于 2017-2-28 10:27 发表
当年k3v2是400分 801是700多分
现在松果700多分,835是2000多分
至于工艺上差距,这都不是关键的
关键在
海思是华为自家的孩子,当然会养着
松果呢,说白了是联芯自产,小米花钱买个冠名权的
如果销量不行, ...
原帖由 @JULYTC 于 2017-2-28 10:27 发表
当年k3v2是400分 801是700多分
现在松果700多分,835是2000多分
至于工艺上差距,这都不是关键的
关键在
海思是华为自家的孩子,当然会养着
松果呢,说白了是联芯自产,小米花钱买个冠名权的
如果销量不行,小米是否会继续投入呢?
以小米以往的做法,很难
我还记得当年小米抱着高通大腿嘲笑海思甚至联发科
原帖由 catxing 于 2017-2-28 10:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
销量应该不成问题,前提是用在走量的红米上不要犯贱去包装成高端路线
有华为和魅族一正一反两个前车之鉴,如果小米有点追求的话就应该把松果咬牙坚持下去
原帖由 catxing 于 2017-2-28 10:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
销量应该不成问题,前提是用在走量的红米上不要犯贱去包装成高端路线
有华为和魅族一正一反两个前车之鉴,如果小米有点追求的话就应该把松果咬牙坚持下去
原帖由 @JULYTC 于 2017-2-28 10:43 发表
看来如你所说,小米真的犯贱了909862
原帖由 @高达八成 于 2017-2-28 13:15 发表
整机总价不超过800的话还有的玩,看粗粮后续愿意投入多少了。没有旗舰版的性能光环,没几个人在意一枚低端芯片
话说粗粮愿意花钱买冠名权也是不错的,联芯起码有利益做下去。
下个芯片至少要达到中端性能(比方说,年底的V970假如有骁龙821的性能,估计能拿走一部分中端市场),才有的看
原帖由 u571 于 2017-2-28 14:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
发布了,叫澎湃S1,制程台积电的28nm HPC+,其他规格就跟之前传闻一样
原帖由 @高达八成 于 2017-2-28 14:56 发表
这个定价实在没兴趣,尼玛28nm制程现在还玩个毛,这个性能卖1499真是脑子进水,联想zuk2 360 N5哪个不比它强
年底V970出来了,假如有略超821的性能(没指望对标835),整机定价在1000以下,整体体验又没有硬伤的话(续航,wifi,发热,屏幕,快充等),入一个玩玩
原帖由 @JULYTC 于 2017-2-28 14:52 发表
就是p10加强版,gpu强不少,目测基带还不如联发科
原帖由 u571 于 2017-2-28 15:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
360N5不一样也是28nm,5C主打拍照和屏幕,本身跟它们针对的用户人群就不一样。
原帖由 u571 于 2017-2-28 15:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
360N5不一样也是28nm,5C主打拍照和屏幕,本身跟它们针对的用户人群就不一样。
原帖由 高达八成 于 2017-2-28 15:30 发表
N5的芯片运存电池都秒5c了,更何况价格还低100块钱
5c的客户只有一种,就是拍照控,对游戏要求不高,又没钱上更高级机型的小米情怀粉丝
总之我没看到小米想把5c做成爆款的决心和态度
原帖由 fatehe 于 2017-3-1 08:49 发表
posted by wap, platform: 小米5
基带不行的话,很劣势啊。
打个比方,华为麒麟955刚刚出时候,全网通没有电信的基带,要外挂芯片,结果发热和耗电厉害,后来出了新固件,如果不用电信自动屏蔽,才好起来。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |