引用:
原帖由 取暖的刺猬 于 2017-2-28 01:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
对lightening口的ios设备支持好么
原帖由 @ulric 于 2017-2-27 15:49 发表
Apogee groove设计时除了森海和拜亚两巨头 主要参考的是舒尔的动圈大耳 完全没有考虑低敏的AKG
试过Groove + SRH1540 应该是把Groove榨干的极限水平了 推得比高阻hd650、低敏k702好很多
本帖最后由 ulric 于 2017227 23:08 通过手机版编辑
原帖由 @mitaosi 于 2017-2-28 00:34 发表
朋友啊，这SRH 1540价格够买HD650 加上K702还有的找零，这样比不太合适吧？
原帖由 取暖的刺猬 于 2017-2-28 01:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
对lightening口的ios设备支持好么
原帖由 @大晶 于 2017-2-28 11:19 发表
比索尼的 pha 好吗？
原帖由 @giant 于 2017-2-28 04:29 发表
你们都喜欢随身带个大耳机啊？
原帖由 @大晶 于 2017-2-28 04:19 发表
比索尼的 pha 好吗？
原帖由 @mitaosi 于 2017-2-28 14:03 发表
好太多了，一耳朵，我之前试用别人的pha,没啥感觉，groove提升非常非常明显简直就像换了个耳机，不过P H A内置电池算是便携，这个没电池，接在手机上听歌大概能听个四五小时手机就彻底没电了
原帖由 @coolmenu 于 2017-2-28 09:37 发表
和duet比较呢？推力小了吗？
原帖由 @雾桑 于 2017-2-28 11:35 发表
记住，索尼的玄学产品一向被高估。
玄学产品，鬼子太会忽悠，牛逼的还是欧美的。
原帖由 @天空の軌跡 于 2017-2-28 20:48 发表
这个推hd650如何？
原帖由 dreamboyg 于 2017-3-3 11:13 发表
接电脑能不能解DSD？
原帖由 @sonic910623 于 2017-3-3 04:28 发表
groove手边有一个，用公司的AP2722粗略测过，失真和噪音做得还可以，耳机口音量全开做线路输出接耳放也没啥问题，整体性能没到9016k2m demo板水平，后者也是USB供电。
groove输出阻抗还是大了点，低阻耳机有些可能不一定匹配，中高阻耳机还算合适…这玩意板子上就一颗晶振，直接喂xmos，同时过一颗PLL升频给9016，ASRC还是没关掉。
从工程师的角度看，这玩意成本上确实控制得不错。
这玩意我就平时出差用，挺方便的，接HD25声音还行。
原帖由 @sonic910623 于 2017-3-3 11:28 发表
groove手边有一个，用公司的AP2722粗略测过，失真和噪音做得还可以，耳机口音量全开做线路输出接耳放也没啥问题，整体性能没到9016k2m demo板水平，后者也是USB供电。
groove输出阻抗还是大了点，低阻耳机有些可能不一定匹配，中高阻耳机还算合适…这玩意板子上就一颗晶振，直接喂xmos，同时过一颗PLL升频给9016，ASRC还是没关掉。
从工程师的角度看，这玩意成本上确实控制得不错。
这玩意我就平时出差用，挺方便的，接HD25声音还行。
原帖由 n2 于 2017-3-3 22:04 发表
posted by wap, platform: Windows
你的意思是。。这个价格其实不算贵？
原帖由 mitaosi 于 2017-3-3 21:09 发表
posted by wap, platform: Samsung
市面上有大厂使用9016k2m的产品吗？
原帖由 sonic910623 于 2017-3-4 08:11 发表
这玩意客观性能基本面是比我测过的同价位同类产品（只看便携的解码耳放一体机）都要好些…有些用9018k2m的产品测试结果还不如用9016k2m普通版groove…
贵不贵看你需求和预算咯，各人情况不一样嘛…不合适的话，再 ...
原帖由 @默读忧伤 于 2017-2-28 10:46 发表
用了一年半了，感觉很好！最近还想入个duet，手上目前MSR7 IE800和黑黄鹂
原帖由 zhaogy604 于 2017-3-4 16:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
求问用groove推ie800是否有提升呢？最近打算买ie800扔公司听古典，大耳机越发热起来了，谢谢
原帖由 @nai 于 2017-3-4 16:48 发表
提升会很大很大
哪怕大几千的民用台机（解码一体），能和groove比的都不多（没听到过）
民用便携解码更不用说了
不过，最近新出的一批专业台机（解码一体），rme adi2 pro，apollo twin mkii，羚羊 zentour等
都提升非常大，可以说，民用的这些机器都被秒到姥姥家去了
不过便携的还就groove，再上点就是groove 金色版，强点
groove主要是可能和多单元动铁有兼容性问题，原因是其采用的横流耳放。
不过我的qdc8还行，没问题
原帖由 大晶 于 2017-3-4 16:58 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
这么神啊，价格查了下才2000出头点，能推大耳吗？我有想法搞拜亚动力 T5P，不知道和我自己的 ZH1ES比哪个推出来效果好。能不能支持平衡？
原帖由 @justchou 于 2017-3-4 17:11 发表
对比chord的mojo如何？
原帖由 justchou 于 2017-3-4 17:11 发表
对比chord的mojo如何？
原帖由 @nai 于 2017-3-4 18:55 发表
以后大家还是转向专业音频吧，民用的除了耳机（专业厂商基本不做）
其他的绝大部分都是骗钱
专业器材价格便宜，新出的也在使用上向民用倾斜了，效果完全是秒
听多专业的，再听民用，声音软，怪，细节少。
原帖由 大晶 于 2017-3-4 19:01 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
10000元专业的有什么推荐？效果能秒3万以上级别民用的吗？
原帖由 @nai 于 2017-3-4 21:27 发表
你是指解码耳放一体？推耳机为主？
是的话，rme adi2 pro
三万以上的民用解码耳放我就听过几个，惨不忍睹
原帖由 大晶 于 2017-3-4 21:44 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
搭配什么耳机？
原帖由 nai 于 2017-3-4 12:09 发表
你这个测试只测了解码吧？
推力测了吗？
groove的恒流耳放推力堪称一绝
原帖由 @sonic910623 于 2017-3-4 21:55 发表
推力？那玩意根本就不是个正经的客观指标，这玩意具体要怎么衡量啊？
只测解码？这东西就一个耳机口，我是怎么测才能只测解码啊233
我只能说当时有做接高、低阻负载的扫频和扫幅失真测试，综合考虑失真和噪音的话，其实看扫幅的THD+n结果就很能说明问题了…虽然接32欧负载时groove干到90mw就USB口过流保护自动断电了，但是这玩意在一般正常使用功率下的失真和噪音确实控制得还过得去,100dB还是可以保证的，比某些设计不够全面的竞品靠谱。
原帖由 @sonic910623 于 2017-3-4 21:55 发表
推力？那玩意根本就不是个正经的客观指标，这玩意具体要怎么衡量啊？
只测解码？这东西就一个耳机口，我是怎么测才能只测解码啊233
我只能说当时有做接高、低阻负载的扫频和扫幅失真测试，综合考虑失真和噪音的话，其实看扫幅的THD+n结果就很能说明问题了…虽然接32欧负载时groove干到90mw就USB口过流保护自动断电了，但是这玩意在一般正常使用功率下的失真和噪音确实控制得还过得去,100dB还是可以保证的，比某些设计不够全面的竞品靠谱。
原帖由 nai 于 2017-3-5 12:18 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
推力有量化数据把，怎么测我就不知道了
你这个测试过了groove的耳放模块，对比的9016demo板的测试也是过了其耳放模块？
原帖由 大晶 于 2017-3-5 21:29 发表
看了你狂推还是不放心盲狙，到耳机吧，绿坛和紫坛都去问了，好像你所称的轻松秒UD-503，万元以下台机都能战的说法得不到赞同啊，不少人直接表示根本就是吹牛扯淡。。。。。。
搞得我没方向了啊，我这方面也不 ...
原帖由 heixiuheixiu 于 2017-3-5 21:48 发表
我也是啊，手头一个DT990 一个HD25 正考虑到底要不要入一个GROOVE
原帖由 @heixiuheixiu 于 2017-3-5 14:48 发表
我也是啊，手头一个DT990 一个HD25 正考虑到底要不要入一个GROOVE
原帖由 @tantan11 于 2017-3-5 16:49 发表
hilo lyra这俩据说性价比很高，lz试过吗？
原帖由 @大晶 于 2017-3-5 21:29 发表
看了你狂推还是不放心盲狙，到耳机吧，绿坛和紫坛都去问了，好像你所称的轻松秒UD503，万元以下台机都能战的说法得不到赞同啊，不少人直接表示根本就是吹牛扯淡。。。。。。
搞得我没方向了啊，我这方面也不太懂。。。。。
花个2000出头买这么个小东西推拜亚动力DT990到底能不能达到ZH1ES水平啊（这台台机性价比不高，估计也就万元台机水平）。。。。
原帖由 @tantan11 于 2017-3-5 23:49 发表
hilo lyra这俩据说性价比很高，lz试过吗？
原帖由 amm 于 2017-3-6 02:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
性价比高的是Goldmund 的THA-2
这货到目前为止日本美国欧洲都是卖1w+美金的
去年莫名其妙被某代理卖出24999rmb后就没爬起来过，我认为相当超值，而且对于难搞的Z1R，我看到日本论 ...
原帖由 @amm 于 2017-3-6 02:34 发表
信谁也不能信nai子兄
之前他可是把松下某耳机吹成神的，这玩意到现在基本就没人关注，你说一代神器会如此没有关注度么？
吹之前还婊了下松下的Lx100相机，吹的那是天花乱坠！作为Lx100首发用户加专业领域工作十年的我非常主观的说一句：扯蛋！
专业的东西业务用ok 不见得民用就适合
你开f1买菜还是兜风呢？是吧
原帖由 @amm 于 2017-3-6 02:34 发表
信谁也不能信nai子兄
之前他可是把松下某耳机吹成神的，这玩意到现在基本就没人关注，你说一代神器会如此没有关注度么？
吹之前还婊了下松下的Lx100相机，吹的那是天花乱坠！作为Lx100首发用户加专业领域工作十年的我非常主观的说一句：扯蛋！
专业的东西业务用ok 不见得民用就适合
你开f1买菜还是兜风呢？是吧
原帖由 @amm 于 2017-3-6 02:37 发表
性价比高的是Goldmund 的THA2
这货到目前为止日本美国欧洲都是卖1w+美金的
去年莫名其妙被某代理卖出24999rmb后就没爬起来过，我认为相当超值，而且对于难搞的Z1R，我看到日本论坛说有很好的表现！
原帖由 @nai 于 2017-3-6 03:03 发表
你当真？tha2动态才100db，新出的专业声卡基本都是120db左右，高的130db
差了十万八千里
原帖由 @ulric 于 2017-3-6 09:41 发表
得了吧 Goldmund这牌子早就臭了 以前被扒出拿了Oppo的机子磨机后换个Logo价格翻了几番就出来卖 前几年又贴牌了Hifiman的平板耳机和配套耳放
这次又不知是贴牌哪家的 不过很多烧友还是不信 高贵冷艳的瑞士货哦 这么严谨的国家 怎么可能干这种偷鸡摸狗的事！
原帖由 大晶 于 2017-3-4 18:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
感觉至少应该和 HUGO 比吧，毕竟5000多的台机随便秒的水平。
本帖最后由 大晶 于 2017-3-4 18:08 通过手机版编辑
原帖由 @sonic910623 于 2017-3-3 11:28 发表
groove手边有一个，用公司的AP2722粗略测过，失真和噪音做得还可以，耳机口音量全开做线路输出接耳放也没啥问题，整体性能没到9016k2m demo板水平，后者也是USB供电。
groove输出阻抗还是大了点，低阻耳机有些可能不一定匹配，中高阻耳机还算合适…这玩意板子上就一颗晶振，直接喂xmos，同时过一颗PLL升频给9016，ASRC还是没关掉。
从工程师的角度看，这玩意成本上确实控制得不错。
这玩意我就平时出差用，挺方便的，接HD25声音还行。
原帖由 @oracle 于 2017-3-9 11:35 发表
apogee groove用了大半年了，推推易推的耳机如gmp435效果非常不错（听古典预算不多的话强烈推荐这个耳机），x1没试过应该也可以，x1本来容易出好声。
但真像官方推荐的推hd800就是笑话了，我接hd800听了一个月，基本没法听，被朋友两三千的耳机推好了吊打。
昨天收了个t90，按理说在拜亚次旗舰里也算易推的，但接这个听着依然觉得有些不对劲，晚上跟家里7000块的解码一体机比起来差距明显。apogee groove我是放公司用的，今天再对比一下，也可能是心理作用。
本帖最后由 oracle 于 201739 11:37 通过手机版编辑
原帖由 nai 于 2017-3-5 12:18 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
推力有量化数据把，怎么测我就不知道了
你这个测试过了groove的耳放模块，对比的9016demo板的测试也是过了其耳放模块？
原帖由 ThResHypEr 于 2017-3-8 20:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
老兄这都是干货啊，写个耳放 解码的推荐贴吧。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
