TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 游戏见光死， 1700PK7700K游戏跑分测试：Intel依然王道 [打印本页]

作者: 天下围攻 时间: 2017-2-24 11:12 标题: 游戏见光死， 1700PK7700K游戏跑分测试：Intel依然王道

来自OCUK的Dino PC送上R7 1700对比i7-7700K的《GTA5》游戏测试，AMD此前表示自己的产品在R15多线程领先后者46%，可这其实是一个8核打4核的故事。

当然，如果我们仔细看上图中双方规格，发现i7-7700K主频和功耗都比1700高不少。但之所以拿来对比是因为AMD把二者视为竞品，所以，Let's Find Out——

测试所用的显卡是GTX 1080，虽然平均帧i7-7700K默频下优势不大，但最低帧和最高帧优势明显，要知道1700的市售价仅比7700K便宜了300元。

再看Cinebench R11.5，1700的8核的确多核优势明显，但是显然AMD避重就轻了，单核着实落后，当然，这可能跟频率正相关。

作者: Tobar 时间: 2017-2-24 11:17

gta v 1080p下这么牛逼的顶级cpu+顶级显卡才能跑80帧?

作者: ylgtx 时间: 2017-2-24 11:18

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
不说明已经翻身了么，你把1700换成6800k，6900k，结果也差不多吧

作者: 532 时间: 2017-2-24 11:19

楼上签名图233

作者: elia 时间: 2017-2-24 11:26

玩游戏频率很关键。

作者: Zico2003 时间: 2017-2-24 11:32

这次amd!的单核物理本来就不行，否则你以为他是慈善家啊，八核打四核那么好……

作者: reg-neo 时间: 2017-2-24 11:33

posted by wap, platform: iPhone
喷了，为了黑AU MAX帧这种无聊玩意都拿出来了

作者: ppkkhh 时间: 2017-2-24 11:35

3.0打4.5平均帧差不多。这还不是翻身？

作者: jun4rui 时间: 2017-2-24 11:45

posted by wap, platform: Chrome
性能和价格匹配就行，我就喜欢功耗低点的，下次换机可能要支持下AMD了

作者: 进出口 时间: 2017-2-24 11:45

posted by wap, platform: Chrome
6700,7700K对位应该是R5系。

作者: 超越梦想 时间: 2017-2-24 11:48

posted by wap, platform: Chrome
早说了，跑游戏大家差不多也许AMD更差

作者: cc0128 时间: 2017-2-24 11:50

posted by wap, platform: Android
功耗更低，频率更低都能几乎打平。。这简直就是炸裂好么。
等amd出个4核的。频率拉起来还不炸裂。。

作者: beta_child 时间: 2017-2-24 11:59

posted by wap, platform: Android
游戏针对多核有没有优化？没有的话amd吃亏啊

作者: Vampire18 时间: 2017-2-24 12:01

卧槽，3.4g的amd正面刚4.5g的intel i7，这简直不可想象的事情。农企真要翻身了？能卖得再便宜一些么。

[ 本帖最后由 Vampire18 于 2017-2-24 12:03 编辑 ]

作者: LTFYH 时间: 2017-2-24 12:03

posted by wap, platform: One Plus One
这个正好说明amd这次单核性能不错啊，频率毕竟有差别

作者: ppkkhh 时间: 2017-2-24 12:05

引用:

原帖由 Vampire18 于 2017-2-24 12:01 发表
卧槽，3.4g的amd正面刚4.5g的intel i7，这简直不可想象的事情。农企真要翻身了？能卖得再便宜一些么。

之前看国外爆料r5性价比超高，比7700k便宜很多。默频游戏性能只差5%。不知道真假的

作者: gb 时间: 2017-2-24 12:06

这文章黑的太没水准

作者: asurada2022 时间: 2017-2-24 12:06

posted by wap, platform: Android
频率差距25%还要怎样？？？

作者: 依依朱 时间: 2017-2-24 12:06

posted by wap, platform: Android
不能这么比，对应4核i7的应该是amd还没出的中端r5系列
现在说翻身离不开价格因素，7700k如果能半价的话还是很不错的。

作者: vermilion 时间: 2017-2-24 12:06

posted by wap, platform: Firefox
看这图简直就是说amd翻身了，平均帧已经很接近了，频率功耗还低

作者: n2 时间: 2017-2-24 12:08

posted by wap, platform: Windows
喷了。。。。。。。。。。。。

作者: 忍者大师 时间: 2017-2-24 12:09

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
价位相近的比较才有意义

作者: fadeaway 时间: 2017-2-24 12:11

posted by wap, platform: Chrome
AMD的TDP还是保持观望，

作者: 松下裤带子 时间: 2017-2-24 12:14

AMD这次用的三星14nm工艺？intel不是说这个14nm相当于它的22nm。
AMD这架构上真·14nm不得起飞了？

作者: ppkkhh 时间: 2017-2-24 12:18

引用:

原帖由 松下裤带子 于 2017-2-24 12:14 发表
AMD这次用的三星14nm工艺？intel不是说这个14nm相当于它的22nm。
AMD这架构上真·14nm不得起飞了？

这次还有一点满稀奇的。这次amd的核心面积比intel小，但是晶体管却更多...........

作者: 星之尘 时间: 2017-2-24 12:20

最低帧很重要的，不然玩起来就会有卡顿不流畅的感觉，还是7700K超到5G玩游戏舒服，最低帧都有47。

算了一下，SKYLAKE和KABYLAKE同频单核能力比RYZEN7强15%。

[ 本帖最后由星之尘于 2017-2-24 12:46 编辑 ]

作者: 睡睡平安 时间: 2017-2-24 12:27

但最低帧和最高帧优势明显

喷了这黑的真没水平

作者: magtree 时间: 2017-2-24 12:28

这明显不是黑是粉啊！

作者: tobewind 时间: 2017-2-24 12:32

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2017-2-24 12:18 发表
这次还有一点满稀奇的。这次amd的核心面积比intel小，但是晶体管却更多...........

说明英特尔留了充足的牙膏空间

就这还说到了极限，有点不要脸的感觉呀。。

作者: 乌鸦 时间: 2017-2-24 12:34

这不就是翻身了吗，频率低那么多，讲真的，你就不能做个同频率测试吗，INTEL CPU又不是不能降。

作者: samusialan 时间: 2017-2-24 12:36

其实对于绝大多数人来说，担心cpu还不如担心自己的显卡，一般都是1070以内的，差距还会更小
以前就经常有人不懂或者利用这点来炒作，比如去年某团队用1060实现i3战i7，最近又有用1050ti实现g4560战i7的

作者: cfqxd 时间: 2017-2-24 12:44

posted by wap, platform: iPhone
这张简直就是说赶紧买1700啊，看了这个评测还买7700K脑子不是有包么……

作者: taishen001 时间: 2017-2-24 12:45

这黑牙膏厂黑得。。！

作者: tewilove 时间: 2017-2-24 13:17

这游戏编译器没给AU做优化吧

作者: 被K汉姆 时间: 2017-2-24 13:42

这个文字本来想黑A
结果大家看了图就更确认A是翻身了。。。

作者: jun4rui 时间: 2017-2-24 14:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @beta_child 于 2017-2-23 15:59 发表
游戏针对多核有没有优化？没有的话amd吃亏啊

DX12、Vulkan这些新一代图形API都是完美对应多核心的，甚至现在早就有很多引擎对多核心有优化了。

再说单核现在已经不错了，只用到单核/双核的游戏现在几乎肯定不是什么大作了，I3级别就足以应付，更别说这货不比I7差太多

作者: tommyshy 时间: 2017-2-24 14:09

明贬暗褒，高招啊

作者: reg-neo 时间: 2017-2-24 15:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @samusialan 于 2017-2-24 12:36 发表
其实对于绝大多数人来说，担心cpu还不如担心自己的显卡，一般都是1070以内的，差距还会更小
以前就经常有人不懂或者利用这点来炒作，比如去年某团队用1060实现i3战i7，最近又有用1050ti实现g4560战i7的

极客湾？

讲真上X99 6核的，多数的都1080起步了

作者: mansoncat 时间: 2017-2-24 15:24

posted by wap, platform: iPhone
什么都没用，等看这代au的超频基本盘。
能稳4.5，Intel就死全家了。不过可能吗？

作者: 查理王 时间: 2017-2-24 15:25

Cinebench R11.5 这个高了很多啊，比之前强爆了，这才是换代

作者: reg-neo 时间: 2017-2-24 15:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mansoncat 于 2017-2-24 15:24 发表
什么都没用，等看这代au的超频基本盘。
能稳4.5，Intel就死全家了。不过可能吗？

轮子阴阳怪气说媒体测的都是特挑

作者: xpressure 时间: 2017-2-24 15:32

amd貌似这次真的黑科技了，别让我失望啊

作者: norush 时间: 2017-2-24 15:33

后排支持AMD

作者: genesisx 时间: 2017-2-24 16:33

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
人家干的是六核八核的x99平台……所以拉的下英特尔降低六核八核售价就算赢了

作者: reinhaidvon 时间: 2017-2-24 16:42

这次真的可以买了
希望我换电脑的时候农企还有竞争力

作者: Sanguinius 时间: 2017-2-24 16:55

posted by wap, platform: Android
这次amd据说nv的boost一样，没到功耗和温度强自己就上去了，实际并不是标称的频率。

作者: ppkkhh 时间: 2017-2-24 16:56

引用:

原帖由 Sanguinius 于 2017-2-24 16:55 发表
posted by wap, platform: Android
这次amd据说nv的boost一样，没到功耗和温度强自己就上去了，实际并不是标称的频率。

这是代x的功能。主楼这个是不带x的1700。也就是没有你说的这个功能的

作者: Jeffrey 时间: 2017-2-24 17:21

同志们先上，我再观望一下。

作者: samusialan 时间: 2017-2-24 18:06

引用:

原帖由 reg-neo 于 2017-2-24 15:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
极客湾？

讲真上X99 6核的，多数的都1080起步了

是的，就是这个
纯玩硬件的论坛可能1080很多，不过这里我看讨论应该还是1060和480这个级别的为主

作者: LTFYH 时间: 2017-2-24 18:32

posted by wap, platform: One Plus One
等等，最高和最低都有差距，平均却差不多，不是说明amd帧率更稳定

作者: cfqxd 时间: 2017-2-24 18:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2017-2-24 18:32 发表
等等，最高和最低都有差距，平均却差不多，不是说明amd帧率更稳定

没错啊，所以也不知道这图做出来是粉牙膏厂还是黑牙膏厂

作者: 高达八成 时间: 2017-2-24 18:48

楼主莫急，等两天正式评测出来
我还真不太相信7700k游戏性能有多牛逼

作者: phoenix9 时间: 2017-2-24 18:57

引用:

原帖由 Zico2003 于 2017-2-24 11:32 发表
这次amd!的单核物理本来就不行，否则你以为他是慈善家啊，八核打四核那么好……

单核也很强了好不，不要无脑黑，自己去看测试，1700是因为默频低。7700k可是单核频率超高的。1800+的单核频率就高了很多了。
这个拿来对位7700k也只是价格上的，amd还有4核高频版还未发布。我自己用的就是6700k，不过看到amd这么给力也挺高兴，这样intel才会更加给力呀。

[ 本帖最后由 phoenix9 于 2017-2-24 19:03 编辑 ]

作者: reg-neo 时间: 2017-2-24 19:18

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @samusialan 于 2017-2-24 18:06 发表
是的，就是这个
纯玩硬件的论坛可能1080很多，不过这里我看讨论应该还是1060和480这个级别的为主

极客湾并不是测CPU的绝对实力差距，而是模拟普通用家环境，用1060跑1080P。

从结论来看，6700K无争议胜出，帧生成时间最稳，最低帧平均帧最高，i5次之也不错，i3帧生成时间难看，14核跑游戏是渣渣，也没啥问题。

不嫌麻烦的都折腾X99了，不在乎他这个，对1060 470 480这个档装机的选U还有些参考价值

作者: 高达八成 时间: 2017-2-24 19:28

我倒想看看1700x的游戏性能能差到哪里去，是不如7700k还是被6900k吊打几条街

作者: samusialan 时间: 2017-2-24 19:34

引用:

原帖由 reg-neo 于 2017-2-24 19:18 发表
posted by wap, platform: iPad
极客湾并不是测CPU的绝对实力差距，而是模拟普通用家环境，用1060跑1080P。

从结论来看，6700K无争议胜出，帧生成时间最稳，最低帧平均帧最高，i5次之也不错，i3帧生成时间难看，1 ...

我记得当时他们的目的是测试玩游戏用什么U好，但是过程却更像是你说的目的，否则测试就应该是相近的U，而不是从2核跨到超多核了（8核还是12核不记得了）
而且虽然当时他们在评测中并没有肯定i3最好的言论，但整体论调是趋向这样的，结果导致那段时间网上全是玩游戏用i3就够了的贴子

作者: ppkkhh 时间: 2017-2-24 20:44

我看到这个视频了，我感觉这个应该是假的。这哥们有主板，但是我不觉着他有ryzen的u

作者: dizhang 时间: 2017-2-24 21:02

amd这次频率才3.4G跑出这个分数倒是不容易了

作者: dizhang 时间: 2017-2-24 21:28

另外这次的1700是3G，1700X 3.4G，问下有没有锁频啊，能自己超频吗

作者: murder 时间: 2017-2-24 21:35

带X可以自动超频

作者: 旨旨 时间: 2017-2-24 21:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dizhang 于 2017-2-24 21:28 发表
另外这次的1700是3G，1700X 3.4G，问下有没有锁频啊，能自己超频吗

不带x也可以用户超频

作者: ppkkhh 时间: 2017-2-24 21:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dizhang 于 2017-2-24 21:28 发表
另外这次的1700是3G，1700X 3.4G，问下有没有锁频啊，能自己超频吗

能的，这次amd还有系统里的超频软件跟显卡的差不多。不用bios里弄了

作者: samusialan 时间: 2017-2-24 22:34

目前的说法是都会在手动超的基础上自动再超，带X的自动超上限多一点点
手动上限不带X是4G这样子，带X是4.3G这样子

[ 本帖最后由 samusialan 于 2017-2-24 22:36 编辑 ]

作者: 瑞奇马丁 时间: 2017-2-24 23:07

https://www.chiphell.com/thread-1708256-1-1.html
这里解释的不错，真正有实际意义的是1%/.1% Lows，也就是1%/.1%的最低帧。
即计算某段时间内1%以及0.1%的最低帧，这样才能够真正体现帧生成时间的差距，同时代表着实际游戏中卡顿、掉帧的情况。

作者: krewella 时间: 2017-2-25 00:23

引用:

原帖由 Tobar 于 2017-2-24 11:17 发表
gta v 1080p下这么牛逼的顶级cpu+顶级显卡才能跑80帧?

gtx1060没全开都能做到17帧平均帧

作者: krewella 时间: 2017-2-25 00:27

TDP有待怀疑，这次确实还不错

作者: dizhang 时间: 2017-2-25 00:43

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-2-24 09:59 PM 发表
posted by wap, platform: Android
能的，这次amd还有系统里的超频软件跟显卡的差不多。不用bios里弄了

多谢你和你楼上另外两位网友的指点，看来普通版本也算蛮超值的了

作者: wei89wei 时间: 2017-2-25 00:43

这还不炸裂?再降点价就更好了

作者: slowargo 时间: 2017-2-25 01:19

还是等28号解禁后再看吧

作者: ppkkhh 时间: 2017-2-25 01:41

引用:

原帖由 dizhang 于 2017-2-25 00:43 发表

多谢你和你楼上另外两位网友的指点，看来普通版本也算蛮超值的了

不过真正的性能还要等28号解禁才能真正知晓。目前的非官方和主流媒体评测，我觉着都是假的

作者: himura 时间: 2017-2-25 03:49

posted by wap, platform: Android
楼主是牙膏爱好者吗?

作者: xmfhell 时间: 2017-2-25 10:53

GTAV压根就没针对AMD新U的多核优化过就能达到这种效果已经相当牛B了
而且GTA本身就是一个很吃主频的游戏，AMD的多核优势发挥不出来，单核性能主频落后这么多还能如此强悍已经令人叹为观止

作者: himura 时间: 2017-2-25 23:07

posted by wap, platform: Android
唱死amd, 楼主又可以使用伟大的专注牙膏二十年的国际著名牙膏产品二十年了

作者: jjx01 时间: 2017-2-26 00:43

看这帧数，玩游戏的显示器1080p 144hz就够了

作者: 自由人眼镜兄 时间: 2017-2-26 00:47

引用:

原帖由 beta_child 于 2017-2-24 11:59 发表
posted by wap, platform: Android
游戏针对多核有没有优化？没有的话amd吃亏啊

这游戏绝对垃圾优化，我1080显卡加7700cpu跑，内存16G，分辨率仅仅1600×900 画面全开高（还不是非常高和极致，只是高），抗锯齿什么msaa,txaa,fxaa全部关闭。
在十几人战局，帧数都不一定能稳定60。。。

作者: 冬至 时间: 2017-2-26 14:10

posted by wap, platform: iPad
7700这种四核什么时候能给1700zen提鞋了
苏妈这次很明显，以前你i5灭全家
这次我r5也要灭了你全家
消费级i7，没有一个能是对手

作者: bazinga 时间: 2017-2-26 14:17

posted by wap, platform: Android
这是吹AMD的软文

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)