TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 关于扫地机 [打印本页]

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 00:18 标题: 关于扫地机

家里的iRobot790是13年的产品，有点落伍了，最近充电器的红外二极管又有故障，所以揣摩起了新产品。

第一眼相中的是戴森的360，这机器外观太抓眼球了，简直就是一台漂亮的玩具。戴森当仁不让的采用了它那引以为傲的马达和滚刷，然而看完参数后，心里一万只草泥马奔过。

首先是高度，12厘米，这个高度决定了沙发柜子底下它都去不了，另一个是续航力，只有区区45分钟，难怪吸力大呢。充电一次要两个半小时，这是在逗人玩呢，扫45分钟充150分钟，感情195分钟才能扫一个房间。

然后再看美诺，这个牌子的洗衣机很有名，但扫地机的价格一点都不美诺，因为美诺产品没见过这么便宜的。

然后再看视频，明白了，这表现也只配这个价格，它的路径规划是最傻的一种，完全没有重点，反正就是来回扫描的线路，匀速全部覆盖一遍。

又查看松下的MC-RS1C，这台来洛三角形外观的机器吸力不算大，集尘盒小，名气更小，价格又不菲。但它是目前号称最聪明的扫地机，采用超声波加红外探测的机型。

超声波比摄像头好用多了，因为摄像头是影像运动的反求算法，室内亮度不够全抓瞎，声波探测就没有这个问题。另外松下吸尘器上的微尘感知技术也用上了，这个技术在吸尘器上很有效率，所以它才能做到又快又干净。

最后是iRobot980，个人对iRobot的高度一直不太满意，因为家里最低的柜子脚高度是9厘米，iRobot不够矮。

另外790的尿性我是知道的，没有灯塔协助区块划分，它的效率是极低的。980也配有灯塔，这个让我对它的规划能力颇为怀疑。

鉴于有人对傻撞式有误解，特别放一张790的清扫效果照片。傻撞式的缺点是没效率，并不是不干净。

[ 本帖最后由级替四于 2017-2-11 15:31 编辑 ]

作者: 逍遥昱昕 时间: 2017-2-8 00:41

Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
上米家啊 TGFC·NG

作者: huyunson3 时间: 2017-2-8 07:04

posted by wap, platform: Chrome
买小米没错的。

作者: 旨旨 时间: 2017-2-8 08:16

posted by wap, platform: Android
肯定买小米机器人

作者: 28210442 时间: 2017-2-8 08:20

posted by wap, platform: 酷派大神F1
楼主研究这么多，怎么可能不知道小米，不选当然有原因。

作者: 啤酒 时间: 2017-2-8 08:29

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
9厘米小米也钻不进去的

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 09:33

个人对小米的产品颇有成见，比如净化器，就是依靠降低过滤层的指标来提高通风量，这种花招颇具国人智慧。

如果要用米家的东西，还不如把790换个充电器接着用，毕竟790配合灯塔后扫得还是挺干净的。

作者: aszx21 时间: 2017-2-8 09:40

引用:

原帖由 级替四 于 2017-2-8 09:33 发表
个人对小米的产品颇有成见，比如净化器，就是依靠降低过滤层的指标来提高通风量，这种花招颇具国人智慧。

如果要用米家的东西，还不如把790换个充电器接着用，毕竟790配合灯塔后扫得还是挺干净的。

降低过滤层的指标
不是问题
因为过滤PM2.5是够的
这是明智的选择
要求更高的人
完全可以上新风了
哪怕是壁挂式的松下新风
价格几乎差不多

作者: zhouli520 时间: 2017-2-8 09:49

家里的产品有小米机器人电饭煲和烧水壶都很不错特别是机器人没的说要想达到小米扫地机器人的性能起码也得irobot的旗舰型了吧加上这玩意国内的价格

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 09:51

引用:

原帖由 aszx21 于 2017-2-8 09:40 发表

降低过滤层的指标
不是问题
因为过滤PM2.5是够的
这是明智的选择
要求更高的人
完全可以上新风了
哪怕是壁挂式的松下新风
价格几乎差不多

大家都降低滤网指标的话，通风量都会上去，这没什么好洗的。

而且不单是这个问题，还有小米的传感器读数作假。市面上任何一款带读数的净化器，如果一开机数值就开始改善，必然是读数作假。

任何净化器开始工作的时候，特别是开最大风量时，空气读数必然是变得更加恶劣，经过一段时间后才会慢慢改善，因为净化器的吹风会扰动气流，附带有扬尘效果。

作者: hikari34 时间: 2017-2-8 10:51

posted by wap, platform: Android
不考虑neato？

作者: fatehe 时间: 2017-2-8 11:02

posted by wap, platform: iPhone
不能一棍子打死，小米扫地机器人还是可以的，但我从来不买小米其它手机产品就是了。

作者: ludwigcn 时间: 2017-2-8 11:04

posted by wap, platform: 红米Note3
980配的是两个虚拟墙,不是灯塔。

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 11:09

引用:

原帖由 hikari34 于 2017-2-8 10:51 发表
posted by wap, platform: Android
不考虑neato？

neato的形状是硬伤。

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 11:12

引用:

原帖由 fatehe 于 2017-2-8 11:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
不能一棍子打死，小米扫地机器人还是可以的，但我从来不买小米其它手机产品就是了。

查了一下天猫的评价，一大堆质量和售后问题啊。

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 11:19

引用:

原帖由 ludwigcn 于 2017-2-8 11:04 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
980配的是两个虚拟墙,不是灯塔。

iRobot主要是以前有人反映，新的智能规划式还不如以前的瞎撞式扫得干净，所以颇为疑惑。

790那种扫的确实很干净，但是撞击的力度真是不小。

作者: b0207191 时间: 2017-2-8 12:35

posted by wap, platform: Chrome
春节抽奖中了一个小米扫地机器人，外壳上价格是1699，还没拆封，拿去卖可以卖1600吗？

作者: aszx21 时间: 2017-2-8 12:42

引用:

原帖由 级替四 于 2017-2-8 09:51 发表

大家都降低滤网指标的话，通风量都会上去，这没什么好洗的。

而且不单是这个问题，还有小米的传感器读数作假。市面上任何一款带读数的净化器，如果一开机数值就开始改善，必然是读数作假。

任何净化器开始 ...

说明你没用过小米净化器
开始确实有数据问题
更新到最新固件
读数已正常
开最高档初始是会不降反升的

作者: zhouli520 时间: 2017-2-8 12:49

引用:

原帖由 b0207191 于 2017-2-8 12:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
春节抽奖中了一个小米扫地机器人，外壳上价格是1699，还没拆封，拿去卖可以卖1600吗？

1600应该是秒价这玩意是小米热销品经常要抢

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 14:17

引用:

原帖由 aszx21 于 2017-2-8 12:42 发表

说明你没用过小米净化器
开始确实有数据问题
更新到最新固件
读数已正常
开最高档初始是会不降反升的

被人揭穿了再更新固件纠正，这种好大喜功的企业文化，让人很难对它有好感

另外我也确实没用过，看看评测和低端过滤网就没兴趣了。

而且空气净化器不单单是一个PM2.5指标，相对而言PM2.5是最容易压下去的，我家里现在PM2.5读数只有0-10，杀菌除异味这些功能也很重要。

[ 本帖最后由级替四于 2017-2-8 14:21 编辑 ]

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 14:30

回头看一圈，可能还是得考虑戴森360EYE，虽然这货两大硬伤实在太明显，不过吸力确实秒了所有其它货，真正的自走式吸尘器。

通常的扫地机只能扫浮在地上的垃圾，对于地板拼缝深处的灰尘是吸不上来的，因为这是为了增加续航力而减少吸力的设计方式。

作者: zhouli520 时间: 2017-2-8 14:45

引用:

原帖由 级替四 于 2017-2-8 14:30 发表
回头看一圈，可能还是得考虑戴森360EYE，虽然这货两大硬伤实在太明显，不过吸力确实秒了所有其它货，真正的自走式吸尘器。

通常的扫地机只能扫浮在地上的垃圾，对于地板拼缝深处的灰尘是吸不上来的，因为这是为了 ...

真正卡在缝隙里的灰尘纯粹大吸力也无用,还是得自己用吸尘器配合硬刷头输出来吸掉....扫地机器人就让他干他最拿手的扫地就行了我家二楼木地板是那种带缝隙花纹的,用手持吸尘器纯吸吸不掉还是得靠刷头刷出来吸

作者: 心御剑 时间: 2017-2-8 15:01

引用:

原帖由 zhouli520 于 2017-2-8 12:49 发表

1600应该是秒价这玩意是小米热销品经常要抢

1699现在随便买了，1600咸鱼全新都卖不掉

作者: qhlixpfh 时间: 2017-2-8 15:38

引用:

原帖由 b0207191 于 2017-2-8 12:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
春节抽奖中了一个小米扫地机器人，外壳上价格是1699，还没拆封，拿去卖可以卖1600吗？

狗东基本上常年1699可用券偶尔有赠品

作者: 旨旨 时间: 2017-2-8 16:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四于 2017-2-8 09:51 发表
大家都降低滤网指标的话，通风量都会上去，这没什么好洗的。

而且不单是这个问题，还有小米的传感器读数作假。市面上任何一款带读数的净化器，如果一开机数值就开始改善，必然是读数作假。

任何净化器开始工作的时候，特别是开最大风量时，空气读数必然是变得更加恶劣，经过一段时间后才会慢慢改善，因为净化器的吹风会扰动气流，附带有扬尘效果。

读数也没啥，他头顶的降也很正常，开风扇都能降

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 18:18

引用:

原帖由旨旨于 2017-2-8 16:05 发表
posted by wap, platform: Android
读数也没啥，他头顶的降也很正常，开风扇都能降

开风扇不会降的，只会让PM2.5读数上升。

你什么设备都不开，把门窗关好，过一段时间PM2.5值也会降下来，不过这是假的，只是自然降尘而已。风扇一开就扬尘了，PM2.5就又上去了。

最搞的是有些人家里地板上都是灰，还要去开空气净化器，这空气质量在一段时间内绝对感人。

扫地机理论上也是一台微型空气净化器，只不过吸口是贴着地面，把地面浮尘用空气卷进去，用滤网拦住垃圾，让干净的空气排出。只不过它那点通风量实在太弱了。

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 18:26

引用:

原帖由 zhouli520 于 2017-2-8 14:45 发表

真正卡在缝隙里的灰尘纯粹大吸力也无用,还是得自己用吸尘器配合硬刷头输出来吸掉....扫地机器人就让他干他最拿手的扫地就行了我家二楼木地板是那种带缝隙花纹的,用手持吸尘器纯吸吸不掉还是得靠刷头刷出来吸

就是因为扫地机吸力不行，所以吸尘器的地面刷头一直淘汰不了。

戴森就是尝试做一台真正的自走式吸尘器，然而代价就是只有40分钟的续航力，外加超高的12厘米厚度。

当然它的马达和电池都是老款，理论上升级产品应该已经快出炉了。

作者: qhlixpfh 时间: 2017-2-8 18:27

引用:

原帖由 级替四 于 2017-2-8 18:26 发表

就是因为扫地机吸力不行，所以吸尘器的地面刷头一直淘汰不了。

戴森就是尝试做一台真正的自走式吸尘器，然而代价就是只有40分钟的续航力，外加超高的12厘米厚度。

当然它的马达和电池都是老款，理论上升级 ...

为什么要淘汰地面刷头呢...大街上开的扫地汽车不一样用刷头....

作者: 旨旨 时间: 2017-2-8 18:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2017-2-8 18:27 发表
为什么要淘汰地面刷头呢...大街上开的扫地汽车不一样用刷头....

容易缠头发和电线？我觉得有更好

作者: 刁德一 时间: 2017-2-8 18:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2017-2-8 15:38 发表
狗东基本上常年1699可用券偶尔有赠品

我京东买的，-60的券

作者: 睡睡平安 时间: 2017-2-8 19:52

引用:

原帖由 级替四 于 2017-2-8 09:51 发表

大家都降低滤网指标的话，通风量都会上去，这没什么好洗的。

而且不单是这个问题，还有小米的传感器读数作假。市面上任何一款带读数的净化器，如果一开机数值就开始改善，必然是读数作假。

任何净化器开始工作的时候，特别是开最大风量时，空气读数必然是变得更加恶劣，经过一段时间后才会慢慢改善，因为净化器的吹风会扰动气流，附带有扬尘效果。

小米净化器pro看来传感器没做假因为完全符合你说的先变恶劣再改善

作者: 风来人 时间: 2017-2-8 20:02

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @睡睡平安于 2017-2-8 19:52 发表
小米净化器pro看来传感器没做假因为完全符合你说的先变恶劣再改善

不会买的，他骨子里认为小米逼格不够，说其他都假的

本帖最后由风来人于 2017-2-8 20:03 通过手机版编辑

作者: nero_dante 时间: 2017-2-8 20:13

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
规划型没有傻撞扫得干净？？

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 21:03

引用:

原帖由 风来人 于 2017-2-8 20:02 发表
posted by wap, platform: 小米5
不会买的，他骨子里认为小米逼格不够，说其他都假的

本帖最后由风来人于 2017-2-8 20:03 通过手机版编辑

你错了，IROBOT和松下这种毫无逼格的产品我也在用。

小米的设计是有逼格的，但我不信任它的是品质。

作者: 心御剑 时间: 2017-2-8 21:06

引用:

原帖由 nero_dante 于 2017-2-8 20:13 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
规划型没有傻撞扫得干净？？

主要是覆盖次数少了点，得多扫几次

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 21:14

引用:

原帖由 nero_dante 于 2017-2-8 20:13 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
规划型没有傻撞扫得干净？？

几年前确实是这样的，规划型没有傻撞扫得干净，因为傻撞会有很多概率重复扫，虽然没效率，但扫的时间够久。

而扫地机往往覆盖一遍是不够的，因为它的边刷有时会弹开垃圾，如果正好弹到已经被认为扫过的区域，就留在那里了。

而790这种傻撞加一点绕过的，扫干净的依据不是规划型那种是否全部覆盖地面，而是多撞10分钟，如果一直没有吸入垃圾，就算收工了。虽然时间久，但确实弄干净了。

作者: 级替四 时间: 2017-2-8 21:22

针对这个问题，现在有的机型有复合覆盖的规划扫法，就是横着扫一遍，再竖着来一遍，再溜一圈边，也是靠时间堆。

反正能目测到的垃圾还是用吸尘器快。

作者: lancky 时间: 2017-2-8 22:38

订床时留了10厘米，小米自由进出无鸭梨

作者: 级替四 时间: 2017-2-9 09:45

引用:

原帖由 lancky 于 2017-2-8 22:38 发表
订床时留了10厘米，小米自由进出无鸭梨

这么低的床？床离地通常有20厘米了吧。

我家最低的是橱柜脚，离地9厘米，目前只有吸尘器能钻进去。

作者: clond 时间: 2017-2-10 13:58

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @心御剑于 2017-2-8 21:06 发表
主要是覆盖次数少了点，得多扫几次

脏的地方，小米会反复多少几遍

作者: 心御剑 时间: 2017-2-10 14:45

引用:

原帖由 clond 于 2017-2-10 13:58 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
脏的地方，小米会反复多少几遍

那得是明显很脏的地方才行吧，反正我家的基本都没有反复扫过

作者: 旨旨 时间: 2017-2-10 15:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四于 2017-2-8 21:03 发表
你错了，IROBOT和松下这种毫无逼格的产品我也在用。

小米的设计是有逼格的，但我不信任它的是品质。

这扫地机器人品质怎么界定？干不干净还是快步快坏？

作者: zdztony 时间: 2017-2-10 16:42

小米扫地机人可以的。。我觉得真不错。

作者: fatehe 时间: 2017-2-10 16:49

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @级替四于 2017-2-8 11:12 发表
查了一下天猫的评价，一大堆质量和售后问题啊。

我用了3个多月了吧，天天扫，没啥问题。几个同事也买了，也暂时没啥问题。

作者: 级替四 时间: 2017-2-10 17:55

引用:

原帖由旨旨于 2017-2-10 15:09 发表
posted by wap, platform: Android
这扫地机器人品质怎么界定？干不干净还是快步快坏？

它尺寸再薄一厘米，如果质量口碑很好，我就会考虑。

[ 本帖最后由级替四于 2017-2-10 17:57 编辑 ]

作者: 级替四 时间: 2017-2-10 18:05

个人最中意的是RS1C，地毯测试吸力和980差不多，但尺寸要小不少，唯一的缺点就是厚了5毫米。

360EYE属于搅局者，吸力秒了所有的扫地机，达到了吸尘器的级别，但12厘米的超高个头让它变得毫无意义。

作者: 级替四 时间: 2017-2-10 18:12

引用:

原帖由 clond 于 2017-2-10 13:58 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
脏的地方，小米会反复多少几遍

脏的地方反复几次这种连几年前的傻撞式都能做到，而且对于被边刷弹开的垃圾而言无用。

现在比较好的规划式的是纵横覆盖两遍地面，外加边角单独清理。

作者: lancehua 时间: 2017-2-10 18:15

小米机器人京东现在是1799吧，涨了？

作者: 级替四 时间: 2017-2-11 13:46

引用:

原帖由 nero_dante 于 2017-2-8 20:13 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
规划型没有傻撞扫得干净？？

这是傻撞式790扫的效果。

傻撞式认定收工的方式决定了它扫地虽然没效率，但干净的指标是肯定没问题的。

作者: gunsou 时间: 2017-2-11 14:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2017-2-8 15:38 发表
狗东基本上常年1699可用券偶尔有赠品

嗯？狗东自营没有吧，昨天刚看过。难道看漏了

作者: xtpl 时间: 2017-2-11 14:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gunsou 于 2017-2-11 14:09 发表
嗯？狗东自营没有吧，昨天刚看过。难道看漏了

之前有的，现在看了下，已经断货加涨价了，我1月份买的自营。

作者: 毒玫瑰 时间: 2017-2-11 15:24

posted by wap, platform: iPhone
不说小米扫地机怎么样戴森太高肯定先淘汰对于扫地机来说这个指标太重要一些地方进不去换其他机器再扫一遍？

作者: EraserKing 时间: 2017-2-11 15:32

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @gunsou 于 2017-2-11 14:09 发表
嗯？狗东自营没有吧，昨天刚看过。难道看漏了

盯着看就行了
不是1699就是1799 偶尔送虚拟墙

作者: 级替四 时间: 2017-2-11 15:48

引用:

原帖由 毒玫瑰 于 2017-2-11 15:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
不说小米扫地机怎么样戴森太高肯定先淘汰对于扫地机来说这个指标太重要一些地方进不去换其他机器再扫一遍？

其实不管是36宽8.6高的薄机尺寸，还是23宽12高的戴森尺寸，两者都有进不去的地方，总有些地面是要吸尘器来补的。

或许两者轮流工作是个让吸尘器靠边的好方案。

戴森虽然进不去的地方更多，但它的吸力是传统扫地机的数倍，而且没有边刷，只需走一遍就够了。

薄机就必须靠边刷往里捞灰，但边刷是双刃剑，它有一小半的概率是往外弹灰。很多牌子还搞双边刷，加上吸力小，走一遍是绝对不够的。

作者: qhlixpfh 时间: 2017-2-11 15:57

引用:

原帖由 EraserKing 于 2017-2-11 15:32 发表
posted by wap, platform: GOOGLE
盯着看就行了
不是1699就是1799 偶尔送虚拟墙

现在是plus1699送墙不过我这里没货

作者: 一只纯猪头 时间: 2017-2-11 16:20

posted by wap, platform: iPhone
扯了半天什么美诺松下都出来，你真的有好好研究吗？
irobot之流纯粹靠着第一波做这个打出名气然后不思进取卖高价的东西真是傻多速才买
戴森虽然续航短，但是本身也是有导航的功能，加上吸力改进，还是适合一部分家庭的
国产目前小米基本没什么黑点，我觉得只看牌子而不看实际性能和表现很不理智

作者: 级替四 时间: 2017-2-11 17:16

引用:

原帖由 一只纯猪头 于 2017-2-11 16:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
扯了半天什么美诺松下都出来，你真的有好好研究吗？
irobot之流纯粹靠着第一波做这个打出名气然后不思进取卖高价的东西真是傻多速才买
戴森虽然续航短，但是本身也是有导航的功能 ...

我要的是业内顶尖的产品，980都看不上，为什么你会觉得我会去考虑小米？

[ 本帖最后由级替四于 2017-2-12 12:45 编辑 ]

作者: 乌鸦 时间: 2017-2-12 23:11

引用:

原帖由 级替四 于 2017-2-11 17:16 发表

我要的是业内顶尖的产品，980都看不上，为什么你会觉得我会去考虑小米？

讲真的，经济条件这么好，买980不如请个月嫂？还有980都不行美诺松下是什么鬼也能进名单？

作者: 粒子 时间: 2017-2-12 23:42

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @级替四于 2017-2-11 17:16 发表
我要的是业内顶尖的产品，980都看不上，为什么你会觉得我会去考虑小米？

建议楼主还是换个眼光看小米吧，我家的各式家电旗舰估计是你的几倍。一直以来买东西都是信奉非旗舰不碰，现在是真正被小米的几样产品给折服了，不管是净水器电饭煲还有这个机器人都不比旗舰差，价格只有旗舰的几分之一，简直就是大大的良心，即使品质无法达到旗舰水准的空气净化器，超低的售价折算下来，性价比也是极端高。最重要的是操作便捷程度完全就是碾压那些旗舰产品的存在.任何人都能轻松上手的设计真的是好。

作者: 级替四 时间: 2017-2-12 23:55

引用:

原帖由乌鸦于 2017-2-12 23:11 发表

讲真的，经济条件这么好，买980不如请个月嫂？还有980都不行美诺松下是什么鬼也能进名单？

我请过好几个月嫂，结论是别高看月嫂的清理能力了。另外月嫂会让家庭的私人空间有被侵入感。

美诺松下都是冷门，因为有些与众不同的特点所以值得一看，但不等于认同，总之我对目前新款的扫地机都不太满意。

目前技术条件下先进的扫地机360EYE是比较符合期望的，但续航力和高度不合格。

作者: 级替四 时间: 2017-2-13 00:04

引用:

原帖由粒子于 2017-2-12 23:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
建议楼主还是换个眼光看小米吧，我家的各式家电旗舰估计是你的几倍。一直以来买东西都是信奉非旗舰不碰，现在是真正被小米的几样产品给折服了，不管是净水器电饭煲还有这个机器人都 ...

有个问题我很好奇，以阁下挑剔的眼光，选择面应该比我还窄，为什么会去接触小米呢？

或者说是小米的什么特质吸引了非旗舰不碰的你？

作者: 粒子 时间: 2017-2-13 00:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四于 2017-2-13 00:04 发表
有个问题我很好奇，以阁下挑剔的眼光，选择面应该比我还窄，为什么会去接触小米呢？

或者说是小米的什么特质吸引了非旗舰不碰的你？

入坑是净水器，ro无桶日系没得选，小米之前只能买史密斯，其实说白了就是佳尼特，使用没问题，换滤芯别提多麻烦，胶布扳手一大堆工具，记得有一次有个滤芯不知道是不是装的时候拧太紧，两个人折腾半天才给弄开，买小米就是看中换滤芯方便，买回来一用是真方便，买给老人都不用担心，自己都能换，后来一看参数废水比1比1，这种级别的史密斯最少也得四五千。顿时对小米有了好感。电饭煲前面发过帖子了，反正一圈用下来，我觉得小米各类小家电真的是诚意满满，以后出了什么新产品肯定会第一时间入

作者: interboy 时间: 2017-2-13 01:03

同从小米扫地机入坑，之前对小米的东西嗤之以鼻，现在有转粉趋势。以前也是买东西从旗舰产品开始考虑的人。

作者: 离神最近的人 时间: 2017-2-13 08:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @粒子于 2017-2-13 00:23 发表
入坑是净水器，ro无桶日系没得选，小米之前只能买史密斯，其实说白了就是佳尼特，使用没问题，换滤芯别提多麻烦，胶布扳手一大堆工具，记得有一次有个滤芯不知道是不是装的时候拧太紧，两个人折腾半天才给弄开，买小米就是看中换滤芯方便，买回来一用是真方便，买给老人都不用担心，自己都能换，后来一看参数废水比1比1，这种级别的史密斯最少也得四五千。顿时对小米有了好感。电饭煲前面发过帖子了，反正一圈用下来，我觉得小米各类小家电真的是诚意满满，以后出了什么新产品肯定会第一时间入

问题是你确定二者出来的水，质量是一样的？

作者: horizonblue 时间: 2017-2-13 10:41

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2017-2-13 08:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
问题是你确定二者出来的水，质量是一样的？

只要是有ro滤膜的,滤出来的效果都差不多,不管国产还是进口净水器

作者: legendkang 时间: 2017-2-13 11:02

别管出水比不上可调酸碱度的高端货，便宜啊认它一般二般效果坏了就换也比高端机维修值！扫地机也是一样的道理。

作者: necrowolf 时间: 2017-2-13 14:05

一直觉得小米这种模式有点问题，现在这个米家据说山寨的还挺强的？

作者: 级替四 时间: 2017-2-13 14:29

引用:

原帖由 necrowolf 于 2017-2-13 14:05 发表
一直觉得小米这种模式有点问题，现在这个米家据说山寨的还挺强的？

过几天我去西藏北路体验店看看它的实际表现。

作者: zj2002ss 时间: 2017-2-13 16:05

谁给LZ上张小米扫地机人的扫地规划图，LZ就会明白，性价比有多高了。

作者: jun4rui 时间: 2017-2-13 16:07

posted by wap, platform: Chrome
家里地面起伏太大，机器人搞不定，我还是偏好无线充电式吸尘器

作者: 心御剑 时间: 2017-2-13 16:41

小米还是应该再修改下固件。。应该纵横各清扫一次

作者: paulj 时间: 2017-2-13 17:17

posted by wap, platform: iPhone
之前狂想买扫地机器人后来请了个保洁阿姨一周来三次就再没有想法了

作者: 田中健一 时间: 2017-2-13 17:38

posted by wap, platform: Android
http://bbs.xd.com/thread-3020179-1-3.html

作者: 级替四 时间: 2017-2-13 17:39

引用:

原帖由 zj2002ss 于 2017-2-13 16:05 发表
谁给LZ上张小米扫地机人的扫地规划图，LZ就会明白，性价比有多高了。

规划图看过，中规中矩。网上传言小米爬地毯能力不行，还有激光探测部件故障率高。

但耳听为虚，我会去看看它的实际表现。

作者: 级替四 时间: 2017-2-13 17:40

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-2-13 16:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
家里地面起伏太大，机器人搞不定，我还是偏好无线充电式吸尘器

这个只有V8可以打，目前无线手持里吸力最大，噪音最小。

作者: 级替四 时间: 2017-2-13 17:43

引用:

原帖由 心御剑 于 2017-2-13 16:41 发表
小米还是应该再修改下固件。。应该纵横各清扫一次

不错，所有带边刷的扫地机都应该是纵横各一次，最好沿边单独再走一次。

作者: wjch12345 时间: 2017-3-17 22:10

引用:

原帖由 级替四 于 2017-2-10 18:05 发表
个人最中意的是RS1C，地毯测试吸力和980差不多，但尺寸要小不少，唯一的缺点就是厚了5毫米。

360EYE属于搅局者，吸力秒了所有的扫地机，达到了吸尘器的级别，但12厘米的超高个头让它变得毫无意义。

去年吸力最大已经让位给三星的vr9350，气旋+250W功率。。。

作者: amm 时间: 2017-3-18 03:23

posted by wap, platform: iPhone
规划型肯定是没有碰撞型来的干净但是效率高
因为你不可能一块地面脏的程度是非常均匀的，你也不可能让机器人去识别难清理的地方反复多清理几次，碰撞型简单了，就是每个地方事无巨细狠狠清理，问题是确实效率一般
规划型1小时扫完80-90分的碰撞型2小时扫完接近100分
还有个例子特别好说明，洗衣机发明这么多年了，依然是碰撞型而不是规划型！虽然与扫地有区别但原理类似

作者: spouter 时间: 2017-3-18 08:02

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
5系列还在用呢，给个换小米的动力

作者: wjch12345 时间: 2017-3-19 18:51

引用:

原帖由 amm 于 2017-3-18 03:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
规划型肯定是没有碰撞型来的干净但是效率高
因为你不可能一块地面脏的程度是非常均匀的，你也不可能让机器人去识别难清理的地方反复多清理几次，碰撞型简单了，就是每个地方事无巨 ...

房间少面积不大确实如此。。。但是的房间一多，碰撞的扫都扫不完，谈何干净。规划的效率高，电池续航足够，嫌不干净还可以断点续扫多来几遍。。。

作者: 橙色α 时间: 2017-3-19 19:47

家里有大金的新风,松下的净化器,IQair净化器和小米的Pro

霾表有镭豆,空气果,小米的表

综合测试过,小米的空气净化器没有问题,效率和噪音上不是最好也不是最差,操作方便程度上比其它的好太多,耗材和价格上低太多了

作者: klmnopq16 时间: 2017-3-20 04:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四于 2017-2-8 09:33 发表
个人对小米的产品颇有成见，比如净化器，就是依靠降低过滤层的指标来提高通风量，这种花招颇具国人智慧。

如果要用米家的东西，还不如把790换个充电器接着用，毕竟790配合灯塔后扫得还是挺干净的。

你这是吹毛求疵，不过降低百分之二的过滤指标，换来大大提高cadr值，这才更有效率，你要是黑小米空净的噪音还说得过去

作者: 若希 时间: 2017-3-20 14:40 标题: 我选择了980

之前在980和neato之间选择，我个人倾向neato，因为家里养猫，北美论坛大部分人都推的neato。
后来去友都八喜，店员极力推荐980，并且特别积极的把两台机器都演示了半天。
1、980的电池寿命强于neato，如果后期更换电池也比neato便宜，其他耗材也便宜。（就是两机器的电池不一样）
2、980是高清摄像头探测，不是红外探测，就是更精确？能分清障碍物和墙。（探测方式不同）

后来翻译说，他们这种演示机使用频率非常高，如果他推荐980，那就真的是980更好一些，而且当时980刚刚推出不久吧，他说如果没有出980，那肯定选neato。

回来马上就找代购入手了，有套装优惠，送了一整套的耗材替换件。
目前使用了4个多月吧，对于980特别满意，主要是app操作特别方便，可以设定清扫偏好，我家养5只猫，还都是长毛猫。
我们每天去父母家吃晚饭时，让机器人工作，回来后他就工作完了，特别满意的就是对于地毯的清洁，能自动识别地毯，多厚的都能轻松搞定，地毯部位他会反复重点吸，总之养猫的话选980绝对能给你意想不到的惊喜。
对于障碍物的判定确实很出色，如果是桌子椅子他会一点点的自己绕过腿进去吸，如果是实体障碍物，就直接绕过了。
刚开始的几次工作用时特别长，因为在规划家里的路线，线路熟了以后一般扫一遍或两遍就回基站了。
对于角落的清扫没发现有遗漏，因为他有个较长的边刷，到角落的时候，他清扫的时间也挺长的，而且我们主要就是需要扫灰尘和猫毛，也没有很脏的东西，所以没有发现啥扫不干净的情况。

还得再说下，家里也是配合V8在用，但是吸带有猫毛的地毯980绝对不输V8啊，V8现在就是用来吸床和柜子里的一些小地方了。
家里地面是木纹砖，凹凸面的，真是扫的很干净呀。

很多朋友来家里做客都给她们成功种草了。。。。。。。

作者: Redofish 时间: 2017-3-20 15:22

posted by wap, platform: iPad
路径规划是伪科学，还是乱撞覆盖简单粗暴
算法抵不过灰

作者: cf3b5 时间: 2017-3-20 16:10

posted by wap, platform: iPhone
我支持lz ，这辈子打死别买小米！这才叫骨气…
毕竟能被网上各种SB黑文洗脑的这么彻底的家伙也不多了，楼主加油…

作者: cf3b5 时间: 2017-3-20 16:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Redofish 于 2017-3-20 15:22 发表
路径规划是伪科学，还是乱撞覆盖简单粗暴
算法抵不过灰

喷了…乱撞还干净都来了！
规划形扫地机，你嫌一次不够，你自己设置扫10次总行吧？时间比乱撞兴许还快点…

作者: 我不懂 时间: 2017-3-20 18:58

posted by wap, platform: iPhone
dyson垃圾，无限接近于扔掉状态

作者: 粒子 时间: 2017-3-20 21:09

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @若希于 2017-3-20 14:40 发表
之前在980和neato之间选择，我个人倾向neato，因为家里养猫，北美论坛大部分人都推的neato。
后来去友都八喜，店员极力推荐980，并且特别积极的把两台机器都演示了半天。
1、980的电池寿命强于neato，如果后期更换电池也比neato便宜，其他耗材也便宜。（就是两机器的电池不一样）
2、980是高清摄像头探测，不是红外探测，就是更精确？能分清障碍物和墙。（探测方式不同）

后来翻译说，他们这种演示机使用频率非常高，如果他推荐980，那就真的是980更好一些，而且当时980刚刚推出不久吧，他说如果没有出980，那肯定选neato。

回来马上就找代购入手了，有套装优惠，送了一整套的耗材替换件。
目前使用了4个多月吧，对于980特别满意，主要是app操作特别方便，可以设定清扫偏好，我家养5只猫，还都是长毛猫。
我们每天去父母家吃晚饭时，让机器人工作，回来后他就工作完了，特别满意的就是对于地毯的清洁，能自动识别地毯，多厚的都能轻松搞定，地毯部位他会反复重点吸，总之养猫的话选980绝对能给你意想不到的惊喜。
对于障碍物的判定确实很出色，如果是桌子椅子他会一点点的自己绕过腿进去吸，如果是实体障碍物，就直接绕过了。
刚开始的几次工作用时特别长，因为在规划家里的路线，线路熟了以后一般扫一遍或两遍就回基站了。
对于角落的清扫没发现有遗漏，因为他有个较长的边刷，到角落的时候，他清扫的时间也挺长的，而且我们主要就是需要扫灰尘和猫毛，也没有很脏的东西，所以没有发现啥扫不干净的情况。

还得再说下，家里也是配合V8在用，但是吸带有猫毛的地毯980绝对不输V8啊，V8现在就是用来吸床和柜子里的一些小地方了。
家里地面是木纹砖，凹凸面的，真是扫的很干净呀。

很多朋友来家里做客都给她们成功种草了。。。。。。。

自从买了小米，980基本就处于积灰状态，回头准备咸鱼挂个二手卖了算了。真的是全方位不如小米，最难能可贵的是小米的价格才980的三分之一，如果不是无脑米黑的话，实在想不出买小米以外扫地机的理由。

作者: 粒子 时间: 2017-3-20 21:11

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2017-3-20 16:10 发表
我支持lz ，这辈子打死别买小米！这才叫骨气…
毕竟能被网上各种SB黑文洗脑的这么彻底的家伙也不多了，楼主加油…

别说无脑米黑还真不少，昨天值得买有个推荐980的，赞的最多的评论居然是说小米就是个五菱宏光，没资格和兰博基尼980做比较。看了隔夜饭都差点喷出来。

作者: Nujabes 时间: 2017-3-20 21:45

前几天不是有人发过德国人对980和小米的评测么......最终还是980排第一，小米差一两分排第二，碾压其他XX牌，毕竟小米才980三分之一价格......德国人都高价托人海淘小米了

作者: Nujabes 时间: 2017-3-20 21:48

引用:

原帖由粒子于 2017-3-20 21:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
别说无脑米黑还真不少，昨天值得买有个推荐980的，赞的最多的评论居然是说小米就是个五菱宏光，没资格和兰博基尼980做比较。看了隔夜饭都差点喷出来。

看了，后来想了想不对啊，照理说980扫的应该比小米快？我觉得他这个比喻应该改成兰博基尼和泰克鲁斯·腾风（国产电动超跑）还差不多

作者: 乌鸦 时间: 2017-3-20 22:26

引用:

原帖由 Nujabes 于 2017-3-20 21:45 发表
前几天不是有人发过德国人对980和小米的评测么......最终还是980排第一，小米差一两分排第二，碾压其他XX牌，毕竟小米才980三分之一价格......德国人都高价托人海淘小米了

看过了，德国海淘小米的价格好像是3000多，另外比980分数低一点主要是没有德文甚至没有英文的APP，不然比980高。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)