TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 既然无人机那么容易炸鸡，为啥不在里面设计个小降落伞 [打印本页]

作者: waller 时间: 2017-1-27 09:44 标题: 既然无人机那么容易炸鸡，为啥不在里面设计个小降落伞

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
一旦传感器侦测到在自由落体，就自动开伞，以无人机的重量，这伞不用很大，用最轻薄的材质，重量应该不会太重，这不又是个卖点？技术上也很简单吧？

作者: fido7 时间: 2017-1-27 09:52

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
降落伞不要成本？有这钱不如直接给每台机买保险

作者: xx88 时间: 2017-1-27 09:53

posted by wap, platform: Galaxy Note III
缠绕到螺旋桨你就知道错了

作者: jiangst 时间: 2017-1-27 09:54

posted by wap, platform: Samsung
无人机不炸机那些老板都要哭死了！

作者: theseus 时间: 2017-1-27 09:54

posted by wap, platform: Android
又不会空中自己掉下来，大部分都是二货狭窄区域撞墙撞树炸的，降落伞有毛用！

作者: fatehe 时间: 2017-1-27 10:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xx88 于 2017-1-27 09:53 发表
缠绕到螺旋桨你就知道错了

可以设计成螺旋桨停止才弹出降落伞。

作者: 卖哥 时间: 2017-1-27 10:05

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @fatehe 于 2017-1-27 10:03 发表
可以设计成螺旋桨停止才弹出降落伞。

允许无人机故障就就不允许弹伞机构故障了咯

作者: lizitaisha 时间: 2017-1-27 10:14

为什么不在无人机外面设置一个鸟笼？这样即使碰撞和掉落也对本体没任何伤害啊？

作者: ledtech 时间: 2017-1-27 10:28

posted by wap, platform: Chrome
共轴机时代是有球笼式的外保护壳玩具的，差点就买了，不过实在是太挫就转买了像真外形的。飞行时间一小时，跌坏了。。

作者: lijgame 时间: 2017-1-27 10:34

posted by wap, platform: iPhone
本来续航就是大问题，加上降落伞系统重量的话续航没法看了

以后电池突破后倒有可能加装，但不是为了保护无人机而是为了公共安全

作者: fatehe 时间: 2017-1-27 10:38

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥于 2017-1-27 10:05 发表
允许无人机故障就就不允许弹伞机构故障了咯

如果连降落伞都坏了，就没辙了。

作者: ZENITHknight 时间: 2017-1-27 12:36

posted by wap, platform: iPhone
专业级6轴8轴有降落伞配件，可以自己装

作者: zichuanle 时间: 2017-1-27 16:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2017-1-27 10:05 发表
允许无人机故障就就不允许弹伞机构故障了咯

这么说话就没意思了，汽车abs坏了就不允许安全气囊坏咯，那还装安全气囊干嘛？

本帖最后由 zichuanle 于 2017-1-27 16:03 通过手机版编辑

作者: berserkme 时间: 2017-1-27 16:20

posted by wap, platform: iPhone
玩多了就知道最担心的一个是信号，一个是高空强风，这几种掉下来你能找着尸体都算牛逼了，降落伞有毛用
撞鸟一般倒霉的是鸟，撞风筝线怪自己不长眼，撞树撞墙基本都是能避免的

抗风能力非常重要，什么笼子之类的严重降低抗风能力简直不能忍

作者: bebop13 时间: 2017-1-27 16:24

降落伞一开然后被狂风吹跑到没影了就完蛋了

作者: 卖哥 时间: 2017-1-27 16:29

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @fatehe 于 2017-1-27 10:38 发表
如果连降落伞都坏了，就没辙了。

不仅仅是未启动，还可能提前弹出。

作者: amm 时间: 2017-1-27 16:44

posted by wap, platform: iPhone
炸鸡不是自由落体

作者: fatehe 时间: 2017-1-27 16:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @amm 于 2017-1-27 16:44 发表
炸鸡不是自由落体

迟早城市有人被砸死的，会不会

作者: ooo 时间: 2017-1-27 17:48

posted by wap, platform: iPhone
今天也差点炸鸡，撞到树，还好都是小树枝直接削掉了。

作者: amm 时间: 2017-1-28 00:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fatehe 于 2017-1-27 16:46 发表
迟早城市有人被砸死的，会不会

砸伤反正是有了
砸死？我看这事算小的
基本撞一个飞机下来才算大新闻

作者: kforce 时间: 2017-1-28 00:53

还来得及张开降落伞？

作者: xanver 时间: 2017-1-28 01:47

posted by wap, platform: Android
有这种产品
不过能开伞的情况太少
大部分新手炸鸡主要是两点
没注意电线挂在上面被高压线干扰直接失去信号
在墙后遥控失去信号返航高度不够直接撞墙
就算有降落伞到手也是尸体了所以没什么必要

作者: shui192168 时间: 2017-1-28 16:02

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
这个和给客机配降落伞一个思路。问题在于成本和效率。第一，降落伞需要高度和角度合适才能起作用。第二，降落伞的弹出机构本身可靠性问题就很大。第三，多数坠机情况下降落伞并没啥用。

作者: 爱撕衣李鸿章 时间: 2017-1-29 15:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amm 于 2017-1-28 00:50 发表
砸伤反正是有了
砸死？我看这事算小的
基本撞一个飞机下来才算大新闻

四轴撞死人的没听说过，固定翼的已经有过撞死人的新闻了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)